@Solitudo,Уточню. Уже написал письмо.

РЫнок отреагировал моментально.

Пишу письмо в SAA - типа вы конечно еще не делаете кабели для Майсфер, но может все же попробуете? А они присылают ссылку на готовую позицию в линейке.

Короче - Эндорфин для Майсфер уже существует.

 

- NEW 3.2 specific conductive surface material

- Super-light and soft for optimal comfort

- Specialized non-conductive component preparation

- Zero microphonic structure

- Hand Made Wood or Integrated flex splitter

- Custom SAA Wood or Alchem xlr connectors

- Unmatched built quality and appearance

Mysphere переводится и произносится как "Майсфер"?

Mysphere переводится и произносится как "Майсфер"?

 

Ага произносится. Но скорее это моя сфера. Если можно перевести.

Изменено 24 июля, 20188 г пользователем Доктор Зло

Вот - кому интересно - файл, который идет с наушниками. По разборке их и тд и тп.

MYSPHERE-EN-Instructions-180409.pdf

Mysphere переводится и произносится как "Майсфер"?

Вот ответ разработчика

We just wanted to describe with the name:

"You'll get a personal very surrounding sound impression"

 

So "MY personal SPHERE"

Мы просто хотели описать с помощь этого имени следующее:

"Вы получите личное охватывающее/окружающее звуковое впечатление/ощущение"

Поэтом "МОЯ личная СФЕРА".

Очень коротко о впечатлениях от прослушивания MYSPHERE 3.2

Тракт: PC(SSD)> Esoteric K-03Xs>WA33 SB

Материал:

Орган (Бах, Нордстога) DSD256

https://lawo.natived...udes-and-fugues

Камерная музыка (Чайковский, “Секстет Страдивари”) DSD256

https://vdmrecords.n...erg-tchaikovsky

Вокал(Р.Штраус, Исокоски) DSD128

http://www.hdtracks....3-hymnen-281834

БСO (Берлиоз, Гатти) DSD256

https://rcolive.nati...ntastique-op-18

Времени было не так много, чуть более полутора часов, поэтому, естественно, прослушивание было фрагментарное. Никаких лобовых сопоставлений не было – все сравнения только по памяти.

Орган

Очень хорошие большая и малая октавы – и низких обертонов достаточно, и к звучанию главного мануала практически никаких претензий. Сложнее с контроктавой – здесь обертонов маловато. Во всяком случае и контроктава, и верх субконтроктавы менее убедительны, чем у 1266.

Камера

Вполне достоверны альты и виолончели, однако на верхах скрипок (4 октава) небольшая недодача высоких обертонов -009s звучат лучше. Зато просто великолепное позиционирование инструментов – можно вполне определить их местоположение.

Вокал

Специально выбрал для прослушивания Cойле Исокоски. У нее, по моей классификации, “северное” сопрано с быстрым переходным регистром и чуть жестким верхом на головном. MYSPHERE справились с непростой задачей, хотя высокие обертона на 3 октаве были похуже, чем у 009s.

БСО

У MYSPHERE хорошая детализация и приличная динамика, как на макро, так и на микроуровне, хотя несколько уступающая 1266. А вот сцена, локализация и образы источников просто удивили – можно не только определять рассадку и положение кластеров струнных, духовых и ударных, а и попытаться фиксировать отдельные инструменты. И, действительно, в некоторой степени, она напоминает сцену AC.

Резюме

Наушники понравились, хотя у меня сложилось впечатление, что у авторов есть поле для дальнейшего их совершенствования. В заключении, как обычно, хочу подчеркнуть, что здесь изложено только личное мнение, не претендующее на какие-либо каноны.

Изменено 16 сентября, 20187 г пользователем molokoff

@molokoff,

Спасибо за отзыв.

Хочу добавить, что многие нюансы немного раскрываются еще с прогревом.

Как говорит сам инженер греть нужно немного дольше, чем обычно.

Экземпляр давно в работе?

Изменено 16 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

@molokoff,

Спасибо за отзыв.

Хочу добавить, что многие нюансы немного раскрываются еще с прогревом.

Как говорит сам инженер греть нужно немного дольше, чем обычно.

Экземпляр давно в работе?

Около 3 недель, но второй раз ехать на прослушку не хотелось бы - муторно. К тому же, считаю, что прогрев и провода, конечно, влияют на звук, но степень этого влияния на топовую аппаратуру сильно преувеличена.

Естественно, свое мнение никому не навязываю.

@molokoff,

Разговор о нюансах, которые вы слышите, например.

Но разумеется техники это касается в меньшей степени, чем наушников.

 

PS не пробовали новых амбушюр для 1266? Это просто неожиданный апгрейд. Достаточно весомый.

@molokoff,

Разговор о нюансах, которые вы слышите, например.

Но разумеется техники это касается в меньшей степени, чем наушников.

 

PS не пробовали новых амбушюр для 1266? Это просто неожиданный апгрейд. Достаточно весомый.

Не приобретал, но слушал у приятеля. Показалось, что чуть объемнее сцена. Однако, по моему мнению, не на $400. Вообще, весьма скептически отношусь к экстремальным аксессуарам для всего с чем постоянно соприкасаюсь – аудио, автомобили, байки, дайвинг и т.д. В этом аспекте придерживаюсь рационального минимализма.

@molokoff,

Был сам скептически настроен пока не услышал более объемную сцену и гораздо более чистый хвук с идеальной локализацией инструментов.

Особенно слышно, когда в реальном времени перекидываешь старые амбушюры обратно.

Изменено 16 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

@molokoff, спасибо за обзор. В общем как я и предполагал.

molokoff, спасибо за обзор. В общем как я и предполагал.

Ну не похожи они на 800-е по звуку.)) Ну вот совсем. Как не убеждайте себя в обратном.)) Ну гораздо интереснее и вовлекающе их слушать, не говоря уже о техническом превосходстве.

molokoff, спасибо за обзор. В общем как я и предполагал.

Ну не похожи они на 800-е по звуку.)) Ну вот совсем. Как не убеждайте себя в обратном.)) Ну гораздо интереснее и вовлекающе их слушать, не говоря уже о техническом превосходстве.

а интереснее и вовлекающе, чем 009 стаксы, и так же в отношении техничности звука？ Ваше мнение.

@Volonter,

Я, например, Стаксы вообще не могу слушать. Полное отторжение.

а интереснее и вовлекающе, чем 009 стаксы, и так же в отношении техничности звука？ Ваше мнение.

У 9-к мне не нравится частотный баланс. Мне их слушать не интересно. С точки зрения технически, то низкие частоты однозначно мне больше нравятся у Mysphere - они более "реальные". Насчет микродетальности сложно сказать, надо сравнивать напрямую. Впрочем, для меня это сравнение абсолютно не интересно, как и все электростатические наушники.

@Volonter,

Я, например, Стаксы вообще не могу слушать. Полное отторжение.

по большей части из-за бестелесности звука, некой его “эфемерности” , или что-то другое？

Изменено 17 сентября, 20187 г пользователем Volonter

@Volonter,

Я не анализировал. Не все надо анализировать.

Посто одеваю и хочется сразу послушать нормальный звук. Ну, это мое личное.

По мне даже 800е лучше. Не говоря уж об Абисах, Утопиях и Сферах.

Исключение - Омеги.

Изменено 17 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Понятно.. Для меня личным эталоном звука（доступным для меня）стали he-5 LE с кастомным проводом и амбушками. Кабель прилично добавляет прозрачности, детальности, а амбушки вдыхают в них телесность, реализм. Преобретаю их. Идеальный во всех отношениях звук. Придраться не к чему, полный восторг. Привезу их, когда приеду на прослушку, как личный референс. Так же будет интересно и твое мнение)

Изменено 17 сентября, 20187 г пользователем Volonter

К электростатике усилок нужен кг. так на 50..

а так это всё очковтирательство))

К электростатике усилок нужен кг. так на 50..

а так это всё очковтирательство))

Вот вы опять про очко. Можно уже о чем-то другом?

К электростатике усилок нужен кг. так на 50..

а так это всё очковтирательство))

вотрет в очки, дорого, 2 кг, 200 т.р.(с лучшим соотношением цена/вес):

, тут не в "очке" дело..

мы часто клеймим аппаратуру, но не все знают - что существует понятие "раскрыть" именно раскрыть, из коробки ничего не играет..

А вот интересно, каким образом физически MySphere 3.1 смогут ли дать хороший инфра-бас как это может приличная изодинамика (He-6, LCD-2-3, Abyss)

Просто по идее такой бас создается засчёт замкнутого пространства (и роста давления) а как такой может работать в незамкнутом пространстве?

 

Например могут наушники обеспечить кач-бас как в треке Джигана ДНК feat Артем Качер?