Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[Urez 2 505]

Как эта дичь на 2 киловольта анодного относится к ЦАП?

[Бруно 5 404]

@Urez, сорри за оффтоп.

[donPedro 3 788]

Как эта дичь на 2 киловольта анодного относится к ЦАП?

А чо, сигнал прямо с матрицы усиливаем и на колонки размером со шкаф подаём, почему бы нет?! Ламповый выхлоп.

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем donPedro

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Я должен видеть реального человека для которого собираю 10 киловольтное усиление. По другому не как.

Говорят, через некоторое время обладатели усилителей с такими лампами начинают светиться в темноте. Может быть тогда мы увидим Бруно?

 

[SharapoFF 4 602]

Надо?

мы все читаем сундук и ваши ехидные комменты там.

Не, я на сундуке ничего писать не стану, сразу улечу в жесткий бан. Да и смысл - у людей там бизнес, сюси пуси айлюли, своих не бьем чужим не мешаем, все путем и лишних вопросов ответов никому не надо.

Мой вопрос насколько стабильна работа «эксклюзивной матрицы» замечу проигнорировали, хотя именно с него и надо выстраивать все ответы.

Предыдущие «открытия» я экспериментально проверил - купил у того же Молочника (вспомним хайп на тему «прямого декодирования дсд») плату и установил ее в специально собраный для этого цап. Москвич (точнее болгарин) оказался ржав (увы) и не поехал, рвать рубаху «дурят нашего брата» не стал (поблагодарил Волобуева за лестный отзыв!…) но выводы сделал.

Так навскидку не скажу что нам демонстрируют очередной лохотрон, но все признаки оного присутствуют: бренды опять рвут, креативщики врут, автор всех приглашает послушать где то что то и на чем то…

Вопрос повторяемости изделия игнорируется (вместо него поется ода про ручную намотку резисторов) процессы внутри той самой матрицы покрыт мраком неизвестности.

Ну ну.

Кстати кто мне объяснит почему их цап дсд не декодирует? Но только «формат убог» не надо, сама матрица это умеет, ну и убеждайся каждый сам что убого…

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем SharapoFF

[svas 607 6 Тракты]

Да, пацан нормальный такой...

250 k. EUR

я где то такой же ночник видел, но дешевле

[Бруно 5 404]

@SharapoFF, всё зависит от типа резисторов, Вишай - 25 лет (гарантия)

ЦАП Триумф - это NOS, т.е. там нет тяж. фильтров на логике FPGA.

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем Bruno

[donPedro 3 788]

Кстати кто мне объяснит почему их цап дсд не декодирует?

могу ошибиться, но вроде автор писал, что дескать это вопрос принципа.

[svas 607 6 Тракты]

@SharapoFF, всё зависит от типа резисторов, Вишай - 25 лет (гарантия)

ЦАП Триумф - это NOS, т.е. там нет тяж. фильтров на логике FPGA.

там еще хуже, передискретизация на 4 канала по 4 бита

 

ЗЫ: я так понял

[Pers102 1 498]

Про DSD команда говорит что это обман и надувательства клиентов и ни какие технологические ограничения не говорят. Идеологически.

[svas 607 6 Тракты]

Про DSD команда говорит что это обман и надувательства клиентов и ни какие технологические ограничения не говорят. Идеологически.

Они не слышали про студийный 8битный DSD512-wide с ДД 138дб, который удобно серьезно обрабатывать без слышимых потерей качества или на худой конец DXD

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28622&st=50#entry686770

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29634&st=125#entry727702

[Demograf 2 550]

Про DSD команда говорит что это обман и надувательства клиентов и ни какие технологические ограничения не говорят. Идеологически.

уже интереснее . То что дсд на сегодня уникальный формат с минимальными движениями для получения звука это не секрет. И все принципы разложены на атомы.

[Pers102 1 498]

Зато при потенциале Бурцева ему будет легче веедрить поддержку DSD и это будет технологический скачек.

Пока в DSD 1% всей музыки это видимо не стоит усилий.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Demograf 2 550]

Интересно на что рассчитывают те кто делают цапы на 1543 с ценой за несколько тыс. уе. ?

[SharapoFF 4 602]

Про DSD команда говорит что это обман и надувательства клиентов и ни какие технологические ограничения не говорят. Идеологически.

 

Понятно что «говорят». На ум однако приходит что дсд по их «революционному принципу» декодировать куда сложнее - попрут шумы, да еще в плавающем режиме по каналом, что сразу слышно на слух. С рсм попроще - там можно все отстроить на первое время и продемонстрировать «удивительный звук» (и впрямь все заиграет) только он уплывет тоже с течением весьма короткого времени.

Но на период демонстрации вряд ли, поэтому можно сравнивать и хвастаться открытием которое на самом деле всем известно но никому не нужно - впихивать изделие с нестабильными характеристиками покупателю ни один уважающий себя бренд не станет.

Вопрос насколько стабильна работа матрицы в выбранном Бурцевым режиме так и останется без ответа, кроме лозунгов и постов «в стиле Трампа» ничего внятного не услышим.

Про мсб тоже вопрос, что это за калека за 150 тысяч там по рукам гуляет? А то выяснится что это результат чьего то «домашнего тестирования» с попутным апгрейдом, который подсунули на заклание для пиара нового открытия (это будет конечно разочарование, но посмотрим).

 

Интересно на что рассчитывают те кто делают цапы на 1543 с ценой за несколько тыс. уе. ?

На меня Дима, на меня.

 

Зато при потенциале Бурцева ему будет легче веедрить поддержку DSD и это будет технологический скачек.

Пока в DSD 1% всей музыки это видимо не стоит усилий.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Да шипеть его цап будет при воспроизведении дсд и щелкать в паузах. Что убирается но исчезает «уникальный звук» (все же уже делали это на болгарской платке).

Поэтому дсд плохой а рсм форева, там эта проблема худо бедно обходиться. Но - ненадолго (ибо матрица все равно «поплывет»).

[Бруно 5 404]

@SharapoFF, какие проблемы софтверно перегнать DSD в PCM и подать на Триумф?!

HQPlayer с лёгкостью это сделает, там куча фильтров..

_____________________________________________

Для православного DSD давно уже создан - Signalyst DSC1/2

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем Bruno

[svas 607 6 Тракты]

@SharapoFF, какие проблемы софтверно перегнать DSD в PCM и подать на Триумф?!

HQPlayer с лёгкостью это сделает, там куча фильтров..

есть hardware DSD DoP-конвертеры, которые сделают это лучше https://www.dcsltd.co.uk/support/what-is-dop-dsd-over-pcm/

[Бруно 5 404]

@svas,Signalyst DSC1 - это детище HQPlayer

[Pers102 1 498]

Согласен с SharapoFF

Думаю все таки проблема где то в технологии и математике.

Но кто же открыто скажет про слабую сторону.

Все косяки все равно вылезут со временем и прослушиванием уважаемым сообществом.

Все равно с уважением отношусь к Бурцеву.

Я понимаю что проектирование и изготовление штучных изделий, содержание номинальной команды стоит не 1к руб, а на порядки больше.

Он на это потратил уже более 10 лет. Тут надо действительно иметь веру в то что делаешь и в хобби столько вкладывать не получая материального результата ввиду потраченных сил, нервов, времени и денег. Причем деньги не компенсируют первые 3 ресурса.

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем Pers102

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Большинство альбомов доступны как в DSD так и в PCM. DSD не предполагает редактирование, поэтому сводят в PCM(DXD как частный случай) и потом на финальной стадии конвертируют в DSD и в PCM более низких форматов. Каждый выбирает ту обёртку, которая ему ближе.

За$#ли уже со своим DSD!

[Бруно 5 404]

нах. нужен этот DSD?

моей музыки никогда не будет в DSD))

1-3% записываются в DSD, остальное химия с математикой и фильтрами..

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем Bruno

[Pers102 1 498]

Вот потому видимо Бурцев и не пытается сделать поддержку DSD, что фокус группа его клиентов не слушает в DSD

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

HQPlayer с лёгкостью это сделает

Мощный новый проц надо.

У меня на i7 просто на PCM и то заикается иногда, даже Фиделайзер про не помогает.

[Бруно 5 404]

@Юрец М,да, это так..

мощнейшая математика в HQP.

вот только по этому и нужен NOS мультибит и мощный комп с HQP - тогда можно получить шикарный звук, родная математика ЦАПа и зашитые фильтры в м/с это детский подход.

т.е. посылаем уже в ЦАП обработанный сигнал компом..

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем Bruno

[Pers102 1 498]

К ЦАП покупать MAC PRO или iMac PRO