Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2

[Volonter 8 348]

в данном бюджете, 800е в том числе. На мой слух/восприятие ясное дело.

Усилитель к электростатам тоже в данном бюджете?) Против Перунов ничего не имею, просто человека можно так запутить, ведь динамические наушники он может вставить и слушать уже сейчас, а электростаты - нет.

знаю, что под них нашинские ребята городят дорогие, крутые усилки. Я же проникся ими что называется по полной программе на довольно дешевом, примитивном самодельном усилке на выставке. Специально спросил владельца какова себестоимость вашего усилителя. В районе 20 тыс или чуть меньше. Я был удивлен тому, что такое усиление может так классно их раскрыть. И я представляю, какой результат может быть со специально заточенными под них усилками. Но даже от такого, я (улетел в космос) проникся к ним большим уважением. Да что уж там проникся... сражен наповал!

Жаль ты их там не послушал. Там же рядом стоял Басон с солидом и 900, я эту ужасную связку больше 30 сек слушать не мог. Потерпел уж 2 минуты так, что бы хозяина не обидеть. После них переход на перуны вызвал просто неземной восторг. Как ворота в райские кущи.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Volonter

[whiteeagle 7 466]

@Volonter, а какой конкретно был усилитель уже не узнать? Интересно было бы.

Я послушал свои 900 и 800 с солидом там, впечатления от 900 были нормальные а от 800 - очень хорошие для цены Солида. А Перуны были еще не настроены пока я там был.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем whiteeagle

[Volonter 8 348]

Маленький транзисторный усь по моему собственноручной его сборки. Ник micon, можно распросить у него про данный усилитель. На вопрос может ли он по просьбе повторить такую конструкцию, он ответил, что да.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Volonter

[TrueBlack 0]

После поломки Аурваны лайв первых, были приобретены Моментумы 2 охватывающие.

и както неинтересно они звучат, вот думаю может надо было в сторону более басовитых наушников смотреть. И высоких много в Моментумах, хотя вокал и гитары звучат лучше аурваны.

Я в раздумьях, оставить их или продать - в плане удобства конечно Моментумы супер, не ощущаются на голове, легкие.

Хотелось бы советов в плане наушников можно бу в пределах 10-15, не требовательных к усилению.

Может Custom studio надо было брать. Или деноны 2000.

Жду советов спасибо.

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Я в раздумьях, оставить их или продать

 

Ну тут вам только сердце подскажет. ))))

 

Может Custom studio надо было брать.

 

Баеры будут суше, немного грубее, звук без особых преукрашательств и сочности, а насколько они вам покажутся басовитей трудно сказать. Особенно после сообщений о том что в Маранц 2 басов почти нет я вообще боюсь что-либо кому то по басам советовать. В Баерах бас регурируется рычажками.

 

Да, и ещё: читал, что в Beyerdynamic Custom One и Costom One Plus звук как то отличается.

Изменено 26 июля, 2017 пользователем Dima Rodionov

[TrueBlack 0]

Баеры будут суше, немного грубее, звук без особых преукрашательств и сочности, а насколько они вам покажутся басовитей трудно сказать. Особенно после сообщений о том что в Маранц 2 басов почти нет я вообще боюсь что-либо кому то по басам советовать. В Баерах бас регурируется рычажками.

Тогда точно нет, суше не надо.)

А если с приукрашательствами - это в сторону аудиотехники смотреть?

[Volonter 8 348]

После поломки Аурваны лайв первых, были приобретены Моментумы 2 охватывающие.

и както неинтересно они звучат, вот думаю может надо было в сторону более басовитых наушников смотреть. И высоких много в Моментумах, хотя вокал и гитары звучат лучше аурваны.

Я в раздумьях, оставить их или продать - в плане удобства конечно Моментумы супер, не ощущаются на голове, легкие.

Хотелось бы советов в плане наушников можно бу в пределах 10-15, не требовательных к усилению.

Может Custom studio надо было брать. Или деноны 2000.

Жду советов спасибо.

не, не надо вам брать баеры кастом. Оставлять или продавать Моментум можете решить только вы сами взвесив их + и - . Как вариант - снова купить аурвану лайв, не дорогая а звучит вкусно - басовито и сочно.

[TrueBlack 0]

не, не надо вам брать баеры кастом. Оставлять или продавать Моментум можете решить только вы сами взвесив их + и - . Как вариант - снова купить аурвану лайв, не дорогая а звучит вкусно - басовито и сочно.

А что еще можно басовито/сочное - может Денон 2000, их часто продают хотя почему то)))

[Volonter 8 348]

Денон басовиты, но на середине не такие сочные как аурвана, скорее нейтральные. Аурвана же окрашивает середину добавляя певучести и интимности вокалу. Денон 2000 так окрашивать не будут, будут звучать более нейтрально.

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Что есть "интимность вокала"?

 

Приватные песни

 

с приукрашательствами - это в сторону аудиотехники смотреть?

 

Аудиотехника преукрашивает звук. Из басистых там кажется только М50х и ATH-PRO 700 MK2, но они скорее под электронику лучше подойдут. Хотя и джаз меня в своё время в АТ М50х нравился. Звук будет плотный, без сцены и воздуха. Много зависито от того, что вы слушаете?

[whiteeagle 7 466]

Денон басовиты, но на середине не такие сочные как аурвана, скорее нейтральные. Аурвана же окрашивает середину добавляя певучести и интимности вокалу. Денон 2000 так окрашивать не будут, будут звучать более нейтрально.

Вот всегда хотел уточнить...Час настал... Что есть "интимность вокала"?

Более теплая подача видимо имеется ввиду) Хотя почему тогда интимность - не понятно.Остальные звуки может отдалены..

[TrueBlack 0]

Много зависито от того, что вы слушаете?

Слушаю разное, от старого рок/поп 80-90, иногда классику в плане оперы, симфонический рок, но в основном, хард рок, т.е не современную альтернативную рок музыку, а в старом стиле, где преобладают голоса и гитарное звучание, а так же старые металл/группы 80.

Но моментумы более детальны чем аурвана это да, и на современной музыке с электронными элементами они звучат лучше, как бы качественнее но не душевно если так вообще можно описать)

Но вот еще заметила все более вслушиваясь, моментумы за счет шумоподавления (или я не знаю что там в них, но они более закрытые чем аурвана), звучат как то более синтетически.

В общем я понимаю что описать не получается у меня нормально, буду думать)

Просто хотелось более качественные чем аурвана, но в их стиле звучания)

[m0uzes 0]

Добрый день. Помогите подобрать модель наушников, Были kingston hyperx cloud core (takstar 80) сломались.

Требования:

- тип закрытые или открытые

- можно без микрофона

- лучшие по звуку за свои деньги

- слушаю в основном: Рок, хардрок, метал, индастриал, дезметал металкор и прочее

- хороший, детальный звук в играх

- бюджет 100 Убитых Енотов (плюс минус)

- источник звука, asus xonar DG

kingston hyperx cloud core звук устраивал (не спец)), возможно есть что нибудь более музыкальное)

Изменено 27 июля, 2017 пользователем m0uzes

[Volonter 8 348]

Денон басовиты, но на середине не такие сочные как аурвана, скорее нейтральные. Аурвана же окрашивает середину добавляя певучести и интимности вокалу. Денон 2000 так окрашивать не будут, будут звучать более нейтрально.

Вот всегда хотел уточнить...Час настал... Что есть интимность вокала"?

интимность в моем понимании складывается из двух составляющих : 1) Близость. Это ощущение близкого расположения исполнителя, что является особенностью построения сцены и расположения образов 2) эмоциональность.

Эмоциональность, в свою очередь, достигается за счет:

- тональной насыщенности или даже перенасыщенности вокального диапозона, а так же насыщенности соответствующими гармониками. Это количественный фактор.

- умения подробно передать интонационные переходы, нюансы, мастерство исполнительского искусства, такие как глубина и естественность вибрато, переходы нот, придыхания, динамический диапозон и пр). Это качественный фактор.

Сочетание этих количественных и качественных составляющих идет в пользу усиления эмоциональности. Каждая составляющая привносит свой посильный вклад в нее.

А уже эмоциональность вокала в сочетании с его пространственной близостью - выливается в то, что я называю интимностью. Близко и душевно.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем Volonter

[whiteeagle 7 466]

Ж.Шаден.

Оно еще и поет?)) Это ведь речь о той ночной передаче с европы плюс середины 90-х?))

 

А так то имхо "усваиваемость" такого вокала от сполнительницы зависит. Ведь если все это без пошлостей в исполнении, может быть очень классно))

Изменено 27 июля, 2017 пользователем whiteeagle

[Volonter 8 348]

Андрей, у тебя ведь вроди есть моментум вторые, а они по моим ощущениям достаточно интимно звучат. Если разложить по факторам на нее влияющим, то пространственная близость вокала в них есть. Нет, не в голове, но образ рисуется крупный, он рядом. В плане эмоциональности тоже, могу их назвать довольно эмоциональными на вокале. Перенасыщенности сильной нет, легкая подчеркнутость - есть, как у многих сенхов. Лишь по качественным параметрам, оивечающим за богатство интонационных переходов они средние. Т.е. как минимум, 2 составляющие соблюдены полностью, а третья наполовину. В общем, для меня они интимные и довольно эмоциональные, за что мне и нравятся. Вот-вот планирую ими обзавестись)

[Уроборос 2 646]

Просто хотелось более качественные чем аурвана, но в их стиле звучания)

На мой взгляд Денон Д600 посмотреть стоит.

[Volonter 8 348]

М2 только порадуют. В своей нише вполне вариант. Да и цена несколько в чувства пришла.

да, за 6к вариант отличный. По мне они относительно простенькие, но ни в чем откровенно не лажают. Баланс частот удачный и музыкальные-вовлекаторные они.

[whiteeagle 7 466]

Друзья, хочется вдумчиво послушать Аудезы двойки и/или тройки на своем домашнем тракте, чтобы понять нужны ли они мне в тракт Хотел бы предложить поменяться на несколько дней или пару недель, если кому интересно, на наушники из моей подписи. Мобилен по Москве и Королеву)) Ну или, если кто все это много раз слушал, но не жалко просто так дать послушать, не откажусь разумеется

Изменено 28 июля, 2017 пользователем whiteeagle

[Volonter 8 348]

Добрый день. Помогите подобрать модель наушников, Были kingston hyperx cloud core (takstar 80) сломались.

Требования:

- тип закрытые или открытые

- можно без микрофона

- лучшие по звуку за свои деньги

- слушаю в основном: Рок, хардрок, метал, индастриал, дезметал металкор и прочее

- хороший, детальный звук в играх

- бюджет 100 Убитых Енотов (плюс минус)

- источник звука, asus xonar DG

kingston hyperx cloud core звук устраивал (не спец)), возможно есть что нибудь более музыкальное)

может быть вы удивитесь, но в озвученной вами цене, сломавшаяся модель является одна из лучших и по звуку и по удобству и по изоляции и по качеству конструкции. Стоит починить или купить такие же. Альтернативный вариант - takstar hd6000.

Любопытно, что же у вас в них могло сломаться?

Изменено 28 июля, 2017 пользователем Volonter

[m0uzes 0]

Добрый день. Помогите подобрать модель наушников, Были kingston hyperx cloud core (takstar 80) сломались.

Требования:

- тип закрытые или открытые

- можно без микрофона

- лучшие по звуку за свои деньги

- слушаю в основном: Рок, хардрок, метал, индастриал, дезметал металкор и прочее

- хороший, детальный звук в играх

- бюджет 100 Убитых Енотов (плюс минус)

- источник звука, asus xonar DG

kingston hyperx cloud core звук устраивал (не спец)), возможно есть что нибудь более музыкальное)

может быть вы удивитесь, но в озвученной вами цене, сломавшаяся модель является одна из лучших и по звуку и по удобству и по изоляции и по качеству конструкции. Стоит починить или купить такие же. Альтернативный вариант - takstar hd6000.

Любопытно, что же у вас в них могло сломаться?

Через год звук начал искажаться, музыка еще была разборчива, а вот голос как в колодце стал и глухой. После гарантийки мне просто отдали деньги. Возможно я их убил- на звуковой карте выбрал режим для наушников от 62 ОМ, хотя у них 60 ОМ и без этой настройки играли тихо. Если takstar hd6000 стоят переплаты обязательно добавлю ) Цена на hd 6000 такая же, как на Sennheiser HD 555 или hd518 может они получше будут?

Изменено 28 июля, 2017 пользователем m0uzes

[Volonter 8 348]

@m0uzes,

Под вашу музыку такстары лучше, чем сенхи, имхо.

[m0uzes 0]

@m0uzes,

Под вашу музыку такстары лучше, чем сенхи, имхо.

Спасибо огромное!) если сравнивать, все же ,что получше будет 80 или 6000 такстары?

[dokq 0]

Напишу не большой отзыв по двум дешевым ушам а именно ritmix rh 507, и axelvox hd242. Вообщем недавно я тут советовался выбирал себе уши и выбор пал на эти две модели(спасибо двум пользователям

щауэ тлегуса и Volonter), я лично не меломан( обычный слушатель ) и хотелось просто хорошие по звуку уши т.к до этого особо не загонялся. Начну с axelvox hd242 цена их от 2.5k до 3к, купил их себе мой друг и они мне понравились, да басс там не такой сочный это точно и им нужен хороший усилок но звук классный просто классный, натуральный и приятный. Себе же я взял ритмиксы и они меня что то расстроили, ожидал я от них большего, до этого у меня были konoos KNS-NN-500 и их звук мне больше понравился, во первых они играю почему то громче хотя оба 32 ома, уши больше 50 против 38 мм, и басс из за этого более мощный, но при этом по качеству одинаковый, так же у ритмиксов более высокие вч которые на некоторых треках режут уши. Не знаю возможно они еще разыграются но пока их звук мне не нравится.

Изменено 31 июля, 2017 пользователем dokq

[Volonter 8 348]

@m0uzes,

Под вашу музыку такстары лучше, чем сенхи, имхо.

Спасибо огромное!) если сравнивать, все же ,что получше будет 80 или 6000 такстары?

у 6000 чуть больше баса и чуть более спокойная, уравновешенная середина. Лучше подойдут под электро, клубняк, тяжеляк. У 80 чуть более сочная/ светлая середина, насыщеннее отыграют джаз, всякие гитары, вокал и пр. Хотя, и те и другие нормально смогут отработать бОльшую часть жанров. Лишь небольшая вкусовая разница. Могут с равной вероятностью понравиться любые из них - не предсказуемо. Обратите еще внимания на разницу в дизайне и конструкции.