Система Rutger

[YUOMINAE 102]

Это все равно не даст того эффекта, что дает перемещение АС.

[CHAY 6 408]

Тогда, кстати, закину одну мысль и вопрос.  Есть ролик на Ютуб, где человек экспериментировал со специально изготовленной по модулям трехполосной АС. Задача была оптимизировать фазочастотные характеристики. Ролику несколько лет, но ссылки под ним на скачивание файлов с записью разных позиций рабочие. Я послушал и обалдел. И понял, что аудиофилам с АС пренебрегать доведением ФЧХ до ума - это большой и досадный пробел в в раскрытии возможного потенциала своей системы. Там прирост в позиционировании КИЗ ну прям реально большой. Правда, у экспериментатора была возможность двигать эти самые модули НЧ, СЧ и ВЧ относительно друг друга (по фронтальной плоскости).  А у владельцев обычных ящиков такой возможности нет. 

А вопрос: может в обычных реалиях этим dsp занимается? Или как там дела ещё могут обстоять...

[Rutger 15 754]

29 минут назад, YUOMINAE сказал:

Это все равно не даст того эффекта, что дает перемещение АС.

Такой возможности, увы, пока нет, поэтому приходится довольствоваться обходными путями.

[Уроборос 2 663]

Rutger 

С Приобретением и с наступающим!

Аудио презент, мне понравилось как наложена мелодия  на диалоги и подбор видеоряда.

Иварс Вигнерс - Мираж (cover by Arsen Bagdasarov) Yamaha Genos!

 

[YUOMINAE 102]

 

11 минут назад, CHAY сказал:

Правда, у экспериментатора была возможность двигать эти самые модули НЧ, СЧ и ВЧ относительно друг друга (по фронтальной плоскости).

Знаете такую известную конструкцию - Голоса Театра? Там есть такая возможность и мне приходилось с хозяином заниматься их регулировкой. Чуда не произошло, по крайней мере в его помещении.

Чуть позже мы по его просьбе привезли к нему одни из моих полочников на шириках и они в одни ворота(кроме глубины баса) уделали его ГТ. Вот такие дела.

Вот эти полочники причем на Китайских динамиках -

 

[Rutger 15 754]

@Уроборос Отличный фильм и потрясающе-проникновенная музыка.

Но вот каверы все же не люблю. В том репертуаре, что слушаю, каверов, достойных оригинала, особо не наблюдается.

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Rutger

[YUOMINAE 102]

13 минут назад, Rutger сказал:

Такой возможности, увы, пока нет, поэтому приходится довольствоваться обходными путями.

Продать Коралы, а на их место подыскать вторые полочники со схожим характером звука, если конечно это нужно.

Иметь пару полочников не сложно, но крайне интересно с точки зрения разнообразия в прослушивании.

 

И, чуть не забыл. Dynaudio Stand 4 кране неудачные стойки, у меня их переиграли даже копеечные Атакама Нексус.

[Rutger 15 754]

18 минут назад, YUOMINAE сказал:

Продать Коралы,

Ответ, который лежит на поверхности. Да, конечно же об этом думал, и, наверное, в будущем так и произойдет.

Пока, все же с обеими парами поживу, пусть это и будет компромиссным решением. И в начале разберусь с усилением и акустическим кабелем.

[CHAY 6 408]

1 час назад, YUOMINAE сказал:

Чуда не произошло, по крайней мере в его помещении.

Наверное там тонкостей много.
А ширики, да. ФЧХ - их козырь.

[goblin77777 1 109]

Rutger Дяденьки сказали, что ось ВЧ-динамика должна быть выше уровня ушей на 5 - 10 см, или быть аккурат на уровне ушей, когда находишься в свит-поте. Когда АС стоят друг на друге, это правило не соблюдается или для одних АС, или для обоих.

На своих АС голову чуть ниже оптимума, чуть выше - звук другой, не в лучшую сторону.

[АудиоТапОК 801]

1 час назад, CHAY сказал:

Тогда, кстати, закину одну мысль и вопрос.  Есть ролик на Ютуб, где человек экспериментировал со специально изготовленной по модулям трехполосной АС. Задача была оптимизировать фазочастотные характеристики. Ролику несколько лет, но ссылки под ним на скачивание файлов с записью разных позиций рабочие. Я послушал и обалдел. И понял, что аудиофилам с АС пренебрегать доведением ФЧХ до ума - это большой и досадный пробел в в раскрытии возможного потенциала своей системы. Там прирост в позиционировании КИЗ ну прям реально большой. Правда, у экспериментатора была возможность двигать эти самые модули НЧ, СЧ и ВЧ относительно друг друга (по фронтальной плоскости).  А у владельцев обычных ящиков такой возможности нет. 

А вопрос: может в обычных реалиях этим dsp занимается? Или как там дела ещё могут обстоять...

Задержку от ДСП можно дать, если три ампинг. Выставляется она не сложно по короткому импульсу. Нужен осциллограф и микрофон. Отталкиваемся от басовой секции, двигая СЧ, ВЧ так, что бы импульсы от секций совпадали в свит поте. Самый быстрый это ВЧ, он отодвигается дальше всех

Ну или двигать блоки физически, если без ДСП

Нужно учесть, что в ДСП будет двойное преобразование. Сначала в цифру, затем обратно в аналог. 24-96 внутри. От 45 тыр можно взять нормальный ДСП. Есть отечественные Контур, не хуже немецких за 100-150

[АудиоТапОК 801]

6 минут назад, goblin77777 сказал:

Дяденьки сказали, что ось ВЧ-динамика должна быть выше уровня ушей на 5 - 10 см, или быть аккурат на уровне ушей, когда находишься в свит-поте. Когда АС стоят друг на друге, это правило не соблюдается или для одних АС, или для обоих.

Наклонить можно. В таком случае желательно колоши ниже, чем надо установить, что бы от стола не было отраженки (если полочники на столе) Если выше поставить, будет больше СЧ, ВЧ

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем )))

[АудиоТапОК 801]

12 минут назад, CHAY сказал:

Наверное там тонкостей много.
А ширики, да. ФЧХ - их козырь.

Там скорее прелесть в точечном источнике. Но ширики априори не тянут весь диапазон. Потому лучше коаксиалы, там хоть бас будет

От шириков или коаксов звук не привычный вначале. Что-то не то, по сравнению с разнесенными динамиками. Потом, как во вкус войдешь, уже на разделенку не вернешься

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем )))

[CHAY 6 408]

1 минуту назад, ))) сказал:

Потому лучше коаксиалы

Да.
 

1 час назад, YUOMINAE сказал:

Знаете такую известную конструкцию - Голоса Театра?

Не знал.
И вот интересно, чисто теоретически, знаете что первое пришло в голову, когда загуглил и увидел картинки?
 - Под этих монстров надо строить идеальную КДП. 

[АудиоТапОК 801]

30 минут назад, CHAY сказал:

Не знал.
И вот интересно, чисто теоретически, знаете что первое пришло в голову, когда загуглил и увидел картинки?
 - Под этих монстров надо строить идеальную КДП. 

Это вот это? Рупорная. По фото там и так ВЧ мембрана сильно дальше НЧ мембраны

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/altec_a7_voice_of_the_theatre_golosa_teatra_516924217

[Уроборос 2 663]

12 часов назад, Rutger сказал:

если рассеивающие панели

Глушить комнату по максимуму не дожидаясь перитонита   ремонта , простыми ДВП панелями обтянутыми сверху синтепон + декоративный материал.

Противоположную АС стену и в районе установки АС минимум на 1/3 длины , все поверхности.

За счет небольшого размера стандартной стеновой облицовочной плиты, можно делать комнату частями на выходных.

 

Хороший эффект дает не симметричная установка "на срез угла".

 

[Rutger 15 754]

12 часов назад, goblin77777 сказал:

Дяденьки сказали, что ось ВЧ-динамика должна быть выше уровня ушей на 5 - 10 см, или быть аккурат на уровне ушей, когда находишься в свит-поте. Когда АС стоят друг на друге, это правило не соблюдается или для одних АС, или для обоих.

На своих АС голову чуть ниже оптимума, чуть выше - звук другой, не в лучшую сторону.

Да, я в курсе правильного расположения АС, да и дяденьки не дадут соврать.

Но, как писал выше, других вариантов установки пока не предвидится.

С Коралами, кстати, проблем в этом плане нет, если слушать музыку с ковра.

[goblin77777 1 109]

24 минуты назад, Rutger сказал:

Но, как писал выше, других вариантов установки пока не предвидится.

С Коралами, кстати, проблем в этом плане нет, если слушать музыку с ковра.

Жесть. "Должен остаться только один"(с)

Или Коралам подставки для высоты, а для Динаудио сварить подвесные полки с креплением сквозь стену. Но в 16-ти квадратах это не поместится.

[Rutger 15 754]

3 минуты назад, goblin77777 сказал:

Жесть. "Должен остаться только один"(с)

Или Коралам подставки для высоты, а для Динаудио сварить подвесные полки с креплением сквозь стену. Но в 16-ти квадратах это не поместится.

Жести нет, вам кажется.

[goblin77777 1 109]

47 минут назад, Rutger сказал:

Жести нет, вам кажется.

Ну и хорошо, что у вас всё звучит хорошо.

Динаудио жутко красивые.

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем goblin77777

[Уроборос 2 663]

 

13 часов назад, goblin77777 сказал:

аккурат на уровне ушей, когда находишься в свит-поте.

Вот удивительно живучее заблуждение.

Это в плохой КДП для прослушивания надо покупать копфгальтер, а в нормальной можно ходить по комнате и звуковые образы будут на своих местах.

[АудиоТапОК 801]

18 часов назад, Rutger сказал:

@YUOMINAE Юрий, а если рассеивающие панели сзади акустики установить, что думаешь?

Вопрос не ко мне, не могу пройти мимо. Не знаю, где у вас условно свит пот, предположу, что ближе к противоположной стене от колонок. Шредеры надо ставить на этой стене. Это первое "место". Что бы прямая волна разбивалась о них и минимально летела назад и в уши. Насколько это не будет мешать функционированию в комнате

[Rutger 15 754]

12 минут назад, ))) сказал:

Не знаю, где у вас условно свит пот,

На самом деле, какой-то конкретной и идеальной, именно точки прослушивания, по большому счету, нет.

На расстоянии 2 - 2.5 метра от акустики, +/- 50-70 см от угла треугольника, звук не портят и не искажают.

23 минуты назад, ))) сказал:

Шредеры надо ставить на этой стене.

Этот вариант точно отпадает.

[АудиоТапОК 801]

10 минут назад, Rutger сказал:

Этот вариант точно отпадает.

Ну вот все, поговорили)

Полки с книгами, дисками, кассетами, тож Шредер

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем )))

[Rutger 15 754]

Честно говоря, не понимаю людей, которые с гордостью говорят, что их "точка G" точно по центру и на таком-то четком расстоянии от акустики, и сдвиг или поворот голову в сторону, сразу ухудшает звук.

Это же постоянно нужно находиться в одном и том же зафиксированном положении во время всего периода прослушивания музыки. Жуть, как неудобно.