Система Rutger

[Здоровый пофигист 307]

14 минут назад, Rutger сказал:

Ну нравиться человеку увлечение аудио, хочется ему собирать или перебирать для этого качественные железки, есть у него на это деньги, никому он не мешает при этом - что не так то?

Да всё так.

Только вот возводить это занятие в ранг некоего Великого Деяния, как тут некоторые пытаются вывернуть - глупо.

 

А так-то да, хобби есть хобби, и ничего более)

Никто никого не принижает, просто говорю, что думаю, ибо сам такой же бываю.

Изменено 14 октября, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Alt37 1 512 4 Тракты]

16 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Только вот возводить это занятие в ранг некоего Великого Деяния

Ну вот зачем  предъявлять это хозяину данной темы?

Павел делится со всеми своей жизнью по сути  в музыке и звуке. Каждый себе может найти здесь близкое и понравившееся, примерить на себя, а дальше уже решить, что ему ближе. 

[Thorch's 110]

16 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

 

Только вот возводить это занятие в ранг некоего Великого Деяния, как тут некоторые пытаются вывернуть - глупо.

 

 

Это для вас глупо. Так же глупо как и приводить сюда эти ваши "истины", зарегистрировашись здесь неделю назад , видимо для комментирования этой ветки. Но безпредметно, в стиле "псевдофилософской околоаудиоболтовни".

Сначала докажите, что вы "великий аудиофил", разбираетесь досконально в теме, и тогда можете и не считать аудиофилию "Великим Деянием".

Музыка это искусство. Аппаратура это не менее искусство. Даже если это "предметы интерьера", мраморные корпуса и серебряные предохранители ведь никто не отменял, а в строймаркете это всё не купишь и на выходных не сделаешь.

Вы всего лишь проходимец без видимых заслуг, и репутации, что бы как то к вам прислушиваться всерьез. 

[goblin77777 1 109]

12 часов назад, Rastaman сказал:

Скучно им, почесать языком хочется и заодно себя типа умнее всех показать. Вот я не понимаю зачем форумчане вступают с ними в бесполезную полемику?

Вы как не понимали многое, так и не продолжаете не понимать.

1. Конкретная полезная полемика в профильных темах по профильным девайсам или вопросам.

2. Если в девайсах эндгейм, это не значит, что умственное развитие прекращается у ещё живых людей.

 Обмен мнениями по общим вопросам приносит пользу. Оказывает влияние, иногда точка зрения пересматривается.

 Почесать языком тоже вполне человеческое.

3. Если вы "конкретный персонаж", в этой теме что забыли? Вам же конкретику надо, идите в профильные темы.

 

12 часов назад, Тиму сказал:

Здесь дал маху, нужно было в кавычки взять. Это из легендарного косякмена.

Слово запомнили, а вкладываемый смысл забыли.

"Нищеброд" - это психотип. У человека есть деньги. Будет бесконечно мотаться по магазинам, сходочкам, прослушкам, заценять девайсы. Выносить мозг всем окружающим, в том числе на форумах. Но по итогу так ничего и не купит. Потому что денег жалко.

[goblin77777 1 109]

9 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

А на деле вона как оно, из под овечьей шкуры морды волчьи торчат. 

Когда взрослые, по большей части не обделённые интеллектом люди много лет занимаются своим хобби, да ещё и на форумах присутствуют, где всякого повидали, овечками уж точно не будут. Как есть, волки, не надо строить иллюзий.

[Здоровый пофигист 307]

33 минуты назад, Thorch's сказал:

Сначала докажите, что вы "великий аудиофил", разбираетесь досконально в теме, и тогда можете и не считать аудиофилию "Великим Деянием".

Это как же сделать-то, позвольте полюбопытствовать?

Паспорт аудиофила справить?)

Паспортный стол таких паспортов не выдаёт)

[Rutger 15 754]

4 минуты назад, Thorch's сказал:

Так ты и есть Ревень.

Или аккаунт этот у вас на троих.

Опыт у вас имеется соответствующий.

И документик найдется

Давайте все же поспокойнее. Да и выкладывание личной переписки, всегда считалось дурным тоном.

16 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Это как же сделать-то, позвольте полюбопытствовать?

Как минимум, написать хотя бы с десяток своих обзоров по "отслушанной" аппаратуре.

[Thorch's 110]

15 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Это как же сделать-то, позвольте полюбопытствовать?

Паспорт аудиофила справить?)

 

как обычно на серьезных форумах - верифицируйтесь, расскажите о себе, о своей системе, об увлечении аудио.

Что сподвигло вас клеймить аудиофилию. Возможно это были неоправданые траты, на это хобби, не принесшие ничего.

 

[Здоровый пофигист 307]

23 минуты назад, Rutger сказал:

Как минимум, написать хотя бы с десяток своих обзоров по "отслушанной" аппаратуре.

На почившем в бозе "плеер.ру" было несколько моих обзоров. Тогда мне это казалось прикольным, и даже важным занятием.

Здесь же, как вы несомненно заметили, я зарегистрирован совсем недавно, так что, возможно, что у меня ещё всё впереди).

Но, это неточно, ибо болезнь уже отступила, и теперь первое слово моего ника - мой флаг, чего и всем аудиофилам, в конечном итоге, желаю.

Но, с аудиофилией, оно ведь как с наркоманией - абсолютно все её бросают, но не всем это удаётся при жизни.

[Здоровый пофигист 307]

5 минут назад, Thorch's сказал:

Я уже думаю догодался кто это, "Здоровый пофигист".

Могу дать лишь своё резюме , но только тем кто не игнорит меня в интернетах - это хороший человек, портатив собрал, начального серьезного уровня , примерно 100+тыщ в плеер и наушники вложил ( 1 плеер и 1 наушники-затычки), старыми ценами.

Так что имеет сказать)).

 

Спасибо на добром слове, Николай)...

Да вот, проходил мимо, смотрю, народ как встарь, веселится - кабели с предохранителями "слушает".

Дай, думаю, зайду, свои пять копеек вставлю, поумничаю...тоже повеселюсь.

Вот оно мне надо было?)

[Ревень 1 179]

Я считаю ,что раз такое беснование  началось ,то все правильно Павел делает !

Нормальные сетапы  для некоторых ,лишь за витриной магазина. Посмотреть можно - потрогать нельзя.

 

 

[Rutger 15 754]

8 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Дай, думаю, зайду, свои пять копеек вставлю, поумничаю...тоже повеселюсь.

А данная тема не для веселья, здесь не цирк и не выступление Петросяна.

[Rastaman 1 334]

14 минут назад, Rutger сказал:

А данная тема не для веселья, здесь не цирк и не выступление Петросяна.

Веселые персонажи уже практически превратили ее в выступление Петросяна.

Изменено 14 октября, 2024 пользователем Rastaman

[IgorZv 2 173]

2 часа назад, Rutger сказал:

А данная тема не для веселья, здесь не цирк и не выступление Петросяна.

Похоже на цирк Павел. Всегда с удовольствием читал тему. Помимо конкретных аудио проблем, которые обсуждались были интересны обзоры вашей аппаратуры, ваши деревенские заметки и взгляд на общие вопросы аудиофилии. Сейчас же тема, под влиянием DDoS атаки пришлой группы флудеров  быстро превращается в типовой отстойник. За 4 дня 13 страниц мусора, рекорд!  Простите что вмешиваюсь но просто жаль интересную тему.

[Rutger 15 754]

Приобрел пару силовых кабелей DipAudio Flow от @ath, один на распределитель питания от @MikeCables, второй, для Sugden Masterclass IA-4.

 

 

Сравнивать распределитель от@MikeCables, подключенный новым кабелем, с Accustic Arts Power Strip Passive 6, большого смысла не вижу. 
Сравнение обоих распределителей описывалось ранее (https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1284449), а подключаемые к ним кабели честно сравнить не получится, так как у Accustic Arts кабель несъемный. 
Но главное, учитывая то, что Sugden к распределителю и распределитель к сети подключены одним и тем же кабелем, в конечном итоге получаем 3-х метровый DipAudio Flow, подключенный к сети через "перемычку" в виде распределителя.

 

А вот сравнение NBS BL II с "суммарным" DipAudio Flow, дало, с одной стороны, отличный и нужный результат в моем тракте, с другой, явно вскрыло на поверхность определенные (уже и ранее вычисленные), нюансы (будем их так называть) NBS.

 

 

Основные различия между NBS BL II и DipAudio Flow на усилении отчетливо слышны по 3-м направлениям:

 

1. DipAudio Flow дает ровный и нейтральный звук, в результате чего, звучание системы стало более естественным и осязаемым.

Ушли небольшой акцент на НЧ, "замыливание" на ВЧ (что прибавило воздушности и прозрачности в данном диапазоне), а также небольшой окрас на середине, что суммарно добавило "честности" в звучание. 

 

2. Улучшение общего разрешения системы. 
С одной стороны, разрешение у NBS BL II далеко не низкое. Но с ним в звучании системы присутствует "подкрашивание" звука (которое можно трактовать как тембральный окрас), что приводит к определенной "замыленности".
Здесь можно привести, часто используемую аналогию "мутного окна".
Грязное окно, которое после хорошей мойки, выглядит чистым с расстояния в пару метров, вблизи (скажем, 10-20 см), показывает уже не такой качественный результат - видны незначительные разводы по всему периметру окна, более ощутимые в его углах. 
После тщательной дополнительной протирки, окно выглядит уже идеально чистым, и, хотя с 2-х метров по прежнему кажется, что ничего не изменилось, при близком рассмотрении разница явно существенна. 
NBS, в этой аналогии - вымытое окно, но с небольшими разводами, DipAudio Flow - идеально вымытое окно.
Эта чистота, переводя ее в качественную составляющую звука, дает, пусть и незначительное, но явно слышимое увеличение детальности и общего разрешения системы.

 

3. Качественное улучшение НЧ составляющей.
У Sugden Masterclass IA-4, присутствует, так называемое, "распушивание" на границе мид- и саб-баса. 
Это нельзя назвать недостатком усилителя, скорее особенностью, которая вносит определенную изюминку в звучание джазовых, блюзовых или soft-роковых исполнителей, но дает обратный эффект на хард-роке или металле.
DipAudio Flow устранил эту особенность, сделав саб-бас более глубоким и собранным, а главное, ударным и хлестким (пусть и не таким мясистым, как раньше).
Как обратная сторона, НЧ стали немного суховатым, особенно на контрасте с NBS (предполагаю, что данная сухость со временем уйдет, в результате прогрева).
Также у NBS присутствует небольшое превалирование на НЧ, что заметно, в частности на Nazareth "Hair of the dog".
Это больше особенность именно моей системы, где и ЦАП и АС достаточно басовитые.
DipAudio Flow и здесь идеально подкорректировал звук в системе в лучшую сторону, убрав излишнюю басовитость.

 

 

На самом деле, все вышесказанное не является недостатками NBS BL II. 
Кабель отличный (плотный, слитный, басовитый, с отличной ритмикой и динамикой). 
Скорее сам в последнее время стал предпочитать более ровную и нейтральную кабельную обвязку.
Кстати, по динамике (одной из сильных сторон NBS), DipAudio Flow тоже не пасует.
Помню, при первых прослушиваниях NBS BL II дал явный ВАУ эффект и ощущение, что система качественно скакнула вверх. 
Но при долгом и тщательном прослушивании, выявились такие вот нюансы, которые в одной системе сыграют несомненно в плюс (а таких, возможно, будет большинство), но в другой (или на определенном ее компоненте), могут выявить обозначенные выше особенности, явно слышимые, при прямом сравнении кабелей разного архетипа звука.

 

 

Изменено 14 октября, 2024 пользователем Rutger

[Rutger 15 754]

33 минуты назад, IgorZv сказал:

Сейчас же тема, под влиянием DDoS атаки пришлой группы флудеров  быстро превращается в типовой отстойник. За 4 дня 13 страниц мусора, рекорд!

Откровенный флуд вычистил.

Изменено 14 октября, 2024 пользователем Rutger

[goblin77777 1 109]

39 минут назад, Rutger сказал:

Приобрел пару силовых кабелей DipAudio Flow ...

Как хорошо, что у меня не наушники, а АС. АС по определению дают самый большой процент искажений и нивелируют разницу между "достаточными" кабелями.

А то бы парился.

[Тиму 235]

1 час назад, IgorZv сказал:

За 4 дня 13 страниц мусора, рекорд!

Не вам решать, хозяину темы (как выяснилось он имеет права админа).

Как по мне, четыре дня пытались почистить мусор в некоторых головах..

Изменено 14 октября, 2024 пользователем Тиму

[IgorZv 2 173]

27 минут назад, Тиму сказал:

Не вам решать, хозяину темы (как выяснилось он имеет права админа).

Как по мне, четыре дня пытались почистить мусор в некоторых головах..

Если с грамотой плохо то учиться надо. Нигде не предлагал автору никаких решений, это не мое дело. Просто указал на поток флуда. Головы у старожилов на форуме чистые, шампунь из болтовни залетных флудеров не нужен.

[Rutger 15 754]

Тиму Все негативное с вашей стороны буду удалять. Или учимся следить за тем, что и зачем пишем или уходим.

[Rutger 15 754]

Здоровый пофигист Вас тоже касается предупреждение выше.

[Rutger 15 754]

Тиму Банить прав нет. Но лучше не пишите, это неинтересно и мне и многим другим.

Здоровый пофигист Вам также не стоит засорять ветку никому не нужными постами.

 

Вы отлично можете пообщаться между собой в соответствующих темах:

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/51428-o-tom-o-sem-i-obo-vsem/

 

[chontvari 1 532]

Странно.. Эта тема по поводу конкректного тракта топикстартера. Что не устраивает?

Немного их живых осталась..

Изменено 14 октября, 2024 пользователем chontvari

[Тиму 235]

5 минут назад, Rutger сказал:

Но лучше не пишите, это неинтересно и мне и многим другим.

Не надейтесь. Буду писать. Придется вам трудиться и удалять неудобоваримое.

[chontvari 1 532]

Тиму 

А зачем вам это?