Система Rutger

[Rutger 15 754]

Послушал PMC DB1i в системе владельца.

 

Усиление Accuphase E-470, в качестве источника выступал стример с Roon.
По музыке - Nazareth, Queen, Royal Hunt.

 

 

Довольно интересная и приятная акустика, играет на более серьёзном уровне, нежели выглядит.

 

По итогам прослушивания:
Отличное разрешение, очень высокая прозрачность, теплая и естественная середина с потрясающе натуральным вокалом.
Подача очень элегантная и изящная.
НЧ плотные, хорошо структурированные, но лично мне не хватало их глубины (именно глубины, не количества).
На ВЧ наблюдалась небольшая яркость со слабым “подцикиванием” (очень слабым, но вполне уловимым и неприятным), в результате чего, звучание ощущалось резковатым.
Предполагаю, что проблемы на НЧ/ВЧ, с большей долей вероятности, были связаны с Accuphase E-470 (возможно, и источник или коммутация были не самыми подходящими).

 

Акустика очень камерная, подходит только для ближнего поля, в большом помещении будет “теряться” (в мой случае, размещение до точки прослушивания было бы около 2-2.5 метров).
Малыши довольно подробно играют на малой громкости, но и на высокой не тушуются и не захлебываются.

 

Под конец сменили источник на Victor QL-A70 (фонокорректор встроенный в Accuphase).
Общая сигнатура звука не изменилась, но теперь звучание стало более приятным: мягким и бархатистым, более плотным, уже без сухости на НЧ и с притушенной яркостью на ВЧ.
В целом, много интереснее, нежели в цифровом варианте.

 

Имхо, данная акустика (даже с винилом), слабо подходит для хард-рока или хеви-метала.
Лично мне не хватало слитности звучания, атаки, напора, драйва на НЧ, да и общей брутальности подачи.
Стезя этих малышей, больше вокал, электроника, легкий рок или джаз.

 

В общем, не совсем мое.
Возможно с другим источником или усилением, и результат был бы другим, но пока подача Соral DХ-Elеven ближе по духу.

[CHAY 6 408]

Бывают сценарии для прослушки в ближнем поле. Сам ценю хорошие мониторы. Но чтобы в комнате послушать музыку, на диванчике, метра 3-4, нужен ящик. Мне первым делом почему то бросается "в уши" любая натужность подачи. Столбики вообще не звучат (большие топовые не слушал).

Коллега недавно сменил бюджетные напольники на Кенвуд 990 кажется. (Товарищ во Владике винтажных японцев до ума доводит). Вещь. Сразу другой уровень. 

Изменено 8 сентября, 2024 пользователем CHAY

[Aibek 1 767]

Не могу понять, как люди составляют свое мнение об аппарате (наушниках, АС) на основе краткого по времени прослушки в салоне, выставке и пр. помещениях.

[Rutger 15 754]

3 часа назад, Aibek сказал:

как люди составляют свое мнение об аппарате (наушниках, АС) на основе краткого по времени прослушки

Даже при 30-ти минутном прослушивании (и в чужой системе), можно сделать выводы о том, как звучит прослушиваемый аппарат, оценить его сигнатуру звука и понять, подойдет ли он уже в свою систему или нет, пусть и приблизительно.

По возможности, погонять его на своих музыкальных жанрах, с другим источником или усилителем.

Да, есть много факторов, влияющих на итоговый звук - своя система и кабельная обвязка, своя сеть, обработка помещения и расположение (для акустики).

Но с опытом, аппроксимируя прослушиваемый аппарат под свою систему, можно понять (более-менее), какой звук будет и у себя дома.

Да зачастую это бывает приблизительно, но бывает и так, что за 5 минут понимаешь, что это твое, вне зависимости от того, где и на чем велось прослушивание.

 

 

Изменено 9 сентября, 2024 пользователем Rutger

[CHAY 6 408]

48 минут назад, Aibek сказал:

Не могу понять, как люди составляют свое мнение об аппарате (наушниках, АС) на основе краткого по времени прослушки в салоне, выставке и пр. помещениях.

Опыт. Конечно, по всем мелочам утвердиться в выборе не так просто. Но имеющие обширный опыт могут по главным параметрам отсечь выбор за минуту прослушки.

[Тиму 235]

2 часа назад, CHAY сказал:

Опыт. Конечно, по всем мелочам утвердиться в выборе не так просто. Но имеющие обширный опыт могут по главным параметрам отсечь выбор за минуту прослушки.

Отсечь опыт может, как насчет выбрать?

[Dmitry KLD 1 610]

Я думаю, человек просто ищет звук, который ему нравится, вопреки стоимости аппаратов .

Опыт условие достаточно относительное для обычного пользователя. 

Понятие, скорее свойственное профессионалам, к примеру инженерам студий записи.

[Rutger 15 754]

5 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Опыт условие достаточно относительное для обычного пользователя. 

Уже писал ранее, что любой форумчанин, глубоко погрузившийся в тему аудио (конечно, если она ему действительно интересна), через 3-5 лет приобретет соответствующий опыт, со всеми вытекающими, что в дальнейшем позволит ему более гибко ориентироваться в аудио-мире. 

А вот как раз инженерам студий записи, такое понятие, как аудиофилия, вообще чуждо.

[Dmitry KLD 1 610]

Ну хорошо. К примеру, возьмём наушники HD800. Третья ветка по ним всплывает время от времени.

Сколько в ней людей с приобретенным соответствующим опытом? Множество.

Но, однако, всё вращается близко к понятию: нравится - не нравится.

 

 

[CHAY 6 408]

1 час назад, Тиму сказал:

как насчет выбрать?

Домой тащить.
А вообще я не сомневаюсь, Вы найдёте способ определиться) И любой, кто решительно настроен.

[CHAY 6 408]

5 часов назад, Rutger сказал:

А вот как раз инженерам студий записи, такое понятие, как аудиофилия, вообще чуждо.

Всех поголовно, конечно же, не имеем ввиду. Просто дополню немного.
Я заметил, что некоторые профессионалы от музыки или сопутствующей индустрии действительно не аудиофилы. На первый взгляд. Музыканты главным образом имеют дело с не записанным, а живым звуком. И это занимает много времени. Когда дело доходит до прослушивания, их натренированый слух способен довольствоваться очень малым...
Главное хотел сказать: они все как раз сплошь и рядом пользуются многими аудиофильскими понятиями. Как ни крути, качественный звук - неотъемлемая часть их профессии. Только их аудиофилия мне даже больше импонирует, ибо она всегда ищет конкретики.
Я сегодня прослушал два ролика на ютубе (ссылки дам. Это действительно толково)
В одном - музыкант и гитарный мастер, в другом - инженер проектировщик акустики.
Эти ролики никак не связаны, но товарищи словно об одном говорили. Там, кстати есть и о важности неслышимого диапазона. И примечательно - это практически, наглядно, можно сказать, и без домыслов.
 Это абсолютно ауфильские темы, и никакому профессионалу от звука их не обойти.

Спойлер

 

 

 

 

 

Кстати, после просмотра мне стало более понятно, за счёт чего именно в бюджетной цифре убивается звук.

Изменено 9 сентября, 2024 пользователем CHAY

[goblin77777 1 109]

3 часа назад, Dmitry KLD сказал:

Я думаю, человек просто ищет звук, который ему нравится, вопреки стоимости аппаратов .

Опыт и привычка анализировать позволяют побыстрее отсеивать аппараты, которые лично вам не могут понравиться.

Когда звук даже безусловно нравится, всё равно анализируешь, почему это тебя так прёт, хотя вроде всё обычное.

А когда звук не нравится, мозг мгновенно автоматически выдаёт список претензий по пунктам, на десяти страницах )

[Rutger 15 754]

16 часов назад, Dmitry KLD сказал:

Но, однако, всё вращается близко к понятию: нравится - не нравится

Слова об которые разбиваются все аргументы:

 - Ну и че?

 - А не***т

 - А мне так нравится.

 - Я так слышу.

Изменено 9 сентября, 2024 пользователем Rutger

[Exikon 70]

Косяки-сразу слышны

Подойдет или нет-на своем материале, минут 10

[Rutger 15 754]

Есть, кстати, и обратная сторона: послушал, звук офигенно понравился, приобрел, словил "Вау", неспешно послушал в течении определённого времени... и пришло понимание, что это не твое, а начальное "Вау" (к примеру, окрас на середине или офигенные басы), стало резать слух.

[goblin77777 1 109]

34 минуты назад, Rutger сказал:

Есть, кстати, и обратная сторона: послушал, звук офигенно понравился, приобрел, словил "Вау", неспешно послушал в течении определённого времени... и пришло понимание, что это не твое, а начальное "Вау" (к примеру, окрас на середине или офигенные басы), стало резать слух.

Ухтыж. Думал, на "Вау" попадаются только новички, падкие до глутаматов. А серьёзные люди на опыте всё как есть сразу слышат.

[Бруно 5 404]

Печальные новости пришли, GPT, Copilot, Gemini сообщили в отношении шнурков всех видов. Это обман, готовьте коллективные иски. 

[Rutger 15 754]

35 минут назад, Бруно сказал:

Печальные новости пришли, GPT, Copilot, Gemini сообщили в отношении шнурков всех видов. Это обман, готовьте коллективные иски. 

[Rutger 15 754]

4 часа назад, goblin77777 сказал:

Ухтыж. Думал, на "Вау" попадаются только новички, падкие до глутаматов. А серьёзные люди на опыте всё как есть сразу слышат.

"Вау" слышат и новички, и люди с опытом.

А вот далее, все уже зависит от того, как воспринимать этот эффект - сразу бежать в магазин и заказывать "офигенно-потрясающую" железку или все хорошенько обдумать, так сказать, "переспать" с мыслью о приобретении, еще раз внимательно послушать, сравнить, при возможности, с оппонентами, ну и далее, делать соответствующие выводы и принимать взвешенное решение.

Изменено 9 сентября, 2024 пользователем Rutger

[goblin77777 1 109]

13 часов назад, Rutger сказал:

"Вау" слышат и новички, и люди с опытом.

Бог миловал. Может потому, что начал поздно, и со звука "правильного" сетапа.

Положительные эмоции до степени восторга были, от попадания в яблочко или рядом.

И зачастую сопутствовала мысль: "Ну вот зачем я это послушал, сейчас будет думаться, и скорее всего придётся тратиться" )

[Ревень 1 175]

4 минуты назад, goblin77777 сказал:

"Ну вот зачем я это послушал, сейчас будет думаться, и скорее всего придётся тратиться"

У меня было подобное, я приехал в гости со своим цапом и услышал ,что цап играет лучше чем у меня дома. Проанализировал ситуацию и понял ,что дело в комнате и размещении колонок.

Вернулся и начал обустраивать комнату. И все сложилось так ,что я чуть не опух )) Полгода слушал и не знал,что путем минимальных усилий ,можно поднять  уровень звучания на другой уровень !

Прошло больше четырнадцати лет ,но случай тот запомнился и научил кое-чему.

 

 

[goblin77777 1 109]

50 минут назад, Ревень сказал:

У меня было подобное, я приехал в гости со своим цапом и услышал ,что цап играет лучше чем у меня дома..

Был в гостях у аудиофила послушать сетап. В качестве благодарности пригласил послушать мой. Он отказался. Оказалось, что никогда не слушает чужих сетапов. Потому что )

 

Его сетап очень понравился. Большие АС с большими динамиками. Чистейший звук, мощный и "живой". Если бы уже не имел своего, захотел бы точно такой же.

[Бруно 5 404]

1 час назад, goblin77777 сказал:

Может потому, что начал поздно, и со звука "правильного" сетапа.

а именно?

[goblin77777 1 109]

8 минут назад, Бруно сказал:

а именно?

Что "именно"? Вкратце уже описал на страницах выше. Описание сетапа с фотками? Тема не моя, зачем здесь это.

[audioshock 1 391]

В 08.09.2024 в 19:04, Aibek сказал:

Не могу понять, как люди составляют свое мнение об аппарате (наушниках, АС) на основе краткого по времени прослушки в салоне, выставке и пр. помещениях.

Например, у меня есть несколько тестовых (музыкальных) треков по которым становится ясно все о звучании системы через минут 10-15 прослушивания.