Система Rutger

[RuAlex 9 976]

35 минут назад, Serg53 сказал:

Главное его не пытаться открыть 

Те, кто его продает, на вопрос:- "а что там внутри?" , ответили, "дело за малым, надо его кому-то купить и разломать!".

Так что, "ящик Пандоры" не будет вскрыт еще долго, надеюсь.

Жадность не позволит.

[Rutger 15 785]

1 час назад, RuAlex сказал:

А вот на этом фото, на ближнем плане между "аудиофильскими" светильниками стоит "магический"  кубик, который меняет акустическое пространство, если его ставить в разные места.

А не тестировали расстановку этого кубика в разных местах и, соответственно, его влияние на звук?

 

[RuAlex 9 976]

15 минут назад, Rutger сказал:

Мое любимое

Мой опыт абсолютно похож, еще в 90х, после начала этой "глупой" аудиофилии, когда начал покупать "аглицкие" усилители и акустику, а к ним кабели акустические, толщиной в шланг, выставлял расстояния и тд, чтобы добиться "идеального" звучания, а потом, волею случаю перевез все в другую комнату, и все "настроенное" сразу поломалось... Плюнул и перестал этим заниматься.

 

В наушниках, хоть, так не бывает.

Можно заниматься всей этой "ерундистикой", без риска потерять все "благозвучие" при неправильном броске снятого носка.

Изменено 15 октября, 2022 пользователем RuAlex

[RuAlex 9 976]

3 минуты назад, Rutger сказал:

А не тестировали расстановку этого кубика в разных местах и, соответственно, его влияние на звук?

Тестировали, конечно.

 

Специалисты по звукоухости сразу заявили " ого, слышу, слышу, объяснить не могу, но разница есть!"

 

Я, как самый глухой и уже освободившийся от этой пагубной зависимости от "бесов аудиофилии" - ничего не услышал.

Может сидел не там.

Может завтрак не тот скушал.

Хотя придумать смог бы, наверное.

Но лгать самому себе смысла не вижу.

[CHAY 6 416]

4 часа назад, Serg53 сказал:

звук не " повисает" ... а он летает вне колонок

В принципе это и имел ввиду.
 

4 часа назад, RuAlex сказал:

В наушниках можно протянуть руку и потрогать наушники, в которых поет поющий.

В наушниках обычно протягивают руку и дают подзатыльник громко подпевающему.

 

2 часа назад, Rutger сказал:

По мне, так оценивать, что наушники, что АС на выставках, в полностью незнакомых, и, зачастую, не всегда качественно согласованных, трактах, то еще занятие

Тоже не представляю.

 

2 часа назад, RuAlex сказал:

Оценивали, оценивали...

Потом закрыли дверь в номер и звук кардинально изменился

Это наверное и был тот самый эффект: оторвавшийся от колонок из соседнего кабинета звук.

 

 

А вообще звучание АС неотделимо от помещения, как орган от собора, как связки от голосового аппарата.

Изменено 15 октября, 2022 пользователем CHAY

[RuAlex 9 976]

7 минут назад, CHAY сказал:

звучание АС неотделимо от помещения

Да меньше надо заморачиваться этими всякими нюансами звучания.

Как, впрочем, и много чем еще...

Играет, да и пусть играет.

Дадите себе установку, что и такой звук вас радует и он будет вас радовать.

Не дадите - мало что порадует и в дальнейшем.

По крайней мере, пока не (см п.1).

[Бруно 5 425]

Есть тракты, которые "цифрят" хоть как расставляйся и обмазывайся кабельками, а есть "органика". Нужен опыт на это дело. Его ничем не забить. Цифрятина нынче в 95% случаев. Можно сказать бич нынешнего времени.

[RuAlex 9 976]

Да ничего там нигде не "цифрит", еще один придуманный термин, который отлично работает на раздувание пустых споров.

[Rutger 15 785]

45 минут назад, RuAlex сказал:

53 минуты назад, Rutger сказал:

А не тестировали расстановку этого кубика в разных местах и, соответственно, его влияние на звук?

Тестировали, конечно.

Специалисты по звукоухости сразу заявили " ого, слышу, слышу, объяснить не могу, но разница есть!"

Слепой тест здесь быстро бы все расставил по своим местам, да и провести его легче простого, так как никакой перекоммутации делать не нужно.

 

21 минуту назад, Бруно сказал:

Цифрятина нынче в 95% случаев. Можно сказать бич нынешнего времени.

Пусть я и не частый гость различных аудио-выставок (давно уже перегорел к этому), но как показывают различные отзывы слушавших, то большинство не сильно довольно, как самими результатами прослушивания, так и соотношением "цена-качество" для современной аппаратуры.

Так что "цифрит" современной цифры, это реально печально.

  

9 минут назад, RuAlex сказал:

Да ничего там нигде не "цифрит", еще один придуманный термин, который отлично работает на раздувание пустых споров.

Можно сказать и по другому - "не цепляет", "не торкает", "без души", "без вовлекатора", без желания слушать и наслаждаться звуком...

 

Вот то ли дело, винтаж 

 

Изменено 15 октября, 2022 пользователем Rutger

[Бруно 5 425]

2 минуты назад, Rutger сказал:

Пусть я и не частый гость различных аудио-выставок (давно уже перегорел к этому), но как показывают различные отзывы слушавших, то большинство не сильно довольно, как самими результатами прослушивания, так и соотношением "цена-качество" для современной аппаратуры.

Так что "цифрит" современной цифры, это реально печально.

Современный звук, как современные "продукты питания" Нельзя употреблять в пищу, яд.

Приходиться искать подвесы из конопли, бумаго-маслянные кондёры, трофейные лампы и т.д., ибо слушать эту порнографию сложно.

Изменено 15 октября, 2022 пользователем Бруно

[RuAlex 9 976]

5 минут назад, Rutger сказал:

большинство не сильно довольно,

Мне тоже многое не понравилось, но "цифрит" к этому никакого отношения не имел.

Мог играть винил на супер вертушке, усиливать лампа, а звук не нравился.

 

Вот на таких огромных "клипшах" я не услышал достойных НЧ, к примеру...

 

 

 

[CHAY 6 416]

40 минут назад, Бруно сказал:

"цифрят"

Объясните пожалуйста термин. Если можно без эзотерики.

[SAE 1 383]

18 минут назад, RuAlex сказал:

Вот на таких огромных "клипшах" я не услышал достойных НЧ, к примеру...

 

 

 

Это Корнвал. Он имеет чувствительность 102 дБ. При такой чувствительности у акустики адекватных басов не бывает, а размер басовика не должен вводить в заблуждение - он здесь такой, чтобы были хоть какие-то басы.

Изменено 15 октября, 2022 пользователем SAE

[Бруно 5 425]

15 минут назад, CHAY сказал:

Объясните пожалуйста термин. Если можно без эзотерики.

четная "гармошка" свойственна для человеческого восприятия и нечетная цифрятина.

на пальцах

Изменено 15 октября, 2022 пользователем Бруно

[CHAY 6 416]

Бруно, понял.
 Для ламповодов чётных много не бывает?

[Бруно 5 425]

Только что, CHAY сказал:

Бруно, понял.
 Для ламповодов чётных много не бывает?

там прикол в отсутствии ОООС

[SAE 1 383]

2 минуты назад, CHAY сказал:

Бруно, понял.
 Для ламповодов чётных много не бывает?

Это справедливо для любителей однотактов. В двухтактных ламповиках чётные гармоники сильно ниже нечётных при грамотной настройке и подборе ламп.

[Бруно 5 425]

Кайфаните четными гармошками, коллеги!

 

 

[CHAY 6 416]

8 минут назад, Бруно сказал:

там прикол в отсутствии ОООС

 

3 минуты назад, SAE сказал:

Это справедливо для любителей однотактов

Много уже вкурил теории по теме, и она необъятна.
Хотя в целом технари-разработчики и говорят об этом как об искажениях.
Индивидуально приятных уху, но тем не менее.

[Бруно 5 425]

Только что, CHAY сказал:

 

Много уже вкурил теории по теме, и она необъятна.
Хотя в целом технари-разработчики и говорят об этом как об искажениях.
Индивидуально приятных уху, но тем не менее.

Объятна: ширик, мультик, лампа))

[CHAY 6 416]

8 минут назад, Бруно сказал:

Кайфаните четными гармошками

Ну вот опять же. Ютуб кроме акустической жести помещения ничего не предлагает)

Изменено 15 октября, 2022 пользователем CHAY

[SAE 1 383]

2 часа назад, CHAY сказал:

 

Много уже вкурил теории по теме, и она необъятна.
Хотя в целом технари-разработчики и говорят об этом как об искажениях.
Индивидуально приятных уху, но тем не менее.

В миру бытует мнение, что лампа- это в первую очередь приятные уху чётные гармоники. А вот и нет! В моих моноблоках к примеру, основная гармоника 3-я, её уровень -56дБ при почти номинальной выходной мощности! Это 0.15%. вторая гармоника вчетверо ниже, четвёртая чуть повыше второй, пятой уже нет. Вот такие гармошки. Потому что двутакт.

[RuAlex 9 976]

Немного еще картинок.

[Nibelung 2 129]

20 часов назад, Rutger сказал:

Да разве это дорого?  

Accuphase DP-570 - 1.5 млн. стоит, Gryphon Ethos, что на первом фото, около 3-х лимонов, Esoteric Grandioso K1X - около 4-х. Дорогой современный новодел от именитых компаний...

Конечно, дорого! Для нормальных людей, зарабатывающих свои 2-3 штуки в месяц точно. Аккуфейс может стоить хоть миллиард, что с того. Дичь с ценами последних лет напоминает пир во время чумы.Ценники вешаются как мне кажется еще и потому, что если сделаешь дешевле, покупать не будут. Совсем недавно He1000 казались невменяемо дорогими. А теперь мля, "бюджетные" наушники прямо. Кстати, мне ни сундара, ни сусвара, не he5se особо не понравились. Последние разбудили ностальгию по первым хайфайменам (he5). А вот что сильно порадовало - это фазорные элсидишки, начиная со вторых. Они просто прекрасны.  И ценник еще можно осмыслить. Кстати, стаксы топовые и не думают дешеветь.

Изменено 15 октября, 2022 пользователем Nibelung

[RuAlex 9 976]

1 минуту назад, Nibelung сказал:

Последние разбудили ностальгию по первым хайфайменам (he5). 

До сих пор храню he5 в родной коробке.

Уже как раритет.