Система Rutger

[Rutger 15 743]

С одной стороны, внешне выглядит вполне симпатично (хотя и не на мой вкус), все в один цвет и размеры, с приятной синей подсветкой. Этакий технологичный дизайн. Хотя суммарно, синего слишком много выходит.

С точки зрения установки, я бы поспорил:
 - Общая устойчивость всей конструкции
 - Отсутствие вибро-развязки между компонентами
 - Все компоненты плотно расположены друг на друге.
 - Вопросы охлаждения отдельных компонентов
 - Низ стойки напоминает подставку для старых ламповых мониторов

P.S. Чем больше смотрю на данную стойку, сразу вспоминаю "Заяц-Волк":

 

[Misyaka 151]

2 часа назад, Serg53 сказал:

Большинство советских ламп было двойного назначения- хотя были исключения и даже секретные ( как с самолётом который угнал в Японию Беленков) и конечно с клеймом ОТК далеки от эталона .  Но лампы в 60х применялись даже в космической технике и там была приёмка т.н   " п.к.к"  ( пилотируемый космический комплекс) и требование были ещё выше военной приёмки

Да это известный факт, могу сказать больше когда учились в школе в классе 7-8 на практике прямо в школе мы собирали лампы у нас был отдельная комната - класс, сидели всем нашим классом с пинцетиками лампами, лупами, под музыку цоя кстати на мафоне все это делали, довольно нудный процесс требующий большой аккуратности, если бы не музон то можно было бы тронуться, потом готовые лампы учитель аккуратно укладывал в коробки проверял качество и все отправлялись на ламповый завод для дальнейшего производства и т.п.   

Изменено 15 января, 2022 пользователем Misyaka

[maro 1 445]

59 минут назад, KoAlex сказал:

Как вам такая  "стоечка" ?

Компоненты известные - Pioneer Blue Line, и обычно располагаются в более массивных "шкафах", но чтобы так...

Изящно и технологично.

Складывается впечатление, что если покачать эту стойку рукой, то амплитуда на вершине будет сантиметров 5)) То есть не устойчивая конструкция. Но выглядит прикольно!

[Misyaka 151]

1 час назад, KoAlex сказал:

Как вам такая  "стоечка" ?

Стоечка фееричная, если бы такую увидел в году эдак 90-м у меня бы случился инфаркт точно или оргазм ! :))) Хотя это уже далеко не винтаж как понимаю ?

Изменено 15 января, 2022 пользователем Misyaka

[RuAlex 9 975]

24 минуты назад, Misyaka сказал:

уже далеко не винтаж как понимаю

Далеко винтаж, конечно.

44 минуты назад, Rutger сказал:

синего слишком много выходит.

Согласен, недавние китайские поголовные синие светодиоды в ранних изделиях напрочь выжгли желание подсветить все синим, хотя тут синий и более мягкий и приятный.

Есть аналог такой стойки с более приятной "янтарной" подсветкой, в этом варианте не все на светодиодах, а со стрелочными индикаторами и аналоговыми шкалами. (справа на фото)

Мне такой вариант больше нравится.

 

44 минуты назад, Rutger сказал:

Общая устойчивость всей конструкции

Согласен, хотя, думаю, стойка от Пионер и в ней все рассчитано, видимо, есть достаточная устойчивость и надежность, просто технологично и неявно.

 

Изменено 15 января, 2022 пользователем KoAlex

[Serg53 6 984]

Вообще то известно что мастеринг музыкальных записей делается для прослушивания на АС.  Но оказывается и на АС т.н " стерео" сплошное жульничество   А что тогда о наушниках говорить...

 

И оказывается мультиканал ( 4.0 -5.0-5.1 ) гораздо эффективен и почти без обмана   Согласен с автором!  Не согласен что музыки мультиканальной на САКД мало ( для молодёжи наверно да) - там таки в основном классика и джаз и ассортимент огромен! 

 

Кто уже прочитал? И какие тут мнения?  

 

" По сути же, на всём этапе развития индустрии звука стереофония - это сплошное введение в заблуждение системы слуха человека. Точнее, просто ловкость рук "звукрежа" и ни какого мошенства!!!...."  

 

Читать полностью :  Про ... СТЕРЕО [cutting it close] • Stereo.ru

[maro 1 445]

26 минут назад, KoAlex сказал:

недавние китайские поголовные синие светодиоды в ранних изделиях напрочь выжгли желание подсветить все синим

Совершенно согласен! Многие советуют продукцию Audio GD, а мне настолько неприятен их внешний вид, и ярко-синяя подсветка, что не смогу себя заставить купить такое! Как бы не играло! Ассоциируется с чем-то дешевым, не качественным, кустарным...

 

Мне милее теплые цвета!

 

Изменено 15 января, 2022 пользователем maro

[RuAlex 9 975]

4 минуты назад, maro сказал:

ярко-синяя подсветка

Ну, элементарная пленка-светофильтр, к примеру, желтая, легко уберет этот синий...

А звучание останется.

Хотя с аудиогадом - согласен, тоже никогда они внешне мне не нравились.

Изменено 15 января, 2022 пользователем KoAlex

[Rutger 15 743]

В регенераторах, в частности, PurePower 1050, есть полезная опция - уменьшение яркости экрана в 4-х градациях, иначе "вырви глаз" от яркой синей подсветки, особенно в ночное время.

 

В аудио, более приятной выглядит, или желтая, или оранжевая подсветка, особенно со стрелочными индикаторами.

Синия, и ранее, зеленая, были популярны в основном в компьютерной технике.

Хотя после 90-х, и в аудио поголовно стали применять синий цвет.

В целом, почему бы и нет, вот только опции регулировки подсветки или ее полное отключение, зачастую, отсутствуют.

 

Хотя в моих аппаратах, несмотря на предпочтение желтого/оранжевого, преобладает все же синий.

Так уж получилось...

 

 

 

 

[avdrool 1 198]

5 часов назад, maro сказал:

Совершенно согласен! Многие советуют продукцию Audio GD, а мне настолько неприятен их внешний вид, и ярко-синяя подсветка, что не смогу себя заставить купить такое! Как бы не играло! Ассоциируется с чем-то дешевым, не качественным, кустарным..

экран вообще погасить можно. Просто покупая всякую красивую продукцию например  ifi платишь ещё дополнительно кучу бабла за дизайн и за маркетинг. У Аудиогд наоборот каждый рубль вложен в качество звука. Если для вас обертка важнее содержания...чтож поделаешь.  Комбайн берется чтоб слушать, а не смотреть на него. ну кому как((

[maro 1 445]

2 часа назад, avdrool сказал:

экран вообще погасить можно

а зачем тогда за него платить?))
 

2 часа назад, avdrool сказал:

Просто покупая всякую красивую продукцию например  ifi платишь ещё дополнительно кучу бабла за дизайн и за маркетинг.

Дизайн и маркетинг есть абсолютно у любого коммерческого предприятия. Даже Ахмет, продающий персики на рынке, пишет объявление ровными буквами и без ошибок (старается), и тщательно вытирает тряпочкой каждый фрукт! Если вы думаете, что Аудио Гад - исключение, полагаю, вы ошибаетесь. 
 

3 часа назад, avdrool сказал:

У Аудиогд наоборот каждый рубль вложен в качество звука.

Почему вы так считаете? Откуда эта уверенность? Думаю, распределение бюджета внутри компании известно только маркетологам, топ инженерам и CEO компании. Или вы знаете какую-то инсайдерскую информацию?
Кстати, о качестве. Вот фото с нашего же форума. Вы считаете, что это - качество? Мне как-то не хочется такое покупать... Надо сказать, конечно, что фото и аппарат не мои, так что руку на отсечение что это заводская пайка - не дам)) Но ведь и звуком AG не все довольны. 

 

 

 

 

3 часа назад, avdrool сказал:

Если для вас обертка важнее содержания...чтож поделаешь.

Это не так. Точнее не совсем так. Музыка вообще, и аудиофилия с меломанством в частности - это же чистой воды эстетство! Наслаждение красивым. Красивыми звуками, обертонами, тембрами, приемами игры, и прочими красивостями. Ну а почему же нельзя наслаждаться картинкой перед глазами, в момент наслаждения звуками в ушах? 
Или аудиофил обязан страдать? А музыку слушать нужно зажмурившись?)) 
 

 

3 часа назад, avdrool сказал:

Комбайн берется чтоб слушать, а не смотреть на него.

почему одно должно противопоставляться другому? Почему нельзя получать удовольствие и от вида и от звука сразу?  
 

[HOOD 5 360]

6 минут назад, maro сказал:

Вы считаете, что это - качество? Мне как-то не хочется такое покупать...

А штотам Вас так расстроило...?

[maro 1 445]

HOOD "сопля" олова. Я так же в Доме пионеров паял)) Да и сейчас так же припаяю)) От заводской пайки ждешь большей аккуратности. 
Я не прав? 

[HOOD 5 360]

Только что, maro сказал:

"сопля" олова
Я не прав? 

Нее, не правы.... 

Никакой сопли там нет, хорошо прогретая (видно по блеску), аккуратная пайка провода к юбке разъёма.

Конструкция такая, причем очень хорошая, т.к. пайка не к лепестку, а непосредственно к корпусу разъёма.

 

[maro 1 445]

5 минут назад, HOOD сказал:

Нее, не правы.... 

Все! Поднимаю лапки! Сдаюсь)) Прошу прощения за оговор Audio Gd!

[HOOD 5 360]

Только что, maro сказал:

Все! Поднимаю лапки! Сдаюсь)) Прошу прощения за оговор Audio Gd!

Юродствуете...?

[maro 1 445]

HOOD нет. Я без сарказма. Совершенно серьезно. Если был не прав, признаю, и прошу извинить. Я не знал, вы объяснили. Мой аргумент против AG в разговоре с @avdrool бит. 

[RuAlex 9 975]

3 минуты назад, maro сказал:

Все! Поднимаю лапки! Сдаюсь)) Прошу прощения за оговор Audio Gd!

Теперь Вы просто обязаны жениться купить его.

[maro 1 445]

KoAlex 

[HOOD 5 360]

2 минуты назад, maro сказал:

Мой аргумент против AG

Главный аргумент - это Звук. И сейчас он у аппаратов Аудио-гд превосходен.

Несколько новоявленных владельцев ЦАПов от Аудио-гд, если пожелают выйти из тени, то многое могут рассказать и показать....

[Серожа 203]

В Аудио гд средней стоимости,хорошие разъемы,регулятор громкости релейный,удобное управление,не импульсный блок питания,мощности для любых наушников хватит итд.если не лезть в дебри хай енда,отличный выбор.

Изменено 16 января, 2022 пользователем Серожа

[Rutger 15 743]

Так изначально то разговор зашел исключительно о внешнем виде продукции AG, а не о звуке.

И в этом плане, точку зрения, что если дизайн вызывает отторжение, то проходим мимо, вне зависимости от уровня и качества звука, тоже имеет свои резоны.

Понятное дело, что именно звук первичен, а дизайн вторичен, тем не менее, везде и всегда мы стараемся приобретать технику (и не только в аудио сфере), где эти оба параметра все же согласованы.

Каждый день смотреть на вещь, которая внешне не нравится, все же мало кому захочется.

Не раз, кстати, слышал, аргументацию противников Diy, как раз связанную именно с дизайном и внешним видом.

Другой момент, что дизайн тоже не бесплатен, и за премиальный внешний вид, зачастую приходится доплачивать.

 

Один из вариантов почти что безупречного дизайна (на мой вкус конечно же):

 

 

 

[Dmitry KLD 1 609]

1 час назад, maro сказал:

аудиофил обязан страдать

Если коротко - Да!)

[Уроборос 2 650]

14 минут назад, Rutger сказал:

на мой вкус конечно же

И вкусы и запросы мои странны

я экзотичен мягко говоря (с)

 

[RuAlex 9 975]

Хм, только обратил внимание, - "реакция на эмоцию", назову это так вместо опостылевшего "лайка"...

Так вот, реакция на эмоцию "нравится" - выглядит как "сердечко в голубом".

Может это потому, что форум - "аудиофильский", и это, в большей степени, - "заморочки для мужчин"?

С другой стороны, розовое сердечко было бы тоже, как-то...

Но как бы и то, что один мужик посылает другому мужику голубое сердечко...

Ну не знаю.

Нравитесь, конечно, все вы тут.

Но не голубым сердечком...

 

С другой стороны, хорошо, что не радуга (кстати, когда печатал, выскочил "радужный символ"- применил его - но при отправке сообщения загорелась предупреждающая надпись о применении запрещенного символа)... 

Фух, это хорошо, но на всякий, - пожалуй, буду больше "реагировать эмоцией" - спасибо.

Там все же символически нейтральней.