Новинки 2017 года.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Bitteraa, покажите мне девайс от которого кто-то фейс не воротит... Дизайн штука специфическая в восприятии настолько, что не угодишь всем как не выпендривайся. Все покупают разное и разного этого - тысячи и ни один из вариантов дизайна не является более предпочтительным.

Отечественный производитель пытается конкурировать звуком и отчасти ценой. А за остальное вы его можете не любить, так же как не любите 99,9999999% той техники за которую лично не "проголосовали" рублем/долларом.

Была бы финансовая возможность высокая у большинства любителей хорошего звука , могу предположить мало кто бы фейс отворачивал от таких агрегатов MCINTOSH MHA100

интересно как оно играет, слушал ли кто?

У "Огненного колеса" такой был.

Ждем огненное мнение))

Он его потом продал, вроде.))

[Bitteraa 887]

У меня так же вызывает восторг шкала , но вот отечественные мастера не умеют или не хотят " облагородить" свои изделия подобным , вы скорей ответите, дорого будет в итоговой цене ....себестоимость а ведь многие и морды воротят от отечественных изделей из за отсутствия допустим таких индикаторов .

Буду в гостях у Сергея Жукова, сфотографирую его вариант стрелочных индикаторов на авторском устройстве. В целом, выглядит достаточно органично и глаз не режет.

А вообще, на заказ, в авторском устройстве пару стрелочных индикаторов поставить при желании, не проблема. Не ставят скорее потому, что многим конечным пользователям это не нужно, а ставить по умолчанию смысла нет из-а возрастающей стоимости устройства за элемент, который по большому счету несет только декоративно-эстетический смысл.

Rutger , у Сергея Жукова авторские устройства его разработки ? Предполагаю многим будет интересно увидеть эти фото и конечно ознакомиться с впечатлением от звучания .А так какая то эстетика в стойке с техникой многим доставляет определенную радость порой даже когда техника спит ! Конечно понимание и восприятие красоты у всех разное , кому и люминивый кирпич радость ..........

[Bitteraa 887]

<p>

<br />мало кто бы фейс отворачивал от таких агрегатов<br />

<br /></p> приведенный вами дизайн, кстати, вот как раз пример того что я-бы себе никогда домой и не принес-бы...собственно и не принес, хотя и возможностей было мильён... извините, но этот чёрно-фиолетово-алюминиевый вид - это столь же на любителя, сколь и допустим "деревянный ящик"...и то и то найдет своего покупателя, но не большинство.

И макинтоши покупают чуть чаще чем "деревянные ящики" только из-за того сегмента покупателей аудио которые покупают уже с целью в голове потом меньше потерять по при продаже на вторичке Макинтоша, чем неведомого "деревянного ящика"... Если исключить кол-во таких покупателей, то фанатов дизайна и звука Макинтоша будет не больше чем у "деревянного ящика". Ну просто брендовладельцам делает своё дело и все.

И да, еслиб ваши размышления имели бы какую-то факттчность, то в мире не существовало-бы сотен тысяч фирм производителей аудиотехники выпускающих и продающих технику со своим дизайном

Ваша неприязнь к брендам мне так же вполне понятна . Только вот на фоне сотен тысяч фирм производителей аудиотехники выпускающих и продающих технику со своим дизайном , брендами становятся самые популярные и они у всех на слуху , разве это не факт ? Александр вы своими рассуждениями о том кто что покупает напоминаете мне одного знакомого , который ездит на Ладе и ругает БМВ , мотив простой , БМВ ломаются и очень дороги в ремонте ))))

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Bitteraa

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Мужики, не находите что спорить из-за дизайна глупо?

[Bitteraa 887]

@Bitteraa, покажите мне девайс от которого кто-то фейс не воротит... Дизайн штука специфическая в восприятии настолько, что не угодишь всем как не выпендривайся. Все покупают разное и разного этого - тысячи и ни один из вариантов дизайна не является более предпочтительным.

Отечественный производитель пытается конкурировать звуком и отчасти ценой. А за остальное вы его можете не любить, так же как не любите 99,9999999% той техники за которую лично не "проголосовали" рублем/долларом.

Была бы финансовая возможность высокая у большинства любителей хорошего звука , могу предположить мало кто бы фейс отворачивал от таких агрегатов MCINTOSH MHA100

интересно как оно играет, слушал ли кто?

У "Огненного колеса" такой был.

Ждем огненное мнение))

Он его потом продал, вроде.))

В этом мире все всегда продается и соответственно покупается )))

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Bitteraa, хочется верить, что не всё...

[ДокторЗло 14 462]

@Bitteraa, покажите мне девайс от которого кто-то фейс не воротит... Дизайн штука специфическая в восприятии настолько, что не угодишь всем как не выпендривайся. Все покупают разное и разного этого - тысячи и ни один из вариантов дизайна не является более предпочтительным.

Отечественный производитель пытается конкурировать звуком и отчасти ценой. А за остальное вы его можете не любить, так же как не любите 99,9999999% той техники за которую лично не "проголосовали" рублем/долларом.

Была бы финансовая возможность высокая у большинства любителей хорошего звука , могу предположить мало кто бы фейс отворачивал от таких агрегатов MCINTOSH MHA100

интересно как оно играет, слушал ли кто?

Мне не понравилось.

 

Мужики, не находите что спорить из-за дизайна глупо?

Спорить вообще не умно)))

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Bitteraa, покажите мне девайс от которого кто-то фейс не воротит... Дизайн штука специфическая в восприятии настолько, что не угодишь всем как не выпендривайся. Все покупают разное и разного этого - тысячи и ни один из вариантов дизайна не является более предпочтительным.

Отечественный производитель пытается конкурировать звуком и отчасти ценой. А за остальное вы его можете не любить, так же как не любите 99,9999999% той техники за которую лично не "проголосовали" рублем/долларом.

Была бы финансовая возможность высокая у большинства любителей хорошего звука , могу предположить мало кто бы фейс отворачивал от таких агрегатов MCINTOSH MHA100

интересно как оно играет, слушал ли кто?

Мне не понравилось.

 

Мужики, не находите что спорить из-за дизайна глупо?

Спорить вообще не умно)))

Миш, ты случайно не знаешь там в роли цапа случайно не "пися" стоит 1795?)

[Rutger 15 743]

У меня так же вызывает восторг шкала , но вот отечественные мастера не умеют или не хотят " облагородить" свои изделия подобным , вы скорей ответите, дорого будет в итоговой цене ....себестоимость а ведь многие и морды воротят от отечественных изделей из за отсутствия допустим таких индикаторов .

Буду в гостях у Сергея Жукова, сфотографирую его вариант стрелочных индикаторов на авторском устройстве. В целом, выглядит достаточно органично и глаз не режет.

А вообще, на заказ, в авторском устройстве пару стрелочных индикаторов поставить при желании, не проблема. Не ставят скорее потому, что многим конечным пользователям это не нужно, а ставить по умолчанию смысла нет из-а возрастающей стоимости устройства за элемент, который по большому счету несет только декоративно-эстетический смысл.

Rutger , у Сергея Жукова авторские устройства его разработки ? Предполагаю многим будет интересно увидеть эти фото и конечно ознакомиться с впечатлением от звучания .А так какая то эстетика в стойке с техникой многим доставляет определенную радость порой даже когда техника спит ! Конечно понимание и восприятие красоты у всех разное , кому и люминивый кирпич радость ..........

Да, конечно же свои собственные. В своей теме описывал, в частности, впечатления о его ЦАПе Lynx D78.

[Bitteraa 887]

@Bitteraa, покажите мне девайс от которого кто-то фейс не воротит... Дизайн штука специфическая в восприятии настолько, что не угодишь всем как не выпендривайся. Все покупают разное и разного этого - тысячи и ни один из вариантов дизайна не является более предпочтительным.

Отечественный производитель пытается конкурировать звуком и отчасти ценой. А за остальное вы его можете не любить, так же как не любите 99,9999999% той техники за которую лично не "проголосовали" рублем/долларом.

Была бы финансовая возможность высокая у большинства любителей хорошего звука , могу предположить мало кто бы фейс отворачивал от таких агрегатов MCINTOSH MHA100

интересно как оно играет, слушал ли кто?

Слушают у кого доход позволяет и вряд ли они оставят здесь свой отзыв .

[whiteeagle 7 466]

Слушают у кого доход позволяет и вряд ли они оставят здесь свой отзыв .

а что там такого космического в цене? Просто комбайн, собрать приличный раздельный стационар не дешевле никак. Ну и Михаил уже оставил, пока вы это писали))

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем whiteeagle

[ДокторЗло 14 462]

,

Я не вдаюсь в такие мелочи(((

Но звук самый пресный из всех был. Возможно и от чего-то внешнего зависело это. Но так запомнился звук.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Bitteraa, Mha-100 хороший аппарат. Я его продал только из-за покупки внешнего цапа, так как иметь усилитель за 250 000 р. - это как-то избыточно. А как комбаин он хорош и универсален. Но звук больше с уклоном в темноту, не для любителей "Тыц". Больше для джаза, классики и другой живой музыки.

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем firewheel

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Слушают у кого доход позволяет и вряд ли они оставят здесь свой отзыв .

а что там такого космического в цене? Ну и Михаил уже оставил, пока вы это писали))

Пол мильёна как бы....))) Почти.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

, весной в ДХ была распродажа и его продавали чуть дороже 200 тыр.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

, весной в ДХ была распродажа и его продавали чуть дороже 200 тыр.

Я не знал, спасибо. Сейчас на цену глянул в ДХ.

[Bitteraa 887]

@Bitteraa, Mha-100 хороший аппарат. Я его продал только из-за покупки внешнего цапа, так как иметь усилитель за 250 000 р. - это как-то избыточно. А как комбаин он хорош и универсален. Но звук больше с уклоном в темноту, не для любителей "Тыц". Больше для джаза, классики и другой живой музыки.

Macintosh на большой системе со старыми бивнями слушал давно , был под впечатлением , могу только подтвердить , звучание Macintosh не для любителей "Тыц"

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Bitteraa

[whiteeagle 7 466]

Слушают у кого доход позволяет и вряд ли они оставят здесь свой отзыв .

а что там такого космического в цене? Ну и Михаил уже оставил, пока вы это писали))

Пол мильёна как бы....))) Почти.

Это если брать в самом дорогом месте и без скидок)) а так, эти же полмильёна норм тракт и стоит примерно (источник, все провода, цап, усь) Ну и дороже можно, конечно)

[firewheel 1 618 4 Тракты]

, почему? У меня отлично играл классику на He-6 с серебряным кабелем и usb кабелем Audioquest Diamond. Т.е. я приходил с живых концертов домой, включал запись и получал очень похожий звук. Джаз - отлично идёт в связке с ATH W5000 (новой версии)

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем firewheel

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Макинтош не подходит ни для классики ни для джаза<br />

<br /></p> +100500

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

 

Рок 70-х его тема: Хендрикс, LZ, Саббат и т.п.

Значит неплохой аппарат для целевой аудитории.)))

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Gold

[firewheel 1 618 4 Тракты]

слишком тёмный и мутный

 

Насчёт темноты - это правится сетевиком DH Labs PowerPlus с oyaide 046 вилками + хороший серебряный USB кабель - проверено. Насчёт мутноты - даже не знаю, на He-6 на середине и вокале - потрясающе детален (детальность не всмысле тонального баланса и в смысле богатства обертонов ). Хотя я делал мод He-6 -добавлял фазоры.

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем firewheel

[zAg 3 251]

, почему? У меня отлично играл классику на He-6 с серебряным кабелем и usb кабелем Audioquest Diamond. Т.е. я приходил с живых концертов домой, включал запись и получал очень похожий звук.

 

Для меня - слишком тёмный и мутный (не детальный)

 

Рок 70-х его тема: Хендрикс, LZ, Саббат и т.п.

Значит неплохой аппарат для целевой аудитории.)))

 

Неплохой, но узкоспециализированный.

Он так и должен звучать, т.к. почти полностью, собран на SMD резисторах (они и дают такое звучание). Внутри он не так уж и привлекательно выглядит, как снаружи (довольно бюджетная комплектация).

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Для электроники и хип-хопа - вообще ничего не будет хватать. Для панка - драйва. Для современной тяжелой музыки - скорости.

 

Кстати как раз новый владелец, который у меня купил этот аппарат очень любит именно эти стили. Когда он покупал - была возможность манибека, при этом у него был достаточно большой парк и наушников и усилителей (включая бету ХЗ какой ревизии). Чтобы принять решение - ему хватило одного часа, после чего многие железки он выставил на барахолке. Ещё и пиво обещал мне в подарок.

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем firewheel

[Bitteraa 887]

Что на нашем форуме оценивают звучание по картинкам , как бы становится нормой Понравилось так же высказывание о бюджетных потрохах Macintosh

 

, почему? У меня отлично играл классику на He-6 с серебряным кабелем и usb кабелем Audioquest Diamond. Т.е. я приходил с живых концертов домой, включал запись и получал очень похожий звук.

 

Для меня - слишком тёмный и мутный (не детальный)

 

Рок 70-х его тема: Хендрикс, LZ, Саббат и т.п.

Значит неплохой аппарат для целевой аудитории.)))

 

Неплохой, но узкоспециализированный.

Он так и должен звучать, т.к. почти полностью, собран на SMD резисторах (они и дают такое звучание). Внутри он не так уж и привлекательно выглядит, как снаружи (довольно бюджетная комплектация).

это фото большую часть усилителя не отображает