Лучшие наушники для электроники (электронной музыки)

[levap 2 729]

Продолжаем прогулку по жанрам. Электронная музыка. Сразу признаюсь, что не являюсь тонким ценителем и знатоком, однако слушаю нередко и мнение имею )

 

Предпочитаю для этого жанра наушники обладающие выраженным суббасом, бас мощный, быстрый. СЧ без сладости и излишней задушевности - холод, нейтральность. ВЧ нарочито точные, высокая детальность. Сцена распахнутая. В целом - подчеркнуто техногенная подача без интеллигентских вывертов с "натуральностью" и "музыкальностью".

 

Ветка по лучшим наушникам для метала

http://forum.doctorh...showtopic=26832

 

Ветка по лучшим наушникам для джаза

http://forum.doctorh...showtopic=30369

 

Ветка по лучшим наушникам для рока

http://forum.doctorh...showtopic=33788

Изменено 5 сентября, 2017 пользователем levap

[Бруно 5 565]

Благодарю за титанический труд!

Слушаю и уважаю электронику, в частности John Digweed..

Abyss 1266 очень здорово справляется с этим жанром!

[levap 2 729]

, спасибо! )

Я больше по эмбиенту, посмотрел в последней ротации своей - Boxcutter, Christian Löffler, Lorn.

Что сказать про 1266 - на две головы выше ближайшего соседа на самом деле. Сигнатуры DJ фановые, но и только, на фоне Абисс.

[rocker#1 117]

, спасибо! )

Я больше по эмбиенту, посмотрел в последней ротации своей - Boxcutter, Christian Löffler, Lorn.

Что сказать про 1266 - на две головы выше ближайшего соседа на самом деле. Сигнатуры DJ фановые, но и только, на фоне Абисс.

 

вам пожизненный респект за такой ваистину потрясающий труд. стольким людям помогаете.

[levap 2 729]

@rocker#1, и тут - спасибо! )

[ДокторЗло 14 462]

Баеры Т1-2 по-моему жгут на электронике.

[levap 2 729]

Баеры Т1-2 по-моему жгут на электронике.

Да, надо бы до них добраться, с T1 пока не расстаюсь из любопытства сравнить.

[Mistery 388]

Баеры Т1-2 по-моему жгут на электронике.

Да, надо бы до них добраться, с T1 пока не расстаюсь из любопытства сравнить.

Упс. Нашел

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем Mistery

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Тяжеловато будет объять...Электроника сейчас прокралась во все жанры, начиная от чисто электронных и заканчивая металом и классической музыкой.

Практически "лучшие наушники для музыки"

 

Предпочитаю для этого жанра наушники обладающие выраженным суббасом, бас мощный, быстрый. СЧ без сладости и излишней задушевности - холод, нейтральность. ВЧ нарочито точные, высокая детальность. Сцена распахнутая. В целом - подчеркнуто техногенная подача без интеллигентских вывертов с "натуральностью" и "музыкальностью".

 

Ты видимо какую-то очень конкретную электронику подразумеваешь)))

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Интересно почему судя по этой табличке и по табличке по року Ultrasone Signature do и pro так сильно отличаются? Судя по всем отзывам что я читал эти уши говорят очень похожи

[ДокторЗло 14 462]

@Gleb,

Совсем не похожи. Даже излучатели разного диаметра у них. И звук разный очень.

[Zlack 14 5 Тракты]

Я б за 800-е заступился бы, берлинскую электронику в них очень даже хорошо слушать, dub techno атмосферно звучит, звуковые массы Стива Роача тоже цельно так ворочаются в пространстве. Да, клубняк в них не послушаешь, но я б поднял-то чуть оценку.

 

UPD: Вопрос снимается. Почитал остальные посты — согласно автору 800-е и для джаза на подходят. Похоже автор не умеет слушать 800-е, а мнение имеет

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем Zlack

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Ох, уж эти 800-ые...

[Мольфар 66]

Спасибо за тему!

[Melsig 1 080]

я бы хешкам НЕ6 и 1000 явно повыше поставил. А Пионир Мастерам - пониже, я их очень люблю и хотел бы приобрести при хорошей цене на вторичке, но они рассчитаны на небольшую громкость и легко могут быть перегружены мощным басом (по-моему, это уши исключительно под классику и джаз), а в электронике нету никаких проблем с обеспечением огромного давления на нижних НЧ. Собственно, именно по этой причине я бы выдвинул вперед почти все изодинамики и отчасти стаксы над динамиками, за редким исключением вроде сигнич, эд, т1, 800. Хотя, если слушать только разряженный эмбиент, то дело другое. Подобная музыка сама по себе идеально ложится на наушники, и тут есть необозримое море вариантов, на чем слушать, от хорошего к лучшему.

[levap 2 729]

Тяжеловато будет объять...Электроника сейчас прокралась во все жанры, начиная от чисто электронных и заканчивая металом и классической музыкой.

Практически "лучшие наушники для музыки"

 

Предпочитаю для этого жанра наушники обладающие выраженным суббасом, бас мощный, быстрый. СЧ без сладости и излишней задушевности - холод, нейтральность. ВЧ нарочито точные, высокая детальность. Сцена распахнутая. В целом - подчеркнуто техногенная подача без интеллигентских вывертов с "натуральностью" и "музыкальностью".

 

Ты видимо какую-то очень конкретную электронику подразумеваешь)))

Объять необъятное отчаялся даже в метале, где раскопал гораздо подробнее тему (там кстати Индастриал фактически симметричен тому, что на электронике ожидаю).

 

В описании профиля ожиданий скорее к эмбиенту привязываюсь, но и другую электронщину в аналогичном ключе предпочитаю воспринимать, так что без поправок огромных профиль. Для теста слушаю беззатейные вещи типа Prodigy, Lindsey Stirling, Moby, Infected Mushroom (вытащу в первый пост).

 

Я б за 800-е заступился бы, берлинскую электронику в них очень даже хорошо слушать, dub techno атмосферно звучит, звуковые массы Стива Роача тоже цельно так ворочаются в пространстве. Да, клубняк в них не послушаешь, но я б поднял-то чуть оценку.

 

UPD: Вопрос снимается. Почитал остальные посты — согласно автору 800-е и для джаза на подходят. Похоже автор не умеет слушать 800-е, а мнение имеет

Ну не знаю, возможно уже в таблице имеет смысл писать - у меня старые 800, безбасовые и со "стадионом", такими их и люблю. Отлично представляю, что из них можно сделать рекаблом и усилением (в свое время был OTL от Flux), но здесь за редким исключением пишу про стоковые экземпляры.

А вы про какую инкарнацию 800 пишете?

 

Спасибо за тему!

Всегда пожалуйста!

 

я бы хешкам НЕ6 и 1000 явно повыше поставил. А Пионир Мастерам - пониже, я их очень люблю и хотел бы приобрести при хорошей цене на вторичке, но они рассчитаны на небольшую громкость и легко могут быть перегружены мощным басом (по-моему, это уши исключительно под классику и джаз), а в электронике нету никаких проблем с обеспечением огромного давления на нижних НЧ. Собственно, именно по этой причине я бы выдвинул вперед почти все изодинамики и отчасти стаксы над динамиками, за редким исключением вроде сигнич, эд, т1, 800. Хотя, если слушать только разряженный эмбиент, то дело другое. Подобная музыка сама по себе идеально ложится на наушники, и тут есть необозримое море вариантов, на чем слушать, от хорошего к лучшему.

Да, про шестерки ты прав, явная ошибка, поправлю. А вот про 1000 не соглашусь, на мое ухо мягковаты они. Кстати, может быть вторая версия будет хороша здесь судя по тому, что о ней пишут. И ETHER C Flow интересно было бы оценить.

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем levap

[Demm 2 032]

Ох уж эта электроника... что только не подразумевается под этим

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

там кстати Индастриал фактически симметричен тому, что на электронике ожидаю

Я так и подумал, ну и с эмбиентом ассоциации возникли, конечно.

[whiteeagle 7 466]

имхо 800 и в стоке с электроникой очень даже, Вегас от Кристал Метода заслушал в них с огромным удовольствием. Всякий олдовый прогрессив и транс тоже.. а вот Продиджи да, зашли только после рекаблинга

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем whiteeagle

[Zlack 14 5 Тракты]

Ну не знаю, возможно уже в таблице имеет смысл писать - у меня старые 800, безбасовые и со "стадионом", такими их и люблю. Отлично представляю, что из них можно сделать рекаблом и усилением (в свое время был OTL от Flux), но здесь за редким исключением пишу про стоковые экземпляры. А вы про какую инкарнацию 800 пишете?

 

У меня номер 34XXX, стоковый кабель заменил на Sergst. Ранние модели 800-х не слушал, так что про отличия в звуке ничего не могу сказать.

[levap 2 729]

Ну не знаю, возможно уже в таблице имеет смысл писать - у меня старые 800, безбасовые и со "стадионом", такими их и люблю. Отлично представляю, что из них можно сделать рекаблом и усилением (в свое время был OTL от Flux), но здесь за редким исключением пишу про стоковые экземпляры. А вы про какую инкарнацию 800 пишете?

 

У меня номер 34XXX, стоковый кабель заменил на Sergst. Ранние модели 800-х не слушал, так что про отличия в звуке ничего не могу сказать.

У вас достаточно универсальные наушники и без замены кабеля, а от Сереги шнурок баса наверняка еще бонусом отгружает. Старый сток он не такой. Почитайте на досуге ветку про 800, досуга правда богато нужно, но кроме информации по старые 800 массу веселого о Вселенной и ее обитателях почерпнете ))

[ДокторЗло 14 462]

@levap,

800s - зачет для любой электроники, но Т1-2 доставляют больше всего. К тому же по перегрузоустойчивости нет равных.

[Melsig 1 080]

А вот про 1000 не соглашусь, на мое ухо мягковаты они. Кстати, может быть вторая версия будет хороша здесь судя по тому, что о ней пишут.

 

в каком смысле мягковаты? На мой слух первая версия была супертопом практически по всем показателям, очень нейтральным и динамичным. Единственная погрешность - высветление тембров женского вокала - вряд ли имеет какое-то значение для электроники, а раз так, то для нее я бы вообще их посчитал почти идеальными ушами. Почти - потому что, возможно, есть топы и круче, кроме того, в звуке НЕ1000 кому-то может не хватать какого-то специфического характера или окраса, требуемого для определенной музыки. Но тем не менее - я бы их поставил на несколько голов выше любой динамики в отношении любой музыки, не критичной к точности передаче вокальных тембров (и, возможно, других тембров живых инструментов - я их погрешность просто легче всего заметил на привычном вокале, но раз она есть - она и на ряде инструментов должна быть).

[Zlack 14 5 Тракты]

У вас достаточно универсальные наушники и без замены кабеля, а от Сереги шнурок баса наверняка еще бонусом отгружает. Старый сток он не такой. Почитайте на досуге ветку про 800, досуга правда богато нужно, но кроме информации по старые 800 массу веселого о Вселенной и ее обитателях почерпнете ))

 

Вот уж послали так послали Нет уж, скрижали секты свидетелей 800-х я пожалуй не буду читать. Я лишь отметил эти наушники (современная ипостась) в обзоре недооценены, читатели же не в курсе о чём речь, заведите для них две строки что ли.

[MyaSSSko 407 3 Тракты]

Ultrasone pro900 в плане баса могут быть интереснее, чем 2900.

на d600 бас "долбит"/"качает" разве не ощутимее, чем на d2000?

Ну и суббас - sony XB 700-1000

Потому что именно на них произошло моё самое тесное знакомство с электроникой.

По звуку всё плохо, а суб-бас по уровню выпяченности на уровне мидбаса. Причём выпяченность вибрациями.