Какое звучание у Fiio X1? Подходит ли для инструментальной музыки? Ваше мнение

[Phlox* 0]

Хочу потихоньку начать перебираться к качественному,приятному,музыкальному звучанию.Ранее прослушивал музыку на смартфоне или дешевом плеере (совсем). То есть сравнивать особо не с чем,но хотелось бы ощутить разницу. Из музыки предпочитаю баллады,инструментальную музыку,классику,фолк,инди,иногда легкий рок. Лекции и аудио книги тоже важны,но музыка в приоритете. То есть басы ,насколько я понимаю,не нужны такие мощные,как при прослушивании металла,хардрока,электро музыки и тд. Что меня устроит?

1.Приятное звучание. Качественное (за такие деньги)

2. Эксплуатация хотя-бы год-два (надоело возиться с дешёвками)

Как его сцена,средние частоты?Так же буду рад почитать советы по другим плеерам не дороже данного Фио. Через несколько месяцев планируется покупка наушников к нему (лучше накладные,но можно и затычки) - тоже прошу вашего совета (опять же,учитывая музыку и ценовую категорию не дороже 2500 грн,6300 руб).Сколько ом потянет? Требования те же. Не гоняюсь за высокой звукоизоляцией,хотя она и важна - звук важнее. Заранее спасибо всем,кто не полениться помочь.

[rocker#1 117]

ковон д2. 2 т.р. разница с фио х1 скорее вкусовая.

[Alexey_1978K 231]

Звучание у X1 мутное и малодетальное....Разница с Cowon есть...В пользу Cowon....Говорю как человек пристально сравнивавший X1 и Cowon J3....

[Volonter 8 348]

Звучание у X1 мутное и малодетальное....Разница с Cowon есть...В пользу Cowon....Говорю как человек пристально сравнивавший X1 и Cowon J3....

первое впечатление тоже было подобным (только не так категорично). Фио х1 имеет акцент на макродинамику, сочность и плотность СЧ и несколько упрощает микро-детальность. Он рисует крупными мазками и насыщенными красками. Ковон же наоборот, имеет более утонченную, и воздушную подачу. Сцена шире, ее образы дальше, мельче и как бы более контрасные. Отдельные детальки слышны лучше. Т.е. подача как бы более аудиофильная. А у х1 более меломанская. Сцена и образы ближе и крупнее, чем в ковоне. Тембры насыщеннее и плотнее. Отсюда вовлечение в музыку фиио дает больше. Еще нужно учитывать сочетание с конкретными наушниками. С какими-то лучше х1, с какими-то д2.

Так что не могу утверждать, что ковон прям во всем лучше. Но с точки зрения аналитичности, да, немного лучше. Но после х1 мне скучно слушать его более отстраненную и формальную подачу.

 

Автору темы. Берите наушники akg k545. Офигенные уши за свою цену . Сам их себе вчера прикупил... Имхо в таком форм-факторе трудно будет подобрать что-то лучшее. И под ваши жанры подходят.

Изменено 23 августа, 2016 пользователем zontik

[Alexey_1978K 231]

Мне уж совсем X1 не понравился...Не знаю по мне ничего в нем нет...Лучше уж тогда ihifi 770 купить или лучше ihifi 800....

[holdonline 394]

@Alexey_1978K,

Дело вкуса, мне наоборот X1 понравился комфортным ненапряжным звучанием без излишней детализации и разброса образов по воображаемой сцене.

[Volonter 8 348]

Дело вкуса, привычки и музыки. И одновременно - особенностей используемых в связке наушников. Мнения "понравилось-не понравилось" в отрыве от этих вещей не имеет практического значения.

 

Под наушники с приспущенной верхней серединой - лучше ковон. Под наушники с приспущенной центральной серединой лучше х1, т.к. они компенсируют недостачу этих частот. Под наушники с яркими ВЧ лучше х1, т.к. он их слегка смягчает, а под уши с мягкими ВЧ лучше ковон, т.е. он их ... ну как минимум не проваливает.

Это если рассуждать с точки зрения компенсации (выравнивания) неравномерностей тон.баланса.

 

По басу - ковон отрабатывает НЧ лучше. По крайней мере бас более ровный и лучше уходит "вглубь" а у х1 некоторый акцент на верхнем и мид басе и он как бы более округлый. Поэтому, логично предположить, что для быстрой музыки, например метал или электроника ковон будет предпочтительнее, а под джаз, вокал, инструменталку - х1, благдаря более крупным, выпуклым образам сцены и более сочным тембрам.

Хотя все это еще может меняться в зависимости от используемых наушников и личных пожеланий к звучанию. Так что единого шаблона, конечно, нет и быть не может.

Изменено 23 августа, 2016 пользователем zontik

[Kibraiker7 418]

Я бы теперь не торопился покупать X1 на данный момент.

 

Утром зашёл на аглоязычный сайт FiiO и увидел, что у них Новый X1, с синезубом 4.0, тач колесом как на айпод, поддержка карт памяти до 256 Гб и поддержка WAV до 192 кГц на 32 бита. Как-то так...

[Records 805]

Я бы теперь не торопился покупать X1 на данный момент.

 

Утром зашёл на аглоязычный сайт FiiO и увидел, что у них Новый X1, с синезубом 4.0, тач колесом как на айпод, поддержка карт памяти до 256 Гб и поддержка WAV до 192 кГц на 32 бита. Как-то так...

Да, агрегат будет интересный. Главное, чтобы кнопки не сенсорные запилили.

[Kibraiker7 418]

Я бы теперь не торопился покупать X1 на данный момент.

 

Утром зашёл на аглоязычный сайт FiiO и увидел, что у них Новый X1, с синезубом 4.0, тач колесом как на айпод, поддержка карт памяти до 256 Гб и поддержка WAV до 192 кГц на 32 бита. Как-то так...

Да, агрегат будет интересный. Главное, чтобы кнопки не сенсорные запилили.

 

Вроде по внешнему виду сенсорное там только колесо. остальные кнопки как обычно.

 

Но опять же.. Зная какие сырые прошивки выходят поначалу... я бы задумался.

[Анатолий Карбинов 269]

Ihifi 800 еще посмотрите. По мне на много лучше fiio x1. По цене сколько у вас стоит не знаю, но примерно так же должен. А из накладных 545 действительно лучший вариант, если найдете за указанную сумму. В затычках не силен, но ostry, zero carbo tenor, hifiman re 400, apple 186 (2 драйверная арматура) как правило основные варианты в этом бюджете и жанрах

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

 

[Kibraiker7 418]

Ihifi 800 еще посмотрите. По мне на много лучше fiio x1. По цене сколько у вас стоит не знаю, но примерно так же должен. А из накладных 545 действительно лучший вариант, если найдете за указанную сумму. В затычках не силен, но ostry, zero carbo tenor, hifiman re 400, apple 186 (2 драйверная арматура) как правило основные варианты в этом бюджете и жанрах

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

Ну не знаю. Прочитал про него обзор. И ощущение осталось не из приятных. в эквалайзере судя по обзору сам ничего не накрутишь, русский язык хромает, сортирует треки по дате записи, слепой экран, ест меньше форматов и в меньшем дискредитационном диапазане, нежели FiiO X1...

[Анатолий Карбинов 269]

Ihifi 800 еще посмотрите. По мне на много лучше fiio x1. По цене сколько у вас стоит не знаю, но примерно так же должен. А из накладных 545 действительно лучший вариант, если найдете за указанную сумму. В затычках не силен, но ostry, zero carbo tenor, hifiman re 400, apple 186 (2 драйверная арматура) как правило основные варианты в этом бюджете и жанрах

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

Ну не знаю. Прочитал про него обзор. И ощущение осталось не из приятных. в эквалайзере судя по обзору сам ничего не накрутишь, русский язык хромает, сортирует треки по дате записи, слепой экран, ест меньше форматов и в меньшем дискредитационном диапазане, нежели FiiO X1...

На него можно рокбокс поставить. А звуком он гораздо лучше ( на мой взгляд)

А хайрез на дешовом плеере это вообще бессмысленная вещь, как и 4к ролики на hd экране

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Анатолий Карбинов

[jarsy 292]

Мне не очень понравился Х1 специфичными высокими. Может с наушниками моими не сросся, но я его полгода поюзал и завязав с портативом окончательно, продал.