Head-Fi система Jonh-1

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Ну из того что я слушал эппл вроде самые нормальные. 

[generic 2 608]

сони

[RuAlex 9 976]

Только не эти - 

 

[Pers102 1 503]

Дауншифтинг ? : )

[ДокторЗло 14 462]

KoAlex Только не эти, а еще более плохие? Это имеется ввиду?  

 

Изменено 27 сентября, 2021 пользователем ДокторЗло

[RuAlex 9 976]

1 минуту назад, ДокторЗло сказал:

Только не эти, а еще более плохие? Это имеется ввиду?

Судя по видео, эти, - самые плохие.

[ДокторЗло 14 462]

KoAlex Ну, как скажете. Всем видио можно доверять. Это аксиома. Был не прав. Вспылил)))   

Изменено 27 сентября, 2021 пользователем ДокторЗло

[generic 2 608]

ДокторЗло вы их слушали?
не встречал человека, которому они по звуку зашли
может, вы первый)

[RuAlex 9 976]

ДокторЗло 

Читаю у себя в уведомлениях  "Доктор зло отреагировал на Ваше сообщение"

Ну все, думаю, что ж это за такая злая реакция...))

[ДокторЗло 14 462]

generic Мне точно не зашли Сони - бумбокс на голове. БиВ принципиально не нравится звук и подход к управлению через собственную программу. 

Маршалы и проводные не впечатлили от слова совсем. 

При этом не обладая каким-то прорывным звуком Яблоки просто удобны и совершенно безотказны. А вы звука от них хотели? ТАк его нет ни в каких))) 

Нужно идти по улице и что-то как-то слушать. При этом получать звонки и отвечать7 Управлять голосом Сири и тд. Кто-то для звука их покупает? 

Для звука есть другие наушники у меня. 

Но на отдых я бы с ними поехал. Кстати шумодав у них отличный, что тоже большой +.

Я хожу иногда, когда жду важных звонков по городу и в метро с маленькими яблоками прошками. 

Если свободен - конечно с LP6+JVC

[generic 2 608]

ДокторЗло я спросил про эппл из видео

 

хз, у меня не эти сони, а предыдущие, все устраивает по звуку
бумбокс не слышу
глухой наверное

Изменено 27 сентября, 2021 пользователем generic

[ДокторЗло 14 462]

3 минуты назад, KoAlex сказал:

что ж это за такая злая реакция...))

Ноу злая, ноу! 

Просто вы и сами знаете цену интернет рекламе. 

К тому же у каждого свои критерии отбора. 

Поэтому сразу сказал, что вспылил - они не лучшие))) 

Наоборот  не хотел никакого конфликта. Вы же мен знаете. Я давно уже спокойный и совсем не Зло. 

[ДокторЗло 14 462]

3 минуты назад, generic сказал:

глухой наверное

ЗАчем сразу глухой? Возможно модель другая. 
Я слушал с полгода назад в ДХ - сказали верхние. А номер я не запомнил. 

Вы же знаете - все субъективно. Я говорю только про себя. Не претендую на идеальное мнение. Его нет просто. 

[generic 2 608]

9 минут назад, ДокторЗло сказал:

ЗАчем сразу глухой? Возможно модель другая. 
Я слушал с полгода назад в ДХ - сказали верхние. А номер я не запомнил. 

Вы же знаете - все субъективно. Я говорю только про себя. Не претендую на идеальное мнение. Его нет просто. 

субъективно да
ну с аудифильской точки зрения конечно бумбокс, и бас там синтетический
но звук за свои деньги вполне норм
ну то есть есть реально перебасованные затычки или наушники, где бас закрывает всё остальное
здесь такого нет, а я слушаю в основном электронику в них на улице

естественно основным девайсом такое брать не стоит

[RuAlex 9 976]

13 минут назад, ДокторЗло сказал:

Просто вы и сами знаете цену интернет рекламе. 

Да я тоже привел видео лишь потому, что запомнилось оно своим отрицанием.

Причем, жестко негативным.

Мне то пофиг, сами понимаете.

Да и не слушал я ничего из этого.

 

Что касается надежности - 2 недели назад дочь купила себе эти у них, последние которые затычки.

Была в восторге от звука.

Ну понятно, после их вкладышей - затычки - это прорыв.

Но сдала в обмен на другие такие же - брак заключался в том, что при разговоре они глушили ее голос, а все окружающие звуки - форсировали.

Вот такие технологии наоборот.

Но признали дефект быстро и без проблем обменяли.

 

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Сравнение беспроводных наушников 25 000 - 55 000₽

 

Речь в сегодняшнем мини обзоре пойдет о 4-х парах полноразмерных беспроводных наушниках, которые мне удалось заслушать в reStore:

- Bowers & Wilkins PX7

- Apple AirPods Max

- Marshall Monitor II A.N.C

- Sony WH-1000XM4

 

Небольшая предыстория.

 

На днях из Москвы ко мне приехал знакомый Владислав. Цель - прослушка моей системы, а именно цапа Holo May и наушников Susvara и сравнение с привезенными им наушниками Snorry NM-1, обзор на них я писал выше, а так же цапом Apogee DA-1000E-20.
Но вместе с этим, Влад привез с собой одну интересную вещь - Apple AirPods Max. Я ради интереса решил заслушать и был неприкрыто удивлен их звучанием!

И после прослушки меня не покидало ощущение возникающего желания впервые попробовать “портатив” на вкус, пусть и в таком, беспроводном формате.

И вот, потратив пару вечеров на штудирование обзоров, нюансов доселе обходившего меня стороной формата, я созвонился с несколькими салонами и выбрал наиболее удовлетворяющий меня по наличию нужных наушников.

Понимаю, что это очень поверхностный опыт, но имеем, то что имеем.

 

А теперь приступим к главному, к сравнению.

 

И вот тут я хочу обратить ваше пристальное внимание! То, что будет описано ниже исключительно мои субъективные мысли и возможно я могу обидеть чьи то чувства, или как то не привлекательно выразиться в отношении ваших любимчиков. Поэтому заранее прошу строго не судить, ибо свое суждение я беру сквозь призму собственного опыта в построении стационарной системы! Возможно в портативе существуют иные, не ведомые мне принципы звукоизвлечения… Тем не менее я отталкивался от привычного мне тонального баланса, достоверности, характеристик звучания к которому привык на своей взрослой стационарной системе. Поэтому всякие бум-бум, явные искажения, что-то сильно привнесенное с помощью dsp я отметал сразу.

 

Sony WH-1000XM4

 

 

Относительно ровный тональный баланс, более менее сбалансированные по АЧХ наушники. Из всех испытуемых Sony самые меломанские наушники. В нижнем регистре присутствует приятное мясцо. Звучат смягченно, достаточно комфортно.

 

В сравнении с остальными участниками им явно не хватает прозрачности и разрешения, хуже их по этому показателю оказались только следующие наушники. Но если рассматривать их с конкурентами до 30тыс, то звучание именно этой пары мне понравилось больше всего.

 

Marshall Monitor II A.N.C

 

 

К сожалению самый “унылый” по звуку участник теста. Я бы даже сказал скучный. Не смог особо зацепиться за какие либо особенности. Все звучит достаточно усреднено. Звучание ровное, без особых перекосов, достаточно бодрое. По разрешению, сцене, микродинамике - они показали наихудший результат среди испытуемых.

 

Bowers & Wilkins PX7

 

 

Данные наушники я слушал самыми первыми, еще до Apple AirPods Max и они мне сразу не зашли.

 

Поясню почему.
Они искажают звучание, в них идет мощная dsp обработка, и то что я услышал в них - далеки от моего понимания правильного звука. Басы задраны, ВЧ выдвинуты, а середина наоборот задвинута. Складывается ощущение примененного пресета “Рок”. Но и это было бы еще ничего, но сам характер звучания мне не показался каким то синтетическим. В общем не зашел.

 

Из всех вышеупомянутых B&W конечно обладают лучшей прозрачностью и детализацией. Но их специфический характер я переварить не смог. Уверен, что как раз большинство не искушенных меломанов такое звучание привлечет. Подтверждение тому, проведенный мною опрос среди менеджеров магазина. Все единогласно проголосовали именно за B&W. Второе место заняли Sony, ну а Marshall ожидаемо оказался на последнем.

 

И вот что совсем не ожидаемо, это то, что показал следующий участник теста:

 

Apple AirPods Max

 

 

К прочтению данного абзаца, думаю от интриги уже ничего не осталось) К моему удивлению именно AirPods Max показал звучание на голову выше остальных участников, и я не шучу.

 

Сравнивал все наушники в разных режимах - в основном убирал все возможные пресеты, чтобы тест проходил на дефолтных настройках.

 

Apple были вторыми наушниками, к которым я подошел после B&W, и каково же было мое облегчение, когда я услышал их! Они выдавали (как оказалось по сравнению со всеми остальными участниками) самый чистый, прозрачный, пространственный и что самое главное - Естественный звук!

 

AirPods Max обладает лучшей тоналкой и скоростью. Они звучали так, как я привык это слушать на стационарной системе - без искажений и лишних обработок. Именно в них звучание знакомых мне треков было более правильным.

 

После AirPods Max в остальных наушниках мне явно не хватало элементарной детализации, прозрачности и естественности. Кстати по ширине сцены они так же показали лучший результат.

 

Как я сказал - они ровные по всей АЧХ, а значит зубодробительного баса в них не ждите. Из всех тестируемых они имеют более аудиофильский и точный характер, что возможно отпугнет молодых начинающих меломанов. Тут как говорится на вкус и цвет.

 

Ну что ж, послушал, решение принял - купил. Дальше нужно прибыть домой и проверить напрямую со стационарной системой - был ли я прав, или все мимо?

 

И вот распаковываю, подключаю, слушаю. Потом перехожу на Susvara…
И ловлю себя на мысли, что AirPods Max очень похож своей подачей на Susvara! Думаю, ну вот, хоть тут не облажался. Разница в классе конечно слышна, что тут говорить, но вот тональный баланс, АЧХ (разве что в Apple серединка немного больше задвинута), и характер звучания очень близки. С поправкой на класс опять же. Susvara все же звучит более естественно и музыкально при прочих равных. Про остальных участников и говорить нечего - они бы не выдержали никакого сравнения, ибо звучание каждого, было далеки от привычных мне стандартов.

 

И вот подводя итог, могу сказать, что Apple AirPods Max это по сути просто более правильные и естественно звучащие наушники, без всяких приблуд и обработок.

 

Останавливаться на повсеместные разгромные обзоры о посредственном звучании данных наушников я не буду - мой опыт для меня самый важный. Но вот один обзор меня удивил, и я говорю про разгромный обзор Борзенкова… Помятуя как он хвалил Bowers & Wilkins PX7 (ну ладно, дело вкуса), но почему он так зас*ал AirPods Max я искренне понять не смог. Ведь звучат то они правильно, без вот этих самых развратов… Так что тут мне остается только догадываться.

 

Ну а себя могу поздравить с первой (далеко не последней) покупкой в формате портативного аудио. За сим все!

 

Повторюсь - это был лишь мой субъективный взгляд, не более.

 

Напоследок - фото победителя теста)

 

 

 

 

Мой совет - перед покупкой слушайте самостоятельно! Лично в очередной раз убедился, как чужие обзоры могут быть абсолютно бесполезны, ровно как и мой может быть бесполезен для вас 

Изменено 28 сентября, 2021 пользователем Jonh-1

[generic 2 608]

неожиданно

реально не видел того кому зашел звук этих наушников

даже вилса сказал что они вообще не стоят своего ценника и предле всего из-за тухлого звука

 

штош, вкусовщина

[CHAY 6 425]

Может кодек какой решал?

[Pers102 1 503]

По проводу качественному почти сусвара выйдет

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

3 минуты назад, CHAY сказал:

Может кодек какой решал?

Может и то что подключал к iPhone... Хотя многие блогеры так и подключали.

Изменено 28 сентября, 2021 пользователем Jonh-1

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

5 минут назад, generic сказал:

неожиданно

реально не видел того кому зашел звук этих наушников

даже вилса сказал что они вообще не стоят своего ценника и предле всего из-за тухлого звука

Почувствовал себя сейчас белой вороной)

[Pers102 1 503]

Зато бюджетный вариант качетсвенного портатива неожиданно вырисовывается   iPhone + Air Pod Max. Теперь можно дальше и не спорить про звук, протоколы  и то что iPhone с его аас не поет. Раз уж Жене с его опытом и системой понравилось, то все там в порядке со звуком. 

А я знал и верил - сам 3-й год слушаю AM с iPhone по AAC   

[generic 2 608]

хера себе бюджетный портатив за 100к+

[Pers102 1 503]

4 минуты назад, Jonh-1 сказал:

Почувствовал себя сейчас белой вороной)

Ты дискредитировал себя и подорвал свою репутацию   

[Pers102 1 503]

Только что, generic сказал:

хера себе бюджетный портатив за 100к+

Против Жениной системы имел ввиду