Flux Lab Solid One. Обсуждение.

[PuPS 776]

Сомнительное решение.

Может и так. Но тогда Версус может и обидеться за поцарапанную спину)

И наказать меня не "медовым" саундом.

Оно мне надо?!))

[Fireblade 951]

Думаю этот "фетр" чтобы поверхность не царапать в первую очередь. А основную функцию выполняет шип внутри самой ножки.

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

Сомнительное решение.

Может и так. Но тогда Версус может и обидеться за поцарапанную спину)

И наказать меня не "медовым" саундом.

Оно мне надо?!))

тулить приборы стопкой - решение сугубо временное, от этого нужно уходить. И вообще - Вам шашечки или ехать? Изменено 9 августа, 2017 пользователем Eisener Bart

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

Думаю этот "фетр" чтобы поверхность не царапать в первую очередь. А основную функцию выполняет шип внутри самой ножки.

ножки должны быть жёстко прикреплены к самому и прибору, также - к поверхности, на которой стоит прибор. Щас не могу объяснить подробно, почему именно так. Если интересно - то попозже.

[PuPS 776]

тулить приборы стопкой - решение сугубо временное, от этого нужно уходить.

Ваша правда! Начинающий меломан пока еще не дорос до пафосных стоек. Или не все сразу...)

 

ножки должны быть жёстко прикреплены к самому и прибору, также - к поверхности, на которой стоит прибор.

Разве сам вес прибора не дает желаемую жесткость соприкосновения?

Изменено 9 августа, 2017 пользователем PuPS

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

тулить приборы стопкой - решение сугубо временное, от этого нужно уходить.

Ваша правда! Начинающий меломан пока еще не дорос до пафосных стоек. Или не все сразу...)

ну, у меня самого щас 4 прибора стоит стопкой, пылятся. Ждут хозяина. Приеду - разгребу...

[Fireblade 951]

@van1969, Да уже где-то обсуждали, тоже был обеспокоен вопросом )) Предлагал к валу регулятора прикрепить внешний мотор с ИК управлением, как раз чтобы не залазить в устройство. Но руки не дошли.

[RuAlex 9 976]

Хоть я и ленивый, и до этого пользовался комбайном с управлением не то, что просто с пульта, но и через вайфай, но я быстро привык к ручному управлению Солидом...

 

Не знаю, может просто душевная простота и гибкость мышления помогла...

[van1969 36]

Не знаю, может просто душевная простота и гибкость мышления помогла...

 

Ну этими качествами у нас обладают 9 из 10, но все таки... Вай-фай - это тоже управление) Хотите сказать - источник должен быть с регулировкой?))) А если на Шинрико такого нет... Именно громкость не фунциклирует)

У китайцев один и вполне резонный ответ... "digital output has not volume control" ... и всё.

Изменено 25 августа, 2017 пользователем van1969

[firewheel 1 618 4 Тракты]

В режиме ожидания девайса...

Неужели для него нельзя придумать что-то такое? Кто уже решал эту, по-моему совсем не проблему, или есть внешние решения, чтоб не лезть в Солид - ГАРАНТИЯ )))

Нам ведь даже выключатель не важен так как регулировка громкости - от альбома к альбому, а иногда и в композициях внутри одного меняется частенько кардинально. Просветите неуча, да и народу важно-интересно.

 

Внешнее решение есть!

[RuAlex 9 976]

Вай-фай - это тоже управление) Хотите сказать - источник должен быть с регулировкой?))) А если на Шинрико такого нет... Именно громкость не фунциклирует)

Я не говорил про источник - комбайн орро на-1 имеет и пульт, и управление через wifi.

[Fireblade 951]

комбайн орро на-1 имеет и пульт, и управление через wifi.

вывод! надо брать oppo, там уже все есть! ))

[van1969 36]

комбайн орро на-1 имеет и пульт, и управление через wifi.

вывод! надо брать oppo, там уже все есть! ))

И громкость? На шинрико тоже все работает, именно кроме этого. А SACD oppo "кушает"?)))

 

Внешнее решение есть!

 

Добрые вы)

[Fireblade 951]

И громкость? На шинрико тоже все работает, именно кроме этого. А SACD oppo "кушает"?)))

Все кушает, все есть, к тому же он балансный а солид нет. А еще он стоит в два раза дешевле! Минус лично для меня- его звук мне не интересен.

[van1969 36]

Так и для меня - ключевое слово звук, вот копья и ломаем), и мы не о разном говорим? Я в данном случае об источнике сигнала... Впрочем, не буду оффтопить)

Изменено 25 августа, 2017 пользователем van1969

[RuAlex 9 976]

Учитывая начатый мною опыт прослушек Солида с совершенно разными по уровню, стоимости и технологий звукоизвлечения наушниками, сегодня, весьма недолго послушал Audio-Technica ATH-AD700 (https://doctorhead.r...hnica_ath_ad700)

 

Дело в том, что с некоторых пор, изменив приоритеты в увлечении, решил поделиться некоторыми своими экземплярами отдельных частей звукового тракта, которые в свое время были тщательно отобраны для приобретения и находились в моей личной коллекции, но оказались менее востребованы в личном пользовании, когда много всего, есть кому отдохнуть.

 

И вот, перед отправкой Audio-Technica ATH-AD700 новому хозяину, решил их совсем немного послушать на своем актуальном, в настоящий момент, тракте.

 

Хм, а ведь, весьма и весьма удивлен тем звучанием, которое они показали в совокупности с Солидом.

Да, наушники совсем не прогретые, в состоянии "из коробки", практически не слушались, пару раз минут по 15 от портативного плеера и аудиофильного смарта для сравнения с другими моделями в коллекции.

Запомнил их ровный тональный баланс, необыкновенную прозрачность и кристальную чистоту звучания с хорошей сценой. И все. Хотя и этого - уже немало.

 

Но с Солидом они меня просто шокировали.

Не ожидал, если честно.

Предпочитаю, в последнее время, изодинамику и электростаты, их тембральная подача более соответствует моему вкусу, но и эти 700-ки показали весьма высокий уровень звучания.

Первая мысль - так это ж топовый Сеннхайзер 800-й.

Воздух, пространство, объем, исключительная детальность, все то, за что любят 800-е - как оказалось, может показать и эта модель АТ.

 

Учитывая стоимость, это же просто весьма бюджетный шедевр на классике, джазе, лаунже.

Тут же подумал, и зачем же я их продаю?

Но вспомнил, что они переедут в добрые руки хорошего человека и, возможно, будут радовать его своим звучанием чаще, чем были востребованы у меня. Это будет хорошо для них. Прогреются - запоют еще лучше

 

Опять-таки, нужно учесть, что стоимость Солида и этих наушников - не сопоставимы, да и мощность данного усилителя, избыточна для них, но получилась отличная связка. Мне понравилось.

 

пс

Хард и метал - не их поле игры.

Совсем.

Но и не мое тоже.

Изменено 27 августа, 2017 пользователем KoAlex

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

 

 

пс

Хард и метал - не их поле игры.

Совсем.

Но и не мое тоже.

А ведь очень недурно и эти жанры играют. Чесна, чесна.

[RuAlex 9 976]

 

А ведь очень недурно и эти жанры играют. Чесна, чесна.

Это хорошо для этих жанров...

[Makcc 11]

Долго колебался в выборе между ETHER C и Одинами и все таки выбрал эфиры.

700 грамм веса все таки явный перебор, обещают в новой версии одинов вес уменьшить, тогда может снова обращу на них вниание (если эфиры в чем то не устроят).

Эфиры непрогретые и со штатным (не дум, резиновым) кабелем, но уже и в таком варианте очень понравились.

Смело могу рекомендовать рассматривать эфиры к солиду.

Очень комфортные и физически и по звуку.

Брал их во-первых как более звучащие на роке/метале, чем 812-е и во-вторых как закрытые.

По второму пункту однозначно хорошо - звукоизоляция отличная, теперь можно слушать музыку рядом со спящей женой

По первому в целом тоже хорошо. Уступает 812-м только в сцене, и уступает сильно (но это было вполне ожидаемо, учитывая их закрытость)

Симфо/готик (Лакримоза, Эпика,Хаггард и подобное) звучит все же лучше на 812-х. Остальной метал (из того, что за 3 дня успел послушать) приятнее на эфирах. Электрогитары на эфирах - это нечто!

Для меня неожиданно приятно зазвучал русский рок на них. На 812-х я его почти перестал слушать, теперь снова становится любимым жанром.

Все эмоционально, детально, но не напрягают косяки записи и сведения.

Даже старая Ария (Мания величия, Герой асфальта) слушается с удовольствием. Слышно, что записано отвратительно, но получать удовольствие от музыки это не мешает. На 812-х слушать это не мог.

 

И еще - поменял штатный (aka принтерный) usb-кабель на YuLong CU2.

Ни на AKG812, ни на ETHER C разницы не услышал.

Для себя вопрос с цифровыми кабелями закрыл

[van1969 36]

Обратил внимание, на вторичке появилось несколько аппаратов... А тем временем...

Найди Солид)

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем van1969

[Fireblade 951]

@van1969, а зачем три провода идет на каждый наушник?

 

А так норм, на сварочнике у меня немногим больше ))

[van1969 36]

@van1969, а зачем три провода идет на каждый наушник?

Если 3 кабеля - то для разнообразия, а если 3 провода в кабеле от Ильи?) - то вы свой раскурочьте и увидите минимум два, ну а третий, как я сам недавно только сам выяснил выполняет чисто силовую функцию, чтоб нести на себе худенькие "проводнички звука", в данном варианте силовой кабель из джута.

[Fireblade 951]

@van1969, думал что землите драйвер или может внутренние металлические элементы, по типу как сделано в баерах Т1.

[van1969 36]

До этого как то не додумался..) Вроде б токи не щиплют за уши... Пока без "земли" обходимся.

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем van1969

[RuAlex 9 976]

А тем временем...

 

Найди Солид)

Даже забыл уже, что Солид можно слушать с обычного разъема...))

 

Конечно, его клеммы - великая вещь, если бы их не было - я вряд ли бы узнал, как может звучать изодинамика, и уж точно - не полюбил бы, вот так, запросто, э/статику.

Изменено 8 ноября, 2017 пользователем KoAlex