время, деньги, нервы.

я особо не нервничал, помогли прослушки и форум. Имхо результат с лихвой окупает все, а процесс очень даже интересен.

я особо не нервничал, помогли прослушки и форум. Имхо результат с лихвой окупает все, а процесс очень даже интересен.

Если процесс перебора железок интересен сам по себе, и есть время и деньги, то почему бы и не порадовать себя этим процессом. Но вопрос был об адекватном варианте в плане здесь-и-сейчас, и не за большие деньги. Так вроде?

на этот вопрос уже ответили, Солид в этом бюджете норм. Либо перебирать решения)

Всем спасибо за личные мнения. Думаю остановиться на luxman. Солид конечно хорош, что можно акустику им качать и цап уже есть, но для стерео у меня все есть. Изодинамику и тяжёлые наушники не слушал никогда, и даже не знаю буду брать когда нибудь или нет. Наушниковый тракт больше для прослушки нюансов, понимания композиции, а стерео для музыки.

Наушниковый тракт больше для прослушки нюансов, понимания композиции

Довольно тонкое и правильное понимание истинной задачи наушникового тракта. Солид больше на колоночные решения и с наушниками звучит с небольшим уклоном в мощь и драйв.

 

Все совершенно имхо

Изменено 16 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

Думаю остановиться на luxman.

Удачи Вам на этом пути!

Вернее, остановке...))

 

Расскажете потом, как там с басом получится?...

Изменено 16 ноября, 20178 г пользователем KoAlex

Расскажете потом, как там с басом получится?...

С улыбкой и легким налетом доброго ехидства сказал @KoAlex, слушая свои тугие и колоритные изодинамы. Красиво и в лёгкую раскачиваемые комбиком))

Суть еще в том, что от 800х разным слушателям нужно немного разное. Кто-то их ценит за аналитику, масштабную подачу, при этом требований к басу особых не ставится, главное, чтобы его границы были четко обозначены. А кому-то хочется от 800ок большей телесности, теплоты, более интимной сцены, более открытых СЧ и более мощного/ударного баса. Вот последний вариант и реализует Солид и если в приоритете первый вариант, то однозначно нужно смотреть на другие варианты. Тут обе концепции имеют право на существование.

Суть еще в том, что от 800х разным слушателям нужно немного разное. Кто-то их ценит за аналитику, масштабную подачу, при этом требований к басу особых не ставится, главное, чтобы его границы были четко обозначены. А кому-то хочется от 800ок большей телесности, теплоты, более интимной сцены, более открытых СЧ и более мощного/ударного баса. Вот последний вариант и реализует Солид и если в приоритете первый вариант, то однозначно нужно смотреть на другие варианты. Тут обе концепции имеют право на существование.

Согласен с таким ходом мысли, но данную подачу (ближе, телеснее и басовито) вполне реализует, к примеру, связка Nad m51 - Violectric v100. Вместо Нада может выступить Метрум Октав, а усем какой-нибудь еще, ведь умеющих бодро прокачивать динамы в похожем бюджете немало. Вариации разные, короче говоря, но в итоге будет вполне себе второй вариант подачи, который вы описали. И это будет уже подешевле Солида, если на вторичке все взять, даже с обвязкой. Ну может с обвязкой столько же)))) А по разрешению, контролю частот, ничуть не хуже. И это речь о 800, а 900е, которые с Солидом ярчат, связка Nad-Виолектрик отыграет почти безупречно. Все указанное слушал. При этом за Солидом, разумеется, преимущество с тугими изодинамами.

 

Все имхо

Изменено 16 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

а 900е, которые с Солидом ярчат, связка Nad-Виолектрик отыграет почти безупречно. Все указанное слушал. При этом за Солидом, разумеется, преимущество с тугими изодинамами.

 

Все имхо

Варианты есть всегда, это верно. К сожалению, или к радости с 900ми происходит наплыв характеров. У наушников много баса плюс присутствует заметный пик на СЧ, так и у комбайна- басовитый характер с довольно открытыми СЧ, что на практике может дать ярковатое звучание, хоть и достаточно вкусное, к тому же из-за довольно большого количества баса со стороны усилителя может появиться впечатление что он контролируется не самым лучшим образом, особенно этот эффект заметен, когда наушники новые из коробки. Есть уже решения значительно затемняющие солид на СЧ, но тогда это частично убивает ту искру, интимность подачи на СЧ при работе с 800ками, а им это жизненно необходимо с учетом их отдаленного СЧ диапазона. Ну и басовитый характер усилителя им только на руку. Еще из минусов- усилитель солид уже грубоватое решение для фостекс, как и для многих низкоомных наушников с высокой чувствительностью (работающих в low gain), связано это c изначальным балансом схемы работать с двумя абсолютно разными типами нагрузки (наушниками и АС). Аппарат раскрывает по полной исключительно когда работает в hi gain или с самым высоким гейном при подключении к клеммам. И когда находится та самая нагрузка- то слушать аппарат хочется долго. 800е попадают в этот список, с HE6 это вообще лучшее решение что доводилось мне слышать, яркость там напротив уже испаряется и звучание приобретает скорее нейтрально-темный характер.

Изменено 18 ноября, 20178 г пользователем Fireblade

Расскажете потом, как там с басом получится?...

С улыбкой и легким налетом доброго ехидства сказал @KoAlex, слушая свои тугие и колоритные изодинамы. Красиво и в лёгкую раскачиваемые комбиком))

Хм, а ведь Вы правы, смысл такой изначально не вкладывал, но глубинное сознание, видимо, сработало само.

 

Частенько наслаждаюсь вполне осязаемым, роскошным басом даже от электростатов, и чтение про варианты поиска баса в 800-х, "вне Солида", временами, приносит особое удовлетворение...

 

Но, у всех - свой путь, и он может быть, и должен быть, другим...и это хорошо,

иначе, было бы "не протолкнуться сквозь плотную толпу" на своем, субъективном пути к "нирване"...))

Изменено 18 ноября, 20178 г пользователем KoAlex

Кстати, а что за плата Аманеро стоит в Солиде?

Итальянская "родная" или китайский клон?

 

Свой не разбирал, но картинку на сайте видел - отсюда и вопрос.

Кто достоверно знает?

Всем привееет! Аппаратом пользуюсь года, доволен очень!

Свой не разбирал, но картинку на сайте видел - отсюда и вопрос.

Кто достоверно знает?

Достоверно- могут стоять как итальянские, так и свои платы у более поздних версий аппарата, которые запаивают вместе с платами усилителя, цапа и т.д. Аманеро- это в первую очередь прошивка и каждый желающий может сделать свою плату.

Изменено 13 декабря, 20178 г пользователем Fireblade

@Fireblade, спрошу по-другому, какой микроконтроллер от Atmel на плате - atsam3u2c или atsam3u1c?

@Fireblade, спрошу по-другому, какой микроконтроллер от Atmel на плате - atsam3u2c или atsam3u1c?

У меня atsam3u2c и плата уже своя. Но какой именно тут без разницы должно быть, это один и тот же контроллер судя по ТТХ и отличаются они только объемом флеш памяти- у одного 64к, у другого 128к.

 

зы А вообще в 16 году Microchip скушал Атмель

отличаются они только объемом флеш памяти- у одного 64к, у другого 128к.

 

Все-таки, 128к всегда лучше 64к...))

отличаются они только объемом флеш памяти- у одного 64к, у другого 128к.

 

Все-таки, 128к всегда лучше 64к...))

Так это же не из разряда впихнуть невпихуемое, прошивке от Аманеро наверняка требуется заметно меньше 64к флеша Тут скорее всего какие камни под рукой окажутся. в производстве случается так, что более продвинутое решение в техническом плане имеет более низкую стоимость, иногда за счет большей распространенности.

Изменено 13 декабря, 20178 г пользователем Fireblade

@Fireblade, а цап на АКМ AK4497eq - может быть -хорошим- на одинарном чипе, или нужен обязательно дубль ?

Изменено 13 декабря, 20178 г пользователем KoAlex

@Fireblade, а цап на АКМ AK4497eq - может быть -хорошим- на одинарном чипе, или нужен обязательно дубль ?

Уверен что может, тут слушать надо. Дубль во многих цапах, особенно недорогих китайских считаю вообще бессмысленным действием.

 

Уверен что может, тут слушать надо.

Заказал Цапик к Солиду в пару на АК4497...

Не то, чтобы меня как-то не устраивал встроенный Цап Солида, скорее из любопытства и расширения сознания и возможности выбора цифровых входов...

Roon скоро истекает сроком подписки, буду ли продолжать, пока не решил, а использовать дополнительно сетевой плеер, как транспорт с цифровым выходом spdif - не помешает в любом случае.

Если новый цапик понравится звуком - поставлю его как основной, если разницы особо не услышу, - оставлю Солид на usb с Sotm sms-200, а цап на spdif с CambridgeAudio.

 

Такие вот планы на ближайшую аудио-развлекуху...)))

@KoAlex, 4497 это

 

ps не дождались вы цапик от флюкс на базе 4497 А должен быть весьма достойный, с чисто дискретным выходом.

@Fireblade, да вот же. Я то же ждал-ждал и не дождавшись опять Солид купил)

Признаюсь - скучал я без него ))

@Fireblade, да вот же. Я то же ждал-ждал и не дождавшись опять Солид купил)

Признаюсь - скучал я без него ))

Почему ? Разве Эйфория не выше по звуку уровнем чем Солид ?

ps не дождались вы цапик от флюкс на базе 4497 А должен быть весьма достойный, с чисто дискретным выходом.

Ну да, не дождался... Как приедет - сфотаю внутряшки.

 

Разве Эйфория не выше по звуку уровнем чем Солид ?

Эйфория может быть только от Солида, без Солида - тоска и скука.

Изменено 28 января, 20188 г пользователем KoAlex

Как приедет - сфотаю внутряшки.