Лучший Комбайн

[vlad07 619 16 Тракты]

@Гедонист, ни разу нет в моих словах какого либо намека на преимущество одного интерфейса над другим. i2s выход преимущественно реализован в конверторах ( не прав - поправьте), которые берут цифру по usb. Если в цап отлично реализован usb (на уровне Беркли, например) на фиг нужен i2s и конвертер?

[Fireblade 951]

I2S это вроде как единственное что понимает преобразователь. И будь то USB или SPDIF приемник будет все равно конвертация потом в I2S. То есть так или иначе I2S нужно из чего-то получить еще. То есть говорить о сравнении USB с I2S некорректно, это нельзя сравнивать напрямую.

[Гедонист 672]

@Гедонист, ни разу нет в моих словах какого либо намека на преимущество одного интерфейса над другим. i2s выход преимущественно реализован в конверторах ( не прав - поправьте), которые берут цифру по usb. Если в цап отлично реализован usb (на уровне Беркли, например) на фиг нужен i2s и конвертер?

 

Я ощутил в сказанном вами приблизительно следующее: если реализация USB крепкая - то I2S ненужен. Если I2S ненужен - значит он ничем не полезнее USB. А если не полезнее, значит разумно заключить, что хуже: как новый стандарт, от которого никакого толку, может конкурировать с другим, уже распространенным и прижившимся?

 

Но как я сказал уже сам, и как вторил мне только что @Fireblade, толк от него можно ожидать потому, что он избавляет от двух-трех лишних конвертаций. То есть, это самый прямой и непосредственный путь снять цифровой сигнал с проигрывателя и передать его ЦАП-у. По крайней мере, аудиофилы-пуристы, стремящиеся к укорочению пути сигнала, должны оценить этот новый стандарт за сообразность их методу.

 

К сожалению, среди новых ЦАП-ов данный вид соединения встречается куда реже, чем можно подумать с Ваших слов. Это все еще экзотика.

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем Гедонист

[Гедонист 672]

ВНИМАНИЕ Все это время я глупейшим образом заблуждался, называя iFi Pro iCan комбайном. Сегодня Edward XV открыл мне глаза на то, что это устройство представляет из себя лишь усилитель, и функции ЦАП оно не имеет и не имело никогда. Прошу прощенья, если успел повлиять на кого-то этой ложной идеей. Свои посты с упоминанием iCan поспешно редактирую.

[Lorken 369]

изучив предмет вопроса могу высказать мнение что из комбиков один из лучших вариантов адекватный это nuprime dac-10h очень позитивные отзывы, как денег подобью возьму этот аппарат наверняка)

[hiend.spb 1]

Самые мощные комбайны у аудио-гд.

 

а gustard a20h?

 

или teac nt 503 ?

или ud 503-?

 

изучив предмет вопроса могу высказать мнение что из комбиков один из лучших вариантов адекватный это nuprime dac-10h очень позитивные отзывы, как денег подобью возьму этот аппарат наверняка)

послушайте сначала

я слушал-хуже ,чем teac nt 503

и конечно хуже gustard a20h

[WLM 260]

Самые мощные комбайны у аудио-гд.

 

а gustard a20h?

 

или teac nt 503 ?

или ud 503-?

 

изучив предмет вопроса могу высказать мнение что из комбиков один из лучших вариантов адекватный это nuprime dac-10h очень позитивные отзывы, как денег подобью возьму этот аппарат наверняка)

послушайте сначала

я слушал-хуже ,чем teac nt 503

и конечно хуже gustard a20h

Да все давно на этом форуме знают, какой комбайн самый лучший))

[Гедонист 672]

Да все давно на этом форуме знают, какой комбайн самый лучший))

 

Кастомный LampizatOr за +$10000?

Изменено 24 января, 2017 пользователем Гедонист

[ravich1984 513 1 Тракты]

@WLM, лучший комбаин это тот, которым человек владеет. На форуме есть владельцы и Хордов и Мунов, например.

[WLM 260]

@WLM, лучший комбаин это тот, которым человек владеет. На форуме есть владельцы и Хордов и Мунов, например.

ВЫ очень серьезный человек!

А я просто пошутил)))

[hiend.spb 1]

Самые мощные комбайны у аудио-гд.

 

а gustard a20h?

 

или teac nt 503 ?

или ud 503-?

 

изучив предмет вопроса могу высказать мнение что из комбиков один из лучших вариантов адекватный это nuprime dac-10h очень позитивные отзывы, как денег подобью возьму этот аппарат наверняка)

послушайте сначала

я слушал-хуже ,чем teac nt 503

и конечно хуже gustard a20h

Да все давно на этом форуме знают, какой комбайн самый лучший))

я не знаю

скажите мне пожалуйста

в категории до 100тр

в категории до 300тр

[WLM 260]

@WLM, лучший комбаин это тот, которым человек владеет....

 

Именно поэтому я считаю лучшим свой выбор )

[hiend.spb 1]

Мне кажется очень хороший комбайн у Флакс Лаб -

Отличные комбайны! По звуку очень понравились

 

я то-же на них смотрю,думаю купить-а какие модели вы слушали или модель?

[Bobs 41]

До 100 тыр за комбайн я выбрал Густард А20Н. Брал даже не слушая предварительно,а изучив конструкцию. Усилитель в нем улучшенная копия виолентрика 200 го, а он стоит около 80 тыр. На зарубежных форумах это обсуждалось. ЦАП в Густарде можно сказать бесплатное приложение.

В итоге звук так-же не подкачал. Я более чем доволен данным приобретением.Скоро за тюн возьмусь-детали заказал уже-жду пока приедут.

[hiend.spb 1]

До 100 тыр за комбайн я выбрал Густард А20Н. Брал даже не слушая предварительно,а изучив конструкцию. Усилитель в нем улучшенная копия виолентрика 200 го, а он стоит около 80 тыр. На зарубежных форумах это обсуждалось. ЦАП в Густарде можно сказать бесплатное приложение.

В итоге звук так-же не подкачал. Я более чем доволен данным приобретением.Скоро за тюн возьмусь-детали заказал уже-жду пока приедут.

а что вы используете в качестве источника?и какой тюн-там помоему -и так все хорошо,но глубоких познаний схемотехники у меня нет

просто мне ,как потенциальному покупателю-и-интересно что покупать teac nt503 или gudtard a20h-в качестве транспорта могу использовать oppo 105-

а как вы его подключили к источнику по spdif или по usb?

[Bobs 41]

До 100 тыр за комбайн я выбрал Густард А20Н. Брал даже не слушая предварительно,а изучив конструкцию. Усилитель в нем улучшенная копия виолентрика 200 го, а он стоит около 80 тыр. На зарубежных форумах это обсуждалось. ЦАП в Густарде можно сказать бесплатное приложение.

В итоге звук так-же не подкачал. Я более чем доволен данным приобретением.Скоро за тюн возьмусь-детали заказал уже-жду пока приедут.

а что вы используете в качестве источника?и какой тюн-там помоему -и так все хорошо,но глубоких познаний схемотехники у меня нет

просто мне ,как потенциальному покупателю-и-интересно что покупать teac nt503 или gudtard a20h-в качестве транспорта могу использовать oppo 105-

а как вы его подключили к источнику по spdif или по usb?

Источник комп по USB. Пробовал у знакомого по коаксиалу с сиди проигрывателя ямаха винтажного ТОПового с верхней загрузкой диска. По детальности ЦАП Густарда получше, по всему остальному похуже. Это и есть проблема питания ЦАПа от всего двух обмоток трансформатора и применения довольно простых и шумных стабов. Так же местами явно недостаточна емкость конденсаторов питания-в аналоговом у ЦАПа 470 мкф, а в даташите 2200 мкф. Есть на зарубежных форумах и графики наглядно показывающие влияние емкости конденсатора в данном питании.

Как пред я его сравнил с винтажным тоже полностью балансным (как и в Густарде счетверенный регулятор громкости и 4 канала усиления) лаксманом с-10. Густард уступил, но совсем незначительно. После тюна сравню все снова.

[Гедонист 672]

@Bobs, а Aune S16 исследовать не приходилось?

[WLM 260]

Мне кажется очень хороший комбайн у Флакс Лаб -

Отличные комбайны! По звуку очень понравились

 

я то-же на них смотрю,думаю купить-а какие модели вы слушали или модель?

Здесь на форуме есть две ветки с обсуждением:

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33941

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32341

[Bobs 41]

@Bobs, а Aune S16 исследовать не приходилось?

Не доводилось. По фото начинки он совершенно неинтересный. Я выбирал основу для получения действительно хорошо звучащего и универсального устройства. Aune S16 под эти цели явно не годен.

[Гедонист 672]

@Bobs, а Aune S16 исследовать не приходилось?

Не доводилось. По фото начинки он совершенно неинтересный. Я выбирал основу для получения действительно хорошо звучащего и универсального устройства. Aune S16 под эти цели явно не годен.

 

Почему-то я привык считать их с Gustard-ом прямыми соперниками. И хотя Ваши аргументы касательно их внутреннего устройства звучат вполне однозначно, видев забавную начинку продукции Chord (особенно DAVE) и будучи при этом наслышан о посредственном звучании Audio-GD, где элементная база накладывается в корпус килограммами, я совершенно не буду удивлен, если вдруг именно Aune вышел бы здесь победителем. Но это все пустые размышления.

[Milhouse 436]

Густард А20Н <... > Усилитель в нем улучшенная копия виолентрика 200 го.

Популярное заблуждение. Схемотехника усилителя Gustard действительно похожа на Violectric, но по звуку они разные. Gustard ближе по звуку к младшему V100. Изменено 25 января, 2017 пользователем Milhouse

[Bobs 41]

@Bobs, а Aune S16 исследовать не приходилось?

Не доводилось. По фото начинки он совершенно неинтересный. Я выбирал основу для получения действительно хорошо звучащего и универсального устройства. Aune S16 под эти цели явно не годен.

 

Почему-то я привык считать их с Gustard-ом прямыми соперниками. И хотя Ваши аргументы касательно их внутреннего устройства звучат вполне однозначно, видев забавную начинку продукции Chord (особенно DAVE) и будучи при этом наслышан о посредственном звучании Audio-GD, где элементная база накладывается в корпус килограммами, я совершенно не буду удивлен, если вдруг именно Aune вышел бы здесь победителем. Но это все пустые размышления.

Я смотрю не на количество деталей-это не показатель. Но хорошая основа должна быть У Aune ее нет . Против Густарда нет и шанса в данном случае. Убогий пред на паре операционников и выходниках даже без радиаторов (что говорит о полностью "задушенном" по току покоя выходном каскаде) никак не соперник полностью честно балансному на дискрете усилителю с отдельными питаниями на усилитель мощности для наушников и предварительный. Чудес не бывает. Про обвязку ЦАП лучше и не начинать, не говоря о том, что АК 4497 по всем параметрам лучше применяемого в Aune. Я не зря сравнил Густард в стоке с ТОПовым балансным предом Лаксманом с-10 из 90-х весом больше 20 кг., который сейчас дешевле 150 тыр не купить. В качестве источника выступал LKS-003 на ESS 9018. И я уверен, что после тюна Густард как минимум будет с ними на равных, а скорее всего и лучше (усилителю предстоит не меньший, чем ЦАПу по объему работ тюн и комплектующие закуплены соотвествующие) Я не первый год этим занимаюсь. Судьба всех предыдущих аппаратов довольно однообразна-предлагают сумму от которой я не могу отказаться и я ищу новую "жертву" На АВИТО и проч. ресурсах моих объявлений нет-мне это не нужно.

Изменено 25 января, 2017 пользователем Bobs

[Bobs 41]

Густард А20Н <... > Усилитель в нем улучшенная копия виолентрика 200 го.

Популярное заблуждение. Схемотехника усилителя Gustard действительно похожа на Violectric, но по звуку они разные. Gustard ближе по звуку к младшему V100.

Вы именно про Густард А20Н или про Густард H10 ? Это сильно разные усилители.

[Milhouse 436]

 

 

Вы именно про Густард А20Н или про Густард H10 ? Это сильно разные усилители.

H10 более близок по конструкции к V200, в то время как для "полностью балансного" решения в A20H китайцы пошли по несколько иному пути чем Lake People. Балансный Violectric содержит две платы от V200 с отдельным модулем коммутации и регулировки громкости. Так что родственного между V200 и A20H немного.

 

[Bobs 41]

Вы именно про Густард А20Н или про Густард H10 ? Это сильно разные усилители.

H10 более близок по конструкции к V200, в то время как для "полностью балансного" решения в A20H китайцы пошли по несколько иному пути чем Lake People. Балансный Violectric содержит две платы от V200 с отдельным модулем коммутации и регулировки громкости. Так что родственного между V200 и A20H немного.

Так я и пишу что А20Н отличается и на мой взгляд в лучшую сторону. Мне бы куда меньше понравилось, с точки зрения приобретения устройства под тюн, наличие в Густарде точной копии Violectric. Косяки Густарда на 90% в питании и они легко устранимы. Новая малогабаритная серия конденсаторов Vishay 256 позволяет установить вместо пары кондеров питания усилителя ничикон 6800 мкф (что для класса А мало) пару аж по 22000 мкф. Стабы питания преда 7815 и 7915 легко меняются на сборки с малошумящими TPS7A4700 и TPS7A3301. Можно даже плату ультралинейного питания на дискрете разместить вторым этажом-я примерял помещается. Но она в А классе работает, а в корпусе и так жарко. Трансы я тоже махну до кучи на О тип от Simon tuned серии red bull . Все равно для ЦАПа другой заказывать-на родном обмоток не хватает для разделения всех питаний . Схемотехнически и по общей топологии мне этот Густард нравится куда больше Violectric. Кстати балансный Violectric это 281? Если да, то он и стоит как три Густарда-и весь утыкан ОУ. Его предназначение совсем уж "тугие" наушники. Как предусилитель в стереотракт он такой не нужен. Я уж лучше Густард "допилю"-он запросто "прокачивает" сорокакилограммовые мощники, что просто ЦАПу с регулятором громкости не под силу. В Густарде счетверенный регулятор на реле и резисторах, что куда меньше вносит бяки в звук, чем ALPS RK 27 как в сопоставимом по цене Violectric . Лучше подобного регулятора только галетник с резисторами, а это уже отсутствие Д.У. Подобный регулятор у Violectric как раз и появляется только в 281, а в остальных обычный сдвоенный ALPS RK 27 что намекает на отсутствие честного баланса-усилки в мостовом режиме, но никак не в балансном. Мощник у меня будет тоже балансным-на четырех усилках-китайских клонах 1:1 Dartzeel NHB 108 (небалансных уже собрал парочку знакомым - звук ОГОНЬ! фирменные электрокомпанент и аккуфейс пошли на АВИТО ) После смены на кабеле наушников "джека" на 4-х пиновый XLR и ощущении разницы на небаланс возвращаться у меня желания нет. Только баланс-только хардкор!

Изменено 25 января, 2017 пользователем Bobs