Лучший Комбайн

[Lorken 367]

Вот еще один момент касательно Хило, сама позиция того что он проф студийный сразу вызывает ассоциацию с работой, то есть отсутствие красок , удовольствия, какой то аналитичности в звучании сверх нормы что ли. Кристально чисто но не музыкально (как то так) Так ли это?

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Кристально чисто, но не музыкально это как раз беда аудиофильских игрушек.

[Racer 29]

Ребят очень хочется выстроить для себя некую иерархическую таблицу по комбайнам К примеру начального уровня

Sony PHA 3

Centrance HiFi M8

сюда же можно отнести китайчат в цену до 50 тр (к примеру) и тд

А что тут делает PHA 3??? И где мечта всех аудифилов mojo?) Вообще то ДХ уже за Вас все сделал и накидал свои призы по всем категориям

[Lorken 367]

@Racer,

киньте ссылку , интересно.

[Racer 29]

@Racer,

киньте ссылку , интересно.

https://doctorhead.ru/product/sony_pha_1a/ типа того, где то у них было все вместе с медальками, не нашел

[onto_log 174]

Не поленился, съездил сегодня в ДХ специально для того, чтобы послушать Questyle CMA 800i. Взял с собой ноутбук, usb кабель, AKG K812 c кабелем Hybrid X1, ну прочее для сравнения (тот же портатив Questyle QP1R с переходником с 3,5 мм на 6,3 мм). Подключил, поставил usb драйвера (в 800i usb приемник стоит от C-media), подобрал полярность вилки питания, стал слушать. Первая реакция была как у того кота из анекдота "не понял" Возможности K812 я успел изучить достаточно хорошо, а тут что я не делай - не нравится звук. Реализация ASIO какая-то недоделанная - даже при установке максимального буфера часть данных передается с потерями (иногда треск идет), без проблем проигрывает только режим WASAPI push. Звук вроде бы детальный, даже слишком - часто звенит и сибилянтит там, где другие источники спокойно это сглаживают. Долго пытался хоть как-то подружить K812 с этим аппаратом - безуспешно. Включаю то же самое на портативе Questyle QP1R - все супер, не к чему придраться, а "большой брат" выдает фигню. Наконец попросил дать на тест Sennheiser HD800s - воткнул и понял, почему у всех стационаров 800 в наименовании Аппарат конкретно заточен под HD800/HD800s. Вот на них он выдает суперский звук - очень достоверно, все правильно и тембрально, и по сцене, ничего не сибилянтит, не песочит, навязчивые ВЧ не лезут на передний план. Мой Audiolab M-DAC рано списывать, встроенный усилитель наушников с низкоомами работает гораздо лучше 800i.

 

Мораль: все надо слушать самому и на своих девайсах Вот еще бы где-нибудь послушать Luxman DA-250, было бы совсем хорошо.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем onto_log

[Fireblade 949]

@onto_log, 800м ушам куда больше подходят аппараты с более теплокровным и красочным звуком. Тогда к такой системе захочется возвращаться каждый день а не включать ее только по праздникам чтобы убедиться в потрясающей разрешающей способности комплекта

Изменено 8 марта, 2016 пользователем Fireblade

[Lorken 367]

Пока на пол корпуса Хило в лидерах), это у нас флагман, а что лучшее в ценовом диапазоне 100 и дешевле?

[Бруно 5 083]

@Lorken, крайне неудачный троллинг получается, пора завершить комедию.

[onto_log 174]

800м ушам куда больше подходят аппараты с более теплокровным и красочным звуком.

Не буду спорить, вопрос индивидуальных предпочтений. Довольно давно я себе сформулировал требования к тракту следующим образом: слышать не менее, чем звукорежиссер в студии. Зная, что вытворяет звукорежиссер с записью в студии, понятие "живой звук" становится чистой условностью, слишком многим трансформациям подвергается изначальная запись. По этой же причине я например не люблю лампы - мало того, что они сильно греются и капризны ко многим вещам, так нигде в студиях ламповое усиление не используют. Ламповая техника не позволит услышать то, что слышит звукорежиссер, она свою окраску дает. Но здесь есть и обратная сторона: звукорежиссеры, которые занимаются постановкой звука на рок-концертах, наполовину глухие - слишком высокие уровни громкости им приходится слушать и довольно долго, на слухе совсем не положительно сказывается. Если они же и занимаются потом сведением/мастерингом, то это хорошо слышно на записи - перекос там тональный (ВЧ задраны обычно). Но это так, лирика, холивар совсем не хочу разводить

[Lorken 367]

,

Ну почему же троллин, комбаный щас много кого интересуют, это топик где каждый может информацию для себя найти общую а не лазить по отдельным топикам кучи аппаратов. Некий сводный топ в котором каждый желающий предлагает своего фаворита. Не вижу в этом ничего плохого. Есть топ лучшие уши для метала, есть топ лучший уши для классики, почему не должно быть топа лучшего комбайна на рынке?

[Гость lenivec1983]

Некий сводный топ в котором каждый желающий предлагает своего фаворита

Ну и каков итоговый топ?

[Lorken 367]

Ну ладно)) Не топ, но на основе инфы и советов Форумчан люди могут для себя заключить на какой аппарат стоит обратить внимание и ознакомиться детальнее, я к примеру так делаю.

[AAB 780 6 Тракты]

Скажем чтобы подвезти тему к ее итоговому завершению.

Топ до 500 $

- Audio-gd 10.33 (Ту версию, что слушал не помню, указал похожую по цене)

 

Топ до 1000$

- iFi micro iDSD

 

Топ до 2000 $

- Grace 903 без поддержки DSD (Теперь новая версия 920 c DSD). Минусы mini-usb

- Mytek как альтернатива, на мой взгляд лучшее в данной ценовой категории

 

Топ до 2500 $

- Lynx Hilo c платой Thunderbolt

[Lorken 367]

@AAB, идеально просто)) спасибо!

 

Так а стоковый хило без болта идет чтоль, только юсб? я думал просто в комплект сам шнур не входит а плата и разьем есть.

[AAB 780 6 Тракты]

Так а стоковый хило без болта идет чтоль, только юсб? я думал просто в комплект сам шнур не входит а плата и разьем есть.

Я разговаривал с отделом продаж LynxStudio, для америкосов и канадцев и азии, они поставляют полностью пустую версию (без USB и TB) в Европе и РФ есть 2 версии одна с картой Thunderbolt, другая с USB. На счет кабеля не скажу, лучше у bruno093 спросить, у него вроде с TB платой.

• 
   
  

Изменено 8 марта, 2016 пользователем AAB

[Lorken 367]

НУ а чем Thunderbolt так лучше ЮСБ вкратце, где что пишут. Читал что разницы нету в звуке никакой, это из разряда "танцы с кабелями" или есть научное объяснение улучшению звука от болта?

[Бруно 5 083]

Собственно про Хило.

Прошу заметить, что с TB версией (audirvana+) глючит и не переводит прибор в 8 канальный режим, вероятно потребуется время допиливания этого бага, следовательно версия USB с рваной звучит намного интересней.

P.S. JRiver не понимаю по звуку.

[AAB 780 6 Тракты]

Разница есть и скажем не на уровне "показалось". Весь плюс болта в том, что играть начинает уже с кабелем от яблока. В то время, как с USB надо либо цап за 10т$ и выше, либо кабели перебирать.

[Бруно 5 083]

Хайло и с USB играет - мама не горюй..

[Urez 2 503]

Разница есть и скажем не на уровне "показалось". Весь плюс болта в том, что играть начинает уже с кабелем от яблока. В то время, как с USB надо либо цап за 10т$ и выше, либо кабели перебирать.

да те же яйца только в профиль, на сундуке в топике по сабжу тот же болт от Синергистика пришлось брать человеку, при прочих равных да, скорее он предпочтительнее, раз от яблоковского oem пляшет, а так, в "ультимативном" варианте...+ потери при продаже болтового шнура при апгрэйде/смене дака.

[Lorken 367]

@AAB[/b

ну а как научно то это объясняется, ЮСБ скорости хватает чтоб донести цифру до преобразователя в аналог (Цап), я не пойму каким образом влиять может болт то?

[AAB 780 6 Тракты]

ну а как научно то это объясняется, ЮСБ скорости хватает чтоб донести цифру до преобразователя в аналог (Цап), я не пойму каким образом влиять может болт то?

тут не скажу, не интересовался

• 
   
  

[Shadow39 1 083]

Пока на пол корпуса Хило в лидерах), это у нас флагман, а что лучшее в ценовом диапазоне 100 и дешевле?

Я бы взял DA8 II, сейчас продают новые за 78к, очень достойный вариант.

[tabmo 10]

iFi micro iDSD так хорош, что достоин упоминания? Там есть что-то кроме голой мощи? Сейчас ищу комбайн для 560-х, вот не знаю, что выбрать (кроме очевидного HA-1),