Вот еще один момент касательно Хило, сама позиция того что он проф студийный сразу вызывает ассоциацию с работой, то есть отсутствие красок , удовольствия, какой то аналитичности в звучании сверх нормы что ли. Кристально чисто но не музыкально (как то так) Так ли это?

Кристально чисто, но не музыкально это как раз беда аудиофильских игрушек.

Ребят очень хочется выстроить для себя некую иерархическую таблицу по комбайнам К примеру начального уровня

Sony PHA 3

Centrance HiFi M8

сюда же можно отнести китайчат в цену до 50 тр (к примеру) и тд

А что тут делает PHA 3??? И где мечта всех аудифилов mojo?) Вообще то ДХ уже за Вас все сделал и накидал свои призы по всем категориям

@Racer,

киньте ссылку , интересно.

@Racer,

киньте ссылку , интересно.

https://doctorhead.ru/product/sony_pha_1a/ типа того, где то у них было все вместе с медальками, не нашел

Не поленился, съездил сегодня в ДХ специально для того, чтобы послушать Questyle CMA 800i. Взял с собой ноутбук, usb кабель, AKG K812 c кабелем Hybrid X1, ну прочее для сравнения (тот же портатив Questyle QP1R с переходником с 3,5 мм на 6,3 мм). Подключил, поставил usb драйвера (в 800i usb приемник стоит от C-media), подобрал полярность вилки питания, стал слушать. Первая реакция была как у того кота из анекдота "не понял" Возможности K812 я успел изучить достаточно хорошо, а тут что я не делай - не нравится звук. Реализация ASIO какая-то недоделанная - даже при установке максимального буфера часть данных передается с потерями (иногда треск идет), без проблем проигрывает только режим WASAPI push. Звук вроде бы детальный, даже слишком - часто звенит и сибилянтит там, где другие источники спокойно это сглаживают. Долго пытался хоть как-то подружить K812 с этим аппаратом - безуспешно. Включаю то же самое на портативе Questyle QP1R - все супер, не к чему придраться, а "большой брат" выдает фигню. Наконец попросил дать на тест Sennheiser HD800s - воткнул и понял, почему у всех стационаров 800 в наименовании Аппарат конкретно заточен под HD800/HD800s. Вот на них он выдает суперский звук - очень достоверно, все правильно и тембрально, и по сцене, ничего не сибилянтит, не песочит, навязчивые ВЧ не лезут на передний план. Мой Audiolab M-DAC рано списывать, встроенный усилитель наушников с низкоомами работает гораздо лучше 800i.

 

Мораль: все надо слушать самому и на своих девайсах Вот еще бы где-нибудь послушать Luxman DA-250, было бы совсем хорошо.

Изменено 7 марта, 201610 г пользователем onto_log

@onto_log, 800м ушам куда больше подходят аппараты с более теплокровным и красочным звуком. Тогда к такой системе захочется возвращаться каждый день а не включать ее только по праздникам чтобы убедиться в потрясающей разрешающей способности комплекта

Изменено 8 марта, 201610 г пользователем Fireblade

Пока на пол корпуса Хило в лидерах), это у нас флагман, а что лучшее в ценовом диапазоне 100 и дешевле?

@Lorken, крайне неудачный троллинг получается, пора завершить комедию.

800м ушам куда больше подходят аппараты с более теплокровным и красочным звуком.

Не буду спорить, вопрос индивидуальных предпочтений. Довольно давно я себе сформулировал требования к тракту следующим образом: слышать не менее, чем звукорежиссер в студии. Зная, что вытворяет звукорежиссер с записью в студии, понятие "живой звук" становится чистой условностью, слишком многим трансформациям подвергается изначальная запись. По этой же причине я например не люблю лампы - мало того, что они сильно греются и капризны ко многим вещам, так нигде в студиях ламповое усиление не используют. Ламповая техника не позволит услышать то, что слышит звукорежиссер, она свою окраску дает. Но здесь есть и обратная сторона: звукорежиссеры, которые занимаются постановкой звука на рок-концертах, наполовину глухие - слишком высокие уровни громкости им приходится слушать и довольно долго, на слухе совсем не положительно сказывается. Если они же и занимаются потом сведением/мастерингом, то это хорошо слышно на записи - перекос там тональный (ВЧ задраны обычно). Но это так, лирика, холивар совсем не хочу разводить

,

Ну почему же троллин, комбаный щас много кого интересуют, это топик где каждый может информацию для себя найти общую а не лазить по отдельным топикам кучи аппаратов. Некий сводный топ в котором каждый желающий предлагает своего фаворита. Не вижу в этом ничего плохого. Есть топ лучшие уши для метала, есть топ лучший уши для классики, почему не должно быть топа лучшего комбайна на рынке?

Некий сводный топ в котором каждый желающий предлагает своего фаворита

Ну и каков итоговый топ?

Ну ладно)) Не топ, но на основе инфы и советов Форумчан люди могут для себя заключить на какой аппарат стоит обратить внимание и ознакомиться детальнее, я к примеру так делаю.

Скажем чтобы подвезти тему к ее итоговому завершению.

Топ до 500 $

- Audio-gd 10.33 (Ту версию, что слушал не помню, указал похожую по цене)

 

Топ до 1000$

- iFi micro iDSD

 

Топ до 2000 $

- Grace 903 без поддержки DSD (Теперь новая версия 920 c DSD). Минусы mini-usb

- Mytek как альтернатива, на мой взгляд лучшее в данной ценовой категории

 

Топ до 2500 $

- Lynx Hilo c платой Thunderbolt

@AAB, идеально просто)) спасибо!

 

Так а стоковый хило без болта идет чтоль, только юсб? я думал просто в комплект сам шнур не входит а плата и разьем есть.

Так а стоковый хило без болта идет чтоль, только юсб? я думал просто в комплект сам шнур не входит а плата и разьем есть.

Я разговаривал с отделом продаж LynxStudio, для америкосов и канадцев и азии, они поставляют полностью пустую версию (без USB и TB) в Европе и РФ есть 2 версии одна с картой Thunderbolt, другая с USB. На счет кабеля не скажу, лучше у bruno093 спросить, у него вроде с TB платой.

• 
   
  

Изменено 8 марта, 201610 г пользователем AAB

НУ а чем Thunderbolt так лучше ЮСБ вкратце, где что пишут. Читал что разницы нету в звуке никакой, это из разряда "танцы с кабелями" или есть научное объяснение улучшению звука от болта?

Собственно про Хило.

Прошу заметить, что с TB версией (audirvana+) глючит и не переводит прибор в 8 канальный режим, вероятно потребуется время допиливания этого бага, следовательно версия USB с рваной звучит намного интересней.

P.S. JRiver не понимаю по звуку.

Разница есть и скажем не на уровне "показалось". Весь плюс болта в том, что играть начинает уже с кабелем от яблока. В то время, как с USB надо либо цап за 10т$ и выше, либо кабели перебирать.

Хайло и с USB играет - мама не горюй..

Разница есть и скажем не на уровне "показалось". Весь плюс болта в том, что играть начинает уже с кабелем от яблока. В то время, как с USB надо либо цап за 10т$ и выше, либо кабели перебирать.

да те же яйца только в профиль, на сундуке в топике по сабжу тот же болт от Синергистика пришлось брать человеку, при прочих равных да, скорее он предпочтительнее, раз от яблоковского oem пляшет, а так, в "ультимативном" варианте...+ потери при продаже болтового шнура при апгрэйде/смене дака.

@AAB[/b

ну а как научно то это объясняется, ЮСБ скорости хватает чтоб донести цифру до преобразователя в аналог (Цап), я не пойму каким образом влиять может болт то?

ну а как научно то это объясняется, ЮСБ скорости хватает чтоб донести цифру до преобразователя в аналог (Цап), я не пойму каким образом влиять может болт то?

тут не скажу, не интересовался

• 
   
  

Пока на пол корпуса Хило в лидерах), это у нас флагман, а что лучшее в ценовом диапазоне 100 и дешевле?

Я бы взял DA8 II, сейчас продают новые за 78к, очень достойный вариант.

iFi micro iDSD так хорош, что достоин упоминания? Там есть что-то кроме голой мощи? Сейчас ищу комбайн для 560-х, вот не знаю, что выбрать (кроме очевидного HA-1),