Urez 2 503 Опубликовано 5 марта, 2016 С цифрочастью понятно, аналоговой обвязкой выхлопа как бы тоже, принципиально не ясно другое- гнаться за этим:зачем? Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1 Sonore Rendu - ES Static - SR-L700 ПРОДАМ 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
onto_log 174 Опубликовано 5 марта, 2016 Многих такой аппарат не устроит точно. Аппарат по сути с «мертвым» звуком, кто слышал такие аппараты поймет.Удалось послушать 800i? Интересно, в чем "мертвечина" проявляется. В портативе их реализация ЦАПа+фирменный усил мне нравится. Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak) Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812 Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fireblade 949 Опубликовано 5 марта, 2016 (изменено) Удалось послушать 800i? Интересно, в чем "мертвечина" проявляется. В портативе их реализация ЦАПа+фирменный усил мне нравится. Слушая questyle CMA800 одолевала только печаль и постоянно крутился вопрос- как такая концепция звука может вообще существовать и кому-то понравиться. Звук по факту безжизненный, холодный и раздробленный. Разборчивость при этом находится на высоком уровне (слышно все) но от этого слушать девайс желания не возникает. Есть желание выключить. Если интересует решение на сабре то можно присмотреться к nuprime DAC10H. Это уже вполне меломанское устройство, которое имеет мягкий и благородный звук с вполне приличными тембрами. Больше конечно понравился flux one- больше красок, лучше динамика и лучше контроль на самой низкой частоте (Nuprime немного смазывал) и несомненное преимущество со сложной нагрузкой. А так желательно слушать все лично. Изменено 5 марта, 2016 пользователем Fireblade head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
onto_log 174 Опубликовано 5 марта, 2016 questyle CMA800Комбайн CMA 800i слушали или что-то другое? У них с маркировкой CMA800 три девайса выпускаются. Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak) Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812 Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fireblade 949 Опубликовано 5 марта, 2016 questyle CMA800Комбайн CMA 800i слушали или что-то другое? У них с маркировкой CMA800 три девайса выпускаются. Слушал только комбайн Questyle CMA800i. Другие изделия этого производителя не слушал (хотя возможность есть). head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Брут 291 Опубликовано 5 марта, 2016 @Arik,у меня есть определенные подозрения что из комбайнов, по цаповой части Хило сможет обойти разве что invicta mirus. У товарища по ником @Брут на форуме он есть. Давно хотел раскулачить его на обзор, но видимо человек не хочет, а жаль, вроде как это едва ли не лучший в мире цап на сабре.Тут проблема с тем что обозревать особо нечего. Инвикта Мирус просто хорошо играет, и все. Лучше чем все современные цапы которые я слышал.К сожалению я не слышал ни Дебюсси, ни Брикасти ни Хило. Очень высокое разрешение и детальность, но без утомительности, даже в Стаксах. Если запись хороша, то звук отличный, если запись имеет особенности, то они будут добросовестно воспроизведены, без маскировки и смягчения. Послушал несколько древних записей, которые слышал еще на бобинах переписанные с пластинок. Звук, по памяти, тот же что и был с бобинника. Сейчас планирую найти вертушку послушать старые пластинки, будет еще материал для сравнения.. По сравнению с великими мультибитами древности нет слитности какая была у них. Но превда, по моему личному опыту, например струнный ансамбль исполняющий Вивальди (вживую) звучит скорее как дельтасигма, чем как мультибит. Парадокс! Встроенный кардридер воспроизводит флак и дсд, качество выше чем с макмини по усб. Регулятор громкости до минус 35дб (ниже не скручивал, это было при максимальном значении громкости уже на усилителе) не портит звук. Сильно греется. Versus Audio MP >>> Resonessence Labs Invicta Mirus >>> Усилитель от victorvvo (двухтактный на октальных лампах) >>> Stax SR-007МК2 SZ3 Yamamoto HA-03 >>> Victor HP-DX 1000 / Audio Technica ATH-W5000 / Grado PS1000 Было: Fostex HP-A8 Arkhipov's Laboratory DAC 1541 NAD M51 Регенератор 220V CSE RK-100 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ravich1984 512 1 Тракты Опубликовано 5 марта, 2016 (изменено) ) звучит скорее как дельтасигма, чем как мультибит. Парадокс!Это очень спорное утверждение, либо нормальных мультибитов не слышали.Правильный мультибит по своей архитектуре всегда проще и естественне и достовернее должен звучать..Другой вопрос что эту матрицу высокого разрешения трудно изготовить и она дорого стоит.. Изменено 5 марта, 2016 пользователем ravich1984 Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clarkdale 1 Опубликовано 6 марта, 2016 Из комбайнов chord hugo очень хвалят, и вроде как с 800ими хорошо играет и по функционалу очень хороший. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Василий Маврин 1 Опубликовано 6 марта, 2016 Что специалисты скажут про Mojo ?Какое место в начальной категории? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Over100 14 Опубликовано 6 марта, 2016 Из комбайнов chord hugo очень хвалят, и вроде как с 800ими хорошо играет и по функционалу очень хороший. Хвалят, а потом сплавляют. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lorken 367 Опубликовано 6 марта, 2016 Эх убрать бы из Хило АЦП - 1/3 стоимости хотя бы А середнячок фаворит у нас видимо Люксман пока) Он как бы дороже Хило я про 250, хмм интересно. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексеев 286 Опубликовано 6 марта, 2016 Хотите лучший комбайн? Купите Mcintosh Mha100. Но дорого. Nad M51 _ Sennheiser HDVA600 _ Sennheiser HD 650.Ruizu 05, 06 _ Kennerton Jimo. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lorken 367 Опубликовано 6 марта, 2016 Кстати по Mcintosh Mha100 его цена 4500 долларов, откуда 552 000 рублей, это как так насчитали .. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бруно 5 083 Опубликовано 6 марта, 2016 Macintosh не играет. ✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭ Keenetic KN-1811 Ultra/Xray/XTLS Reality/Xkeen/NAS-XPenology DS-1621xs+ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lorken 367 Опубликовано 6 марта, 2016 ,Хило луче?) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бруно 5 083 Опубликовано 6 марта, 2016 @Lorken, Хило прекрасный прибор! ✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭ Keenetic KN-1811 Ultra/Xray/XTLS Reality/Xkeen/NAS-XPenology DS-1621xs+ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексеев 286 Опубликовано 6 марта, 2016 Macintosh не играет.Совсем? Сломан был что ли? Nad M51 _ Sennheiser HDVA600 _ Sennheiser HD 650.Ruizu 05, 06 _ Kennerton Jimo. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ravich1984 512 1 Тракты Опубликовано 6 марта, 2016 (изменено) Macintosh не играет. Сравнивали Хило с Маком? Изменено 6 марта, 2016 пользователем ravich1984 Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lorken 367 Опубликовано 6 марта, 2016 Поначалу было ощущение что тут и на плеере есть ребята непосредственно имеющие отношения к распространению марки Хило, но со временем куча народу его хвалит, тут невольно поверишь в то что аппарат знаменателен. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shadow39 1 083 Опубликовано 6 марта, 2016 Эх убрать бы из Хило АЦП - 1/3 стоимости хотя быКуда там убирать то, может еще бесплатно их раздавать? Тот же беркли второй стоит 5000$ и звучит не лучше хило если не хуже, а хило у нас стоит 2500$ имеет неплохой усилитель на борту, ацп, чумовой дисплей и отличный функционал с кучей настроек. У хило совершенно адекватный прайс, поэтому относиться к цене надо иначе. Это вам не впихнули опции за доп. цену, а подарили бесплатно дополнительный функционал, которого у аналогов нет. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Urez 2 503 Опубликовано 6 марта, 2016 Жалко только что 4398 с костылем 8416 не переплюнуть в этом Хило. А учитывая что Lynx обновляют линейки раз в 10(!) лет- это капец как обидно, так-то аппарат мастхэв на роль главного-единственного стационара в системе подходил... Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1 Sonore Rendu - ES Static - SR-L700 ПРОДАМ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lorken 367 Опубликовано 6 марта, 2016 @Shadow39,Вы меня не поняли)) Я имел ввиду убрать АЦП и как следствие снижение цены изза этого.. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shadow39 1 083 Опубликовано 6 марта, 2016 @Lorken,думаю если бы ацп убрали, то его бы просто иначе позиционировали, и цена наоборот была бы выше. Сейчас устройство позиционируется как профессиональный студийный цап/ацп. То есть не hi-fi игрушка, а именно инструмент для работы. А если бы убрали ацп и выпускали хило как обычный домашний hi-fi дак или комбайн, то можно было смело еще сверху накидывать 50%, аудиофилы все равно схавают и добавки попросят. Только корпус покруче сделать, чтобы внушало уважение и трепет сразу 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lorken 367 Опубликовано 6 марта, 2016 @Shadow39,Очень интересная мысль Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексеев 286 Опубликовано 6 марта, 2016 то можно было смело еще сверху накидывать 50%Накидывать надо с умом. Иначе можно вообще ничего не продать.Чую что в ближайшее время за каждым диофилом начнётся настоящая охота от производителя. Ибо в мире кризис а предложений всяких цапов всё больше и больше......... Nad M51 _ Sennheiser HDVA600 _ Sennheiser HD 650.Ruizu 05, 06 _ Kennerton Jimo. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты