Помогите, уже голову сломал или муки выбора.

[Зураб 2]

Дожидайтесь, ответит. Не все же столь регулярно заходят на форум.

И все же Деноны 2000 или Фиделио Х1, какие лучше

[Volonter 8 348]

Примерно одинаковые. Отличия больше вкусовые, но тут уж пока не послушаешь сам не поймешь...

 

У денонов позвонче ВЧ, но менее эшелонированная в глубину сцена, зато широкая. Баса порядком и там и там.

[Dante322 158]

Именно для дома Фиделио Х1 просто отличный вариант. В раскачке не тяжелые, можно и с плеера слушать, и чем выше классом плеер, тем лучше зазвучат. Открытая конструкция всегда дает преимущество в звучании перед закрытыми, тем более в вашем списке много не тяжелой инструментальной музыки). По цене новые как раз в ваш бюджет укладывается. Они объективно технологичнее закрытых денонов2000, но они для дома. Высокие частоты у них не ярчат, но и не приглушены и вообще они ровные и детальные, у них хороший баланс и качественные низы. Как конкуренты зенам600, 650 для дома более выиграшный вариант из-за не высокой требовательности к усилению, и выглядят они дорого в прямом смысле слова. главное чтобы по звуковому почерку вам подошли.

[Dante322 158]

Хотя может быть по поводу объективности превосходства X1 и перегнул палку, прошу извинить), Ясно что филипс вложила максимум в свое творение).

[Volonter 8 348]

Ясно что филипс вложила максимум в свое творение).

как вложила, так и загубила, в лице х2 фиговенько звучать стали

[Зураб 2]

Дожидайтесь, ответит. Не все же столь регулярно заходят на форум.

И все же, как звучит Денон в сравнении с Х1. Бас я понял, в денонах более чем хороший. Но как обстоят дела с шириной и глубиной пространства, как ведут себя сч и вч в сравнении с Х1 Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Зураб

[Asheraddo 3 747]

HM603 бас денонов не сможет нормально контролировать, скорее всего размазня будет вместо баса.

[Зураб 2]

Ой простите))) не заметил что уже ответили о разнице звучания. Спасибо.

[Lee.H.R. 139]

Сам хочу попробовать Denon, только старшую модель, поэтому голосую за 2000-ые

Еще и потому, что их можно замодить: поставить деревянные чашки, амбушюры. Ну или сделать полный MarkL Mod. Судя по комментариям по качеству звучания можно приблизится к 7000-ым, но при этом подстроить их под себя. А у X1 даже амбушюры не меняются и для меня это серьезный недостаток.

 

Еще, судя по обзору, они темнее HD 650. Ну даже не знаю куда еще темнее. На определенной музыке темнота идет на пользу, но на другой будет раздражать "недостатком ВЧ".

Вообще, считаю, что надо просто купить что-нибудь и послушать.

Нельзя не попробовав говорить, что мне, к примеру, груша нравится больше, чем яблоко.

Может Вам и не нужен мощный бархатный басс

[Зураб 2]

А что скажете по поводу Ath m70 x как они если кто либо слушал ?

[Volonter 8 348]

@Зураб, если кратко, то уже писал :

У денонов позвонче ВЧ, но менее эшелонированная в глубину сцена, зато широкая. Баса порядком и там и там.

Бас в денонах с аудиофильской точки зрения не особо хороший - медленноват и жирноват. А с меломанской вполне хорош для рока, джаза. На метале все равно скорости не хватит, особенно с 601м, а на классике может быть избыточным. Похожая ситуация и с басом х1 - драйвовый, но не очень собранный. Аудиофилы скажут фи, меломаны скажут - то что надо. И да, чисто с аудиофильской точки зрения, связка 601го с х1 и с d2000 не синергична. Из-за баса в частности. Но если учесть, что вы написали в заглавном посте:

7) ЗВУК: не люблю сухие, звонкие, задранные высокие частоты. Средние частоты всегда в эквалайзерах оставляю по середине или чуть ниже. Бас люблю бархатный мощный, который тактильно ощущается, а не бьющий, долбящий. "

то может быть именно такая связка вам и понравиться.

 

К 601му плееру более синергичны были бы akg k 612. И я даже хотел бы их посоветовать, но они в целом не такие, как вы описали в п.7.

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем zontik

[pollar 8 808]

Дожидайтесь, ответит. Не все же столь регулярно заходят на форум.

И все же, как звучит Денон в сравнении с Х1. Бас я понял, в денонах более чем хороший. Но как обстоят дела с шириной и глубиной пространства, как ведут себя сч и вч в сравнении с Х1

Есть ветка по сравнению Филипсов и Денонов http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29208&st=0 Посмотрите, возможно что-то полезное для себя почерпнете.

У меня есть 2000-е Деноны, правда твикнутые, вот в сравнении с ними Филипсы Х1 "бледновато" выглядели(хотя, если не сравнивать, очень достойные наушники). Ну а то, что у меня Деноны с модом, так имея 2000-е, можно и Вам довести их до уровня 5000-х, и "выше".

ЗЫ. в той ветке должны быть и мои впечатления от этого сравнения "по горячим следам".

[Зураб 2]

Как под мои критерии подходит Beyerdynamic 770 \ 880 или 990 на 32 Ома

Освежу критерии: Широкая сцена, мясистый бас, средние по середине, ВЧ помягче чтоб ухо не резали. Слушаю электронику, классический рок, блюз. Источник Мужик 603.

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Зураб

[Volonter 8 348]

Как под мои критерии подходит Beyerdynamic 770\880 или 990 на 32 Ома

Освежу критерии: Широкая сцена, мясистый бас, средние по середине, ВЧ помягче чтоб ухо не резали. Слушаю электронику, классический рок, блюз. Источник Мужик 603.

Не очень. Вч резкие у баеров.

 

Хотя самые не яркие из баеров -880 про на 250ом в сочетании с темным 601 может быть приемлимо. Но вопрос раскачает ли он их нормально? если да, то можно попробовать.

[basketbolide 481]

Пусть берёт уже свои DT880 32 Ом.

Вроде как, это - не он.

[Volonter 8 348]

@Shiter, чего ты бесишься, пусть спрашивает, мне не трудно рассказать. И почему "его DT880 32 Ом" ?

 

Путаешь с wels1k, который никак не может решиться на их покупку.

[aist 244]

Слушал на HM603: HE4, AKG712, HD650, MA900, DT990Pro 250Ом, DT880Pro 250Ом. Качал все. HD650 и АКГ712 сравнивал с внешним усилителем виолетрика 220 и fha 1.5, разницы в раскачке не заметил.

[Зураб 2]

Баиердинамик Кастом Уан Студио те что 80 ОМ или Кастом Уан Про те что на 32 ОМа, по количеству баса все понятно устраивают, а вот как там с шириной и глубиной сцены.

@Shiter, Ввиду моих ограниченых финансовых возможностей и удаленности от магазинов с такими наушниками, я как сапер, ошибиться не имею права. До 24го числа я точно что нибудь возьму, но хочется чтоб они максимально мне подошли.

 

@aist,Вы еще 712 продаете ?

[Shiter 889]

Путаешь с wels1k, который никак не может решиться на их покупку.

Ой, извините перепутал!

...а я и не бесюсь.

[aist 244]

@Зураб, Уже забрали. На 603 не очень понравились, слишком все правильно и прямолинейно.

 

Больше всего понравились DT150 и МА900 на легком джазе с вокалом, (150 с усилителем слушал). HD650 хорошо играли электронику. Только JVC RX700 ужасно звучали, даже на яркой-заводской прошивке, такой глухой звук был, как будто переизбыток усиления.

[Зураб 2]

НАШЕЛ!!! Фиделио Х1 на которые мне дал ссылку уважаемый Zontik. Вышел на того кто их уже продал, далее вместе вышли на того кому он их продал. 15т.р. понимаю что дорого, но вот такой я параноик))) Просто исходя из мнения и описания звучания юзеров не только с этого форума, это то что мне надо + там кабель моденный какой то.

[Volonter 8 348]

А что только что купивший уже от них избавляется? почему?

[svas 607 6 Тракты]

НАШЕЛ!!! Фиделио Х1 на которые мне дал ссылку уважаемый Zontik. Вышел на того кто их уже продал, далее вместе вышли на того кому он их продал. 15т.р. понимаю что дорого, но вот такой я параноик))) Просто исходя из мнения и описания звучания юзеров не только с этого форума, это то что мне надо + там кабель моденный какой то.

Да уж, явно начинающий аудиофил

[Ганс 59]

А что только что купивший уже от них избавляется? почему?

потому что очень много обзоров читают и отзывов, ушки то не того

 

Я не считаю х2 такими уж провальными, как Описывет зонтик, у меня к ним свои претензии, но со сценой там все на месте точно.

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Ганс

[Ганс 59]

2 зураб: тут нельзя делать ссылки на конкурентов уши как уши, а Вы чумак и можете по фото определить все с ними ок? Рисковый Вы парень, однако