Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Yesсентучанин

усилитель для Philips Fidelio X1

Рекомендуемые сообщения

JDSLABS Objective2 + ODAC - (ES9023)

Кажется, они писали в блоге своем, что отказались от ES9023, и теперь там PCM5102A.

 

Вы путаете с похожей моделью от Mayflower Electronics ODAC (revB) + Objective2 , там стоит PCM5102A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

JDSLABS Objective2 + ODAC - (ES9023)

Кажется, они писали в блоге своем, что отказались от ES9023, и теперь там PCM5102A.

 

Вы путаете с похожей моделью от Mayflower Electronics ODAC (revB) + Objective2 , там стоит PCM5102A

Я попутал с ODAC, там теперь PCM5102A, тогда по идее в комбинации с О2 тоже, собственно ниже лог.

 

http://blog.jdslabs.com/?p=1003

 

Change Log

ODAC RevB resolves all reliability inadequacies of the original ODAC, while meeting or exceeding original transparency requirements.

ODAC RevB utilizes the same PCB footprint and is a physical drop-in replacement to all existing ODAC and O2+ODAC assemblies. Revision B’s stronger output voltage of 2.10VRMS must also be accompanied by a slight DAC volume or gain adjustment when used in O2+ODAC; optimal gain is now 1.0/3.33x.

Analog filters and power supply passive components remain identical to the original board. The new chipset consists of an SA9023+PCM5102A, and the LDO has been updated to a ceramic stable Analog Devices ADP151 equivalent part

Изменено пользователем qsk

ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist Voyager > Heddphone Two

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Yesсентучанин, Я сам ищу ЦАП (комбайн) cо встроенным усилителем/предусилителем для наушников Philips Fidelio X1

Из выше представленных Вами ЦАПов слушал только.

 

Matrix Audio M-Stage HPA-3U - (PCM1793) Неплохой ЦАП, но со слабым усилителем.

Aune X1S - (ES9018) - Проигрывает по звуку первому, но с бюджетом до 15 тыс хороший вариант.

 

Лучше накинуть еще 10 тыс и взять, что-то из этого списка:

 

Audio GD NFB-11 - (Sabre ES9018)

Audio GD NFB-15 - (2х Wolfson WM8741)

Grant Fidelity TubeDAC-11 (Cirrus CS8416/CS4398)

Yulong U200 - (AK4495)

Matrix Audio Mini-I - (AD1955)

Schiit Audio Bifrost - (AK4490)

Audiotrak Dr.Dac3 - (PCM1794)

JDSLABS Objective2 + ODAC - (ES9023)

 

Китайские ЦАПы с ноунейм лейбом с алиэкспресса от Ляо Чанга сделанные на коленках без каких либо ТТХ и отзывов, которые кстати часто пишут сами же продавцы, покупать не стоит, потому что покупаете кота в мешке.

 

А так же можете почитать ветки моих тем по поиску ЦАПа (Комбайна) для наушников Philips Fidelio X1

http://forum.doctorh...showtopic=31294

http://forum.doctorh...showtopic=31476

Очень полезная инфа, спасибо. Пороюсь.

Я только пытаюсь определиться по тракту. Все изначально сделано было не так: сначала появился плеер (портативный, т.к. много гуляю на свежем воздухе), под него пытался подобрать наушники, а теперь усь и т.д.... Но, коль скоро уже есть плеер, пытался найти решение с его участием в тракте. Хотя за это время поисков концептуально пересмотрел свое видение этой темы. Пока изучал мнения экспертов (в том числе и на этом форуме), пришло осознание, что на улице я музыку слушать больше не буду. Таким образом построение тракта будет нацелено на домашнюю обстановку. Вот теперь задался вопросом о целесообразности приобретения сетевого (стационарного, не знаю, как правильно его назвать) аудио плеера. ПК в роли источника музыки не рассматриваю.

Советуют AUNE X6. Цены на новый в районе 30 тыр. Для меня дороговато.

Кто бы высказал по этому поводу свое мнение?

Изменено пользователем Yesсентучанин

Teac CD-P800NT - NAD M51 - Gustard H10 - Audeze LCD-2 / Sony MDR-V6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики, а вот если мой этот хиленький Fiio вполне сносный звук выдавал (на те же X1), когда я его подключал через его выход для наушников к старенькому музыкальному центру Sony ("тюльпанами"), да еще огромный запас по громкости появлялся, может ли это свидетельствовать о том, что ЦАП плеера, в принципе, справляется, но нужен усилитель?

Да, именно так и можно расценивать. Но если Вам нравится звук с центра Сони, то может и слушать так? :think:

Не факт, что купленный новый и не дешевый усилитель понравится больше, восприятие музыки "дело тонкое"(с)

Согласен с Вами. Но я не сказал, что мне звук через Сони нравится, а только отметил, что он лучше, и вполне сносный. Да, в принципе, слушать можно. Но я не слышал звука, выдаваемого специализированным устройством, коим является тот же усь для наушников, и слушать музыку через эту старую балалайку с мыслью о том, что пожалел денег на, может быть, лучший звук - на г-но изойдусь!!!

Teac CD-P800NT - NAD M51 - Gustard H10 - Audeze LCD-2 / Sony MDR-V6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики, а вот если мой этот хиленький Fiio вполне сносный звук выдавал (на те же X1), когда я его подключал через его выход для наушников к старенькому музыкальному центру Sony ("тюльпанами"), да еще огромный запас по громкости появлялся, может ли это свидетельствовать о том, что ЦАП плеера, в принципе, справляется, но нужен усилитель?

Да, именно так и можно расценивать. Но если Вам нравится звук с центра Сони, то может и слушать так? :think:

Не факт, что купленный новый и не дешевый усилитель понравится больше, восприятие музыки "дело тонкое"(с)

Согласен с Вами. Но я не сказал, что мне звук через Сони нравится, а только отметил, что он лучше, и вполне сносный. Да, в принципе, слушать можно. Но я не слышал звука, выдаваемого специализированным устройством, коим является тот же усь для наушников, и слушать музыку через эту старую балалайку с мыслью о том, что пожалел денег на, может быть, лучший звук - на г-но изойдусь!!!

Да не уж-то у Вас в Кав. Минводах не осталось совсем меломанов? Наверное можно через знакомых выйти на кого-то, у кого есть усь для наушников, наверное даже не у одного, если поискать. Купить ведь не сложно, вот потом избавляться от не подошедшего, более муторное занятие. Если покупать, то очень желательно "с примеркой". Да и потом, гнаться за постоянно ускользающей "нирваной", персективка та ещё :stopit: . Сначала усь, потом придет "отчетливое понимание" того, что и цап можно лучший пробрести, потом наушники, и так без конца, причем это применимо к абсолютно всем ценовым категориям, поскольку, как известно "нет в мире совершенства" :pardon: , а значит есть чем в ближайшем обозримом будущем нам заняться :D.

Не стоит, на мой взгляд "гнать лошадей", ведь определенный рост удовольствия от прослушивания музыки уже есть(благодаря Соньке), так нужно и получать это "возросшее удовольствие", параллельно присматривая варианты и пробуя у кого-нибудь послушать интересные девайсы.

А на г... исходить не стоит, ведь что-бы Вы не приобрели(в любой ценовой категории), абсолютно всегда можно найти что-то, что будет больше нравится :yes:

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики, а вот если мой этот хиленький Fiio вполне сносный звук выдавал (на те же X1), когда я его подключал через его выход для наушников к старенькому музыкальному центру Sony ("тюльпанами"), да еще огромный запас по громкости появлялся, может ли это свидетельствовать о том, что ЦАП плеера, в принципе, справляется, но нужен усилитель?

Да, именно так и можно расценивать. Но если Вам нравится звук с центра Сони, то может и слушать так? :think:

Не факт, что купленный новый и не дешевый усилитель понравится больше, восприятие музыки "дело тонкое"(с)

Согласен с Вами. Но я не сказал, что мне звук через Сони нравится, а только отметил, что он лучше, и вполне сносный. Да, в принципе, слушать можно. Но я не слышал звука, выдаваемого специализированным устройством, коим является тот же усь для наушников, и слушать музыку через эту старую балалайку с мыслью о том, что пожалел денег на, может быть, лучший звук - на г-но изойдусь!!!

Да не уж-то у Вас в Кав. Минводах не осталось совсем меломанов? Наверное можно через знакомых выйти на кого-то, у кого есть усь для наушников, наверное даже не у одного, если поискать. Купить ведь не сложно, вот потом избавляться от не подошедшего, более муторное занятие. Если покупать, то очень желательно "с примеркой". Да и потом, гнаться за постоянно ускользающей "нирваной", персективка та ещё :stopit: . Сначала усь, потом придет "отчетливое понимание" того, что и цап можно лучший пробрести, потом наушники, и так без конца, причем это применимо к абсолютно всем ценовым категориям, поскольку, как известно "нет в мире совершенства" :pardon: , а значит есть чем в ближайшем обозримом будущем нам заняться :D.

Не стоит, на мой взгляд "гнать лошадей", ведь определенный рост удовольствия от прослушивания музыки уже есть(благодаря Соньке), так нужно и получать это "возросшее удовольствие", параллельно присматривая варианты и пробуя у кого-нибудь послушать интересные девайсы.

А на г... исходить не стоит, ведь что-бы Вы не приобрели(в любой ценовой категории), абсолютно всегда можно найти что-то, что будет больше нравится :yes:

Вы во многом правы. Сейчас я тем и занят, что пытаюсь "выудить" для себя информацию, мнения сведущих в этой области людей, их советы, что бы на основании полученной информации присмотреть варианты по оптимальным для меня вариантам ( в т.ч. и по стоимости) использования тех, или иных девайсов для извлечения более-менее качественного звука.

С "послушать у кого-либо" вопрос сложный. Переферия-с. Большинство "тутошнего" населения с удовольствием слушает шансон на телефонах и всем довольны. В отношении изведения себя до состояния испражнений - это, конечно, было сказано образно. Прекрасно понимаю, что даже обладая дорогой аппаратурой, будет присутствовать желание иметь что-то еще более совершенное... Так уж устроен человек.

С психологической составляющей, вроде, разобрались.

Теперь, желательно бы, услышать мнение о целесообразности использования сетевого плеера. Я порылся на имеющихся на форуме ветках, но никаких определенных выводов (по содержащейся там информации) сделать не могу. Интересует, в первую очередь, функциональность этих устройств в части, касающейся хранения и расшифровки (подачи) цифрового музыкального файла. Хочется уяснить, что же в этих устройствах первично - сама способность хранить, читать и проигрывать файлы, ЦАП или усилитель? Гуманитарный склад ума с гуманитарным же образованием, не позволяют разобраться в тонкостях. Если в портативные плееры те же китайцы могут встраивать достаточно хорошо справляющиеся со своим функциональным назначением ЦАПы, то почему в сетевых плеерах, которые стоят примерно тех же денег, будут стоять ЦАПы похуже? Если портативные плееры без нареканий справляются с проигрыванием музыкальных файлов во flac, ape и т.д., почему нужно скептически относиться к стационарным проигрывателям?

В идеале хотелось бы иметь одно устройство (со встроенной памятью, или внешним (съемным) жестким диском), в которое можно было бы вонзить наушники и наслаждаться любимой музыкой без участия в процессе ПК. Порывшись на вражеских сайтах нашел довольно много сетевых плееров с разбросом цен от 3,5 до 17 тыр., но переварить их технические характеристики мне не под силу. С большой долей вероятности могу предположить раздражительность экспертов-аборигенов по поводу и предмета в целом, и цены в частности. Заранее прошу прощения - как посоветовал эксперт pollar, "присматриваю варианты".


Teac CD-P800NT - NAD M51 - Gustard H10 - Audeze LCD-2 / Sony MDR-V6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понравилось как звучат эти уши вместе с Fostex HP-A4.


Marantz HD-DAC1 - Philips X2, Denon AH-D7000. iBasso DX-50 - JVC HA-FX1100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал какое-то время Х1 с Audinst HUD-MX2, вполне себе дешего и сердито.


Продаю всё из подписи.

 

Home:PC(USB3.0)->QED Performance USB Graphite->(DAC/Amp:Audinst HUD-MX2)->~remote access~->

Notebook:Asus S200E(USB3.0)+(foobar2000 by Audiophile)->USB ADL by Furutech Formula 2->DAC:Yulong D200->Rainbow Air(neotech copper)->Amp:Violectric HPA V200

Phones:Audeze LCD-2 rev.2(Evo Insane CL)+Fostex TH-600

Portable:Player:FiiO X5III->Phones:Ortofon e-Q8+DUNU DN-2000J+DUNU Titan1+Philips Fidelio X2(Silver plated cable) Sport:Player:Sony Walkman NWZ-W273

Before: Sennheiser CX 300-II/AKG K712 PRO/Philips Fidelio X1/Vsonic Gr07 Classic/FiiO X5/Vsonic Gr01/QLS QA360

 

 

Нужно отстать от дурного вкуса – желать единомыслия со многими (с)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mebaru и 5had3

 

 

Спасибо за рекомендации. Fostex версия USB. Я не хочу привязываться к ПК.

Если можно, скажите, почему когда характеризуют звучание наушников, обязательно эта характеристика в отношении (в основном) только двух субъектов тракта - наушников и усилителя. А носитель звука (первоисточник в тракте) имеет существенное значение? (Скорее всего, вопрос дилетантский, но тем не менее... Познавать никогда не поздно.)

Изменено пользователем Yesсентучанин

Teac CD-P800NT - NAD M51 - Gustard H10 - Audeze LCD-2 / Sony MDR-V6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mebaru и 5had3

 

 

Спасибо за рекомендации. Fostex версия USB. Я не хочу привязываться к ПК.

Если можно, скажите, почему когда характеризуют звучание наушников, обязательно эта характеристика в отношении (в основном) только двух субъектов тракта - наушников и усилителя. А носитель звука (первоисточник в тракте) имеет существенное значение? (Скорее всего, вопрос дилетантский, но тем не менее... Познавать никогда не поздно.)

Конечно имеет, и это значение трудно переоценить. Ведь именно то, что дает источник усилитель может всего лишь усилить и передать на наушники. Просто связка наушники-усилитель наиболее капризна, вот по этому к ней и первоочередное внимание. А вообще связка источник-усилитель может таких "сюрпризов" выдать :stopit: .

Ну и все компоненты системы равновелики. Нет смысла в первоклассном источнике, если остальные компоненты не смогут "раскрыть" то, что он на них выдаст. В общем система звучит так, как позволяет ей самое слабое её звено.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем здрасьте) Требуется помощь какого рода - объясню по порядку. Задумался провести небольшой апгрейд audiotrack prodigy hd2 (сменить операционники) в целях улучшения звучания фиделек Х1, а мне на другом тоже известном ресурсе (не будем его называть) человек говорит, что сначала надо бы усилитель к карточке нормальный, а потом уже операционники.

Полистал тут темы. В мой бюджет вписывается Fostex HP-A4 (лучше А3). Но возникает вопрос - насколько раскроются уши в связке аудиотрэк-> фостекс-> Х1. Я так понимаю, что если подключать по оптике - то будет работать как усилок, а можно сделать просто вывод звука сразу на фостекс, как внешнюю звуковую карту?

Чем больше читаю, тем больше в голове каша. Люди всё время предлагают "подкопить" и взять внешний цап(усь) по лучше и получается что к на ушникам за 13 килорублей (за столько я их покупал) я должен еще докупить оборудование в 3-4 раза превышающее наушники по цене!!! Как по мне, тогда и уши нужно брать классом выше, но тогда и цап тоже. И так бесконечно можно продолжать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ипользую ASUS Xonar D2+Philips X2.Есть ли смысл в покупкеFostex HP-A3, Fostex HP-A4 или Pro-Ject Head Box DS.

Изменено пользователем Михаилков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответит кто на вопрос? :sos:Куда еще обратиться за консультаций. :stopit:

Изменено пользователем Михаилков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответит кто на вопрос? :sos:Куда еще обратиться за консультаций. :stopit:

 

Я не слышал эти наушники, они примерно одного уровня и подачей с моими, но уверен что они достойны большего чем Xonar D2: имеет смысл улучшить тракт. Я пробовал подключать дешёвые внутрикальные Koss к моему усилку - и даже они зазвучали как никогда :spiteful: ну конкретно по аппаратам не подскажу.

Изменено пользователем irrlicht

PC (Linux) -> Tchernov Classic usb -> Matrix Mini-i Pro 2S -> WireWorld Oasis 8 -> Lake People G111 -> AKG K702  @ Oyaide HPSC-X63

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда появится в DX Fostex HP-A4 возьму.Если не надумаю что другое.

Изменено пользователем Михаилков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.