Получил сегодня свои x00..

Получил сегодня свои x00..

Поздравления!

 

И каковы впечатления?

Чехольчик - хороший.

@pollar,

По сравнению с моими 880pro и akg551 просто космос. Разница существенная.

,

Чехол отдельно с али заказывал.

 

,

Чехол отдельно с али заказывал.

Влезают?

Максим, опишите пожалуйста впечатления, и в частности от сравнения с 880про.

Впечатления очень положительные.. 880pro убрал в коробку уже. Подготовил для продажи.

880pro примерно одного поля ягоды с 551AKG.. Во всяком случае играют от mojo и c4 pro на одном уровне.

 

x00 же выше на голову.. Это сразу слышно невооружённым слухом.

Второй час слушаю на c4 pro сейчас.. Есть какая то синергия.. Чего нет на 551 и 880pro на с4. Слушать музыку приятно.

В отличии от 880pro, на x00 бас более чёткий и плотный. На что сразу обратил внимание.

В целом x00 детальнее звучат, и уделывают 880pro по всем параметрам.

Сами наушники очень комфортные.. На голове сидят плотно, нигде не жмут.

 

Для mojo нужен переходник. Позже планирую резать кабель, и паять коннектор Oyaide P-3.5G.

А так, по идее c4 pro - x00 приличная связка. Может mojo вообще будет не в тему?!

@МаксимF1,

 

киньте плиз в личку ссылку на чехол...

@chaosmaster,

Выше под спойлером уже выкладывал. Пост #856

Ок, Thanks))

у меня сейчас на руках два кирпича: ifi micro dsd и xduoo-xd05.

Ну и как xd05? Это ж, типа Mojo, насколько помню...

Ну и как xd05? Это ж, типа Mojo, насколько помню...

Дык ведь писали, что лучше, чем моджо.

Не видел, не читал... где?))

Были 550е, затем сенхи 600е, их сменили th-x00 - на мой взгляд, самые интересные из тройки. Хотя сцена в сенхах пошире была значительно.

Система: teac ud-h01 --> schiit vali.

Изменено 30 мая, 201610 г пользователем Shabazz

x00 же выше на голову.. Это сразу слышно невооружённым слухом. Второй час слушаю на c4 pro сейчас.. Есть какая то синергия.. Чего нет на 551 и 880pro на с4. Слушать музыку приятно. В отличии от 880pro, на x00 бас более чёткий и плотный. На что сразу обратил внимание.

 

Вот в точности моя история с 880-ками и AH-D2000. Именно Деноны выбили мои байеры из обоймы и отправили их на барахолку. Фостексы, думаю, ещё интереснее (у меня Деноны с деревянными чашками, но всё же)

 

Надо послушать их (TH-X00) как-нибудь, интересно.

 

Байеры тоже хороши, я ни разу не пожалел о том, что свой путь в хеад-фай начал именно с них. Во всех смыслах добротные наушники.

,

Да взял блин, теперь продать за нормальную цену хочу) тоже начитался, причем хронос их хвалил, вообщем девайс имеет право на жизнь, но мне он не интересен: слишком слабое разрешение, да и сцена узковата, но за 12-13 тыс очень достойно, хотя тот же на-2 выше уровнем во всем и чище играет, но усилок слабоват для моих чтобы вам было лучше понятно это что типа фостексов 40-50 по уровню и цене....

 

@dr_gonzo,

Кто это говорил на плеере сейчас как раз продает хдуо каюсь что поучаствовал в сливе устройства, теперь сам страдаю

Изменено 30 мая, 201610 г пользователем Rado

@Surgut2006, божечки-кошечки, это аж послезавтра. На хед-фае один человек отписался, что его друг из Японии уже купил.

@Remilio, Я так понимаю их надо греть безбожно как изодинамику 120 часов,

 

Кстати 900 реально к 300 часам доходят до настоящего откровения, вовсе не являясть изодинамикой (600-е заметно прочистились по сч и вч после 200 часов)

так что может и эти надо еще греть, и будет что-то в конце интересное.

Я скажу честно - я не верю в прогрев больше ~50 часов, а в кардинальные различия экземпляров примерно одной серии - не верю от слова совсем Но такое ощущение, что для некоторых проще придумать различия в экземплярах, которые они сами не слышали, чем признать простой факт, что разные люди слышат по-разному.

Вообще объективно наушники с применением дерева не могут звучать одинаково(разный возраст древесины, разные места срезов) даже при прочих равных. А если ещё присовокупить к этим объективным "вводным" и разницу в параметрах самих деревянных чашек, попросту косячное исполнение, а так же разницу в геометрии амбушек, то вполне "наклёвывается" вывод о возможности "разного звучания" у разных экземпляров, вопрос только достаточно ли они будут кардинальными (тут, как и слух у разных людей, мнения тоже разные будут )Вот тут Снорри делал некоторые замеры и сравнения http://forum.doctorh...ntry766358 (пост №3663, почему-то по ссылке только начало страницы отображается ) это то, что на одном экземпляре, причем топовой модели, а что там в общей массе дропа, только догадываться можно.

Мои Деноны очень долго "грелись". Гораздо больше 50 часов, гораздо, если принять во внимание, что драйвера одного и того же производителя, то можно допустить, что и им нужно больше времени на приработку.

А то, что люди по-разному слышат, так это по-моему вообще "не обсуждается"

Изменено 10 июня, 201610 г пользователем pollar

Да и по USB лучше не слушать, только оптика.

Я был не прав относительно того, что ТН-Х00 не играют металлические жанры. Anthrax старенький вполне бодро и залихватски играют. Ничего более скоростного с собой не было, но в целом металлические жанры играть будут. Наверное только не все.

А вот классику - например Mozart - Requiem [Karl Bohm] - играют довольно формально. Впечатление, что ты сидишь на уроке музыки и тебе для ознакомления скармливаю некий не вовлекающие материал.

Есть еще одна особенность. Удалось разглядеть некий глянцевый, а по другим оценкам, плюшевый - короче, плющево-глянцевый налет по всему звучанию. Он не большой. Можно его воспринимать как бонус, ибо не портит жизни ни разу.

Изменено 12 июня, 201610 г пользователем Андрей Макаров

 

Есть еще одна особенность. Удалось разглядеть некий глянцевый, а по другим оценкам, плюшевый - короче, плющево-глянцевый налет по всему звучанию. Он не большой.

Это как?

Есть еще одна особенность. Удалось разглядеть некий глянцевый, а по другим оценкам, плюшевый - короче, плющево-глянцевый налет по всему звучанию. Он не большой.

Это как?

по оценкам Ильи Зонтика - плюшевый, по моим - глянцевый. Я думаю не возникнет проблем с совмещением этих понятий.

Изменено 12 июня, 201610 г пользователем Андрей Макаров

Есть еще одна особенность. Удалось разглядеть некий глянцевый, а по другим оценкам, плюшевый - короче, плющево-глянцевый налет по всему звучанию. Он не большой.

Это как?

На счёт плюшевости не скажу, а вот глянец-это как в АТ AD2000х Особенно ощущается на гитарках. Короче, это как усилитель вкуса. Глутамата нафигачили.)))

Изменено 12 июня, 201610 г пользователем Gold

Наверное все же не совсем плюшевый, (как у сенхов 650х), скорее глянцевый, да. Немного праздничный такой, на подобие как был в моих cd3000. Вспомнил тот подкрас.Только х00 несколько ровнее - имеют более глубокий бас и не ярчат на ВЧ, в отличие от сонек. А в уровне конечно сони были круче - сцена, разрешение.

Если середина - никакая, то и наушники - никакие.