@Misha, а в оригинале на английском можете цитату привести? так пронятнее будет.

так вы же в совершенстве его знаете, озвучте более правильный перевод, если я понял что то неверно...

The density of purpleheart wood makes it excellent for reducing acoustic resonance. As a result, the sub-bass through bass is increased ~2 dB, while following the same curve as the original, which peaks at 50 Hz. The lower midrange is decreased by ~5 dB, and while the mahogany version had a slight peak at ~600 Hz, the purpleheart has a smoother climb from 500 to 1000 Hz. The midrange proper is essentially identical to that of the mahogany, the upper midrange is ~2 dB less throughout, and the highs are slightly more emphasized. Peaks and valleys are positioned differently than on the mahogany, but their magnitude is similar. As for the super highs, while the mahogany falls off at ~14 kHz, the purpleheart maintains presence through that range. Finally, CSD graphs of the mahogany showed some resonance at 3,000 and 6,000 Hz; these are all but eliminated in the purpleheart.

Измерения Purpleheart.

 

Судя по отзыву purrin, версия с лиловым деревом играет более собранно и гладко на ВЧ, повышенная плотность дерева уменьшает резонансы.

В чем-то выиграли в чем-то проиграли. Обычная ситуация с заменой чашей на другие.

Так и что я не так понял??? Все как и писал : баса больше, на миде провал, на высоких добавочка....

Тайлл на Иннерфиделити выставил измерения оригинального варианта - похоже что они ему нравятся.

Хорошие наушники, вот и нравятся

 

Кстати, вернул на место стоковые амбушюры

С ними куда задорней и приятней

Чумовые лопухи, ей б-гу

Частотка уж сильно на деноны смахивает. Я бы им суббас подрезал. В ушах 20-30 Гц имхо не нужны в таком кол-ве. Чуточку бы вч добавил по вкусу. Такие у них сладкие сч...

Изменено 8 апреля, 201610 г пользователем ALF

@ALF,

Ну вот как раз в новой версии Purpleheart Ваши пожелания учтены и по ВЧ и по суббасу.

 

@ALF,

Ну вот как раз в новой версии Purpleheart Ваши пожелания учтены и по ВЧ и по суббасу.

В Purpleheart чуть больше баса и больше искажений на нч и мидбасе. Мне непонятен разброс по каналам что у первой версии, что у второй версии.

Изменено 8 апреля, 201610 г пользователем ALF

Высокие тоже изменились highs are slightly more emphasized

Мне непонятен разброс по каналам что у первой версии, что у второй версии.

Так и на топе и разбаланс и прочие "прелести" присутствуют http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=3650&do=findComment&comment=766358 так что ничего удивительного.

так от пользователь нормального описания звука и нет.

как и на буржуйском сайте обсуждение ожидания , внешнего вида и ожиданий от звука.

понятно более менее одно - своих денег стоят (если попали во вкусовые предпочтения)

Интересно что будет с последним дропом первой ревизии, какие выйдут, вроде в мае должны разослать...

пока новые с вишневыми чашками не появились ... выложу с тем что мне сегодня пришло - из старого

наушники похоже совсем не прогреты - долбят басом. Пришел полный комплект - наушники+мешочек+переходник и бумажка.

Прикольно тоже хочу

Мне своих ещё долго ждать.

@Surgut2006, Грейте, там вполне адекватное количество НЧ, я бы их не назвал басхэдными. Хотя, конечно, бас хорошо присутствует.

@Surgut2006,

А на чем слушаете??

@Surgut2006,

А на чем слушаете??

Luxman P-1

Так он вроде нейтральный, может действительно их вообще не слушали, а у вас были 600 или 900?

Так он вроде нейтральный, может действительно их вообще не слушали, а у вас были 600 или 900?

 

У 600 и 900 перебаса на лаксмене p-1 нет))

@Surgut2006,

И как впечатления?? Не уж то не прогрелись??

Как они по весу относительно ТН900?