Закрытые наушники со сценой

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Rutger, ну я тоже слушал с RLS как раз. Не помогло

[Volonter 8 405]

OlegG, Gleb. Все в сравнении. Относительно любых открытых и не плотно закрытых топовых наушников, у сигнатур сцена не большая, близкая, плотная. Да что уж там, даже у 770pro сцена масштабнее, отдаленнее.

Но сказать, что ее сигнатур нет совсем я тоже не могу. Вот у сенхов 25-1-II ее и правда нет совсем - центральные партии концентрируются ровно по центру головы. В м50 плохая сцена? ну вообще-то да, по меркам ауиофилов. Но опять же говгрить что ее нет совсем не могу. Что-то плотное, близкое, но намечается. Еще одно утрчнение: сцена у сигнатур ПРО мне показалась чуток шире, чем у DJ. У последних она реально похожа на м50, а у Прошек пошире будет и планы в глубину рисуются более явно. Это точно отметил когда сравнивал их. Но все равно, при прямом сравнении с 770pro на 32ом она была более близкая. Вернее, центральный образ более близкий и выпуклый, а дальние - на удалении. У 770х все, с одной стороны, более масштабно, но в тоже время равноудаленно (отстраненно). Центральный образ мелкий и не выпуклый. В этом USP лучше - вовлекаторнее, хоть и ближе. Когда насравнивался 770 со usp, и одел фокал про, сразу же сцена с боков зажалась, сильно причем, вместе с воздухом. А вот глубина не исчезла и локализация сохранилась на достойном уровне. Т.е. у фокалов оказалась самая узкая сцена, но в рамках этой узости хорошо выстраиваемая.

Ту же лежали на столе и th600. Когда одевал их после фокалов - получал сильнейший вау-эффект, как будто переместился из крошечной студии в большой зал! Это дополнялось сильно вырасшем разрешением. Но тут, ясное дело, че их сравнивать.. только если ради осознания классности фостексов и все.

 

В общем, если брать именно размеры сцены, масштаб, то на первое место легко и непринужденно вырываются th600 (еще бы), потом с некоторым отставанием идут 770про (кстати по сцене они отстают не так сильно, как по разрешению, особенно на СЧ), потом идут USP, которые имеют более близкую, но более вовлекаторную на мой вкус сцену, и самая компактная (но так же хорошо выстраиваемая) сцена - у фокалов.

 

П.с. сравнение проводил у себя дома, на своем тракте, пару вечеров этому посвятил.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

, ты как-то градации узко выстроил как будто всего 600, 770,USP и Фокалы есть. Как вариант на те же Моментумы можно посмотреть или NAD 50е

[Sade 80]

Спасибо за советы. Пишу с мобильного. Есть ли владельцы Т 70? Также интересны отзывы по позиционируемым в одной категории с Т1,Т5п т51п и новой,заточенной под яблодевайсы I версии?

 

[Volonter 8 405]

, ты как-то градации узко выстроил как будто всего 600, 770,USP и Фокалы есть. Как вариант на те же Моментумы можно посмотреть или NAD 50е

Я бы мог конечно и по памяти расписать сцену всех наушников, с которыми хорошо знаком. Просто данные модели, включая жарко обсуждаемые сигнатуры и 770, сравнивал долго и лоб в лоб. Все они закрытые и заслуженные модели. И тут как раз было очень наглядно, как сильно они отличаютя, в частности по построению сцены. Но могу попробовать по памяти сравнить эти модели и любые другие закрытые, какие прикажете)

 

Нады 50 мне настолько не нравятся, что их вообще не считаю нужным обсуждать. Хотя именно сцена в них, вроди не плохая.

[lassar 117]

T51p лучшие наушники в своей ценовой категории - сцена присутствует, и с басом у них все в порядке (в отличие от T5p) но например в связке с DX90 они звучат с большим драйвом, эмоциями.

На мой взгляд - просмотритесь к Fostex или Denon для своего С4

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем lassar

[Gleb 2 660 7 Тракты]

, кстати чем тебе НАД не нравятся? Я не слушал, а все обзоры что видел сугубо положительные.

[OlegG 528]

,

На твой взгляд USP поднимают верхние СЧ?

Я слышу именно яркость на ВЧ. А на верхних СЧ там наоборот спад, дающий ватность.

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем OlegG

[Volonter 8 405]

Спасибо за советы. Пишу с мобильного. Есть ли владельцы Т 70? Также интересны отзывы по позиционируемым в одной категории с Т1,Т5п т51п и новой,заточенной под яблодевайсы I версии?

Я не владелец т70, но выскажусь. Сколько раз не пытался заценить эту модель, каждый раз ужасался их невыносимо ярким верзхам, отсутствию должной телесности нижней середины и плотного динамичного баса.

На фоне них т5р кажутся даже не плохо сбалансированными, хотя если их слушать отдельно, то и они далеко не эталон оптимального баланса (на мой слух). Просто их хотя бы можно слушать, а т70 невыносимо.

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем zontik

[Volonter 8 405]

, кстати чем тебе НАД не нравятся? Я не слушал, а все обзоры что видел сугубо положительные.

Не глубокий и не детальный бас, гулковатая середина, заваленые ВЧ. Скажем так, что-то в духе z7, но меньше баса, более гулко-окрашенная нижняя середина, сцена конечно проще и общий уровень в целом. Не знаю, я тоже много начитался про них хорошего, но когда слушал их был в полном недоумении. Может обзоры проплаченные, а может кому-то они и правда понравились..

 

,

На твой взгляд USP поднимают верхние СЧ?

Я слышу именно яркость на ВЧ. А на верхних СЧ там наоборот спад, дающий ватность.

Именно так я и услышал. Да.(мы же с тобой это много раз обсуждали ?) А вот сигнатуры Dj , которые я 3 раза слушал как раз не имеют приглушенности вСЧ. И как-то больше подходят под описание праздника и пестроты

А вы точно именно ПРОшки слушали, а не DJ?

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем zontik

[Naumor 1]

Добрый день! Нужен совет знатоков

Хочу на подарок приобрести такие вот наушники (audio-technica ATH-M50xDG).

Основные стили музыки хэви и мдм.

 

Чтобы не плодить кучу тем задам еще вопрос.

Что скажете насчет этого (m-audio bass traveler portable) усилителя для полноты комплекта?

Сам не спец в этой технике, но как я понимаю эффект будет ярче в сочетании с наушниками?!

[Asheraddo 3 797]

Ребят, а как у Германов 450-х со сценой и вообще?

[derbanner 607]

@Remilio,

сцена обычная, может чуть лучше средней по палате, по крайней мере до открытых 400-х им оч далеко.

изоляция - никакая. плюс на крупные головы не подойдут никак.

 

бас в дефиците

 

яркие

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@derbanner, а может вы и про 8300 и 8.35 что-то расскажете? Ато вроде интересны а вроде и не понятно что за звери

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Gleb

[Volonter 8 405]

@Remilio,

сцена обычная, может чуть лучше средней по палате, по крайней мере до открытых 400-х им оч далеко.

изоляция - никакая. плюс на крупные головы не подойдут никак.

 

бас в дефиците

 

яркие

Подпишусь, лишь одно уточнение, что именно нижнего баса дефицит, а верхнего баса и нижней середины более чем достаточно.

Окрас яркий у них на средних, а у gmp400 на высоких, пик.

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем zontik

[Balder 39]

Добрый день! Нужен совет знатоков

Хочу на подарок приобрести такие вот наушники (audio-technica ATH-M50xDG).

Основные стили музыки хэви и мдм.

 

Чтобы не плодить кучу тем задам еще вопрос.

Что скажете насчет этого (m-audio bass traveler portable) усилителя для полноты комплекта?

Сам не спец в этой технике, но как я понимаю эффект будет ярче в сочетании с наушниками?!

Под ваши жанры будет хорошо .

[whiteeagle 7 466]

А закрытость T5P она прям закрытость?)) Тоесть лучше чем у th600? Я с фостексами по городу хожу нормально, только метро совершенно неприемлимо для них. Ну и синергия с колорфлаем просто великолепная

[derbanner 607]

Мы вроде на ты были))

У меня были 8300 - даже на заре писал что-то про них, но тогда тракт был так себе.

Наушники серединистые, сцена так себе, бас хорошо артикулирован - не размазан, удар чувствуется хорошо. Высокие не пилят, по-первости даже привыкал к этому, но звук довольно натуральный получается. Но из-за сдержанных высоких немного воздушность страдает.

Довольно заводные, если тоналка подойдет по вкусу. Короче, как обычно - лучше один раз послушать

По музыке довольно универсальны - по крайней мере я в них тогда слушал почти все - от классики до тяжеляка откровенного. Рок и метал довольно бодро играют.

Изоляция отличная и можно поиграться другими бубликами, коих у GM довольно много в ассортименте.

Оч легкие и писец какие прочные - ну очень кондово сделаны. Пожалуй, для портатива оч хороши, если кабель поменять - он довольно толстый и слишком упругий.

Отлично разгибаются по голове, единственное замечание по эргономике - они не на большие головы - нужно мерять - тут почему-то немчура небольшое оголовье сделала.

[whiteeagle 7 466]

@ФИЗИКА, Тоесть второй раз тоже было что-то не так или они сами по себе тиски?

[derbanner 607]

,

по графикам не знаю, но субъективно на одной аппаратуре (довольно темной по подаче) 450 воспринимались как более яркие и тонкие наушники.

400 - более басовитые, хотя тоже яркие.

450 - германы, 400 - мбкварты. Бублики были вельвет.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@derbanner,

 

Да я вот наткнулся на пару обзоров 8300 и 8,35 - и в них пишут что заводные, бас качовый. Правда ли? И еще я вот уровень этих ушей понять не могу...

 

P.S. Прости, интеллигентская привыка ВЫкать)))

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Gleb

[derbanner 607]

Да, мне бас нравился в них, но он не такой как у денонов и фостексов - жир не стекает. Четкий.

Уровень - средний, хотя сейчас у всех планка подскочила, поэтому уже даже и затрудняюсь классифицировать.

По звуку даже и не знаю больше с чем сравнить - скорее особняком стоят, поэтому лучше пробовать конечно.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Не глубокий и не детальный бас, гулковатая середина, заваленые ВЧ. Скажем так, что-то в духе z7, но меньше баса, более гулко-окрашенная нижняя середина, сцена конечно проще и общий уровень в целом.

 

Ох зря ты это, ох зря. Убери Соньки из этой фразы и тогда норм.

[Volonter 8 405]

Тема затертая до дыр! Есть деньги - Ultrasone Signature DJ/PRO, все остальное из категории "небольших, неприхотливых и надежных" - но со сценой и достаточно ровных по АЧХ - просто нет! Если форм-фактор 770-х устроит, то это лучшее в бюджете до 10 000 руб.

770 про 32-Омные имеются ввиду или 250-Омные? Я про них думал, байеры мне привычны и по посадке и по звуку, но 770 закрытые я не слушал. Какую версию посоветуете? Там еще и лимитка вроде имеется 32-Омных с коротким кабелем и судя по тестам там баса побольше и не нужен усилитель. С моими 250-омными С4 справляется. Версия 250 ом поспокойнее и с велюром. Вы слушали те и другие?

 

@Sade,Во-первых, какой бюджет? Далее, для каких жанров музыки?

USP - одни из лучших закрытых наушников для портатива, но со сценой у них далеко не все хорошо.

Живая музыка всех жанров, харды 80-90-х. Электронщину совсем не слушаю. Не хотелось бы получить звук а-ля 990 про с провалом на СЧ. Бюджет до 20.000 за новые, согласен и на вторичку за ту же сумму посмотреть.

По-моему для вас меньшее зло из большего (плохая сцена, специфичный/не привычный для вас звук) это взять со вторички 770 LE, их выгодно по цене продают, у них вполне приличная для закрытых ушей сцена, так же середина провалена не больше, чем в 880про. можно сказать, что относительно ровная. Т.е. это будет более-менее привычный для вас звук. Не знаю почему, но обычные 770pro на 32 ома другие - у них как раз середина больше отдалена, а ВЧ выделены. Тот экземпляр Le, который слушал - был хорошо сбалансирован для закрытых баеров. Ну и грех такое хорошее предложение вам упускать.

 

Есть вариант, как уже говорилось - взять моментумы 2. На их стороне лучшие, более выразительные тембры. Живая музыка будет звучать эмоциональнее, сочнее. На стороне баеров LE - лучше играют динамичные стили, больше сцена, и выше пространственное разрешение. За сопоставимую цену.

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем zontik

[Gleb 2 660 7 Тракты]

, А LE это что за зверь?