Beyerdynamic A1 что скажите ?

[Dexxter 10]

Наткнулся на данный усилитель, может, кто слушал, у какого какие ощущения? Стоит ли подключать к нему DT770PRO / DT 880 PRO или требуются более серьезные наушники?

 

Beyerdynamic A1

[LabAT 57]

Усилитель по звучанию практически копия Lehmann.

[doc-promotion 54]

Night NEWSBLOCK

Ожидаемое снижение цены на A1 - 39890руб,

[clubnewmen 3 322 2 Тракты]

Слушал сегодня этот усь.

Согласен с LabAT что по звучанию похож на Леман. Но скорее на младшую модель.

Хорошо справляется с высокоомниками.

Специально послушал Баеры 990 pro. И Кварты 400

Усилитель очень аккуратно играет ВЧ и НЧ. ВЧ мягкие и не звенят. Бас обычный Баеровский. Но очень аккуратный. Глубокий.

Нету намека на гудение или переизбыток.

Для сравнения слушал на рядом стоящем Levz 026

На Levz ВЧ были более акцентированные и звенящие. Как обычно играют Баеры.

Серединка яркая (особенность этой модели). Бас доминировал.

На А1 серединка не крекливая. Ровная.

Из всего этого делаем вывод что Баеровский усь разработал с учетом особенности звучания своих наушников.

Звучит мягко и без акцентов.

Слушал так же низкоомники. C.E.C. и AT-M35 до кучи.

Единственное что мне не понравилось это сцена.

По сравнению с Levz она была немного уже. Возможно из за недостатка прогрева усилителя.

Владельцев Баеровских наушников этот усь должен заинтересовать. Вот только цена пока слишком высока. Но это позиционирование производителя.

[VVK 465]

Слушал сегодня этот усь.

Согласен с LabAT что по звучанию похож на Леман. Но скорее на младшую модель.

Хорошо справляется с высокоомниками.

Специально послушал Баеры 990 pro. И Кварты 400

Усилитель очень аккуратно играет ВЧ и НЧ. ВЧ мягкие и не звенят. Бас обычный Баеровский. Но очень аккуратный. Глубокий.

Нету намека на гудение или переизбыток.

Для сравнения слушал на рядом стоящем Levz 026

На Levz ВЧ были более акцентированные и звенящие. Как обычно играют Баеры.

Серединка яркая (особенность этой модели). Бас доминировал.

На А1 серединка не крекливая. Ровная.

Из всего этого делаем вывод что Баеровский усь разработал с учетом особенности звучания своих наушников.

Звучит мягко и без акцентов.

Слушал так же низкоомники. C.E.C. и AT-M35 до кучи.

Единственное что мне не понравилось это сцена.

По сравнению с Levz она была немного уже. Возможно из за недостатка прогрева усилителя.

Владельцев Баеровских наушников этот усь должен заинтересовать. Вот только цена пока слишком высока. Но это позиционирование производителя.

Спасибо за интересные впечатления.

Не сравнивал его с усём от C.E.C.?

И как всё таки низкоомные с ним (если не брать сцену в расчет-скорее всего прогрев ещё нужен)?

[clubnewmen 3 322 2 Тракты]

Я был ограничен во времени. И расстроен что не оказалось в наличии DrDac Prime.

[invasion 9]

Вот только цена пока слишком высока. Но это позиционирование производителя.

китайцы предлагают кит А1 по дешевке, всего за 47$ с доставкой - http://cgi.спам.com/Headphone-Amp-Ampli ... 3cb7a9d82d

[Khronos 1 003]

китайцы предлагают кит А1 по дешевке, всего за 47$ с доставкой - http://cgi.спам.com/Headphone-Amp-Ampli ... 3cb7a9d82d

 

Что тут скажешь, баерам есть над чем работать.

[borlebsin 2 186]

Dexxter

Наткнулся на данный усилитель, может, кто слушал, у какого какие ощущения? Стоит ли подключать к нему DT770PRO / DT 880 PRO или требуются более серьезные наушники?

 

В счастливый деннь, когда приобрел свои винтажные DT911, тестировал их в ДХ со своим медным межблочником на усилителях Найт Блюз и Байер А1. Источник - аналоговый выход Аудиолаба. На мой взгляд А1 существенно полнее раскрыл потенциал этих науников. Очень впечатлила на нем особая богато насыщенная прозрачность и широкое объемное построение пространства, свойственное 911-м. И глубины басов было существенно больше, чем на НБ со стоковыми лампами. На на сходке, с лампами девятками и межблочником Александра от Дмитрия Найт Блюз в связке с 911-ми меня тоже весьма спечатлил. Источником тогда был неизвестный мне сидюк, кажется от Сони.

[psys 239]

Dexxter

Наткнулся на данный усилитель, может, кто слушал, у какого какие ощущения? Стоит ли подключать к нему DT770PRO / DT 880 PRO или требуются более серьезные наушники?

 

В счастливый деннь, когда приобрел свои винтажные DT911, тестировал их в ДХ со своим медным межблочником на усилителях Найт Блюз и Байер А1. Источник - аналоговый выход Аудиолаба. На мой взгляд А1 существенно полнее раскрыл потенциал этих науников. Очень впечатлила на нем особая богато насыщенная прозрачность и широкое объемное построение пространства, свойственное 911-м. И глубины басов было существенно больше, чем на НБ со стоковыми лампами. На на сходке, с лампами девятками и межблочником Александра от Дмитрия Найт Блюз в связке с 911-ми меня тоже весьма спечатлил. Источником тогда был неизвестный мне сидюк, кажется от Сони.

выше же есть ссылка на ибей - 35 баксов за начинку + питание и корпус, что мешает попробовать

[borlebsin 2 186]

LabAT

Усилитель по звучанию практически копия Lehmann.

 

Не могу согласится. Уровень не тот у старшего Лемана. Леман довольно ровный усилок и лет 7 назад быд одним из лидером. Но денег своих сейчас не стоит. Можно наобум назвать ряд усилителей более дешовых и во многих отношиниях гораздо интереснее Лемана. Даже Альтернатива II ничуть не хуже. А вот лучше: MS лаборатори 1.1 прошлогодней версии и верхний Феделити из какмня, гибридник Мело, еще лучше ламповый Найт Блюз. Звучание всех их гораздо живее и интереснее Лемана. По сравнению с ними он звычит довольно плоско и зажато, и уж никак не способен мало мальски раскрыть 911-е Байеры. А уж Аудитор просто на порядок выше лемана, в особенности для высокоомных наушников. Вот Beyerdynamic А1., на мой взгляд, примерно того же класса, что и Аудитор. Завтра поеду, сравню их подробнее. У А1, по сравнению со старшим Леманом, и басы несравненно глубже, и высокие гораздо насыщеннее, и в целом звучание не в пример интиреснее.

clubnewmen

Слушал сегодня этот усь.

Согласен с LabAT что по звучанию похож на Леман. Но скорее на младшую модель. Специально послушал Баеры 990 pro. И Кварты 400

 

Ну уж младшая модель то вообще очень слабая и никогда мне не нравилась. Хотя на современных Баерах 990 pro и Квартах 400 все может быть. Чтобы судить об Beyerdynamic A1 нужны наушники гораздо более высокого класса. Завтра, если не продадут, послушаю на нём кроме 911-х еще и ХД800 и Т1, для которых этот усилитель и предназначен.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Borlebsin, ну может на 911 он что-то и может, думаю кроме вас никто их на этом усилителе не слушал. Усилитель как пара для T1 пропагандируется, как я понимаю. T1 более-менее сносно от любой дырки (с достаточной мощностью) на самом деле играют, тут больше уже к источнику вопросы. Аудитор не слышал, но если это урезанная версия Фонитора, то мне этот усилитель совсем не интересен, т.к. старший брат на HD800 ничего не смог показать вменяемого. Леман уже давно в категорию "мусор" переехал, ровняться на него смысла не вижу, тем более на оригинальный. У людей есть переделанные версии, которые оригинал рвут на счет "раз". Реально, среди всех усилителей, которые на встрече в Докторхеде были, меня не впечатлил ни один. Ни один не дал принципиального улучшения по сравнению со встроенным в комбайн Luxman DA200, допустим. Ни один не переиграл толком простой MS Audio Laboratory FHA 1.2. Ну были какие-то отличия, улучшениями я бы их не назвал. Выводы на самом деле простые - 1) надо брать проверенные связки, а не ориентироваться на абстрактный "уровень" усилителя 2) в бюджетном сегменте надо брать то, что дешевле, т.к. разница все равно маргинальная. Может Luxman P-1 или Liquid Fire какой-нибудь и даст серьезный скачок по звуку по сравнению с ассортиментом Докторхеда, я не слышал их, но мне проще взять проверенную связку.

[borlebsin 2 186]

Nifrigel

Ни один не переиграл толком простой MS Audio Laboratory FHA 1.2.

 

У нас с Вами несколько разные вкусы. Мне всегда в разы больше нравился MS Audio Laboratory FHA 1.1, в особенности в прошлом году. Но Аудитор, с моей колокольни, значительно выше уровнем. Что касается Фонитора, я не уверен, что на сходке у Вас было время разбираться с этим аппаратом. Мне-то он очень нравиться. Только его прибамбасы действительно вносят свою долю искажений ( пусть очень немного), и капельку срезают глубокие басы в определённых положениях. Поэтому я раньше возился с настройкой, которая может быть очень тонкой, но сейчас прибамбасы обычно отключаю, за исключением функции "Центр", в определённом положении. Кроме того, Аудитор с Фонитором оптимизированы только для работы с высокоомными наушниками от 250 до 600 Ом. Хотя даже W5000 с тонкими настройками мне на Фониторе очень понравились, он, вообщето, не для них. Чтобы прочувствовать все плюсы этого аппарата требуется масса возни и времени. а на сходке это было невозможно.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Borlebsin, Фонитор я с 300 Омными HD800 слушал, после сравнения с Luxman DA200 я к нему всякий интерес потерял. Что за прибамбасы были включены - я не знаю, но звук был совсем ни о чем, тут скурпулезно блох ловить просто смысла не было, уровень слишком разный. Из линейки МС Аудио я сторонник 1.2, 1.1 на мой взгляд несколько приторно играет, хотя не менее информативно. W5000 мне ни на одном усилителе до конца не понравились, но вот что они на разных усилителях звучат совершенно по-разному, это есть. Вывод прозрачный - хотите W5000, брать нужно AT-HA5000. Я так и планирую сделать, правда место W5000, будут скорее всего W3000ANV.

[borlebsin 2 186]

Nifrigel

Borlebsin, Фонитор я с 300 Омными HD800 слушал, после сравнения с Luxman DA200 я к нему всякий интерес потерял. Что за прибамбасы были включены - я не знаю, но звук был совсем ни о чем.

 

Luxman DA200 был подключен к очень подвинутому комбайну. А прибамбасы Фонитора не только срезают басы, но и вообше существенно сглаживают и округляют частотную характеристику, включая ВЧ и СЧ. Сегодня был в ДХ, и основательно убедился в этом, подключая к нему 911 Байеры. Сравнивать Luxman с Фонитором корректно только без прибамбасов посдеднего, и подключая их к одному источнику. Быть может, и при таком раскладе лююксман лучше, но цена то как кусается. В связке с Фонитором без прибамбасов,или почти без оных, HD800 ну очень впечатляют. Хотя у нас с Вами вкусы точно разные. Стакс 009 меня совершенно не впечатлил, а для Вас это высокий идеал. Правда, после говорили, что он был подключен не к тому усилителю и не с той лампой, при которых полностью раскрываются его возможности. Но Вас то проняло и в том виде, как было на сходке. Не буду спорить, уважая Вас и Ваши вкусы. Лучше пообщаемся как нибудь в другой ветке по поводу Вашего любимого А. Г. Шнитке, с которым мне в свое время посчастливилось не только говорить по телефону, но и дважды встречаться лично.

 

P.S. Подробный отчет о сегоднешнем сравнении Beyerdynamic A1, Фонитора, Аудитора и Valve Faturbe собираюсь поместить в ветке про Фонитор.