AKG K551 vs Beyerdynamic DT770 600 Ohm

[Pasha 0]

Есть закрытые баеры DT770 600 ом, слушаю на плеере через лампоусь. Распирает попробовать для сравнения указанные AKG K551. Чем те или иные будут отличаться друг от друга по звуку?

[Volonter 8 347]

Где живете, послушать совсем негде?

У баеров обычно более звонкие и резкие высокие частоты, тут было бы помягче, побольше средних частот. Объём баеры передадут лучше (более 3-мерная стерео панорама).

[Sam5248 228]

лампа и 600 ом? однако... акг мне не понравились

[OlegG 528]

Мне кажется, что у баеров больше потенциал со стационаром.

[Volonter 8 347]

А собственно, что вы хотели бы от вторых наушников? Более высокого уровня? Или просто другой подачи.. Если другой подачи - поясните в чем именно хотели бы изменений? Тогда мы сможем подсказать - дадут ли вам это эти Акг, того , чего вы хотите, или может какие-то другие наушники. Попробуйте сформулировать свои пожелания к идеальному звуку отталкиваясь от имеющихся баеров.

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем zontik

[Milhouse 436]

K551 нацелены больше на портативную и потребительскую технику. Всё ровненько, ничего сильно не выпирает, всё звучит closed in - так как и "положено" наушникам - типичные средненькие ушки для любителей.

 

DT770 - это профессиональные наушники сделанные в рассчёте на многолетнее использование в студийных условиях, которые очень хорошо выявляют "грязи" в записях, и одни из лучших среди закрытых моделей в создании обьёмного звучания. Но их характерный почерк - далеко не для всех, Потолок возможносстей у DT770 на порядок выше чем у K551, т.е. там где последние покажут всё что могут практически от любого источника, звучание Байеров продолжит улучшаться даже с усилением в несколько раз превосходящим стоимость самих наушников.

[Bonza 491 1 Тракты]

лампа и 600 ом? однако... акг мне не понравились

А что не так у лампы и 600Ом? Был бы OTL и 16Ом, тогда были бы вопросы.

[Volonter 8 347]

Он создал тему и забыл.

[Sam5248 228]

лампа и 600 ом? однако... акг мне не понравились

А что не так у лампы и 600Ом? Был бы OTL и 16Ом, тогда были бы вопросы.

6-омную ортодинамику встречал)

[Pasha 0]

Да нет, не забыл тему ))) запраздновался немного. Всем отписавшимся большое спасибо, пока не нашел где тут соответствующая кноба. Да, на самом деле, что плохого в 600 ом плюс лампоусь? Что бы хотелось от звука? Попробую сформулировать - больше прозрачности, детальности, обязательно шире панораму или сцену (пока не пойму в чем отличия). А если по музыке - что бы классика, джаз звучали еще лучше. Признаться считал что наушники примерно одного класса по звуку, но отличаются в подаче. Как звучат АКГ вообще представление имею, есть 240HD моделька. Хотелось бы понять как звучат их закрытые модели по сравнению с баерами, тк 551 наверное самая адекватная судя по отзывам по соотношению цена-звук, рассматриваю ее. А во вторых хотелось бы понять будут ли 551 лучше именно для классики и инструментальщины. Если действительно нет, то возможно стоит смотреть в сторону открытых АКГ? 601/612, 701? Но читал очень привередливы они к источнику, по крайней мере 701 точно.

[Volonter 8 347]

Значит звукоизоляция вам не важна, раз включили в список открытые модели?

да, классика и всевозможные легкие, атмосферные жанры лучше всего отиграются k612pro. Соотношение цена/класс звука у них крайне высокое.

 

551е к ним и близко не стоят...

[Pasha 0]

Значит звукоизоляция вам не важна, раз включили в список открытые модели? да, классика и всевозможные легкие, атмосферные жанры лучше всего отиграются k612pro. Соотношение цена/класс звука у них крайне высокое.

Да, слушать дома в основном, поэтому звукоизоляция как таковая не важна. А 601 от 612 далеко отстают? Сильно ли они требовательны к источнику по сравнению с 701? 701 как я понял лучше вообще не брать если нет очень дорогой техники-источника? Смотрю у вас в подписи фишеры 003, как они для классики или больше для электроники?

[Volonter 8 347]

003 совсем не то, да и фишеры уже давно не те, что были давно.

612е лучше чем 601е наличием более глубокого баса и более эмоциональной середины. Раскачиваются не так уж и просто, но думаю ваш усилок их потащит. С классным цапом они конечно заиграют еще лучше, но это не повод отказываться от них из-за более простого источника.

Для классики и музыки, требующей большого простора и воздушности , в этой цене лучшего варианта, чем 612е не вижу.

 

712е - имеют просто другой звук, более плотный сочный и близкий. Более высокий уровень они при этом не показывают на мой взгяд.

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем zontik

[Pasha 0]

Для классики и музыки, требующей большого простора и воздушности

а синхайзеры в этом жанре совсем не торт? 598, 558 или ваши в подписи?

[Volonter 8 347]

Уровень совершенно разный. 612е на класс выше позвуку, чем сенхи за эти же деньги.

[Volonter 8 347]

Хотя, я бы для классики и джаза себе взял бы со вторички hd 580. Они чуть менее аналитичные, чем 612е акг, но зато более музыкальные, увлекательные по подаче!

 

И главное, с otl, насколько я знаю, сочетаются хорошо.

[Volonter 8 347]

Уровень совершенно разный. 612е на класс выше позвуку, чем сенхи за эти же деньги.

А чем и как Вы измеряете эти уровни? "На класс" выше - это как? За эти же деньги? Разница в 1,5 раза... Просто интересно.

Разница в уровне /классе между hd215 и hd598 сомнений не вызывает? или и тут тоже неопределенно?

Так же и тут, 612е технически во всем лучше 598х : в разрешении, в прозрачности , в объемности сцены, не говоря уже о пресловутых детальности, четкости баса... Если даже такие очевидные вещи подвергать сомнению, то тогда нужно подвергнуть сомнению вообще всю систему классификации. Тогда условно hd215 = hd598 = hd800. Это же абсурд... Когда какая-то вещь объективно лучше, чем другая - по целому ряду показателей, то разница в классе между ними сомнений вызывать не должна.

Что касается цены.. и правда, пропали дешевые предложения, неск.месяцев назад они в некоторых местах стоили около 8-9 тыс. Сейчас 11500. Ну, тут уже человек должен сам решать - доплачивать за классность или нет.

 

Андрей, а вы 612е слышали ?

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем zontik

[Pasha 0]

Хотя, я бы для классики и джаза себе взял бы со вторички hd 580. Они чуть менее аналитичные, чем 612е акг, но зато более музыкальные, увлекательные по подаче!

Читал, что 600 это те же 580 с немного иной подачей, насколько это легенда или правда?

ну вот, только я было определился со стремлениями и теперь я снова в растерянности. ))) Сам виноват, не надо было упоминать сенхи всуе. ))

 

пс Смотрю есть еще какая то более дорогая модель AKG k545 - она того же класса как 550 и 551 и более дорогой ценник обусловлен новизной модели или это более продвинутая по звуку модель?

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем Pasha

[kostia10 14]

@Pasha,

После 600 омных баеров ничего интересного в пятой серии АКГ вы не услышите.

[Volonter 8 347]

@Pasha,

После 600 омных баеров ничего интересного в пятой серии АКГ вы не услышите.

винтаж в виде hd580 - исключение. Это уровень 650х, но с более светлой подачей и лучшей прозрачностью средних частот. А hd600, увы, совсем не то, они звучат плоско (пространственно зажато)и тембрально неестественно, синтетично. Для вокально-инструментальной музыки из тройки 580-600-650 лучшими являются именно 580е, как то ни странно.

K545 это производное от 550. Они не лучше по уровню, но имеют более плотный бас, делая их более пригодными для динамичной и тяжёлой музыки. Но, опять же, уровень не более, чем средний. 580е и тем более 612е показывают более высокий класс. 580е же, совмещают в себе сочный и вовлекательный звук, с достаточно высоким уровнем. А 612е показывают вообще бескомпромиссный для своей цены уровень, при достаточно тонком и суховатом звуке. Т.е. они в бОльшей степени аудифильские, и в меньшей - меломанскаие.

[Pasha 0]

GermanMAESTRO в плане классики как?

[Volonter 8 347]

Gmp400, хорошие уши, высокого уровня, но они имеют такой почерк, что надо их перед покупкой слушать. Слишком уж у них большая нелинейность по АЧХ. Понравятся или нет, дело чисто ваших вкусов. Поэтому без возможности предпрослушки их предлогать не решусь.

[InvictusSVV 23]

Gmp400 под классику мое мнение средняк, больше подходят GMP250

[Bonza 491 1 Тракты]

Читал, что 600 это те же 580 с немного иной подачей, насколько это легенда или правда?

На форуме есть группа людей, которые очень любят 580-е и считают их выдающимися наушниками. Есть и такие, которым они не нравятся. Один из них - я. Если вкратце - среднего, и не более того, класса наушники с выпертой серединой, скромными НЧ и зажатым верхом, на мой ух.

[Versus 1]

Предупреждаю, как бывший владелец К612про, что они нуждаются в качественном усилении, иначе имеют невыразительный неинтересный истонченный звук.