AKG K551 vs Beyerdynamic DT770 600 Ohm

[OlegG 528]

Читал, что 600 это те же 580 с немного иной подачей, насколько это легенда или правда?

На форуме есть группа людей, которые очень любят 580-е и считают их выдающимися наушниками. Есть и такие, которым они не нравятся. Один из них - я. Если вкратце - среднего, и не более того, класса наушники с выпертой серединой, скромными НЧ и зажатым верхом, на мой ух.

А в чем скромность их НЧ? Их мало или они не детальные для Вас? \

Все же не соглашусь, что середина выпертая, там слегка просветленная верхняя середина, но сами СЧ достаточно ровные. После первых ревизий HD-800 с псевдо-детальными и яркими ВЧ, ВЧ у HD-580 могут действительно показаться зажатыми.

По уровню HD-580 уступают HD-800 бесспорно, но по балансу они выигрывают у первых ревизий HD-800.

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем OlegG

[Bonza 491 1 Тракты]

@OlegG,

НЧ - не самый значимый для меня диапазон, я назвал его скромным, низов там не много, но это меня абсолютно не напрягает, хотя на моих восьмисотых НЧ ощутимо больше, не говоря уже о качестве таковых.

Середины, на мой ух, многовато, и она имеет этакий пластмассовый подкрас, в сторону АКГ 240-271мкII, хотя лучше, конечно.

ВЧ зажаты не в сравнении с HD800, они вообще зажаты, по факту. Я понимаю, что есть стили музыки, где это особо не проявляется; если слушать один вокал или БСО, где всё звучит, в основном в середине, то эта зажатость, возможно, в глаза (в уши) не бросается. Но стоит только включить что-нибудь с ритм-секцией, как у меня, как у музыканта, сразу возникает дискомфорт - ну не звучит ТАК барабанное железо, как в 580-х. А вот в 800-х - похоже. И в целом для меня они звучат натуральнее, если ориентироваться на окружающие тебя в жизни звуки. А реалистичность - это то, что я больше всего ценю в аудио и стремлюсь к этому приблизиться, по возможности, конечно.

[Volonter 8 341]

, а у вас 800е какой серии? Меняли ли им стоковый кабель, делающий их звук отстраненным?

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем zontik

[Pasha 0]

Есть и такие, которым они не нравятся. Один из них - я.

А доводилось ли вам слушать 601\612\701\712? Какого вы о них мнения?

[repka 28]

@Pasha, если брать без прослушки, то пожалуй только 712 (ровные, сбалансированные). Остальная троица обладает более специфичной подачей. ИМХО

[Bonza 491 1 Тракты]

А доводилось ли вам слушать 601612701712? Какого вы о них мнения?

Нет, к сожалению. В моих краях самые дорогие модели AKG, имеющиеся в наличии в магазинах - K240mkII и K271mkII.

[Bonza 491 1 Тракты]

, а у вас 800е какой серии? Меняли ли им стоковый кабель, делающий их звук отстраненным?

Серия 26***, кабель родной. Но у меня достаточно дорогой межблок, хотя он, скорее, студийно-нейтральный, и я слушаю CD-проигрыватель, тоже недешёвый. Так, упомянул на всякий случай, может, это важно.

[Volonter 8 341]

, а у вас 800е какой серии? Меняли ли им стоковый кабель, делающий их звук отстраненным?

Серия 26***, кабель родной. Но у меня достаточно дорогой межблок, хотя он, скорее, студийно-нейтральный, и я слушаю CD-проигрыватель, тоже недешёвый. Так, упомянул на всякий случай, может, это важно.

выходит, что вам нравится такая отстраненная нейтральность с привкусом ментола на губах... и вы ее воспринимаете нАтуральной, тембрально ?

[Bonza 491 1 Тракты]

выходит, что вам нравится такая отстраненная нейтральность с привкусом ментола на губах... и вы ее воспринимаете нАтуральной, тембрально ?

Так а нейтральность разве не синоним натуральности? Если наушники нейтральны, то они и воспроизведут то, чем их, образно говоря, накормили. На Хэдфае есть такой известный опус - "Battle Of Flagships", сравнительный обзор 50-ти моделей наушников от Дэвида Малера, читали, наверное:

http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared#user_HD800

HD800 там стоят на 6-ом месте, и вот небольшая цитата: "Однако, когда я, наконец, получил, чтобы попробовать их и принять слушать, я бы сказал, у меня было теплой реакции. После нескольких лет использования HD800, я чувствую себя очень отличается от моего первого впечатления.

Сегодня, я бы сказал, что я считаю HD800 наиболее нейтральный по тембру всехнаушников, которые я когда-либо имел удовольствие слуха. Этот атрибут в одиночку делает HD800 один из моих самых часто используемых наушников".

Там, в обзоре, упоминается их зависимость от тракта, почитайте, но лично у меня они играют ну очень натурально, какие там 580-е...

[Pasha 0]

Давайте не будем углубляться в дорогие модели, K701 от Q701 отличается? По звуку они разные или одинаковые?

[Bonza 491 1 Тракты]

@Pasha,

Кстати, вот ещё вам информация, может, пригодится. Я на тему AKG как-то общался с форумчанином Sonic, он написал такой пост: " ...но считаю, что 200, 600 и 700 недалеко друг от друга ушли, акгшная порода будет у всех. Если понравилось что-то из них, остальные тоже придутся по душе, но каких-то откровений не будет. "

Мне модели 240-271 для прослушивания музыки не понравились, и я спросил, значит ли это, что верхние модели мне тоже не подойдут? Ответ был - "Да". На момент беседы у него в подписи значились K271mkII и K712.

[Volonter 8 341]

я не согласен, 240, 242 их открытые модификации принципиально отличаются от серии 6хх и 7хх. В первую очередь уровнем звука, он в них существенно ниже, во вторую очередь характером - он в них темноватый, густой, в то время как у 6хх и 7хх нейтрально-осветленный. При этом, 712е так же немного выделяются из своей серии и отличаются более плотной и слегка окрашенной серединой (она в них менее тонкая и яркая, чем например у 612 или 702), а так же бОльшим количеством баса.

 

Закрытые модели 271 и т.п. в свою очередь, так же существенно отличаются от своих открытых "собратьев" 240х. В них приопущен бас и нижняя середина, и подчеркнута центральная середина (вокальный диапозон). Это совершенно другие по звуку уши и используются для контроля речи и вокала.

Изменено 11 ноября, 2015 пользователем zontik

[Sonic 73]

С ростом тракта разница уровня разница между 271 и 712 стала очевидна. Тем не менее 2хх для меня первые среди равных в своем бюджете, я их оставлю в коллекции. Согласен с Зонтиком, добавлю только, что акг не спутаешь с другими наушниками, есть у них порода, за исключением ширпотрепных моделей разумеется.

[Pasha 0]

во вторую очередь характером - он в них темноватый, густой

как точно вы подобрали слово - густой, все время думал как же описать звук 242 hd в отличии от других, и вот это слово весьма точно передает их суть

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Однажды в магазине послушал 242-ые (на то время основными были CAL) - хорошие наушники, переход с верхнего баса на нижнюю середину действительно придаёт густоты звучанию.

[Pasha 0]

Таки К от Q чем отличаются?

[Milhouse 434]

Таки К от Q чем отличаются?

K - традиционная линейка AKG, Q - коммерческая подстройка под брэндинг Quincy Jones, более басовиты. Не Битс, но уклон процентов на 10 в том направлении.

[Volonter 8 341]

при кратком ознакомлении q701 мне напомнили k712. Может разница какая-то и есть, но не такая уж явная.

[Pasha 0]

Пожалуй поинтересуюсь заодно деталями - в синхах 580, 600, и наверное 650 сам излучатель видимо около 40мм в диаметре? А что внутри AKG 601\612\701\712?

Изначально рассматриваемые AKG K551 имеют диаметр 50мм. Как диаметр влияет на звук? Как мне кажется чем диаметр больше, тем менее отзывчивый?

[Volonter 8 341]

В АКГ 50мм.

Важен не размер , а реализация. Много примеров, когда 40мм звучат лучше, чем 50мм, в т.ч. и на басах. Чувствительность , или тугость в раскачке тоже не зависят от диаметра.

[Pasha 0]

P.S. так сказать

А что можно сказать плохого в этом направлении относительно младших Grado и Fostex? Как они будут примерно по звуку?