4000-9000 hz выносят мозг на любых наушниках и аппаратуре.

[Conrad 36]

Было у меня много наушников, несколько звуковых карт и портативных плееров.

Везде одна беда, которую приходится решать эквалайзером - это частоты 4000-9000hz, которые в худшем случае выносят мозг до головной боли, а в лучшем случае переярчивают звучание, как на UE600, но всё равно это напрягает.

Что делать с этой частотой? Она сибилянтит, свистим, ярчит...

Понятно, что можно решить проблему с помощью эквалайзера, что я и делаю.

 

Есть ли способ решить эту проблему?

[Mopo3ko 298]

К ЛОРу на обследование, и чтоб без скана аудиограммы не возвращались!

В свете нынешних дебатов о политике модерирования - предлагаю сделать это обязательным требованием при регистрации, с подписью и печатью ЛОРа по месту жительства.

[Conrad 36]

К ЛОРу на обследование, и чтоб без скана аудиограммы не возвращались!

В свете нынешних дебатов о политике модерирования - предлагаю сделать это обязательным требованием при регистрации, с подписью и печатью ЛОРа по месту жительства.

 

Кстати да. В детстве лежал в больнице в отделении ЛОР.

[Mopo3ko 298]

Подход к проблеме со второго фронта - какие наушники то были? а то сейчас выяснится, что там "лесопилки" через одну. Да и многие карты, те же асус ксонар, не чемпионы по комфортности звучания.

[Rutger 12 872 19 Тракты]

Было у меня много наушников, несколько звуковых карт и портативных плееров.

Можно конечно предположить, что у Вас были несовместимые связки, как наушники-ЗК, так и наушники-плеер, но Ваша фраза говорит о том, что или Вам постоянно катастрофически не везло или все же есть проблемы со слухом, а может и не со слухом. В любом случае, к врачу обратиться не помешает, особенно если до головных болей доходит.

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Rutger

[Руслан Машина 205]

К ЛОРу на обследование, и чтоб без скана аудиограммы не возвращались!

 

ага. канеш. потом устроим консилиум аудиофилов)

[aist 236]

искажения, нет? от всяких импульсников и т.п. достижений современной техники.

 

@Conrad, Лампу пробовали слушать?

Изменено 22 октября, 2015 пользователем aist

[Records 805]

Conrad, Лампу пробовали слушать?

Так лампу скоро в ранг лечебных физиопроцедур возведут, а потом вообще панацеей назовут

[pollar 8 803]

Conrad, Лампу пробовали слушать?

Так лампу скоро в ранг лечебных физиопроцедур возведут, а потом вообще панацеей назовут

Так ить давно уж: лампочка ильича темноту "лечит", кварцевые - гнилую сущность, синяя лампа тоже хрень какую-то, а радиолампы гармоники высоких порядков, которые вполне, при неблагоприятном стечении обстоятельств, могут акцентировать и "грязнить" ВЧ

Изменено 22 октября, 2015 пользователем pollar

[pollar 8 803]

@Conrad,

А Вы не обращались к знакомым, которые могли бы оценить как, на их взгляд, в Вашей системе обстоят дела с ВЧ?

[Conrad 36]

Всем спасибо за ответы. Возможно и правда дело в моих ушах, так как с детства были проблемы со слухом.

 

Наушники у меня такие:

UE600

Beyerdynamic DTX 910

Sennheiser HD 515

 

Звуковая карта была E-MU Tracker Pre

Сейчас ASUS Xonar Essence STX (звучит получше, но проблему с ВЧ не решает)

[Mopo3ko 298]

ASUS Xonar Essence STX

ААААААААААА!!! Вот.

Если это звучит получше, боюсь спросить как было "до этого". Можете пинать меня за предвзятое отношение к ЫЕЧ, но чую проблемы не только и не столько в слухе . Ещё и стоковая небось. Насчет наушников думаю тоже подскажут, кто их слышал. В дешевых обычно лязгающий призвук от пластика и правда неприятен.

 

Так что, возможно со слухом все в порядке и даже наоборот- вы слишком хорошо слышите недостатки аппаратуры и просто их не перевариваете.

 

P.S. помнится на подобном дноконфиге, правда K550 + Titanium HD, можно было смело верхнюю половину графика уменьшать децибел на 20, и басы поднимать на столько же.

Изменено 23 октября, 2015 пользователем Mopo3ko

[dikvertin 975]

стоковая stx как раз и решает проблему 4000-9000. Вынося мозг начисто этим диапазоном.