CHORD MOJO

[iloff 4]

А разве нельзя сравнивать портативный источник звука с портативным источником звука? Если я хочу слушать музыку в дороге и на работе и меня устраивают оба решения: плеер и телефон + цап, то мне в итоге захочется их сравнить.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Плеер это замкнутая система которая включает в себя программно аппаратную неизменяемую начинку. А связка типа телефон+цап уже имеет много нюансов с разным звуком в итоге.

Сравнивать их конечно можно но только в рамках плеер VS конкретная связка.

[PathologSPb 107]

Владельцы AKG K1000 хором подавились чаем.

 

Ганс, я думаю, имелся ввиду линейный выход QLS. С плеером сравнивают потому, что это тоже портатив, да и цена у них близкая.

Собственно, о том и речь была. Что дает на выходе 360-й в стоке и что выдает MOJO при подключении по коаксиалу к 360-му (который в этом случае используется как источник - транспорт, а из всех портативных плейеров на сегодняшний день только он один и умеет передавать ДСД-поток при подключении коаксиальным проводом). Соответственно, никто ничего не конвертировал, а usb вообще ни при чем.

[Ганс 59]

Владельцы AKG K1000 хором подавились чаем.

 

Ганс, я думаю, имелся ввиду линейный выход QLS. С плеером сравнивают потому, что это тоже портатив, да и цена у них близкая.

Собственно, о том и речь была. Что дает на выходе 360-й в стоке и что выдает MOJO при подключении по коаксиалу к 360-му (который в этом случае используется как источник - транспорт, а из всех портативных плейеров на сегодняшний день только он один и умеет передавать ДСД-поток при подключении коаксиальным проводом). Соответственно, никто ничего не конвертировал, а usb вообще ни при чем.

еще раз для тех кто в танке: зачем эти костыли?

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

О каких костылях идет речь? Человек выводит цифру с плеера по коксу. Не все же как транспорт только смартфон используют.

[jammer 446]

jammer приветы! куда пропал? помнишь ты у меня брал сименсы 188) - у меня щас правда новый телефон)

 

Сименсы? Это что?

[iloff 4]

Елки палки, а зачем его таскать? На улице все равно нюансы работы цапов нивелируются....

Потому что телефон+mojo лучше, чем просто телефон и по качеству, и по удобству (так как к телефону не нужно присоединять провода).

[iloff 4]

Я бы не назвал Mojo тяжелым. Его транспортировка в кармане или сумке доставит минимум неудобств по сравнению с более крупными цапами или плеерами. Astell&Kern, конечно, замечательный, но уж слишком дорогой (я имею ввиду 320 и 380). При этом Mojo довольно качественный, чтобы использовать его в более спокойной обстановке в парке, на работе или в самолете с Oppo PM-3, например. Если у Mojo есть конкуренты по совокупности цены/качества/удобства, то поделитесь со мной.

 

Вы вот хотя бы на одной фотке портативных цапов видели бутерброд?

Я имел ввиду что-то такое. Может я ошибаюсь, и в таком виде цапы никто не использует.

[Ганс 59]

Я говорил о рекламных фото самих производителей, а не про это ...

Я уже свое мнение о mojo написал, у меня есть пм-3 на улицу я их не ношу.

[Ганс 59]

Елки палки, а зачем его таскать? На улице все равно нюансы работы цапов нивелируются....

не соглашусь.

так все таки рекламу этих бутербродов видели? Я нет, да оппо кладет резинки, но это скорее на всякий случай.

 

2 Iloff: я таким считаю на-2, оптимальным по всем параметрам, но я его не нощу с собой, хотя вместе с телефоном он залазит в джинсы без проблем, я пробовал пару раз, но понял что не рабочий вариант, мне в метро и траспорте qc 25 хватает за глаза. В качестве 2 варианта, мне кажется интересен ifi micro dsd, во первых нативной поддержкой dsd 11.2, второе усилителем достаточно мощным, фактически этот две приведенные выше фотки mojo замечательный цап, но не мой выбор, хотя у вайфай у него премия цап года.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Какая максимальная гарантированная разрешаюшая способность spdif? Зачем данные разъемы ставят в плеера и dac? что такое плеер? Чем он отличается от смартфона? Какой сейчас год? Какой век? Ответив на эти вопросы, возможно к Вам придет и разжевывание, почему это костыль

Я вот читаю и не понимаю, кто из нас молодежь. По идее, это я должен нести подобную пургу...

Ну да ладно. Скажу вам по секрету, костыль это как раз USB. И был бы у меня в телефоне Spdif, использовал бы только его.

[Ганс 59]

Какая максимальная гарантированная разрешаюшая способность spdif? Зачем данные разъемы ставят в плеера и dac? что такое плеер? Чем он отличается от смартфона? Какой сейчас год? Какой век? Ответив на эти вопросы, возможно к Вам придет и разжевывание, почему это костыль

Я вот читаю и не понимаю, кто из нас молодежь. По идее, это я должен нести подобную пургу...

Ну да ладно. Скажу вам по секрету, костыль это как раз USB. И был бы у меня в телефоне Spdif, использовал бы только его.

ну как Вы любите ответов не будет)

[Frank Underwood 24]

Послушал сабж. Сравнивал со своим HA-2 в лоб. Разница вроде есть, но какого-то принципиального отличия не заметил. Если бы выбирал с нуля между ними, то взял бы наверное mojo, но поскольку уже есть HA-2, купленный новый за 22, то переход на mojo с текущей доплатой мне кажется нецелесообразен.

 

Из плюсов HA-2 - дизайн, регулировка низов, крутибельный регулятор громкости

 

Из неоспоримых плюсов mojo - усиление. HA-2 тянет 80 Ом на пределе, для mojo это среднячёк, он и 300 Ом потянет как я понял (позже еще протестирую), поэтому для тугих ушей только mojo.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Не знаю, как Гансу мог не понравится Mojo. Да и вообще, как он мог кому-то не понравится. Видимо, правы древние: "чужая душа - потемки".

Mojo - самый реалистичный портативный комбайн за свои деньги. Играет очень детально, натурально, достоверно. Сцена отличная, все частоты качественно проработанные, усилитель для низкоомных наушников динамичный, чисто играет. Высокоомы, конечно, не тянет совсем, но кому в голову может придти фланировать по улице в T1 или HD800?

До HUGO, конечно, весьма далеко, но там и разница в цене большая.

Oppo HA2 ни в какое сравнение не идёт: грязно, плоско,неестественно играет, усилитель с арматурой и полноразмерными наушниками (типа Sony MDR Z7) работает хуже, сильно хуже. У Centrance M8 усилитель мощнее и высокоомы кое-как тянет, но у Chord цап круче, причём ощутимо.

А теперь самое главное: Mojo очень маленький. К телефону таких сзади можно хоть две штуки примотать. Думаю, лучше бы его сделали более крупным по площади (особенно в длинну), а толщину уменьшили. Тогда было бы вообще замечательно.

 

Короче, мастхэв. Впрочем, Chord плохих цапов не делали. И да, слушал с Neutron

 

P.S. Стоковый USB кабель фигня. Если кто Mojo будет покупать, замените шнурок.

Изменено 6 января, 2016 пользователем kleymor.metal

[Frank Underwood 24]

@kleymor.metal, тут кто-то говорил, что сделать его плоским никак было нельзя, поскольку аппаратно он представляет собой кусок от hugo.

 

В оценке качества звука я не силен, поскольку неопытен. Честно пытался услышать разницу, и услышал ее, только небольшую (на мой слух, если не считать усиление), и даже сам не понял в какую сторону для меня эта разница - в лучшую или в худшую. Слушал на своих Custom Studio, с андроида через UAPP. Возможно надо было послушать на других ушах, но времени не хватило.

 

Любопытство к нему осталось, как минимум из-за усиления, в любом случае буду слушать еще раз и возможно изменю мнение. Надо попробовать его с xba-z5, они хоть и внутриканалы, но в них, насколько мне известно, хорошо слышно разницу между комбайнами такого и даже более высокого класса.

Изменено 6 января, 2016 пользователем Frank Underwood

[Frank Underwood 24]

детсад ей богу...

Детсад это Oppo HA-2 с HD800 слушать.

На чем слушал? Много всяких наушников в ДХ есть... Ну Sony Z7 выделю, все-таки среди портативных как-бы одни из лучших. С кастомным кабелем, конечно.

 

Вот что я не понимаю, так это суть Z7. В чем их изюминка? Слушал пару раз, один раз на pha-3 по балансу, то есть с правильного источника. но совершенно не понравились, звук как будто глухой (может это называется тёмностью?) а верха обрезаны и не детальны (большую часть звучания тех же струнных тупо не слышно). Сравниваю с XBA-Z5, которые сразу поразили своей безумной детальностью на верху и середине, и которые я сразу купил, хотя вообще не думал никогда о затычках, да еще и за такие деньги. Те же байеры 150-е/250-е считаю почти такими же детальными. А Z7 они про что?

Изменено 6 января, 2016 пользователем Frank Underwood

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

детсад ей богу...

Детсад это Oppo HA-2 с HD800 слушать.

На чем слушал? Много всяких наушников в ДХ есть... Ну Sony Z7 выделю, все-таки среди портативных как-бы одни из лучших. С кастомным кабелем, конечно.

 

Вот что я не понимаю, так это суть Z7. В чем их изюминка? Слушал их пару раз, один раз на pha-3 по балансу, то есть с правильного источника. но совершенно не понравились, звук как будто глухой (может это называется тёмностью?) а верха обрезаны и не детальны (большую часть звучания тех же струнных тупо не слышно). Сравниваю с XBA-Z5, которые сразу поразили своей безумной детальностью на верху и середине, и которые я сразу купил, хотя вообще не думал никогда о затычках, да еще и за такие деньги. Те же байеры 150-е считаю почти такими же детальными. А Z7 они про что?

Думаю с этим вопросом вам лучше в профильную ветку.)

[SharapoFF 4 602]

детсад ей богу...

Детсад это Oppo HA-2 с HD800 слушать.

На чем слушал? Много всяких наушников в ДХ есть... Ну Sony Z7 выделю, все-таки среди портативных как-бы одни из лучших. С кастомным кабелем, конечно.

понятно, да лучший портатив как сингчи) мне все понятно, и нейторн тоже при выборе понятен, просто убивает Ваши выводы безальтернативные) да Вы купили моджо? На плеере в барахолкеуже продают, те кто также хвалил)) еще раз повторю замечательный цап для аудиофилов, но не для музыки

 

Ну что вы... Chord (вся линейка) "именно для аудиофилов" как раз ничего не делает, у них как раз оринтация - для музыки.

Mojo расхваливать не буду - клон Hugo меньших размеров и соответственно с меньшими возможностями. Hugo в своем формфакторе - безальтернативен, хотя недостатков у него куча, но это - если "по взрослому".

Спор кстати беспереспективен: сначала надо хотя бы выяснить что именно вы считаете "музыкальным" цапом (усилителем) а что - фильским? И как вы эти "альтернативы" с Моджо-Хуго сравнивали?

Дальше понятно.

[jammer 446]

Спор кстати беспереспективен: сначала надо хотя бы выяснить что именно вы считаете "музыкальным" цапом (усилителем) а что - фильским?

 

Ну все ))) открыли ящик пандоры ))).

[SharapoFF 4 602]

Спор кстати беспереспективен: сначала надо хотя бы выяснить что именно вы считаете "музыкальным" цапом (усилителем) а что - фильским?

 

Ну все ))) открыли ящик пандоры ))).

 

Да ну? Вопрос то принципиальный, вот начитался наш "немец" аудиожурналов и вещует: про аудиофилию, музыкальность и "вообще". Тк таих умных нынче - пруд пруди (грамотность + аудиомурзилки) остаются только "простые вопросы": сами с чем сравнивали и почему такие "выводы" транслируете?

Ответ (чаще всего) очередной заумный треп про пространствообъемзвуковуюсцену и прочий "саундстейж" (говорю же - грамотные...) но опять очевидно, что все это - очередной "нефильтрованый базар" с поправкой на эксклюзивность собственного мнения.

Между тем, если по предмету:

Есть бренды, у которых эта самая "музыкальность" - во главе угла, за что их собственно и ценят отдельно. Самый очевидный - Аудионот. Сравниваю Хуго с Балансе 3.1 лоб в лоб - Аудионота естественно звучит повоздушнее и помузыкальней, но - в рамках приличий, скажем так - никаких отклонений от "нормального звука" нет. Для карманного цап ка Хуго звучит - очень даже на уровне. Но (естественно) в основнойсистеме ему не место.

Цап у которого "и того и другого" поровну - (из того что сам слушаю и сравниваю) DCS Puccini - на его фоне Хуго звучит менее детально и так же живо, разница в классе ясна но - без отвращения.

Чисто аудиофильских цапов у меня нет, поэтому с митьками и тд - читаем у других.

Но когда человек начинает трясти ушами и рассуждать про "аудиофилию" в применении к девайсу, ни сном ни духом не объясняя в сравнении с чм и откуда он эту "аудиофилию" выкопал - в лс, в лес, за нлками.

Мне то понятно таие "выступления знатоков" - чисто юмор, но ведь и другие этот бред почитывают...

[jammer 446]

@SharapoFF,

 

Я же говорю открыли ящик ))).

 

Вам вообще не кажется что время "аудиофильских" компонентов безвозвратно ушло? Для меня эта всегда какая то начальная стадия аудиофилизма "все слышно, все звуки появились..." ну и что? слушать такое "все слышно" долго невозможно, стерильный звук, скучная подача. Ну это как мониторы купить и радоваться что все слышишь. Мне кажется, многие начинают с таких систем и быстренько от них избавляются, ибо (ИМХО) слушать долго и особенно с удовольствием это невозможно.

 

Главное - целостность и количество удовольствия от прослушивания. Это мне очень напоминает мотоциклы - есть технические характеристики, а есть удовольствие от вождения (собссно ради чего люди и садятся на байк, ибо как транспорт мотоцикл весьма ущербен - не рассказывайте мне про преодоление пробок в Москве, я в них покатался в жаркие месяца )ю.

 

Хорошо бы вы уточнили (по поводу dCS) - вы слушаете в наушниках или через колонки? Если вы сравниваете колонки и наушники - тут точно можно погрязнуть в рассуждениях, слишком разный звук.

[SharapoFF 4 602]

@jammer,

Dcs - в основном через колонки, наушники у меня в основном тракте чисто вспомогательный элемент. Но так как процесс прослушивания музыки в наушникахпроисходит чаще чем на акустике, важен контраст - ибо важно чтобы все играло "так же", иначе появляется ощущение что "суррогат" - ну никак звук "в ушах" не соответствует звуку снаружи.

По этим критериям собственно и собран мой наушниковый тракт.

Плюс в наушниках конечно удобство и незаметность - крайне ценный параметр, тоже учитывается.

Собственно стстема ценностей у меня сложилась, и чего то нового не предвидится. Хуго в ней пришелся ко двору, но расписывать и иллюстрировать все ньюансы - лень (да и надо ли?)

[SharapoFF 4 602]

2 клеймор: ага, вот прям и на-2 также за полцены взял) Ваш очередной бред) скоро цитатник по Вашим выводам выпускать буду....

2 шарапов: я рад что Вы для себя открыли портатив в виде моджо и 700, но я к сожалению не ценитель прекрасного, так что пожалуй останусь при своем мнении...для моих ушей моджо не интересен, слишком пусто, но многие типа аудиофилы это любят.

2 франк: верьте только свои ушам и любое мнение даже "аффторитетов" берите только для ознакомления, уши у Вас свои и индивидуальные во всем...

 

Нету там никакой супердетпльности, откуда вы ее взяли? Звук того же Хуго на фоне серьезных цапов скорее тускл, чем детален.

Про "открытия для портатива" - уж не забавляйте. В силу специфики образа жизни перепробовано практически все (кроме Моджо кстати)и где иллюзии а где правда более менее понятно.

Но спорить о личных вкусах и впрямь - глупо, я же уже написал (лично вам) вы рассказывая про аудиофильнлсть и сверхдетальность сообщайте в сравнении с чем и как вы ее (вдруг?) услышали, а то получается рассказ об отличиях мяса лобстрела от камчатского краба на основании дегустации где-то пойманного рака...

Забавно но неинформативно.

[Frank Underwood 24]

Некоторым людям детальность приносит немало эмоций, поэтому для них этот критерий наряду с музыкальностью также важен.

 

Попытки обличить все эти нюансы в термины и устроить вокруг этого спор бесперспективны и недальновидны. Звук - не менее субъективная штука, чем изобразительное искусство. Консенсуса здесь не бывает. Форум нужен для обмена этими противоположными точками зрения, а не для мерянья своими приборами мнениями.

Изменено 6 января, 2016 пользователем Frank Underwood

[svas 607 6 Тракты]

Кстати что-то никто PCB не выкладывал

 

 

6 видов чипов, обычная плата, вряд ли производится отбор компонентов, ну и все собственно, ну еще 2 относительно большие недорогие емкости