Выбор наушников высокого класса для метала

[Devourment 3]

cd3000

Вбил в поисковик на маркете, ожидал увидеть наушники https://market.yandex.ru/product/8432542?hid=90490&suggest=1

[Russian1 167]

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

я знал, что кто-то обязательно упомянет НЕ-6, хотел оговориться, что скорее всего есть однако исключение. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что бас таки правильный, суперский, очень-очень хороший, но по кол-ву все-таки поменьше, чем у лсд, а сцена все-таки чуть поуже старых 800-х. те компромис, прекрасный, но компромис...

 

 

А вот покупать наушники только ради их сцены... Ну как-то не правильно имхо. А вдруг они вам не по нравятся по каким-то другим критериям звука ? К чему тогда нужна будет этаэта сцена ?

 

Как для чего? - для разнообразия

хотя... раз не купил, то значит сам задался таким же вопросом...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Russian1, Сравнивал старые 800-ые 17ххх, имею 28ххх, сцена у шестерок поболее, чем у 28ххх и сопоставима с 17ххх. У новых серий 800-ых, поговаривают, сцена еще меньше.

Двойки, продал после того, как посадил шестерки на лампу. У двоек был всего один приятный плюс по сравнению с шестерками. И это не кол-во баса, у НЕ-6 его больше .

У двоек были интереснее послезвучия.

[Russian1 167]

@Russian1, Сравнивал старые 800-ые 17ххх, имею 28ххх, сцена у шестерок поболее, чем у 28ххх и сопоставима с 17ххх. У новых серий 800-ых, поговаривают, сцена еще меньше.

Двойки, продал после того, как посадил шестерки на лампу. У двоек был всего один приятный плюс по сравнению с шестерками. И это не кол-во баса, у НЕ-6 его больше .

У двоек были интереснее послезвучия.

 

спасибо

интересно, может это не король 800 сдал в плане уменьшения сцены? Может просто остальные всякие там хайфаймены, акг и иже с ними просто нагнали лидера по ширине сцены...

 

 

 

,

я просто все продолжаю свои поиски: найти наушники, которые так же отличались бы от НЕ560 и от ТН600 как и они отличаются друг от друга.

такая моя личная навязчивая идея, мы параноики народ упорный

Изменено 16 октября, 2015 пользователем Russian1

[vel11 258]

У двоек были интереснее послезвучия.

Все таки не поленитесь, потратьте пару часов, попробуйте мой мод хешек)

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, Обязательно

Как только вернусь домой.

Над одним экземпляром сейчас Снорри работает. Вторую пару расчитываю самостоятельно доделать.

[vel11 258]

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

я знал, что кто-то обязательно упомянет НЕ-6, хотел оговориться, что скорее всего есть однако исключение. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что бас таки правильный, суперский, очень-очень хороший, но по кол-ву все-таки поменьше, чем у лсд, а сцена все-таки чуть поуже старых 800-х. те компромис, прекрасный, но компромис...

Всегда считал что сцена зависит от конкретной записи, и наушники сами по себе ее не стоят, источник гораздо больше оказывает влияния. Наушники прежде всего должны играть не зажато, а стадион это или прокуренный бар неважно если КИЗ точно локализованы.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, есть такие, которые "в голове играют". какая уж тут локализация от записи, звук между ушей.

[Volonter 8 348]

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

я знал, что кто-то обязательно упомянет НЕ-6, хотел оговориться, что скорее всего есть однако исключение. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что бас таки правильный, суперский, очень-очень хороший, но по кол-ву все-таки поменьше, чем у лсд, а сцена все-таки чуть поуже старых 800-х. те компромис, прекрасный, но компромис...

Всегда считал что сцена зависит от конкретной записи, и наушники сами по себе ее не стоят, источник гораздо больше оказывает влияния. Наушники прежде всего должны играть не зажато, а стадион это или прокуренный бар неважно если КИЗ точно локализованы.

совершенно не согласен. Наушники всегда имеют свои особенности сцены - и габариты и способ её заполнения. Как некий штамп.

[Volonter 8 348]

Тракт в той или иной степени меняет эту заложенную в наушниках сцену.

Да, и не бывает правильной. Никогда и ни в каком аудио оборудовании. В АС своё вранье, но оно более реалистичное, чем в наушниках. А наушники вообще всегда завераются по полной программе - выдумывают свою, наушниковую сцену. Настоящая и правильная сцена есть только в реале и больше нигде.

 

Но это не значит, что в наушниках не может быть хорошей ПСЕВДО сцены, выдуманной ими же. В рамках наушников есть довольно широкая градация по размерам сцены и качеству её заполнения. От например hd25, с полном её отсутствием (звук ровно по центру головы) до hd800, с довольно габаритной псевдо сценой. И целый ряд промежуточных вариантов.

Изменено 16 октября, 2015 пользователем zontik

[vel11 258]

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

я знал, что кто-то обязательно упомянет НЕ-6, хотел оговориться, что скорее всего есть однако исключение. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что бас таки правильный, суперский, очень-очень хороший, но по кол-ву все-таки поменьше, чем у лсд, а сцена все-таки чуть поуже старых 800-х. те компромис, прекрасный, но компромис...

Всегда считал что сцена зависит от конкретной записи, и наушники сами по себе ее не стоят, источник гораздо больше оказывает влияния. Наушники прежде всего должны играть не зажато, а стадион это или прокуренный бар неважно если КИЗ точно локализованы.

совершенно не согласен. Наушники всегда имеют свои особенности сцены - и габариты и способ её заполнения. Как некий штамп.

Некий штам имеют наушники в силу своих технических возможностей, а записи БСО и метала будет с разной сценой на всех, даже на самых ущербных можно найти отличия.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Судя по постам на форуме, для метала вообще хорошие наушники не нужны.

[Soviet_Man 5 469]

Да ладно, это на народных форумах "не нужны", а у нас вопрос любого залётного школяра "пасаветуйти наужники пад митал-кор" публика с циничной радостью погребает под списками топовых приборов с указанием подходящих трактов ручной сборки на немецких лампах-черепашках

 

Мы - хорошие и добрые.

[Devourment 3]

В АС своё вранье, но оно более реалистичное, чем в наушниках. А наушники вообще всегда завераются по полной программе - выдумывают свою, наушниковую сцену. Настоящая и правильная сцена есть только в реале и больше нигде.

 

И вот тут всплывают самые фундаментальные вопросы акустики и звучания:

1) Если в любых АС и наушниках вранье, то где тогда не вранье?

2) А вы уверены что настоящая и правильная сцена есть только в реале, на живых выступлениях? Ведь в разных клубах разное звучание, помещение и оборудование вносит свой вклад в звук, также как и АС с наушниками вносят свой вклад.

А самое главное: сходите на любой металический концерт. А затем сравните концертное звучание в реале и студийное звучание на хорошем оборудование. Студийное будет гораздо чище и разборчивее. И как после этого живое исполнение можно называть не враньем?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

для митола вообще не нужны наушники! Главное, чтобы человек хороший был.

[Devourment 3]

для митола вообще не нужны наушники! Главное, чтобы человек хороший был.

Отчасти я с этим согласен. Есть альбомы, которые намертво интегрировались в мозг. И слушать их можно уже у себя в голове. Например, Слэер - Райн ин Блад.

[Soviet_Man 5 469]

Еретики! Продажи магазину обвалите и форум закроют! Опомнитесь!

 

Stax SR-009, или анафема!

[Devourment 3]

Stax SR-009, или анафема!

У них вообще какой-то 5-пин штекер, к чему такие городушки и куда такое вообще подключать?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Stax SR-009, или анафема!

У них вообще какой-то 5-пин штекер, к чему такие городушки и куда такое вообще подключать?

Обрезать к чёрту! И нормальный джек 3.5 прилепить!

[Soviet_Man 5 469]

Блютуз им! Провода - прошлый век.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Soviet_Man, а вот и идеальные наушники для метала нашлись.

1. Сцены нет.

2. Детальности нет.

3. Бас выходит за рамки приличия.

4. Проводов нет.

5. Сексуальный дизайн.

 

 

Изменено 17 октября, 2015 пользователем kleymor.metal

[Soviet_Man 5 469]

6.О боги, они чёрны, как та ночь, в которую Гришнак замочил Евронимуса!

 

6lack Metal

[Soviet_Man 5 469]

@Devourment,

 

Если серьёзно, то в целом есть две концепции формирования хорошей меломанской системы.

 

1) Определяем субъективные критерии качества, предъявляемые к аппаратуре, и покупаем самое лучшее оборудование (согласно выработанным критериям, понятно), до которого можем дотянуться финансово. И дальше расслабляемся и теряем интерес к железкам до резкого повышения благосостояния. Путь для тех, кто живёт достижением цели, но не процессом.

 

2) Опираясь на собственные чувства, жадно тащим в дом всё, что мало-мальски способно воспроизводить музыку и, перелопатив тонны жемчуга и дерьма, постепенно формируем собственные критерии отбора не лучшей, но субъективно интересной нам техники. И дальше тащим в дом уже сугубо её, а гoвно уже распознаём своим опытным нюхом и не тащим. Вариант для тех, кто ценит ощущение пути, а не факт прибытия в конечную точку.

 

Остальное - уже удифильщина чистой воды. Это я к тому, что ещё до нашего задорного флуда разговор куда-то в удифилические дебри начал сползать.

Изменено 17 октября, 2015 пользователем Soviet_Man

[Faust 29]

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2

LCD-2 до Fazor? Всё-таки у Fazor версии качество выше и может быть не так спасуют перед HE-6.

А глубина НЧ от графика будет зависеть.

[Devourment 3]

@Soviet_Man, я всегда следовал согласно 1-ой концепции.

На вторую концепцию нет ни денег, ни желания постоянно лопатить всякую хрень, сравнивать, и т.д.

Лучше девок поснимать, чем возиться и мучаться с бесконечными АС, кабелями, ресами, настройками, усями, и т.д. Купил боле-мене нормальное оборудование 1 раз - и пользуйся.

У меня вон рес пионер-922 и колонки Дали Цензор 1. Для метала - зашибись. Да и фильмы отлично отыгрывают. Звук очень чистый, детальный, а басов столько что и сабвуфер не нужен.

Поэтому наушники по звуку я стараюсь сравнивать с этими колонками.