cd3000

Вбил в поисковик на маркете, ожидал увидеть наушники https://market.yandex.ru/product/8432542?hid=90490&suggest=1

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

я знал, что кто-то обязательно упомянет НЕ-6, хотел оговориться, что скорее всего есть однако исключение. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что бас таки правильный, суперский, очень-очень хороший, но по кол-ву все-таки поменьше, чем у лсд, а сцена все-таки чуть поуже старых 800-х. те компромис, прекрасный, но компромис...

 

 

А вот покупать наушники только ради их сцены... Ну как-то не правильно имхо. А вдруг они вам не по нравятся по каким-то другим критериям звука ? К чему тогда нужна будет этаэта сцена ?

 

Как для чего? - для разнообразия

хотя... раз не купил, то значит сам задался таким же вопросом...

@Russian1, Сравнивал старые 800-ые 17ххх, имею 28ххх, сцена у шестерок поболее, чем у 28ххх и сопоставима с 17ххх. У новых серий 800-ых, поговаривают, сцена еще меньше.

Двойки, продал после того, как посадил шестерки на лампу. У двоек был всего один приятный плюс по сравнению с шестерками. И это не кол-во баса, у НЕ-6 его больше .

У двоек были интереснее послезвучия.

@Russian1, Сравнивал старые 800-ые 17ххх, имею 28ххх, сцена у шестерок поболее, чем у 28ххх и сопоставима с 17ххх. У новых серий 800-ых, поговаривают, сцена еще меньше.

Двойки, продал после того, как посадил шестерки на лампу. У двоек был всего один приятный плюс по сравнению с шестерками. И это не кол-во баса, у НЕ-6 его больше .

У двоек были интереснее послезвучия.

 

спасибо

интересно, может это не король 800 сдал в плане уменьшения сцены? Может просто остальные всякие там хайфаймены, акг и иже с ними просто нагнали лидера по ширине сцены...

 

 

 

,

я просто все продолжаю свои поиски: найти наушники, которые так же отличались бы от НЕ560 и от ТН600 как и они отличаются друг от друга.

такая моя личная навязчивая идея, мы параноики народ упорный

Изменено 15 октября, 201510 г пользователем Russian1

У двоек были интереснее послезвучия.

Все таки не поленитесь, потратьте пару часов, попробуйте мой мод хешек)

@vel11, Обязательно

Как только вернусь домой.

Над одним экземпляром сейчас Снорри работает. Вторую пару расчитываю самостоятельно доделать.

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

я знал, что кто-то обязательно упомянет НЕ-6, хотел оговориться, что скорее всего есть однако исключение. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что бас таки правильный, суперский, очень-очень хороший, но по кол-ву все-таки поменьше, чем у лсд, а сцена все-таки чуть поуже старых 800-х. те компромис, прекрасный, но компромис...

Всегда считал что сцена зависит от конкретной записи, и наушники сами по себе ее не стоят, источник гораздо больше оказывает влияния. Наушники прежде всего должны играть не зажато, а стадион это или прокуренный бар неважно если КИЗ точно локализованы.

@vel11, есть такие, которые "в голове играют". какая уж тут локализация от записи, звук между ушей.

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

я знал, что кто-то обязательно упомянет НЕ-6, хотел оговориться, что скорее всего есть однако исключение. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что бас таки правильный, суперский, очень-очень хороший, но по кол-ву все-таки поменьше, чем у лсд, а сцена все-таки чуть поуже старых 800-х. те компромис, прекрасный, но компромис...

Всегда считал что сцена зависит от конкретной записи, и наушники сами по себе ее не стоят, источник гораздо больше оказывает влияния. Наушники прежде всего должны играть не зажато, а стадион это или прокуренный бар неважно если КИЗ точно локализованы.

совершенно не согласен. Наушники всегда имеют свои особенности сцены - и габариты и способ её заполнения. Как некий штамп.

Тракт в той или иной степени меняет эту заложенную в наушниках сцену.

Да, и не бывает правильной. Никогда и ни в каком аудио оборудовании. В АС своё вранье, но оно более реалистичное, чем в наушниках. А наушники вообще всегда завераются по полной программе - выдумывают свою, наушниковую сцену. Настоящая и правильная сцена есть только в реале и больше нигде.

 

Но это не значит, что в наушниках не может быть хорошей ПСЕВДО сцены, выдуманной ими же. В рамках наушников есть довольно широкая градация по размерам сцены и качеству её заполнения. От например hd25, с полном её отсутствием (звук ровно по центру головы) до hd800, с довольно габаритной псевдо сценой. И целый ряд промежуточных вариантов.

Изменено 15 октября, 201510 г пользователем zontik

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

я знал, что кто-то обязательно упомянет НЕ-6, хотел оговориться, что скорее всего есть однако исключение. Но все-таки у меня сложилось впечатление, что бас таки правильный, суперский, очень-очень хороший, но по кол-ву все-таки поменьше, чем у лсд, а сцена все-таки чуть поуже старых 800-х. те компромис, прекрасный, но компромис...

Всегда считал что сцена зависит от конкретной записи, и наушники сами по себе ее не стоят, источник гораздо больше оказывает влияния. Наушники прежде всего должны играть не зажато, а стадион это или прокуренный бар неважно если КИЗ точно локализованы.

совершенно не согласен. Наушники всегда имеют свои особенности сцены - и габариты и способ её заполнения. Как некий штамп.

Некий штам имеют наушники в силу своих технических возможностей, а записи БСО и метала будет с разной сценой на всех, даже на самых ущербных можно найти отличия.

Судя по постам на форуме, для метала вообще хорошие наушники не нужны.

Да ладно, это на народных форумах "не нужны", а у нас вопрос любого залётного школяра "пасаветуйти наужники пад митал-кор" публика с циничной радостью погребает под списками топовых приборов с указанием подходящих трактов ручной сборки на немецких лампах-черепашках

 

Мы - хорошие и добрые.

В АС своё вранье, но оно более реалистичное, чем в наушниках. А наушники вообще всегда завераются по полной программе - выдумывают свою, наушниковую сцену. Настоящая и правильная сцена есть только в реале и больше нигде.

 

И вот тут всплывают самые фундаментальные вопросы акустики и звучания:

1) Если в любых АС и наушниках вранье, то где тогда не вранье?

2) А вы уверены что настоящая и правильная сцена есть только в реале, на живых выступлениях? Ведь в разных клубах разное звучание, помещение и оборудование вносит свой вклад в звук, также как и АС с наушниками вносят свой вклад.

А самое главное: сходите на любой металический концерт. А затем сравните концертное звучание в реале и студийное звучание на хорошем оборудование. Студийное будет гораздо чище и разборчивее. И как после этого живое исполнение можно называть не враньем?

для митола вообще не нужны наушники! Главное, чтобы человек хороший был.

для митола вообще не нужны наушники! Главное, чтобы человек хороший был.

Отчасти я с этим согласен. Есть альбомы, которые намертво интегрировались в мозг. И слушать их можно уже у себя в голове. Например, Слэер - Райн ин Блад.

Еретики! Продажи магазину обвалите и форум закроют! Опомнитесь!

 

Stax SR-009, или анафема!

Stax SR-009, или анафема!

У них вообще какой-то 5-пин штекер, к чему такие городушки и куда такое вообще подключать?

Stax SR-009, или анафема!

У них вообще какой-то 5-пин штекер, к чему такие городушки и куда такое вообще подключать?

Обрезать к чёрту! И нормальный джек 3.5 прилепить!

Блютуз им! Провода - прошлый век.

@Soviet_Man, а вот и идеальные наушники для метала нашлись.

1. Сцены нет.

2. Детальности нет.

3. Бас выходит за рамки приличия.

4. Проводов нет.

5. Сексуальный дизайн.

 

 

Изменено 16 октября, 201510 г пользователем kleymor.metal

6.О боги, они чёрны, как та ночь, в которую Гришнак замочил Евронимуса!

 

6lack Metal

@Devourment,

 

Если серьёзно, то в целом есть две концепции формирования хорошей меломанской системы.

 

1) Определяем субъективные критерии качества, предъявляемые к аппаратуре, и покупаем самое лучшее оборудование (согласно выработанным критериям, понятно), до которого можем дотянуться финансово. И дальше расслабляемся и теряем интерес к железкам до резкого повышения благосостояния. Путь для тех, кто живёт достижением цели, но не процессом.

 

2) Опираясь на собственные чувства, жадно тащим в дом всё, что мало-мальски способно воспроизводить музыку и, перелопатив тонны жемчуга и дерьма, постепенно формируем собственные критерии отбора не лучшей, но субъективно интересной нам техники. И дальше тащим в дом уже сугубо её, а гoвно уже распознаём своим опытным нюхом и не тащим. Вариант для тех, кто ценит ощущение пути, а не факт прибытия в конечную точку.

 

Остальное - уже удифильщина чистой воды. Это я к тому, что ещё до нашего задорного флуда разговор куда-то в удифилические дебри начал сползать.

Изменено 16 октября, 201510 г пользователем Soviet_Man

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2

LCD-2 до Fazor? Всё-таки у Fazor версии качество выше и может быть не так спасуют перед HE-6.

А глубина НЧ от графика будет зависеть.

@Soviet_Man, я всегда следовал согласно 1-ой концепции.

На вторую концепцию нет ни денег, ни желания постоянно лопатить всякую хрень, сравнивать, и т.д.

Лучше девок поснимать, чем возиться и мучаться с бесконечными АС, кабелями, ресами, настройками, усями, и т.д. Купил боле-мене нормальное оборудование 1 раз - и пользуйся.

У меня вон рес пионер-922 и колонки Дали Цензор 1. Для метала - зашибись. Да и фильмы отлично отыгрывают. Звук очень чистый, детальный, а басов столько что и сабвуфер не нужен.

Поэтому наушники по звуку я стараюсь сравнивать с этими колонками.