Выбор наушников высокого класса для метала

[Russian1 167]

Лучше девок поснимать

здравая мысль.

* Вы там осторожнее только - можно в процессе на винт намотать букет венерических заболеваний.

 

Но с другой стороны - аудиофилия это не социально опасное явление, всяко лучше, чем водку пьянствовать и безобразия хулиганить.

[qsk 2 143 1 Тракты]

А самое главное: сходите на любой металический концерт. А затем сравните концертное звучание в реале и студийное звучание на хорошем оборудование. Студийное будет гораздо чище и разборчивее. И как после этого живое исполнение можно называть не враньем?

концерт, это не "тру" ни разу, это как тебя в клубе отстроили ты так и звучишь, а в другом месте будешь по-другому звучать. Меня всегда поражает, когда люди пишут, хочу звук такой ,чтоб как на концерте Аудиофилия и концерт вещи несовместимые (я про митол сейчас) Изменено 17 октября, 2015 пользователем qsk

[Bonza 491 1 Тракты]

А самое главное: сходите на любой металический концерт. А затем сравните концертное звучание в реале и студийное звучание на хорошем оборудование. Студийное будет гораздо чище и разборчивее. И как после этого живое исполнение можно называть не враньем?

концерт, это не "тру" ни разу, это как тебя в клубе отстроили ты так и звучишь, а в другом месте будешь по-другому звучать. Меня всегда поражает, когда люди пишут, хочу звук такой ,чтоб как на концерте Аудиофилия и концерт вещи несовместимые (я про митол сейчас)

 

Абсолютно согласен. Концертное звучание, с аудиофильской точки зрения, либо посредственное, либо плохое, либо вообще го***. Я не люблю ни концерты, ни даже аудио "live"- записи. Ни то, ни другое рядом не валялись со студийной продукцией с её продюсерской работой, качеством записи, идеально сыгранными партиями и правильным балансом между инструментами.

[Devourment 3]

Концертное звучание, с аудиофильской точки зрения, либо посредственное, либо плохое, либо вообще го***. Я не люблю ни концерты, ни даже аудио "live"- записи. Ни то, ни другое рядом не валялись со студийной продукцией с её продюсерской работой, качеством записи, идеально сыгранными партиями и правильным балансом между инструментами.

Причем, что удивительно, если концерт снимается для официального выпуска на двд/блю-рэй, то на видео он звучит уже гораздо качественнее, чем в зале. Имею неплохую коллекцию концертных записей таких групп как Deicide, Slayer, Vital Remains, Exodus, Torture Squad, Immortal - качество порой не хуже студийного! А пойди на их концерт - и зачастую не сразу разберешь, что за песню они играют, хотя все их творчество знаешь наизусть.

[Volonter 8 409]

В АС своё вранье, но оно более реалистичное, чем в наушниках. А наушники вообще всегда завераются по полной программе - выдумывают свою, наушниковую сцену. Настоящая и правильная сцена есть только в реале и больше нигде.

 

И вот тут всплывают самые фундаментальные вопросы акустики и звучания:

1) Если в любых АС и наушниках вранье, то где тогда не вранье?

2) А вы уверены что настоящая и правильная сцена есть только в реале, на живых выступлениях? Ведь в разных клубах разное звучание, помещение и оборудование вносит свой вклад в звук, также как и АС с наушниками вносят свой вклад.

А самое главное: сходите на любой металический концерт. А затем сравните концертное звучание в реале и студийное звучание на хорошем оборудование. Студийное будет гораздо чище и разборчивее. И как после этого живое исполнение можно называть не враньем?

конечно, тут вы правы. Но вы немного не так меня поняли. Под настоящим пространством я имел ввиду только и исключительно формирование ощущения настоящей трехмерной панорамы. С реальными расстояниями до сцены, измеряемыми десятками митров, размерами зала и образов сцены. В наушниках это не достижимо в принципе, в обычных стерео записях (бинауральные не в счет). в АС эффект зала реальных масштабов достигается лучше, но все равно не на 100%.

Про качество и сбалансированность звука - тут бесспорно, в классных студийных записях достигается высочайшее качество (то, что ценят аудиолюбы) и недостижимой для обычных концертов, а уж тем более рок-концертов.

[Bonza 491 1 Тракты]

Концертное звучание, с аудиофильской точки зрения, либо посредственное, либо плохое, либо вообще го***. Я не люблю ни концерты, ни даже аудио "live"- записи. Ни то, ни другое рядом не валялись со студийной продукцией с её продюсерской работой, качеством записи, идеально сыгранными партиями и правильным балансом между инструментами.

Причем, что удивительно, если концерт снимается для официального выпуска на двд/блю-рэй, то на видео он звучит уже гораздо качественнее, чем в зале. Имею неплохую коллекцию концертных записей таких групп как Deicide, Slayer, Vital Remains, Exodus, Torture Squad, Immortal - качество порой не хуже студийного! А пойди на их концерт - и зачастую не сразу разберешь, что за песню они играют, хотя все их творчество знаешь наизусть.

 

Ну так ничего удивительного. Звук идёт непосредственно в пульт, т.е. отбрасываются такие факторы, как влияние помещения и херово звучащие порталы, потом эту сырую запись везут в студию и вылизывают: пересводят, переписывают некоторые неудачно сыгранные партии и даже (у Стива Вая читал) исправляют "нестроевич" на гитаре. И так далее. Зато на выходе - блеск. Хороший звук, хорошая игра и оператор - не безухий урод, которого хочется убить, а просто красава (последнее - это из личного ).

[yury o 9]

Народ !!! А есть, что нибудь с приличным звуком рублей за 20 +, - ?? Комфортные и прочные - возить на вахту, в наушниках провожу по 8 - 12 часов, обязательно, чтобы как то складывались т. к. ношу каждый день в сумке или кармане, слушаю с планшета через цапоусь. М50 возил 3 года, теперь взял для дома Баеры 1770, послушал и АТ М50 перестали устраивать, подскажите пожалуйста на что поменять для тяжа ??? От меня до любой прослушки - 4500км !!!

[Marcell 25]

не знаю, насколько они для тяжмета хороши, но например - B&W P7? По остальным параметрам вроде подходят

[GigArt 1 437 7 Тракты]

теперь взял для дома Баеры 1770

Как-нибудь подробнее напишите, что понравилось, а что нет.

[yury o 9]

теперь взял для дома Баеры 1770

Как-нибудь подробнее напишите, что понравилось, а что нет.

Я бы написал, да мне сравнить не с чем, сам жду что кто нибудь напишет из опытных, и сравнить свои ощущения, а первые впечатления написал в ветке по 1770, лучше подскажите на что заменить М50, что бы шаг вперёд был ощутимый, местную таблицу по звуку видел, но что можно положить в карман ??? Возможно по звуку подошли бы - Фокал спирит, но пишут , что хлипкие для походной жизни, да и уши в амбуши не влезают, а бивни Р7 для тяжа ????????

[Devourment 3]

@yury o, я долгое время слушал метал на AKG Q 460, они довольно прочные и компактные, складываются, но по звуку специфичные, не всякий жанр на них хорошо зазвучит.

[GigArt 1 437 7 Тракты]

@yury o, вроде бы неплохие наушники Р7. Но лучше - Sennheiser MOMENTUM 2.0 AE.

[yury o 9]

@yury o, вроде бы неплохие наушники Р7. Но лучше - Sennheiser MOMENTUM 2.0 AE.

В том смысле, что они явно лучше чем АТ М50 ??????

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@yury o, по ровности звучания - лучше.Тут на вторичке проскакивали за 10к и за 12-13.За эти деньги,если комфортно влезают в них уши - отличные портативные полноразмеры.

[yury o 9]

В пульт. ру за 14 можно взять, от меня до вторички 4500км !!! Наверное, просто ровного звучания будет маловато, интересует глубина низких не как у М50 ? Можно и подороже.

[Адам 1 042]

Народ !!! А есть, что нибудь с приличным звуком рублей за 20 +, - ?? Комфортные и прочные - возить на вахту, в наушниках провожу по 8 - 12 часов, обязательно, чтобы как то складывались т. к. ношу каждый день в сумке или кармане, слушаю с планшета через цапоусь. М50 возил 3 года, теперь взял для дома Баеры 1770, послушал и АТ М50 перестали устраивать, подскажите пожалуйста на что поменять для тяжа ??? От меня до любой прослушки - 4500км !!!

koss sporta - вещь!

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Адам

[Nibelung 2 131]

А какие закрытые имеют самую широкую сцену?

 

ATH w2002, ATH W5000, 900 фостексы. у последних она более естественная, но у первых 2 - голографичная и довольно широкая и глубокая. Для тяжеляка первые 2 подойдут только как компромиссный, довольно жестокий вариант. в 800 даже тяжелая музыка слушается лучше, периодически только не хватает плотности, но далеко не всегда и иногда поддавливает середина. Но это темный усь на триодах.

 

Так что выбирая басы априори по определению теряешь сцену, ну и наоборот. Даже такие казалось бы монстры как LCD-2 при большом кол-ве качественного баса вызывают у некоторых приступы клаустрафобии.

Не всегда.

НЕ-6, к примеру, по качеству и глубине НЧ превосходят LCD-2, при этом сцена не меньше, чем у HD800.

Про 900-ые фостексы тоже уже упоминали, правда (на мой взгляд) для метала они малопригодны.

 

LCD-2 при правильных амбушках и кабеле тоже дотягиваются до размеров сцены 800-ых (но кол-во НЧ, надо признать, немного сокращается)

 

А мне понравились 900 на металле, но с моим усилителем. Впрочем, мне 900 просто понравились на всем, что я слышал.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Nibelung, это личное. Изодинамику в данном случае я ставлю превыше всего.

[Nibelung 2 131]

<p>

@Nibelung, это личное. Изодинамику в данном случае я ставлю превыше всего.

 

Фанговские 6 и 5, которые у меня были ярковаты, особенно-5, у 6 яркость компенсируется более заметным (не глубоким, а именно-заметным на пару децибел), басом. На своем нынешнем со скрипом пойдут только 5, если вывернуть регуляторы процентов на 75. Поэтому этот вариант может рассматриваться только с усилителем адекватным. Получается-второй тракт. А мне пока этого не хочется. Некуда ставить особо, хотя его можно потащить и в комнату, где всегда работает телевизор и слушать урывками Элсидишки я слышал раз 5 разные и 2 раза попадались удачные, относительно детальные и прозрачные. Остальные звучали как вода в аквариуме, текуче. Не могу я к ним привыкнуть к таким, получается, что элсидишки надо слушать, при покупке. Они все абсолютно разные, в рамках общей темы. И это, кстати, довольно забавный момент, т.к. драйверы отличаются не радикально от Фанговских. А у Фанговских, на некоторых записях, при длительном прослушивании сложно избавиться от чувства анемичности и искусственности эмоций. Когда 5 были 1 это удручало и сужало набор прослушиваемых записей примерно в 2 раза. Поэтому для металла я уверенно выберу 5000 Деноны и они почти всегда будут успевать. Или Теслы 1, они будщут успевать всегда, но тут народ на них сильно жалуется, а у меня о них самые приятные воспоминания. Гладенькая середина, как говорил Вадим - мутная, а я-бы не сказал, что мутная. Мутная только на фоне середины 911, которые для металла умеренно годятся, кстати. Надо слушать - попадает их пик на гитары в каждом конкретном слуае ,или нет.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Nibelung

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Nibelung, я бы не сказал, что 900-ые сильно яркие. Скорее слишком "пёстрые".

[Nibelung 2 131]

@Nibelung, я бы не сказал, что 900-ые сильно яркие. Скорее слишком "пёстрые".

 

жжошь ты, возможно, что это самая короткая и емкая характеристика 900-х Я это тоже заметил, но внутренний голос пробил мне с ноги и сказал, что это просто некоторая дополнительная общая красивость, которая процессу не вредит. Кстати, у Градо пестрота тоже есть. но чуть другая. Тоже интересная. Фостексы мне по-прежнему хочется. Но покупать их что-то совсем не хочется за сегодняшние деньги, хоть они и тормознули с повышением курса, как я вижу.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Nibelung

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Кстати, у Градо пестрота тоже есть. но чуть другая

Градо не пестрят, а искрят по крайней мере те, что у меня есть.

 

Насчёт "анемичности и искусственности эмоций" фанговских поделок почти согласен, есть какая-то скупость в выражениях. Именно по этому сразу поставил крест на бете22, и сделал ставку на лампу. Ну и не прогадал.

[Nibelung 2 131]

Прав, 100%, на счет лампы. При этом видно ,что Фанговские 6 уверенно воспримут любое улучшение. Вообще удивительно, как этот китаец угадал со своими гаражными поделками. Первые версии его изодинамик внутри выглядели удручающе кустарно. Как сейчас делают драйверы, я не знаю, возможно, по-прежнему выпиливают сендвичи из гетинакса, собирают магниты на станке и свинчивают винтами. Но это не имеет значения, если попались удачные экземпляры

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Nibelung

[Devourment 3]

А у Сигнатуры ПРО не слишком яркие верхи для Fiio X5? Потому что X5 имеет акцент не только на низах, но и есть у него пик в высокочастотном диапазоне.

Получается что и у наушников и у плеера есть акцент на верхушке.