С чего начать знакомство со звуком (выбор наушников)

[aist 244]

Для естественного звука - изодинамика, у динамических звук приукрашенный.

[ДокторЗло 14 462]

Для естественного звука - изодинамика, у динамических звук приукрашенный.

 

Вот интересно. Откуда эта информация?

[RocketSonic 0]

, где то очень рядом с истиной Ваши выводы. Практически так и есть, однако, чтобы избежать "берет, ошибается и продает... снова покупает итд", я же сначала пытаюсь собрать все элементы пазла, а уж только потом их складывать Иначе получаются пробы, которые приводят мало того к потери времени, кооторого как всегда нет, так и еще и средств, которые в настоящем требуют более взвешенных растрат. Да, я понимаю, что это бесценный опыт за который нужно платить, как и за любой другой, но Вы знаете, наверно не сейчас, нет у меня такой задачи на сегодня, я просто хотел бы попробывать, а потом решить идти мне по этому пути или нет.

Я считаю, что плата за опыт будет минимальной при правильном подходе. Поэтому и создал тему, потому что считаю что чем больше мнений о предмете, а тем более людей которые уже прошли часть пути, а не начинаю его как я, тем более оптимальное решение будет принятой мной в итоге.

Уже однозначно можно сделать вывод о том, что стартовать нужно с 770, по крайней мере их точно нужно найти и послушать.

Более того, безусловно, если бы были шоурумы в городе, я бы наверно вообще тут эту теме не поднимал, а взял денег пошел, послушал и купил что понравилось.

Изменено 26 августа, 2015 пользователем RocketSonic

[Voltot 212]

Для естественного звука - изодинамика, у динамических звук приукрашенный.

Скажите это инженерам АКГ.

[OlegG 528]

Для естественного звука - изодинамика, у динамических звук приукрашенный.

О как! Значит изодинамика ровная и не красит? Если да, то это какая изодинамика?

[1gor5olo 0]

Присоединяюсь к вопросу RocketSonic. Ищу стартовую связку для ПК, ЦАП/ЗК + Наушники, наверно уши должны быть низкоомные, т.к. 30тыр на отдельный усилитель для наушников денег нет, бюджет на всё 15-20тыр. брать буду всё б/у вслепую, послушать возможности нет вообще ни как, живу на дне мира. Слушаю в основном электронику, от попсы до транса и рэпа. Из того что прочитал на форуме пока сформировался такой список железа, в порядке предпочтений:

 

1. Sony MDR-MA900

2. Beyerdynamic 770 Pro, 880 Pro, 990 Pro чем они от друг друга отличаются, без понятия

3. Sennheiser HD 600-650

 

1. Infrasonic Quartet

2. Audiotrack Prodigy HD2 ADVANCE DE

3. Комбайн - идельный вариант, что нибудь вроде AudioGD NFB-10.33, если таковые существуют в бюджетном сегменте.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем 1gor5olo

[Voltot 212]

Присоединяюсь к вопросу RocketSonic. Ищу стартовую связку для ПК, ЦАП/ЗК + Наушники, наверно уши должны быть низкоомные, т.к. 30тыр на отдельный усилитель для наушников денег нет, бюджет на всё 15-20тыр. брать буду всё б/у вслепую, послушать возможности нет вообще ни как, живу на дне мира. Слушаю в основном электронику, от попсы до транса и репа. Из того что прочитал на форуме пока сформировался такой список железа, в порядке предпочтений:

 

1. Sony MDR-MA900

2. Beyerdynamic 770 Pro, 880 Pro, 990 Pro чем они от друг друга отличаются, без понятия

3. Sennheiser HD 600-650

 

1. Infrasonic Quartet

2. ESI Juli@

3. Audiotrack Prodigy HD2 ADVANCE DE

4. Комбайн - идельный вариант, что нибудь вроде AudioGD NFB-10.33, если таковые существуют в бюджетном сегменте.

 

Кстати, могу продать вам связку sony ma900 + усилитель Семигор, сделанный на топовых компонентах. Как бонус межблочник отдам Analysis Plus Oval. Можно по отдельности, только наушники, всё равно всё без дела пылятся.

[Volonter 8 348]

Присоединяюсь к вопросу RocketSonic. Ищу стартовую связку для ПК, ЦАП/ЗК + Наушники, наверно уши должны быть низкоомные, т.к. 30тыр на отдельный усилитель для наушников денег нет, бюджет на всё 15-20тыр. брать буду всё б/у вслепую, послушать возможности нет вообще ни как, живу на дне мира. Слушаю в основном электронику, от попсы до транса и рэпа. Из того что прочитал на форуме пока сформировался такой список железа, в порядке предпочтений:

 

1. Sony MDR-MA900

2. Beyerdynamic 770 Pro, 880 Pro, 990 Pro чем они от друг друга отличаются, без понятия

3. Sennheiser HD 600-650

 

1. Infrasonic Quartet

2. Audiotrack Prodigy HD2 ADVANCE DE

3. Комбайн - идельный вариант, что нибудь вроде AudioGD NFB-10.33, если таковые существуют в бюджетном сегменте.

Учитывая, что вкладываться в усиление вы не будете, лучший вариант для вас были бы филипсы Х1 (2). Воткнете их в ЗК/комбайн и будут круто звучать. Да и по звуку они подошли бы под ваши стили хорошо.

[OlegG 528]

+1 за X1

[Volonter 8 348]

Для естественного звука - изодинамика, у динамических звук приукрашенный.

О как! Значит изодинамика ровная и не красит? Если да, то это какая изодинамика?

ну по поводу ровности, изо-динамика и правда имеет более линейные АЧХ, чем любые динамические наушники. Те же хайфаймены HE-6, HE500. Но это еще не залог натуральности, тембры у них не фонтан. ... Хотя... he6 в хорошем тракте выдают довольно достоверные тембры, пусть и несколько формализованные. Не 911е ж =) Это у iow надо выспросить) Изменено 27 августа, 2015 пользователем Volonter

[Mopo3ko 298]

О как! Значит изодинамика ровная и не красит? Если да, то это какая изодинамика?

*зануда mode on* Ну строго говоря, "ровность" не зависит от типа излучателя, а зависит от конкретного исполнения: моды Snorry как пример. Другое дело, что можно невкусно приготовить любой драйвер, чем часто грешат производители. Отсюда и идут стереотипы.

[Шурик 807]

RocketSonic, увлечение музыкой на данный момент относительно малозатратно - Вам не нужны CD проигрыватели, диски и многое, многое другое... Возможно, имеет смысл в связи с этим, чуть увеличить бюджет и присмотреться к серии HD 5хх, что и посоветовал уважаемый Algato77.

 

Смотрите именно открытые наушники, т.к. закрытые не самое простое дело для производителей и при существенно больших бюджетах. Из серии 5хх, HD 518 - заметно попроще, и пожалуй, стоит побороть желание сэкономить...

 

Что получите в случае с 558/598? Наушники давно на рынке, неплохо себя зарекомендовали среди любителей музыки (правда почему-то больше за рубежом), позволяют слушать с удовольствием, а не сожалеть о бездарно выкинутых деньгах - причем это применимо и к бОльшим суммам, и к малым, ну и соответственно зададут направление, и принесут понимание - что именно Вы хотите и куда двигаться дальше. Пользуюсь HD598 - верхней моделью этой серии. Думаю, что 6,5-7 тыр. вполне разумные траты для приличного звука. А втянуться в дорогостоящую ...филию Вы всегда успеете. Попробуйте послушать 558 и, при возможности 598.

Не советую 558-598 по крайней мере без внимательной прослушки. У меня были 555-е (предыдущая реинкарнация)- общий итог - мне не понравились. Из тех, что можно покупать вслепую (не самых дорогих) это Beyerdynamic DT150 или DT250/250 ом. AKG550-е уровнем похуже, чем DT150/250 но тоже более менее ровные без явных недостатков. Из открытых недорогих (относительно) Phillips X1/X2 (Х2 - фактически те-же Х1 только вроде как новее - маркетологам привет!), можно рассмотреть AKG240MKII или семейство 140-х (там могут быть 140-е, 141, 142-е - отличаются комплектацией, амбушюрами). Все наушники кроме Х2 и 140-х акгшек у меня были и все эти, что советую оставили у меня приятные впечатления и весьма хороши для первой ступени знакомства с HiFi звуком. Жалею, что продал DT250/250 ом. Пожалуй Beyerdynamic DT150 самый лучший вариант из всего мною предложенного, но надо понимать, что DT150 достаточно высокоомные наушники, что с одной стороны хорошо (легкая нагрузка для наушникового выхлопа Вашей звуковухи), с другой стороны может не хватить выходного напряжения на наушниковом выходе. Хотя, наверное зря я Вас пугаю - DT150 - весьма хорошо играли от моего плеера iBasso DX50.

[Шурик 807]

Так я вроде и не советую без прослушки А данная серия была упомянута по 2-м причинам: 1. Автор указал на возможность ее послушать. 2. Бюджет в районе 5 тыр. плюс-минус. Ну и опять же, производитель что-то улучшает в линейке с течением времени. По крайней мере - старается, по крайней мере - говорит что старается А слушать конечно надо.

5-ка все таки маловато даже на недорогие приличные наушники даже до роста курса $. А сейчас - тем более. Чем плоха 5-я серия зенхов - отсутствием глубокого баса. А как по мне - у приличных наушников он должен быть по любому ибо НЕТ физических ограничений для его воспроизведения в наушниках, тогда как в колонках небольшого объема в небольшой комнате такие ограничения есть и их очень трудно компенсировать. В случае такого бюджета - рекомендую брать 508-е ритмиксы, чутка поправить эквалайзером серединку и не парить себе мозк!

[Volonter 8 348]

@Шурик, иш ты какой, басхед ))) Нехватку глубокого баса нельзя скомпенсировать красивой серединой, но в тоже время красивая середина важнее и ценнее всего в аудио.

[Шурик 807]

@Шурик, иш ты какой, басхед ))) Нехватку глубокого баса нельзя скомпенсировать красивой серединой, но в тоже время красивая середина важнее и ценнее всего в аудио.

Красивую середину я получу и от полочников средней ценовой категории. Бас мне нравится как у DT150 или 250/250 Ом. - он там вроде и не отсвечивает и на СЧ не лезет, но когда предусмотрено это записью - может и ввалить, причем начинает копать с тектонической инфры. Т.е. наушники должны быть СПОСОБНЫ воспроизвести глубокий бас, но в то же время бас не должен затенять середину если это не предусмотрено записью.