Компоненты prod67

[Брут 291]

Еще заметил что качество питания наиболее влияет на ламповую технику. На втором месте источник. На транзисторных усилителях особо не замечаю разницу. Но это опять же на мой слух.

Тоже влияет и на усилители. Я когда питал систему прямо от сети, М3 усилитель, звук был яркий аж противно. С регенератором или разделительным трансформатором яркость уходила.

[AAB 780 6 Тракты]

,

Овчинка выделки безусловно стоит. Но дорого, всякие китайские поделки - это как сыр из пальмового масла: ешь вроде как бы сыр, но потом почему то тошнит.

Плюс - регенератор штука долгоиграющая, раз купил - и забыл. И проблемы питания, и про сеть, и вообще. Мавр делает свое дело, есть не просит, Дездемону не душит, отрабатывает вложеный в него капитал.

Плюс два - тема сетевых кобелей с регенератором становится неактуальной. Можно их конечно менять, но эффекта (полезного) ноль, у меня во всяком случае точно.

Все - на основании личного опыта.

Фиг знает,Стас вон с пс аудио использует анаконды. Я пробовал с дуссун в чужой системе менять кабели, разница тоже была ощутима.

 

[SharapoFF 4 602]

@AAB,

Я про себя пишу. У меня разницы нет, уловить на слух замену кабеля - эффект плацебо.

Аккуфейс 1200.

[AAB 780 6 Тракты]

может на пс аудио разница еще заметна, а вот на аккуфейсе уже нет)

А у Вас он под амер. вилку?

[RuAlex 9 975]

Весь вопрос только в том, сколько потратить денег, чтобы успокоить самого себя.

[ДокторЗло 14 462]

@sankutzo, При чем тут питание внутри девайсов?

Днем звук отличается от звука ночью. И это дело в сети. Больше помех или меньше помех.

Фильтр помогает от этого избавиться. По вашему во всех аппаратах хреновое питание? Возможно так и есть. Но сетевой фильтр - дело хорошее. А то с нашей сетью шутить не стоит)))

Изменено 8 февраля, 2016 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

Полная перекомутация всего на свете.

[RuAlex 9 975]

Полная перекомутация всего на свете.

Пылесос давно стоило отключить от системы! ))

[sankutzo 701]

@sankutzo, При чем тут питание внутри девайсов?

Днем звук отличается от звука ночью. И это дело в сети. Больше помех или меньше помех.

Фильтр помогает от этого избавиться. По вашему во всех аппаратах хреновое питание? Возможно так и есть. Но сетевой фильтр - дело хорошее. А то с нашей сетью шутить не стоит)))

Ну так я и пишу именно это. Помехи есть, а питание устройств хреновое, не предусматривает отсечение помех. Необходима установка специального фильтра, что стоит денег. Интересно что у вас получится, у Бориса не особо так улучшилось с регенератором. Напишите тогда.

[pollar 8 808]

Интересно что у вас получится, у Бориса не особо так улучшилось с регенератором. Напишите тогда.

Так ведь результат зависит от состояния сети в "стоке" . Теоретически может и ухудшится с регеном. Но у , нет и выделенки, поэтому вероятность улучшения почти 100%.

Правда как с "землей" быть?

[ДокторЗло 14 462]

Так я писал про тестовую прослушку. Описал впечатления чуть выше.

[vel11 258]

,

Овчинка выделки безусловно стоит. Но дорого, всякие китайские поделки - это как сыр из пальмового масла: ешь вроде как бы сыр, но потом почему то тошнит.

Плюс - регенератор штука долгоиграющая, раз купил - и забыл. И проблемы питания, и про сеть, и вообще. Мавр делает свое дело, есть не просит, Дездемону не душит, отрабатывает вложеный в него капитал.

Плюс два - тема сетевых кобелей с регенератором становится неактуальной. Можно их конечно менять, но эффекта (полезного) ноль, у меня во всяком случае точно.

Все - на основании личного опыта.

Фиг знает,Стас вон с пс аудио использует анаконды. Я пробовал с дуссун в чужой системе менять кабели, разница тоже была ощутима.

Регенераторы и сетевики совершенно по-разному влияют на звук и неважно вместе или раздельно используются, то же самое с фильтрами, все нужно подбирать в конкретной системе.

[PXC 450 410]

может на пс аудио разница еще заметна, а вот на аккуфейсе уже нет)

У Accuphase PS-1200 есть встроенный фильтр ВЧ-помех (судя по описанию на оф. сайте). Может статься в нем дело.

Но у PS Audio тоже есть фильтр (на входе - вместо IEC разъема).

 

На моем опыте, разница между сетевиками до/после регенератора PS Audio, а так же и между подключением отдельного фильтра до/после - весьма существенная. Причем кабели до регенератора влияют на звук ничуть не меньше, чем после. И даже если перед регенератором "стоит" фильтр, то замена кабелей между фильтром и регенератором, а так же между фильтром и розеткой не менее сильная.

 

Все это вполне объяснимо - ведь сам регенератор не защищает от синфазных и дифференциальных помех. Плюс, регенератор сам "выбрасывает" в сеть определенную долю искажений.

Поэтому, чтобы обеспечить все компоненты максимально чистым питанием нужен и фильтр, и регенератор, и полная обвязка высококачественными сетевиками. Я сомневаюсь, что у регенераторов Accuphase встроен какой-то мощный фильтр. Скорее всего что-то вроде того, что и у PS Audio.

Но все же если у того же PS-1200 встроен приличный фильтр, то тогда разницы от подключения его через внешний фильтр может и не быть.

 

Но, мой совет, на питании экономить не стоит.

1) Все сетевые кабели в системе желательно чтобы были одного уровня.

2) Недорогие сетевые девайсы могут не только не улучшить, а даже и ухудшить звук (или попросту недораскрыть потенциал системы). Хотя, что касается ухудшения, то это вполне может быть справедливо для любого сетевого устройства (в зависимости от системы).

 

P. S. Опять же, влияние сетевиков и фильтров в случае с регенератором может и от системы зависеть, и от "среды питания". Я раньше был полностью доволен звуком системы с одним только регенератором. Но позже пришлось добавить и фильтр, так как звук со временем стал довольно сильно зависеть от времени прослушивания.

[ДокторЗло 14 462]

Не поверите. Только закончил возвращать все на место. С 12 утра. Целый день. Литр пота и минус полтора кг веса)))

Пришлось ехать на савенок и покупать толстенный сетевой кабель мастырить удлинитель одинаковый по сечению (а оно реально не малое) кабелю PowerGrip.

Но обошлось без жертв))

Результат совершенно неожиданный. Звук улучшился . При чем не надо даже прислушиваться улучшился явно. И в акустике и в ушах.

Эффект гораздо больше, чем от Belkin Pure AV50.

 

1) Реально стало прозрачнее и детальнее. Это не психоакустика - были треки, которые просто бесили вуалью. Оказывается ее нет. Ну лукавлю))) Ее там меньше реально)))

2) Пространство стало больше. Больше хвостов и обработки. (это самое значительное, что произошло)

3) Бас стал более локализован и проявился панч. (более чем был)

4) Динамика стала динамичнее)))

 

Мои мысли по этому поводу. Девайс не плещет волшебством в сеть, как можно было подумать из моего отзыва. Сеть у меня была г на палочке. Пытался править ее простым фильтром в УПС , но помимо чистки он еще и беспробудно обеднял пространство и тембры. А PG хорошо фильтрует - и все. Показан для плохой сети. Если в доме все в порядке - эффект можно и не услышать.

Но я услышал. И сильно.

Очень доволен.

 

Разница на лампе выраженней, чем на транзисторе.

Слушал 812ми ибо они с мониторной педантичностью показывают все изменения в тракте.

Бывали времена, когда система играла так же и без фильтра, но последнее время что-то изменилось в датском королевстве.... И он будет с этим бороться.

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем prod67

[RuAlex 9 975]

,

поздравляю с новым уровнем, без вуали и покров!

 

можно долго ругать китайских инженеров, но мои ощущения от коробочки были идентичны...

[ДокторЗло 14 462]

,

Так хоть PG - наша разработка, но сделана - то тоже людьми дальневосточными.))))

Главное, что теперь эффект зафиксирован))) И от сети завишу относительно. Конечно регенератор (дорогой) потом придется купить, но пока рад и этому7 Не нашел места даже поставить горизонтально этот))) пришлось алеить ножки на бок и ставить раком. А что делать...

Одна надежда - продажи недвижимости упадут и вместе с ними и цены. И можно будет сделать отдельную акустическую комнату. И вот там.....)))) Будет все на свете)))

 

Но игрушка реально оправдала себя. Хоть я ее и не купил, а получил новую вместо долга, о котором и забыл уже... Мелочь, а приятно...

[ДокторЗло 14 462]

И забыл сказать - с фильтром практически перестали рычать лампы в режиме OTL на назкоомных наушниках. Это ощутимый довесок.

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем prod67

[Asheraddo 3 727]

,

 

а как полностью девайс называется? PowerGrip YG-1?

[AAB 780 6 Тракты]

Да

[Crus 1 529]

И забыл сказать - с фильтром практически перестали рычать лампы в режиме OTL на назкоомных наушниках. Это ощутимый довесок.

Вот это, Михаил, многого стоит. Показательно

[ДокторЗло 14 462]

,

 

а как полностью девайс называется? PowerGrip YG-1?

 

Да.

[ДокторЗло 14 462]

Могу добавить к вышесказанному , что с утра никуда эффект не прошел - соответственно я его не выдумал вечером. Мне так кажется)))

[PXC 450 410]

Результат совершенно неожиданный. Звук улучшился . При чем не надо даже прислушиваться улучшился явно. И в акустике и в ушах.

Эффект гораздо больше, чем от Belkin Pure AV50.

 

1) Реально стало прозрачнее и детальнее. Это не психоакустика - были треки, которые просто бесили вуалью. Оказывается ее нет. Ну лукавлю))) Ее там меньше реально)))

2) Пространство стало больше. Больше хвостов и обработки. (это самое значительное, что произошло)

3) Бас стал более локализован и проявился панч. (более чем был)

4) Динамика стала динамичнее)))

Поскольку речь зашла о перекоммутации, то, может статься, что дело частично (или даже полностью) вовсе не в фильтре (а именно не в том, что YG-1 лучше AV50), а в коннекторах.

Перетыкание (отсоединение и подсоединение) любых коннекторов (и сетевых, и межблочных, а так же, я предполагаю, и акустических, и наушниковых), на моем опыте, существенно меняет звук в лучшую сторону.

 

Данный эффект я отметил для себя уже давно. Он весьма значителен и заметить его совсем несложно.

Если в системе перетыкнуть (несколько, а тем более все) коннекторы, то звук меняется кардинально. Улучшается динамика, разрешение, прозрачность; послезвучия становятся более протяженными, сцена более пространственной и объемной (это, наверное, самое заметное отличие); значительно улучшается качество всего диапазона от баса до ВЧ (это касается и артикуляции, и тембральной достоверности).

 

У меня получается так, что после перетыкания коннекторов система играет одинаково здорово в течение недели. При этом нет какой-либо зависимости от того, каждый ли день она используется, и сколько всего часов.

В дальнейшем (по прошествии недели) качество звука деградирует. По тем пунктам, о которых я писал выше. Повторное перетыкание коннекторов вновь исправляет ситуацию.

 

В свое время, у меня была такая проблема, что после каждого апгрейда (добавления другого/нового компонента) звук менялся в лучшую сторону, но со временем становился хуже. Я в этом винил человеческую склонность к привыканию. Я думал, что мне просто казалось, что звук стал хуже. Однако, после того, как случайно, после отсоединения и повторного подключения всех коннекторов, обнаружил, что качество звука существенно улучшилось, разобрался, наконец, в чем здесь дело.

 

Я думаю, что данный эффект объясняется химическими реакциями металлов. Возможно коннектор и разъем окисляются после долгого и непрерывного соединения. А может быть тут что-то еще.

Данный эффект отмечали многие аудиофилы. Но, насколько я помню, на эту тему пока, к сожалению, никто не теоретизировал.

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем PXC 450

[RuAlex 9 975]

Могу добавить к вышесказанному , что с утра никуда эффект не прошел - соответственно я его не выдумал вечером. Мне так кажется)))

Просто Вы выдумали его и утром тоже.

[Гость Draken]

@PXC 450,

Прочитал ваше сообщение. Оказывается я не один такой)