Капсуль состоит из кольца из прессованного алюминия (очень сложно хорошо спрессовать кольцо из алюминия

а в чем сложность?

алюминий - один из самых пластичных металлов, к тому же, весьма дешевый...

и зачем обязательно прессовать было?

,

ТАк как на счет AK T1p? Вы что-то на шифре)))

Я видел.))) Ща в полусонном состоянии после работы. Были кое-какие мысли.

,

Ок.

 

Капсуль состоит из кольца из прессованного алюминия (очень сложно хорошо спрессовать кольцо из алюминия

а в чем сложность?

алюминий - один из самых пластичных металлов, к тому же, весьма дешевый...

и зачем обязательно прессовать было?

 

Как говориться - им виднее))) А нам совсем не понятно)))

да чего уж там, думаю достаточно просто возместить полную стоимость хозяину

Пока требования не поступало. Насколько мне известно,

Чем отдавать будете если поступит требование? Натурой?

У вас же нет ничего...

Спалили наушники за очень много денег и еще умничают ..

Заткнулись бы и сидели тихонько - вдруг простят.

ДБ (с)

 

Да ничего страшного - все обошлось, слав Богу. Меня больше зубодробительные отзывы о работе усилителей поразили. При чем не терпящие возражений. Но отпустило уже. Не буду обращать внимание. Без толку это. Какая разница что кто думает)))

И нет предела совершенству. Вот заинтересовал HeadTrip - занимательная штука. Одна преграда на пути к нему - Каваллиi)))

Михаил, ну вы же знаете мою позицию..

Дебилов , идиотов, и , тех, кто ими претворяется необходимо отсеивать ...

Злой я сегодня..,

 

 

 

 

Капсуль состоит из кольца из прессованного алюминия (очень сложно хорошо спрессовать кольцо из алюминия) и толстой решетки из инертного сплава

В данном случае вопрос с кольцом на Абиссах, не "изучал", но раньше порошковая металлургия была альтернативой несопоставимо более дорогой традиционной. А инертный сплав какой? Он с чем не должен вступать в реакцию? С воздухом? Так полным полно и марок нержавеющих сталей, титановых сплавов, которые килотоннами используются в промышленности, да и "просто" покрытий "обычной" стали3, которые предотвратят коррозию... ой, блин,да никто ведь их в кислоту совать не будет, а на воздухе...

Поймите правильно, я прекрасно понимаю, что то, что Вы написали в посте 1781, не Ваши домыслы, а информация, откуда-то почерпнутая, поэтому никаких попыток в чем то Вас "уязвить" не может быть по определению, но странно...

 

ЗЫ. Возможно под инертным сплавом имелась ввиду низкая добротность, но и в этом случае, много материалов не склонных резонировать. В принципе ничего в не меняется...

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем pollar

да чего уж там, думаю достаточно просто возместить полную стоимость хозяину

Пока требования не поступало. Насколько мне известно,

Чем отдавать будете если поступит требование? Натурой?

У вас же нет ничего...

Спалили наушники за очень много денег и еще умничают ..

Заткнулись бы и сидели тихонько - вдруг простят.

ДБ (с)

 

Да ничего страшного - все обошлось, слав Богу. Меня больше зубодробительные отзывы о работе усилителей поразили. При чем не терпящие возражений. Но отпустило уже. Не буду обращать внимание. Без толку это. Какая разница что кто думает)))

И нет предела совершенству. Вот заинтересовал HeadTrip - занимательная штука. Одна преграда на пути к нему - Каваллиi)))

Михаил, ну вы же знаете мою позицию..

Дебилов , идиотов, и , тех, кто ими претворяется необходимо отсеивать ...

Злой я сегодня..,

 

Они сами рано или поздно это делают.

 

Капсуль состоит из кольца из прессованного алюминия (очень сложно хорошо спрессовать кольцо из алюминия) и толстой решетки из инертного сплава

В данном случае вопрос с кольцом на Абиссах, не "изучал", но раньше порошковая металлургия была альтернативой несопоставимо более дорогой традиционной. А инертный сплав какой? Он с чем не должен вступать в реакцию? С воздухом? Так полным полно и марок нержавеющих сталей, титановых сплавов, которые килотоннами используются в промышленности, да и "просто" покрытий "обычной" стали3, которые предотвратят коррозию... ой, блин,да никто ведь их в кислоту совать не будет, а на воздухе...

Поймите правильно, я прекрасно понимаю, что то, что Вы написали в посте 1781, не Ваши домыслы, а информация, откуда-то почерпнутая, поэтому никаких попыток в чем то Вас "уязвить" не может быть по определению, но странно...

 

ЗЫ. Возможно под инертным сплавом имелась ввиду низкая добротность, но и в этом случае, много материалов не склонных резонировать. В принципе ничего в не меняется...

 

ЗАчем это нужно понять?

1) попытаться воспроизвести?

2) Понять, что нас обманывают зачем-то (это часто бывает)))))

 

Тут продается звук. И если его сложно воспроизвести другим или даже подобраться по звуку близко - значит все там работает как надо. И технологию воспроизвести сложно.

Ну, мне так кажется.

А просто интересно как работает - так объяснили))) Я мало что понял. Да мне и не интересно.

Только не за счет нами с вами и другими камрадами.

Пусть делают за свой счет и пишут душоспасателье отчеты в сравнении наушников за 5 тыс, руб и 50тыс. Руб

 

Как говориться - им виднее))) А нам совсем не понятно)))

Слегка поофтоплю, но вспомнилась история про бренд ПоршДизайн, которые купили швейцарскую часовую фабрику Этерна, и выпустили модель часов из титана, с отдельными полированными кромками, по весьма нескромной цене, и когда их спрашивали - отчего такие цены?! они гордо заявляли - что процесс полировки титана - это крайне сложный и трудоемкий процесс и их инженеры несколько лет бились над данной технологией, и безуспешно, но вот , наконец, это и есть - воплощение их титанических усилий!!

 

При этом заявлении, инженеры японских брендов весьма удивились, ведь они уже лет пять до этого весьма успешно полировали титан, и абсолютно никаких сложностей при этом не испытывали и даже не подозревали, что это настолько уникально, - и весьма не бюджетно...

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

,

НУ тогда Abyss следуя вашей логике - развод и хитрость.

Вы удивитесь, но я не буду даже с вами спорить))) Каждый может считать что угодно. И даже если они сделаны из бумаги формата а4 я все равно отдам за них столько сколько отдал - ибо они того стоят по звуку.

И пока ничего равного в динамических и изодинамических наушниках нет и близко. Буквально - все далеко. А электростаты соизмеримы по вложениям и по звуку, но все же звук у них не такой телесный и плотный при сохранении максимальной детальности. Вот и все.

Даже не интересно по какой технологии и из чего сделана у них мембрана.

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем prod67

,

Не, я не про развод и хитрую стоимость.

Развод, это когда можно купить то же самое, но значительно дешевле.

В случае с Эбисс, вроде аналогов, полностью сопоставимых, и нет.

 

я про то, что в наше время технологий, странно, что никто еще не повторил и не превзошел...

 

Мог предположить только, что - мембрана сделана из уникального материала шелкопряда куколки, до сей поры не известной науке и только что найденной под корягой на берегу реки Амазонки, бережно клонированной в лаборатории компании, и каждый клон куколки имеет уникальный номер, совпадающий с номером соответствующего экземпляра наушников... а дизайн оголовья позаимствован из наскальных рисунков племен Майя.

Это было бы -путево и по делу.

 

Ну, а когда мне, инженеру-металлургу, рассказывают, как крайне сложно штампануть кольцо из алюминия...

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

,

ТАк и есть - это как эндорфин - никто не повторяет его звук. А он читаемый и узнаваемый.

Тонкий такой кабелек)))

 

Тут каждый идет своей технологией. Кабель в комплекте тоже не простой. Замена его меняет звук - уходит это фирменная детальность. Вот вам и алюминий)))

Собственно, а кто сказал, что никто не занимается тем, что б превзойти Абисы? Они вышли сравнительно недавно. Года два назад, еслт я не ошибаюсь...

Это не так много, чтоб выдать что-то новое...

 

Это не так много, чтоб выдать что-то новое...

Кстати, анонсировали нечто новенькое в электростатах -

 

из этого видео я сделал вывод, что Тиль независимый обзорщик - бабла на вставные зубы даже не может заработать...

из этого видео я сделал вывод, что Тиль независимый обзорщик - бабла на вставные зубы даже не может заработать...

Дело, видимо, не в бабле, наверное, кому-то что-то не так обозрел...

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

из этого видео я сделал вывод, что Тиль независимый обзорщик - бабла на вставные зубы даже не может заработать...

он эту фишку у наших миллионеров хоккеистов стырил...у тех понятно, а у него видимо после ултразвука тех Ультрасонов со знаменитого видео стали рассыпаться

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем Urez

из этого видео я сделал вывод, что Тиль независимый обзорщик - бабла на вставные зубы даже не может заработать...

 

Тяжела она жизнь-то... К тому же вибрации постоянно рядом с зубами)))

К тому же он не парится6 либо думает, что не видно7 Достаточно было сесть с другой стороны и все... Никто ничего не увидел бы.

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем prod67

из этого видео я сделал вывод, что Тиль независимый обзорщик - бабла на вставные зубы даже не может заработать...

он эту фишку у наших миллионеров хоккеистов стырил...

еще мысль пришла... иногда отсутствие зубов может приводить к присвистам в речи, если эти присвисты достают Тиля по жизни, то еще и от наушников сибилянты он уже терпеть не может

ЗАчем это нужно понять? 1) попытаться воспроизвести? 2) Понять, что нас обманывают зачем-то (это часто бывает))))) Тут продается звук. И если его сложно воспроизвести другим или даже подобраться по звуку близко - значит все там работает как надо. И технологию воспроизвести сложно. Ну, мне так кажется. А просто интересно как работает - так объяснили))) Я мало что понял. Да мне и не интересно.

Да дело, конечно не в том, чтобы что-то повторить. По поводу, того, что разводят ли нас: так вообще какие сомнения могут быть - конечно разводят, и это не к Абиссам относиться, а вообще к очень многим аудио игрушкам и примочкам. И тут, у меня во всяком случае, никаких иллюзий нет. Но если звучание какого-то компонента мне нравится и я могу себе позволить его приобрести, то последнее, что я сделаю, это посмотрю на его приблизительную себестоимость. Так что и не в этом дело. К тому же ноу хау не имеет ярко выраженной стоимости, а люди месяцами "сидят", разрабатывают, доводят до ума и всё это время получают жалование... конечно всё нужно отбить, это как раз нормально.

Просто интересно, как иногда приподносятся некоторые нюансы моделей(например Блю Эдишн на 650-х Сенхах, этот самый блю, судя по всему, только в виде полосы на коробке присутствует) Но Вы правы так "продается звук", а иногда просто то, что под этим словом подразумевается.

А конкретно к Абисам, да и вообще к любому небюжетному компоненту, у меня отношение которое можно выразить фразой: если можешь себе это позволить и имеешь желание позоволить, так нужно обязательно это сделать именно сейчас, потому что и живем один раз и все" под Богом ходим", завтра... кто знает, что будет завтра...

Ну а возвращаясь к "тесисам", с котрых всё началось: тут просто не всегда понятно зачем вообще что-то "говорить", о своей продукции? Особенно то, что может доп. вопросы вызвать? Но хозяин-барин. Собственно это всё равно ничего не меняет. Возможно это осознанный ход, призванный отвлечь внимание от главного...

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем pollar

Возможно это осознанный ход, призванный отвлечь внимание от главного...

Ну, от куколки шелкопряда меня не смогли отвлечь...значит, точно, в ней дело.

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

В данном случае вопрос с кольцом на Абиссах, не "изучал", но раньше порошковая металлургия была альтернативой несопоставимо более дорогой традиционной. А инертный сплав какой? Он с чем не должен вступать в реакцию? С воздухом? Так полным полно и марок нержавеющих сталей, титановых сплавов, которые килотоннами используются в промышленности, да и "просто" покрытий "обычной" стали3, которые предотвратят коррозию... ой, блин,да никто ведь их в кислоту совать не будет, а на воздухе... Поймите правильно, я прекрасно понимаю, что то, что Вы написали в посте 1781, не Ваши домыслы, а информация, откуда-то почерпнутая, поэтому никаких попыток в чем то Вас "уязвить" не может быть по определению, но странно... ЗЫ. Возможно под инертным сплавом имелась ввиду низкая добротность, но и в этом случае, много материалов не склонных резонировать. В принципе ничего в не меняется...

Так как экспериментировал с прессованным алюминием, то могу ответить на этот вопрос: при отражении от прессованного (т.к. именно у прессованного этот эффект выражен наиболее сильно) алюминия звуковые волны практически по всей ширине слышимых частот не теряют своей скорости, в т.ч. на басу, резонансы поменьше и они располагаются выше 5кГц, тогда как у обычного резонанс 1кГц, 4кГц, 10кГц, т.е. в чувствительных областях звукового диапазона

В данном случае вопрос с кольцом на Абиссах, не "изучал", но раньше порошковая металлургия была альтернативой несопоставимо более дорогой традиционной. А инертный сплав какой? Он с чем не должен вступать в реакцию? С воздухом? Так полным полно и марок нержавеющих сталей, титановых сплавов, которые килотоннами используются в промышленности, да и "просто" покрытий "обычной" стали3, которые предотвратят коррозию... ой, блин,да никто ведь их в кислоту совать не будет, а на воздухе... Поймите правильно, я прекрасно понимаю, что то, что Вы написали в посте 1781, не Ваши домыслы, а информация, откуда-то почерпнутая, поэтому никаких попыток в чем то Вас "уязвить" не может быть по определению, но странно... ЗЫ. Возможно под инертным сплавом имелась ввиду низкая добротность, но и в этом случае, много материалов не склонных резонировать. В принципе ничего в не меняется...

Так как экспериментировал с прессованным алюминием, то могу ответить на этот вопрос: при отражении от прессованного (т.к. именно у прессованного этот эффект выражен наиболее сильно) алюминия звуковые волны практически по всей ширине слышимых частот не теряют своей скорости, в т.ч. на басу, резонансы поменьше и они располагаются выше 5кГц, тогда как у обычного резонанс 1кГц, 4кГц, 10кГц, т.е. в чувствительных областях звукового диапазона

То что разные материалы имеют резонансы на разных частотах - это понятно, частота резонанса будет зависить и от геометрических форм и размеров. Можно и вообще "сендвичевую" конструкцию сделать, ещё сильнее "размазать" собственные резонансы. И всё это вполне бюджетные решения(с точки зрения технической реализации). Если рассматривать это как ноу хау, вопрос совсем по-другому выглядит: возможно долгое время шел подбор материала, было многое перепробовано, и именно это решение оказалось оптимальным.

Ну да ладно, Решили маркетологи, что нужно именно на эти "моменты" обратить внимание, как на "краеугольные", ну и Бог с ними...

Просто(на мой взгляд), команда инженеров добилась значитнльных результатов, ну а команда маркетологов... ...да разве это единственный случай, когда "левая рука не знает, что творит правая"...

Но это по-любому не мешает этим (даже просто по отзывам ориентируясь) замечательным наушникам, быть именно тем, чем они есть на самом деле!

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем pollar

Дорогие друзья. А подскажите пожалуйста - сто сие означает? Вроде входов 5, но с пятого не играет ибо написано, что это выход, но и выхода с него нет... Я знаю что такое phono))) Но Это усилитель для наушников с предом. Понятно, если бы это был выход - их есть два - постоянный rca и регулируемый xlr. Но выход phono??? Для чего он и как он тут работает?

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем prod67

Цепляете вертушку и слушаете винил.

@vel11, Но это же не IN... Это OUT...

Как подцепить вертушку к OUT? Или это ошибка во всех инструкциях?

Или я не пойму - вертушки вставляются в OUT вместо IN?

Это выход с фонокорректора на вход вертушки без фонокорректора.

Специально чтоб не воткнули в него цап и спалили.

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем vel11