@borlebsin, А вот фотки я бы с удовольствием посмотрел!

 

 

Пост #1121.

ТАм не много, но, главное, есть вдохновение)))

 

И на счет реалистичности тембров можно спорить, но совершенно нет необходимости в этом)))

Вы же слушаете уже самостоятельно корректированную музыку. При чем на других наушниках.

Но это детали.

 

Дело не только в этом. Мы с Вами слушаем разные жанры, и наши вкусы и звуковые предпочтения очень различны! Мне нравится мягкость и прозрачность, не люблю чрезмерной яркости и чрезмерной сочности. Вы, конечно, тоже такого не любите, но самый порог этой чрезмерности у нас немного разный!

 

Вообще нет смысла возражать. Так и есть)))

 

Только хотел сказать, что пик на стыке басовых регистров мог быть следствием работы эквалайзера - хороший и органичный в одних наушниках, и став чрезмерным в других, которым подобная коррекция изначально была не нужна. И разумеется я этого точно не знаю. Просто предположение.

Изменено 6 января, 201610 г пользователем prod67

По басу на органе у 1266 отдельный разговор - с чем-то можно согласиться ("жирноватая сочность"), а с чем-то нет ("заметный пик на стыке мидбаса и верхнего баса").

Мне, лично, Борис, интересны ваши впечатления по 800s в разрезе:

-верхнего хвоста субконтроктавы (орган);

-тутти, особенно медь+струнные;

-вокала (колоратурное сопрано, начало третьей октавы);

-послезвучий деревянных.

 

Простите, Михаил, но сейчас не могу! Нужно готовиться к Рождеству, читать каноны, ведь еще стоять ночью предстоит. Так что потом.

Всех с наступающим Рождеством Христовым!!!

Только хотел сказать, что пик на стыке басовых регистров мог быть следствием работы эквалайзера

Отчет о прослушке можно не читать, можно отзовы разделить на эквалазер и его отсутствие, описывать предворительно что как подключалось и какие записи использовались. Спасибо.

@vel11,

Вы не поняли. Никто не работал с эквалайзером во время прослушки.

Это Борис просто правит некоторые записи классической музыки - восстанавливает плохие по качеству.

Соответственно приносит их слушать как они где звучат. Потому что знает их досконально.

А вы, как я понял, подумали, что сидели пять аудиофилов и слушали музыку через эквалайзер? и типа хахаха?

Отзывы не читайте, конечно. Только зачем ходите и что-то сами пишите?

Контекст великая вещь.

Изменено 6 января, 201610 г пользователем prod67

Отчет о прослушке можно не читать, можно отзовы разделить на эквалазер и его отсутствие, описывать предворительно что как подключалось и какие записи использовались. Спасибо.

Мы с Зонтиком слушали без цифрового читинга. Думаю, что про Abyss лучше написать в следующий раз, так как у Михаила сейчас тракт для них не вполне подходит, так как собирался под другие наушники, а у "Бездны" требования несравненно выше. На лёгкой музыке это не очевидно для тех, кто слышит Abyss в первый раз, а вот на тяжёлой все сразу становится понятно.

В частности, с Abyss даже родной усилитель для AKG K1000 не справляется, так что данное им Борисом имя "Ебисс" очень точно подходит.

Изменено 6 января, 201610 г пользователем kleymor.metal

@vel11,

Вы не поняли. Никто не работал с эквалайзером во время прослушки.

Это Борис просто правит некоторые записи и восстанавливает плохие по качеству. Соответственно приносит из слушать как они где звучат.

А вы, как я понял, подумали, что сидели пять аудиофилов и слушали музыку через эквалайзер?

Но отзывы не читайте, конечно. Только зачем ходите и что-то сами пишите?

многоуважаемый любитель классической музыки уже не первый раз (видимо политкорректно)игнорит подобные вопросы, включая и эквализацию записей, и "хардверную" правку (амплитуды)напряжения выходного-входного(в контексте "источник-усилитель") сигнала, да Бог с ним, не до ответов ему, и ладно. Просто человек целенаправленно "правит" звучание конкретных девайсов и/или их связок под себя, я то к примеру давно делаю "скидку" на это, зная такие особенности(умышленно не хочу называть подобный тюнинг кривым/прямым звуком и т.п.), но, опасно, опасно ориентироваться на подобные отзывы если рассматриваешь к приобретению наушники за 300к...

Зы: ну а "Ебисс"- вообще новый мем на форуме))

Изменено 6 января, 201610 г пользователем Urez

У нас все заЕбис!

@kleymor.metal,

Я не очень согласен.

Ибо металл не слушаю, а на всех других стилях они меня совершенно устраивают. Да и на том металле, который есть в незначительном количестве тоже.

И что значит не справляется AKG? Он сам по себе так звучит))

Вот РудиСтор не справляется совершенно. И это слышно, как говориться, не вооруженным ухом.

Но если тракт под них не подходит - вам разумеется виднее. Вы расскажете где вы слушали их в идеальном тракте.

Может и мне повезет - тоже послушаю... Какой усилитель вам понравился?

 

Sim Audio MOON Neo 430HA самый недорогой вариант для Abyss?

Viva audio Egoista на 845Х лампах?

Или все-тки удалось найти где-то Wells audio Headtrip? А то вы скромно промолчали на прослушке, а мне было бы интересно.

А то я слышал только третий вариант и то случайно и не долго... Но мне понравился. Один из нескольких усилителей, которые раскрывают Abyss "полностью"))) Разговор интересный.

К тому же плохую и перемешанную кое как запись отыграть не под силу ни каким наушникам.

Поделитесь. И чем мой универсал не пришелся тоже. Мне вот нравится...

Изменено 6 января, 201610 г пользователем prod67

Думаю, что про Abyss лучше написать в следующий раз, так как у Михаила сейчас тракт для них не вполне подходит, так как собирался под другие наушники, а у "Бездны" требования несравненно выше.

Неожиданно...

Полагаю, недо-раскрытие или полное раскрытие - это всего лишь один из факторов восприятия определенного музыкального почерка наушников, а не кардинальный приговор...

Изменено 6 января, 201610 г пользователем KoAlex777

,

Теперь все стало на свои места. Борис любит эксперименты, мне тоже иногда нравится вынуждено на балконе поспать, но предпочитаю первые ряды партера.

Если HE-6 нормально не звучали c усилением, то Abyss в этом плане еще капризней.

@borlebsin, спасибо за отзыв по Абисс. Но у меня вопрос, а кто сказал что для джаза не важна достоверность тембрам? Там как раз она очень важна, это не электронщина, в которой фиг прос... не понятно, что подразумевал автор, и как должен звучать сам инструмент обработанный на компьютере(или как там их ремикшируют)

PS: да между джазом и классикой, в инструментах вообще отличия нет, джаз начинается от одного муз.инструмента и заканчивается попальцамнепересчитать.

Изменено 6 января, 201610 г пользователем cosmos

Думаю, что про Abyss лучше написать в следующий раз, так как у Михаила сейчас тракт для них не вполне подходит, так как собирался под другие наушники, а у "Бездны" требования несравненно выше.

Неожиданно...

Полагаю, недо-раскрытие или полное раскрытие - это всего лишь один из факторов восприятия определенного музыкального почерка наушников, а не кардинальный приговор...

 

Бывает, что люди, которым мы доверяем иногда пишут не пойми что. Об этом не забывайте тоже.

Надо просто дождаться ответа с чем и где уважаемый @kleymor.metal, имел возможность их сравнить.

 

 

И , приговор чему?

Становится весело))) Вы думаете я побежал их покупать основываясь на чьем-от мнении? А они сволочи совсем не так дешевы... Я просто послушал их у себя дома.

Можно, разумеется сунуть через них мутную запись и с радостью воскликнуть - не играют!!! Ура!! Не играют!!!)))

Но по мне это совсем не тема оценивать или не оценивать наушники.

 

,

Если HE-6 нормально не звучали c усилением

 

Я пропустил - где?

И , приговор чему?

Может слово и некорректно, просто удивлен полным отсутствием у @kleymor.metal желания что-то описать...

Звучит, как -говорить про плохое не хочу, а про хорошее - нечего.

 

В Ваших мотивах покупки и восприятия,- не сомневался...

Как и в достоинствах Abyss в Вашем тракте.

Мне, собственно, без разницы, хорошо или безобразно мои уши в моем тракте играют металл, ну или что там еще... если я это никогда не слушаю, и вряд ли когда начну уже... ))

Изменено 6 января, 201610 г пользователем KoAlex777

Sim Audio MOON Neo 430HA самый недорогой вариант для Abyss?

Viva audio Egoista на 845Х лампах?

Или все-тки удалось найти где-то Wells audio Headtrip? А то вы скромно промолчали на прослушке, а мне было бы интересно.

Первый можно послушать в Москве, но нет, я думаю вам не понравится концепция звука вовсе от сима.

Вивы, как я знаю через столицу не покупали, если только на прямую.

Wells слушал только Денис, но даже он сказал, что не будет брать его из-за цены, Хотя звук ему пришёлся по вкусу.

Можно еще в список wa234 добавить))

приговор чему?

Да какой там приговор! У людей даже цвет и рисунок обоев вызывает разные эмоции, а тут музыка, да ещё в "исполнении" аппаратуры топ сегмента! Там всё по определению присутствует, остается только соотнести это с собственными вкусами и предпочтениями, а вот они у всех у нас разные, тем более, что Вы слушаете одну музыку, другой человек другую. Вам в принципе фиолетово, как на Абисах металл идет, раз Вы его не слушаете, и правильно! Вам необходимо, чтобы Ваша система дарила Вам наслаждение на той музыке, которую Вы любите, и она дарит!

Ну а для других меломанов, возможно, и предпочтительнее несколько другое "окружение" для Абиссов, но это дело вкуса, не более.

У людей даже цвет и рисунок обоев вызывает разные эмоции,

Кстати, да - может обои поменять ?

Ведь не всякий ковер на стене создает правильную акустическую атмосферу...

@AAB,

Спасибо. Учту.

Просто хотелось бы понять на сколько лучше. Предстоит скоро несколько поездок, но не возить же везде с собой наушники. Одна надежда - они будут там как тестовый образец,

Денис же сказал, что звук у меня почти идеальный. Поэтому я и не рыпался и не собирался слушать ничего, но любопытство - это то о чем не забудешь и можно поборот только усилием воли))) Но зачем?)))

 

Я на самом деле жду несколько отзывов на счет Abyss от людей, которые не собираются его брать по той или иной причине, но в оценках будут максимально объективны)))

А так - что я только про них не слышал от - у них нет баса совсем, до это вообще ужасный звук - в ничего не понимаете)))

Но как правило те, кто их купил тихо восхищаются. НУ а другие ищут - что бы такого сказать. Совершенно не сомневаюсь в объективности Боприс ибо сложно перейти на совершенно другой звук на любимой и привычной музыке.

Сам, если честно отношусь к оценкам - они играют в направлении Фостексов 900 с тяжелой иронией ибо так же можно сказать - Лайла тоже вставляется в уши как и комплектные наушники Айфона.

Но это я. Совсем нет никакой идеи никому ничего доказывать и объяснять. Психология штука тонкая, но я иногда в шоке от того как она работает, наблюдая со стороны.

Поэтому все на счет Абисов - не очень охотно. Надо сказать, но надо сказать правильно))))) Поэтому задержка)))

 

И @kleymor.metal,

Фраза - однако до уровня Signature Pro и Sony MDR z7 Лайла определенно добралась - Сделала мой сегодняшний день.

В смысле того, что AK t5p звучат несравнимо лучше и того и того, но и они не годятся Лайле в младшие братья))) Но это мое мнение. Я почти каждый день сравниваю.

Мог и замыслиться глаз-то))))) Но если на счет Анджи - согласен на 100 проц.

Изменено 6 января, 201610 г пользователем prod67

Михаил вам отдельное спасибо, что уже стольким людям дали возможность послушать у вас дома ваше оборудование!

Я ожидаю вскоре КОМБО от FluxLab у них есть режим Hi-Gain, как раз для Abyss, если вы не будете против я привезу вам этот усилитель с ЦАП.

Можно так же будет оценить его цап и его усилитель по отдельности. Очень интересно Ваше мнение.

 

PS см личку

Изменено 6 января, 201610 г пользователем Bason

@Bason,

Да - Да. Конечно интересно)))

, кстати нашелся человек(ответил с почты Виктора), мастер, который сейчас "разгребает" заказы ЭкоСаунд в связи с печальными событиями, это его компаньон по проекту. В общем если вопрос по ревизии AKG актуален...вопрос только когда он освободится.

@Urez,

Спасибо! Это круто. Я с этим не тороплюсь никуда...

Как обычно низкий поклон Михаилу за возможность послушать редкие и крайне интересные наушники! :thank:

Я шел в гости уже в принципе представляя, что услышу, поскольку мнению Михаила доверяю, обычно наши вкусы совпадают. Единственное, мне казалось, что слишком уж эмоционально он восхищался Абисами, и оказалось, что не слишком. Готов полностью присоединить свой голос к его восхищению этими великолепными наушниками. Действительно звуки рождаются и уходят в бесконечность. Поразительная детальность, извините, но никаких тембральных недоставерностей я не услышал. Из классической музыки, правда, слушали только 1 концерт Чайковского и 2 концерт Рахманинова, звучание фортепьяно по-моему звучит очень даже достоверно, тело рояля прослушивается просто анатомически. Для джаза и классического рока Абисы подходят отлично. Возможно я ничего не понимаю в раскачке, тогда мне бы очень хотелось услышать какой усь раскачает Абисы лучше, чем Мишин аудиовальв.

По 800-м сенхам я лично уже вряд ли что-нибудь новое расскажу, сравнили их с моими наушниками серийный номер 16ххх. Мои звучат холоднее, грязнее, меньше баса, сцена, правда, мне показалась по-больше и разряженней, что меня в общем-то в моих ушах и радует. Такую же разницу в принципе я уже слышал при сравнении с поздними сериями Сенхов, действительно будет интересно сравнить 800s и 800-е с большими номерами.

,

Если HE-6 нормально не звучали c усилением

 

Я пропустил - где?

Ждем впечатлений!

Миша, а теперь мелкая "подлость" . Ехал я от тебя домой и думал, что приеду и нужно будет включить послушать что-нибудь очень качественное. Но вспомнил, что этот СД у меня уже до дыр затерт и на проигрывателе Maranz начал заикаться, поэтому нелегкая занесла меня в магазин, пришлось сделать себе подарок к Рождеству . Это все из-за твоих шикарных Абисов. В общем, надеюсь намек ты понял!

Изменено 6 января, 201610 г пользователем Denry

Это не мелкая пакость((( )))

Придется для снятия напряжения - сказать себе, что ране или поздно я все же получу свое виниловое счастье)))

А диск - просто супер!!! Мои поздравления!!!