Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2

[Volonter 8 348]

По басу согласен, у 1770 он полноформатный и монолитный, а у cs более сухой и не настоящий. Это единсивенное, в чем 1770 объективно лучше. Имхо.

 

С хорошим усилителем у 1770 бас ещё и невероятно качественный. Его можно слушать часами, всё остальное тупо убрав в ноль эквалайзером

вот для этого они лучше всего и подходят. Если уж сам владелец и главный поклонник такое написал... Только одно уточнение - я бы в фразе ”его можно слушать часами, всё остальное тупо убрав в ноль эквалайзером ” - заменил слово “можно” на “лучше”.

Лучше все остальное тупо убрать эквалайзером, и наслаждаться отличным басом. Ага, недостатки лучше скрывать

Изменено 28 августа, 2019 пользователем Volonter

[Rexor 171 1 Тракты]

На некоторых стилях музыки акцент на НЧ слушается красиво, но именно акцент, а не тотальное доминирование. Вот в таком ключе басы я люблю. С небольшим акцентом. Именно настолько, чтобы они не доминировали. В этом плане 1770ые, как и Z1R - очень удачные модели. Бас есть, его не мало. Но он не доминирует ни в коем разе.

 

Лучше все остальное тупо убрать эквалайзером, и наслаждаться отличным басом. Ага, недостатки лучше скрывать

Ну в 1770ых остальное не настолько плохо, чтоб от него плеваться

[Volonter 8 348]

@Volonter, а ты их с велюром слушал или с кожзамом? Возможно уже спрашивал ранее в скайпе, просто не помню уже.

слушал и с велюром и с кожзамом. С кожзамом это вообще кошмар, там бас начитнает бубнеть, “плыть” и середина сильно искривляется. Получается что-то очень вкусовое. С велюром они хотя бы ровные. И именно с велюром их и описываю всегда.

Вообще, у них только 2 достоинства, на мой взгляд. Это классный, динамичный бас, и достаточно ровная (для баеров) ачх. Все остальное - сплошное разочарование. Одним басом и ровностью то сыт не будешь) ну мне по крайней мере этого сильно недостаточно. Те же 840е шуры при более простеньком, мягком баске - рвут их во всем остальном - в сцене, в прозрачности и богатстве СЧ, в натуральности тембров. Банально живее и раскрепощённее звучат. Думаю, даже Дима, защитник своих 1770 - это подтвердит. Другое дело, что метал лучше зайдет в 1770, за счет баса и динамики. За это Дима их и держит.

Изменено 28 августа, 2019 пользователем Volonter

[LongKick64 535]

@Volonter, кстати, Dima Rodionov ведь 840 тоже слушал, интересно он такого же мнения касаемо "рвут их во всем остальном".

Изменено 28 августа, 2019 пользователем LongKick64

[Аштынбек 605]

Скажем серия DT игрет тем лучше, чем лучше записано, как бы банально это не звучало.

Удифильских "сцен, прозрачности и воздуха", там на первый взгляд и "меньше", но - не меньше, чем есть в самой записи.

 

И два.

Серия DT обеспечивает высокий контроль воспроизведения записи. Я вообще с подобным уровнем столкнулся

впервые. Остальные мои наушники весомо проигрывают в этом показателе.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем Аштынбек

[Vitality 93]

По моему тоже 1770 очень сильно переоценены ... у нас в Рашке)))

 

Наушники то хорошие, но просить за них 52к.руб ...

... в 2 раза дороже, чем на их родине...

ну не на столько они хороши

 

Ни за что бы не купил. Хотя люблю Баердинамики.

[LongKick64 535]

Наушники то хорошие, но просить за них 52к.руб ...

У нас, в среднем по магазинам, за них 15730 грн просят. Это где-то 41636 руб.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем LongKick64

[Vitality 93]

Наушники то хорошие, но просить за них 52к.руб ...

У нас, в среднем по магазинам, за них 15730 грн просят. Это где-то 41636 руб.

Я с Германии заказывал. Обошлись в 35. Сейчас они там вроде около 25к. стоят, т.е. обойдутся в 30к.

41к, по моему, тоже дороговато.

 

[Kibraiker7 420]

а стац у тебя реально парш.вый, сам слушал с приятелем, блевать хочется, почаще других слушать надо и эквалайзер юзать)))

 

Ну а что тогда можно купить в стац, чтобы он не был паршивым за 80К, чтобы и на наушниках нормальное усиление было и чтобы ЦАП был?

[AntonZaycev 135]

а стац у тебя реально парш.вый, сам слушал с приятелем, блевать хочется, почаще других слушать надо и эквалайзер юзать)))

 

Ну а что тогда можно купить в стац, чтобы он не был паршивым за 80К, чтобы и на наушниках нормальное усиление было и чтобы ЦАП был?

 

ну б.у. мой усь продают - zen lcd amp - дешево сердито (или 4 шокера/бету 22 - дороже на 10к)

цап - митЁк 192 или над м51 как вариант.

выйдет 80 +-10к

[Аштынбек 605]

Не зря же я упоминал о зависимости качества воспроизведения наушей от качества записи.

Будут идеальные записи - будут идеальные наушники.

[Bimim 947 2 Тракты]

Не зря же я упоминал о зависимости качества воспроизведения наушей от качества записи.

Будут идеальные записи - будут идеальные наушники.

Никакой связи не вижу. Непонятно даже о чём речь, какие ещё "идеальные записи". Если у Вас качественный тракт включая источник (хочу особо подчеркнуть) приятное времяпровождение обеспечено, а идеальных записей не бывает. То при записи сведении и монтаже сэкономили на студии и работе звукооператора, то сами музыканты лезли куда их не просят и всё угробили, а то слушателю не нравится запись - басов ему видите ли мало и пофиг что там автор задумал. А много чего записывалось достаточно давно и треки мягко говоря не совершенны.

Ну а если Вы слушаете такие "содержательные" произведения что главное в них это качество записи, то тут никакие наушники надолго не "помогут".

Изменено 30 августа, 2019 пользователем Bimim

[Volonter 8 348]

@Volonter, кстати, Dima Rodionov ведь 840 тоже слушал, интересно он такого же мнения касаемо "рвут их во всем остальном".

Дим, ждем от тебя мнения по вопросу : “840е шуры при более простеньком, мягком баске - рвут их во всем остальном - в сцене, в прозрачности и богатстве СЧ, в натуральности тембров. Банально живее и раскрепощённее звучат. Думаю, даже Дима, защитник своих 1770 - это подтвердит. Другое дело, что метал лучше зайдет в 1770, за счет баса и динамики. За это Дима их и держит ”. Изменено 30 августа, 2019 пользователем Volonter

[Аштынбек 605]

@Bimim,

 

Признаться, тоже абсолютно не понял, что Вы хотели пояснить.

Возможно, мы говорим об одном и том же.

[Jaster 634 5 Тракты]

840 шуры мне очень понравились.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@Volonter,

 

В лоб 840-е и 1770 не сравнивал. Могу только сказать, что по тембрам и более живой, реалистичной подаче 840-е превосходят Custom Studio.

Shure 840, которые слушал как раз перед Баерами, загубили триумф CS и даже наоборот сделали Custom Studio разочарованием того дня.

Из закрытых для меня Shure 840 в своей ценовой категории единственные адекватные по звуку наушники. Их портит только ломкая конструкция.

Изменено 30 августа, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 348]

Дим, не лукавь, что не можешь по памяти провести некоторые параллели между 840 и 1770. Слушая 840, и зная как облупленных свои 1770, ты наверняка прекрасно услышал, что ”по тембрам и более живой, реалистичной подаче” 840 в чистую обходят тембрально обеднённых 1770. И по прозрачности СЧ тоже, а это ведь критерий уже чисто качественный. Так ведь ?

Изменено 30 августа, 2019 пользователем Volonter

[ALF 182]

Может и так. Тембрально действительно не богаты. Зато наверняка уступят в атаке на басу и стереопанораме.

Изменено 30 августа, 2019 пользователем ALF

[AntonZaycev 135]

Дим, не лукавь, что не можешь по памяти провести некоторые параллели между 840 и 1770. Слушая 840, и зная как облупленных свои 1770, ты наверняка прекрасно услышал, что ”по тембрам и более живой, реалистичной подаче” 840 в чистую обходят тембрально обеднённых 1770. И по прозрачности СЧ тоже, а это ведь критерий уже чисто качественный. Так ведь ?

 

у метала свои тембры.

[Volonter 8 348]

Может и так. Тембрально действительно не богаты. Зато наверняка уступят в атаке на басу и стереопанораме.

на басу и динамике да уступят. А по стереопанораме все наоборот. У 840 более раскрепощенное и воздушное звучание.

[ALF 182]

на басу и динамике да уступят. А по стереопанораме все наоборот. У 840 более раскрепощенное и воздушное звучание.

У баеров хорошая сфера, стереопанорама хоть и четко ограниченная из-за закрытости. Мне это очень понравилось в баеровском драйвере. Очень сомневаюсь в ее наличие в таком же виде у 840 шуров. Жаль звуки нейтральные, сероватые.

Изменено 31 августа, 2019 пользователем ALF

[Bimim 947 2 Тракты]

Beyerdynamic DT 1770 Pro

Сопротивление 250 Ом

Частотный диапазон 5 - 40000 Гц

 

против

 

Shure SRH 840.....почему не 940 ? они ближе по цене и характеристикам.

Сопротивление 44 Ом

Частотный диапазон 5 - 25000 Гц

 

Не верю.

Если вы про портатив, так я хочу заметить что, абсолютное большинство портативных трактов "играют" кривее кривого, и 1770 это охотно демонстрирует слушателю. А шурики сделать этого не могут, в силу ограниченного диапазона.

А если вас интересует сцена, в реально закрытой конструкции, и вы фанат именно Shure то это точно мимо. Это скорее к SHR 1540.

Изменено 31 августа, 2019 пользователем Bimim

[AntonZaycev 135]

волонтер привык судить наушники только по своим вкусам))) ему виднее))

[Jaster 634 5 Тракты]

Слушал Шуры 840 на своем стационарном тракте. Очень приятные наушники за свою цену, просто супер.

[LongKick64 535]

@Jaster, мы это уже поняли. Вот если бы вы написали "Слушал Шуры 840 на своем стационарном тракте. Очень приятные наушники за свою цену, просто супер. Сравнивал их звучание с Beyerdynamic DT 1770 PRO, баеры на их фоне полное го***", другое дело. А так, не совсем понятно к чему это расхваливание шуров в теме баеров.

Изменено 31 августа, 2019 пользователем LongKick64