Уважаемые форумчане помогите выбрать лучший портативный звук на 200 т.р.

[Volonter 8 348]

@Wladislav26,а какой смысл тогда вообще тратить деньги на наушники, будь даже они очень удобные, эргономичные, практичные - если звучание на большинстве любимой музыки не будеть удовлетворять ? Ведь главная функция таких наушников - это вовсе не крутой, удобный, эргономичный аксессуар, а максимальная отдача на любимой музыке.

Мне в сигнатурах про офигеть как понравилась разного рода электроника, танцевальная/ритмичная музыка, попса, и частично рок. Очень здорово!

Джаз звучал тоже прикольно, но уже не идеально, а оперу и оркестр они отиграли совсем уж посредственно. Их нет смысла подкупать под такую музыку! Ну что ж поделать - тогда удалим свой плейлист, и накачаем туда побольше метала, электроники и клубняка, ведь главное, чтобы наушники раскрылись по полной, а личные вкусы - ерунда, перетерпим )))))

Изменено 13 июля, 2015 пользователем Volonter

[Шурик 807]

В автобусе, а еще и до автобуса надо добраться (вряд ли корпоративный автобус к подъезду) и куда эти ваши фостексы 900 девать???? Весь день в них как в шапке? Или еще нагрузиться кейсом под них?

...маньяки

Александр! Я, например, согласен с Вами, что 200 тыр. на портатив как то жирновато, НО я не считаю нужным указывать человеку сколько и на что ЕМУ тратить СВОИ деньги. Нам поставлена задача помочь выбрать портативный звук в пределах определенной суммы. Я могу посоветовать свою связку iBasso DX50+Sony XBA-A2 которая мне лично ну очень нравится по звучанию даже не вспоминая про ее копеечную цену. Но если пределом обозначена сумма в 200 тыр. - значит человек ГОТОВ платить весьма существенные деньги, но и рассчитывает получить ОЧЕНЬ высокое качество носимого звука. Почему и зачем так решил Топикстартер - ну не мое и не Ваше, Александр, дело. Я уверен, что топикстартер уже все цены знает и все нужные ресурсы и форумы уже прошерстил. В чем ценность совета про связку Chord Hugo+Fostex TH900/600 - это по качеству звучания ПОЛНОЦЕННАЯ СТАЦИОНАРНАЯ СВЯЗКА, выполненная во вполне удобоносимом форм-факторе. Chord Hugo, как ЦАП, запросто может уделать по звуку многие полностью стационарные варианты. Про шум в автобусе - как пояснил Топикстартер - их возит очень хороший и комфортабельный японский автобус. Как вы думаете понятие "комфортабельный" совсем не сочетается с понятием "хорошо шумоизолированный салон"? ТН600/900 все таки закрытые наушники, да пусть звукоизоляция в них не самая лучшая, НО для прослушивания при поездке в салоне КОМФОРТАБЕЛЬНОГО автобуса их звукоизоляции более чем достаточно. Согласен, что покрытие у ТН900 не самое практичное и не особо располагает к ношению с собой, поэтому я бы советовал обратить внимание на ТН600-е пока их еще можно купить. Но и отговаривать от ТН900 - не буду, ибо они из закрытых действительно топы из топов.

Изменено 13 июля, 2015 пользователем Шурик

[Volonter 8 348]

В автобусе, а еще и до автобуса надо добраться (вряд ли корпоративный автобус к подъезду) и куда эти ваши фостексы 900 девать???? Весь день в них как в шапке? Или еще нагрузиться кейсом под них?

...маньяки

Александр! Я, например, согласен с Вами, что 200 тыр. на портатив как то жирновато, НО я не считаю нужным указывать человеку сколько и на что ЕМУ тратить СВОИ деньги. Нам поставлена задача помочь выбрать портативный звук в пределах определенной суммы. Я могу посоветовать свою связку iBasso DX50+Sony XBA-A2 которая мне лично ну очень нравится по звучанию даже не вспоминая про ее копеечную цену. Но если пределом обозначена сумма в 200 тыр. - значит человек ГОТОВ платить весьма существенные деньги, но и рассчитывает получить ОЧЕНЬ высокое качество носимого звука. Почему и зачем так решил Топикстартер - ну не мое и не Ваше, Александр, дело. Я уверен, что топикстартер уже все цены знает и все нужные ресурсы и форумы уже прошерстил. В чем ценность совета про связку Chord Hugo+Fostex TH900/600 - это по качеству звучания ПОЛНОЦЕННАЯ СТАЦИОНАРНАЯ СВЯЗКА, выполненная во вполне удобоносимом форм-факторе. Chord Hugo, как ЦАП, запросто может уделать по звуку многие полностью стационарные варианты. Про шум в автобусе - как пояснил Топикстартер - их возит очень хороший и комфортабельный японский автобус. Как вы думаете понятие "комфортабельный" совсем не сочетается с понятием "хорошо шумоизолированный салон"? ТН600/900 все таки закрытые наушники, да пусть звукоизоляция в них не самая лучшая, НО для прослушивания при поездке в салоне КОМФОРТАБЕЛЬНОГО автобуса их звукоизоляции более чем достаточно. Согласен, что покрытие у ТН900 не самое практичное и не особо располагает к ношению с собой, поэтому я бы советовал обратить внимание на ТН600-е пока их еще можно купить. Но и отговаривать от ТН900 - не буду, ибо они из закрытых действительно топы из топов.

на мой слух, 900е ощутимо лучше раскрывают классику и вокальную музыку. Они к этому тяготеют...

 

а так подписываюсь под каждым словом.

[Readerrrrr 4]

Очень рад за большое количество разных точек зрения, так сказать есть, что обдумать, чем пока собственно и займусь.

 

Большое спасибо всем за то что помогаете мне!

[RuAlex 9 975]

... как вариант рассматриваю OPPO-PM1 + OPPO HA-1.

 

Может что-то пропустил, но в этом месте - непонятно - какое отношение столь достойные аппараты имеют к портативу?

 

с плэером вроде определился NW-ZX2. .

 

Ну и правильный выбор.

Хорошо сделанный аппарат с наиболее удобным интерфейсом.

Обилие внутренней памяти и карты ее расширения - тоже, весьма важны.

Но если к нему, в дальнейшем, подключать портативный цапоусь - то нужен будет специальный оригинальный кабель.

Вполне возможно, что усь и не понадобится.

Но с Сони особенно хорошо сочетаются именно наушники Сони.

+Z7, как Вы планировали, вполне можно попробовать - а дальше - покажет практика.

 

Конечно, затычки - для портатива - в Вашем случае - наилучший вариант,

но если уж - полноразмеры - то нужна полная звукоизоляция и максимально удобная посадка (что весьма индивидально) и сильный прижим (что малокомфортно). Иначе, все комфортные и максимальные по звуку уши будут постоянно слетать, сползать, менять положение, на поворотах, ухабах, ямках, расщелинах...

О каком максимальном качестве звука можно говорить в этом случае?

 

Что, кстати, за работа у Вас, если не секрет? Может на рабочем месте организовать боле-менее стационарную систему, (можно и хуго с Фостексами, если уж их так настойчиво продвигают, хотя лично для меня - выбор Фостексов, применительно к Вашему вопросу- весьма сомнителен...),

а в автобус подобрать что-то более "автобусное" по ушам?

Даже с учетом максимально комфортного японского автобуса...

И то, если он стоит и работает только кондиционер.

 

Все остальное "топовое из топового" - вопрос постоянно остается открытым при любом бюджете и в любой обстановке.

И более, чем - спорным.

А портатив - это всегда компромисс.

В любом бюджете.

 

Плюс ко всему - все настолько индивидуально, что все советы - не более, чем высказывания чужих мнений или хотелок для них, самих..

 

И никакого отношения к Вашим личным предпочтениям и пониманию желаемого звука не имеют.

 

 

Бюджет есть - можете поэкспериментировать.

Зато найдете максимально подходящее именно для Вас.

Изменено 13 июля, 2015 пользователем KoAlex777

[Solitudo 2 602]

Тот кто тут советует Фостексы, вы сами то в них ездили на автобусе (Понятно, что Волонтер нет)? А вообще внутри автобуса? Я вот как месяц назад 6 часов провел в якобы крутом Мерседесе, так шум был явно слышен и в Shure 535, у которых изоляция больше 30 Дб, а не смехотворные 7 Дб.

Даже если поискать в гугле, то средних шум в Автобусе 80-90Дб. Ну какие Фостексы? Не смешите людей. Вы половины не услышите от того, на что способны наушники. Если вас спросят какую машину купить на охоту ездить вы будете Феррари советовать?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Очень не хотелось в спор влезать, но раз уж тут такое:

Как тема называется? "лучший портативный звук на 200 тысяч". Не на 20, и не на 30. И не худший, а именно лучший!

ага.. для прослушивания в автобусе и на работе.... ну никак тут без хай-энда....

Может, человек больше нигде музыку слушать не будет, допустим дома жена, дети и т.п. Почему нельзя слушать в дороге хороший звук? Религия не позволяет?

Я не понимаю, зачем забивать голову новичкам модами по заменам кабеля и прочего, проецируя на него свои хотелки

В мои хотелки фостексы не входят. Иначе бы давно бегал с ними. Меня вполне устраивали Z7 в свое время.

С другой стороны, хороший (подчеркиваю, действительно хороший) портативный звук можно получить и за меньшую стоимость...

Насколько я понимаю, человек хочет сделать замену стационару. Плеер и IEM это, все же, компромисс, а вот Hugo и Fostex это уже стационар, причем без оговорок.

За какую сумму Вы это "добро" продадите, за треть и это в лучшем случае (учитывая специфичность товара)

Во-первых, от таких устройств эйфория долго не проходит. Во-вторых, фостексы и chord нынче популярны и стоят недешево даже на вторичке. Их можно потом продать, хотя, как мы видим, Максим не особо торопится расставаться со своей связкой )))

им-то в этом не ходить...

Я хожу.

Вот, уже три человека посоветовали ак240-380 + сигнатры про.

A&K даже центрансу в разрешении и сцене проигрывает. Молчу про Хуго. Другое дело, что у него очень приятный звук, но не все готовы заплатить только за это. Лично мне, например, детальность важнее сахара и теплоты в звуке. Такие плееры надо покупать только тогда, когда есть конкретная потребность именно в таком характере.

Я бы вместо 900 ых и прочей новодельной закрытой хрени, которая стоит втридорога, а поет хз как

Они хорошо поют, на самом деле. С баерами не раз сравнивал.

Ну какие Фостексы?

Я же писал, амбушюры поменять. С ними будет нормально. Изменено 13 июля, 2015 пользователем kleymor.metal

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Readerrrrr, для портатива советую только IEM, либо фуллкастомы, либо хотя бы кастомные насадки, т.к. в портативе звукоизоляция и комфорт это всё. Смотрите в сторону JH Audio. Также советую ограничиться толковым плеером и не брать дополнительно портативный усилитель.

Изменено 13 июля, 2015 пользователем Nifrigel

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Также советую ограничиться толковым плеером и не брать дополнительно портативный усилитель.

Хуго ценен в первую очередь прекрасным цапом на дискретной матрице (привет dCS).

[Solitudo 2 602]

Я же писал, амбушюры поменять. С ними будет нормально.

Там конструкция специально сделана такая, что пропускает звук, ни какие они не по-настоящему закрытые, спросите у Снорри, если мне не верите.

[Александр Карелин 3 723]

С плэером вроде определился NW-ZX2

хороший интерфейс и дизайн, но звук как с плеера втрое дешевле.... ауж на рекомендуемых к ним современным наушникам сони z5(затычки) z7(накладные) - классику можно слушать только под дулом пистолета, плюс в этой связке сони все негативные стороны для классики только усугубляются...

 

Почему нельзя слушать в дороге хороший звук? Религия не позволяет?

вы в автобусе давно катались? или в автомобиле? так там внешний шум 60-70дБ на очень ровной дороге если... а на сахалине вообще были? там вряд-ли найдется ровная дорога по которой полтора часа ехать можно... значит внешний шум еще больше... и какой нафиг хай-энд в таких условиях и зачем?? тут либо с активным шумодавом (что scum), либо затычки с хорошей шумоизоляцией (кастомные насадки или фуллкастомы)....

Я хожу.

ну и бессмысленное занятие таскать "кастрюли" в повседневе.... впрочем я в детстве помню был во дворе мальчик выходивший гулять в игрушечном шлеме космонавта или лётчика - это было чертовски дурацки (хотя мы(остальные) ему наверное слегка и завидовали что у него есть такая игрушка)

Изменено 13 июля, 2015 пользователем Александр Карелин

[RollsRoys 301]

Постараюсь лаконично, ибо понимаю, сколько сил уходит всю эту ^ писанину прочитывать и переваривать.

 

1. Поддерживаю мнение, что Ultrasone Signature Pro не подойдут по жанровым предпочтениям вам. Как их владелец могу утверждать точно.

2. Fostex не слушал, но начитан о них. Подозреваю, что этот вариант будет предпочтительней, несмотря на комментарии, что вам не хватит звукоизоляции в них.

3. Тоже советую попробовать достойные затычки (не заместо, а как вторую пару, для разнообразия). Советую сперва попробовать вставные с заушной посадкой в универсальном корпусе (наподобие Westone, Earsonics, FitEar, Astell & Kern), если будут по нраву, придет время и попробуйте уже кастомизированные по слепку вашего уха (Unique Melody и подобные).

 

Удачи!

[whiteeagle 7 466]

Слушаю Fostex TH600 c colorfly c4 pro, в метро не езжу но в электричке звукоизоляции вполне хватает. Тестировал с ультрасонами сиг про - у фостексов больше понравилась и классика и рок (и прогрессив и тяжелый). А у TH600 и 900 много общего, но 900-е чуток точнее как раз для классики. Так что я тоже за фостексы в данном вопросе.

[ДокторЗло 14 462]

2. Fostex не слушал, но начитан о них.

 

Тчк. Без комментариев.

[D-S 31]

Нужно купить толковый удобный плеер и однодрайверную арматуру с подходящей посадкой, подобрав акустическое оформление к ней (это важно и все может поменять в корне по звуку: и посадка, и пенка).

Сейчас у меня вот этот клипш х10 на вот такой пенке http://www.complyfoa...oducts/Tsx-100/ плюс переходник на 75 Ом добавочного сопротивления для повышения верхнего регистра и просадки баса (коего очень много в х10, да еще на пене) - ничего не слышно вокруг, а звук на порядок телеснее и правдивее моих Роксан бывших и много чего преслушанного в ДХ. Правда клипш проиграет им в 3D фальш-эффектах и подаст звук естественнее и натуральнее. Вот так себя ведет клипш по сопротивлению

Еще клипш не идеально контролирует бас, немного размазывая, хотя это и придает звуковому пространству естества, а не тупой прозрачности ни о чём))

Предпочитаю и 911-ые баера слушать на родных амбюшках с немного мутным баском, а не на черных новых, что совсем прочищают звук и подают его без маскировки очень ярких верхов, и можно притомиться и опять же потереять определенную часть естества в погоне за сценой и прозрачностью - не в вакууме живем, господа, и не на Марсе!

Слушаю только классику и мне важно слышать тембральную глубину, а не растасканность инструментов по сцене с дикими пустотами между ними и обязательным выпадением хоть чего-нибудь по звуку на многодрайверной профанации. Хотя если отдохнуть от музыки и понаблюдать виртуальное звуковое пространство, причем неадекватное и "космическое", то можно купить дорогие многодрайверы или финал-аудио однодрайверы за 42 тысячи, получив от финала порцию эффектного подкраса звука!

Кстати, на колоре (на дальнем плане он есть) клипш звучит еще массивнее, но слои прекрасно просматриваются вглубь, просто музыка слитнее - по телесности смахивает на Стакс 7-ки иногда, но не на всех музыках - иногда! Сажаю глубоко их с пеной

 

Еще вот это хвалят для прослушки на АКМ 4480 , но мощность услика тут маленькая - только под затычки!

[Wladislav26 846]

@D-S,

Да уж...

Очень даже подробно и феерично

Я так не могу .. Пока не могу. LOL

Еще 150 приму и смогу ( мне можно, я в отпуске)

ЗЫ.. Особенно понравился переходник на 75 Ом

Хи..хи..

Изменено 13 июля, 2015 пользователем Wladislav26

[Readerrrrr 4]

Всем еще раз доброго времени суток,

 

Ваши советы помогли мне определиться с выбором.

Chord Hugo + TH 900.

Мне очень понравилась ваша вовлеченность в данное обсуждение, поскольку вы не жалели времени, чтобы описать достоинства и недостатки каждого из предлагаемых наборов, то и я в свою очередь прокомментирую вам свой выбор.

Т.к. вопрос был "Лучший портативный звук за 200т.р." считаю, что данная связка ему более всего соответствует.

По вашим отзывам я понял, что мне предстоит испытать некоторые трудности и неудобства при использовании этой связки. Считаю, что для меня это не самый решающий критерий. Возможно впоследствии передумаю, но это будет уже другая история.

 

Не совсем понятным для меня стал уход в сторону обсуждения времени прослушивания в автобусе, ведь время использования связки в автобусе будет около 35% из всего времени что я буду её прослушивать. 35% не мало, но это даже не половина.

 

Придётся продумать то как все это правильно и надёжно размещать в рюкзаке, возможно придётся купить новый. Я не знаю сам, однако полностью доверяю вам в том, что качество звука в автобусе будет далеко не совершенно из-за постороннего шума, однако сами наушники это не испортит я полагаю и в офисе или дома (если захочется) они будут выдавать тот звук, который им соответствует и ни что не будет этому мешать.

 

Причина, по которой я отказался от идеи плеера кроется в ваших постах. Как я понял если вынуть из плеера ЦАП и усилитель, то это просто еще один гаджет коих у меня много (теперь они будут использоваться чаще) и я могу с их помощью выдавать звук на Chord Hugo, который как я понял опять же с ваших слов лучше чем любой ЦАП+усилитель в любом плеере. Отказ от плеера дает возможность на 200 т.р купить к Chord Hugo наушники TH 900.

 

По поводу возможных неисправностей или поломок данных вещей. Конечно это возможно, любая вещь может сломаться и соответственно я не покупаю с прицелом использовать это вечно. Что-то сломается, что-то возможно не понравиться, буду докупать, менять, смотреть. Для меня было важно начать с чего-то хорошего.

 

Так как решение принято я всех еще раз благодарю за помощь и советы.

 

Заказывать буду все в выходные. Как я понял просто купить Chord Hugo не получиться его прийдеться заказывать и ждать с учетом того что Chord Hugo нет в свободной продаже. Примерно через месяца устройство будет в Москве + около 10 дней на доставку до Сахалина.

 

Как только до меня все дойдет, я напишу отчет что бы описать достоинства, недостатки, возможные проблемы или же наоборот их отсутствие уже в отдельной теме (и вероятней всего спустя какое то время, что бы мнение было сформировано непосредственно в процессе использования, а не в процессе открывания коробок). Считаю это может кому-то помочь.

 

Так как отсчет будет не скоро (думаю месяца через два), порошу модераторов закрыть данную тему.

 

Автоматическое сообщение

 

Топик закрыт модератором.

 

 

 

Причина закрытия: Мне помогли с выбором, вопрос закрыт.

 

 

 

Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus.

 

 

 

С уважением,

 

forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.