Выбор недорогих наушников с широкой сценой

[timopiano 0]

Помогите выбрать портативные наушники (в пределах 40$) с широкой сценой. Сам присматриваюсь к JVC-HAS680, но смущают отзывы по предпочитаемым мною жанрам на хай-фае.

Форм фактор - накладные (любого типа).

Источник:

iphone, в планах fiio x1

Жанры:

преимущественно

фолк-рок/инструментальный рок - 40%

джазз (преимущественно с мужским вокалом) - 30%

остальные (поп, хаус, рэп) - 30%

Предыдущими ушами были yuin pk3 - нравились по всем критериям кроме звукоизоляции.

 

Буду благодарен за любые подсказки.

[Volonter 8 348]

Широкую сцену трудно найти в закрытых бюджетных наушниках. Исключений 3 - HD449, Ritmix 508 и JVC HA-RX700. Выбирайте одни из них. Причем самый задорный, заводной звук будет у ритмиксов, и с большим отставанием у RX700 и потом уже 449 (эти самые спокойные, уравновешенные и поэтому скучные).

 

из контекста моего поста надеюсь понятно, что лично вам советую взять ритмиксы.

[borisuperful 133]

У ritmix 508 если именно сцена - ваш выбор, хотя можно и 449. В JVC сцена обычная

[timopiano 0]

Широкую сцену трудно найти в закрытых бюджетных наушниках. Исключений 3 - HD449, Ritmix 508 и JVC HA-RX700. Выбирайте одни из них. Причем самый задорный, заводной звук будет у ритмиксов, и с большим отставанием у RX700 и потом уже 449 (эти самые спокойные, уравновешенные и поэтому скучные).

 

из контекста моего поста надеюсь понятно, что лично вам советую взять ритмиксы.

разглядывал этот вариант (ритмикс) но не нашел нигде в наличии (в Украине или в других странах с возможностью доставки)...

А если не брать только закрытый тип, какие могут быть ещё варианты для этих жанров с классной сценой?

Изменено 24 июня, 2015 пользователем timopiano

[borisuperful 133]

Просто у них соотношение удобства портативности и широкой сцены - даже не знаю, у кого лучше

[Rutger 15 782]

Не сказал бы, что у Rithmix RH508 широкая сцена (сейчас их временно слушаю с DX100), но в Вашем бюджете эти наушники будут наилучшим вариантом. Если хотите именно широкую сцену, то увеличьте бюджет как минимум в 2-3 раза.

[borisuperful 133]

Да, она у них скорее глубокая, но думается автор хочет и то и то

[timopiano 0]

Не сказал бы, что у Rithmix RH508 широкая сцена (сейчас их временно слушаю с DX100), но в Вашем бюджете эти наушники будут наилучшим вариантом. Если хотите именно широкую сцену, то увеличьте бюджет как минимум в 2-3 раза.

да я не против такого варианта вот только найти их нигде не могу. Только в паре Белорусских онлайн магазинах которые не вышлют их за пределы своей страны.

[pashtet 85]

Присоединяюсь Ritmix 508

[Volonter 8 348]

у Shure 440 еще широкая, но они явно подороже. У Takstar 671 мега ширкая сцена, но они открытые.

@Rutger, а у кого на ваш взгляд из закрытых, в цене 2-3 раза выше 2000р (4000-6000) - еще шире сцена, чем у ритмиксов?

 

Вот как раз у ритмиксов сцена скорее широкая, и немного вынесенная вперед. А вот особой эффектной глубины (дифференциации по слоям сцены) не наблюдаю.

[Rutger 15 782]

а у кого на ваш взгляд из закрытых, в цене 2-3 раза выше 2000р (4000-6000) - еще шире сцена, чем у ритмиксов?

 

Во-первых, я написал, что как минимум, в 2-3 раза выше, во-вторых - к примеру Fischer Audio FA-003 на вторичке.

[Volonter 8 348]

У фишеров 003 очень узкая сцена. Одна из самых узких среди закрытых наушников. Но зато реально глубокая, уходящая слоями вдаль... Кто-то от такой подачи плюется, кто-то этим наоборот восхищается. Мне в свое время нравились.

Если же их сравнивать по сочетанию ширины+глубины, то они будут где-то на уровне 449х сенов, у которых сцена чуть шире, но чуть менее слоистая.

[Rutger 15 782]

У фишеров 003 очень узкая сцена. Одна из самых узких среди закрытых наушников. Но зато реально глубокая, уходящая слоями вдаль... Кто-то от такой подачи плюется, кто-то этим наоборот восхищается. Мне в свое время нравились. Если же их сравнивать по сочетанию ширины+глубины, то они будут где-то на уровне 449х сенов, у которых сцена чуть шире, но чуть менее слоистая.

 

Сколько людей, столько и мнений, по мне так сцена FA-003 больше, нежели у Rithmix.

А вообще, наушники выбирают не только по какому то конкретному параметру, в частности, по сцене, а по совокупности параметров.

В данной же теме в изначальных требованиях есть противоречие, ну нет именно широкой сцены в наушниках за 2000 руб.

Тем не менее, как уже было сказано, для ТС подойдут именно Rithmix 508, именно по совокупности всех параметров, особенно по соотношению цена/звук, но не по широкой сцене, сцена в них конечно же есть, но назвать ее широкой?...

[Volonter 8 348]

Вот именно, что размер виртуального пространства сцены может достигаться как за счет глубины, так и за счет ширины. В 003х оно может и больше, но за счет глубины.

Я до сих пор владею 003ми и сравнивал их с ритмиксами. У ритмиксов инструрменты намного сильнее разносятся по всей ширине сцены. При этом все как бы равноудалено от меня, нет ощущения "слоистости" сцены. У 003х наоборот, все расставлено плотно. С боков звуков вообще практически нет, словно по бокам какие-то стены. Фронтальная сцена строго впереди и на довольно большом расстоянии. Ощущение расстояния до переднего, среднего и дальнего эшелонов сцены - ощутимо больше. Разный тип построения сцены.

Что кому будет ближе будет, без прослушки (без формирования собственных ощущений) - никто не скажет. Но раз автором упомянулась именно ширина, то я и советую наушники, гди этот параметр большой, а не там где большая глубина. К слову, даже у 449х ширина несколько меньше, чем у 508х. Из того, что было/есть у меня еще шире только у ад700 и у бывших cd3000.

Не исключаю, что мы просто по-разному воспринимаем что такое ширина/глубина.

 

По поводу совокупности параметров, и цене/звук полностью согласен! Хотя честно гворя, именно мужской вокал в ритмиксах звучит не очень. Слишком тонко, пискляво. В 449х и RX700 лучше, но зато такого драйва и задора в них уже нет... По любому придется чем-то жертвовать.

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Volonter