Выбор плеера и наушников для рока/прогрессива/металла в бюджете 40 - 60 т. руб.

[Руслан Машина 205]

норм кабель от сергея кста исправляет искристость сигничей и добавляет детализации

 

Если будут Signature - то кабель от Сергея не за горами.

 

у Михаила слушал сеня сигничи с стационарным кабелем толстым.... просто нечто

еще раз если не в метро слушаешь да даже в метро с норм амбушками 600 круче сигничей для твоего рока по детализации и инструментам

Изменено 28 мая, 2015 пользователем Руслан Машина

[Rutger 15 741]

В плеере главное - звук, в угоду которому готов пожертвовать другими параметрами (аккумулятор, карта, дисплей, эргономичность).

 

норм кабель от сергея кста исправляет искристость сигничей и добавляет детализации

 

Если будут Signature - то кабель от Сергея не за горами.

 

у Михаила слушал сеня сигничи с стационарным кабелем толстым.... просто нечто.

 

От чего слушали и какой кабель?

[Руслан Машина 205]

В плеере главное - звук, в угоду которому готов пожертвовать другими параметрами (аккумулятор, карта, дисплей, эргономичность).

 

норм кабель от сергея кста исправляет искристость сигничей и добавляет детализации

 

Если будут Signature - то кабель от Сергея не за горами.

 

у Михаила слушал сеня сигничи с стационарным кабелем толстым.... просто нечто.

 

От чего слушали и какой кабель?

 

спроси Михаила плз. dx90 slavalun mod

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

От чего слушали и какой кабель?

Наверное, от Вальвы Марк 3 и с кабелем от Sergst. Только он делает настолько толстые и мощные кабели

[Rutger 15 741]

еще раз если не в метро слушаешь да даже в метро с норм амбушками 600 круче сигничей для твоего рока по детализации и инструментам

 

Fostex TH600? Хм.. Надо будет их снова заценить, уже именно с плеером, а то давно их не слушал.

[Руслан Машина 205]

https://vk.com/wooddiys

моддинг хорош для th600

Изменено 28 мая, 2015 пользователем Руслан Машина

[Андрей Макаров 891]

не стоит заруливать в кабельную тему - это уход в сторону флуда. Весь форум итак в кабелях, с ног до головы.

801 против С4.

Изменено 28 мая, 2015 пользователем Андрей Макаров

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

801 против С4.

Вот очень правильный вопрос.

[Volonter 8 347]

а что, шумоизоляция уже роли не играет, раз будут рассматриваться th600? Или это так, ради общего развития

[Руслан Машина 205]

а что, шумоизоляция уже роли не играет, раз будут рассматриваться th600? Или это так, ради общего развития

 

еще раз смотря что считать шумкой. кто то слушает классику когда тишина нужна. кто то рок. кто то ездит в метро и ваще надеется ниче не услышать покупая активную шумку. кому то пох как мне и он ездит в w5000. особо одаренные личности ездят в открытых ушах аля сенхи 598 и др.

лично по мне даже слушая металл на w5000 у которых шумка скажем так мягко говоря ниикакая... нормас. музыка громкая я сосредотачиваюсь на ней а не на посторонних шумах.

по мне все самому в метро надо проверять. мб понра фостексы мб нет. пока я только одного чувака в метро с 900 видел фостексами)

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Чуток выскажусь. Я бы не советовал топикстартеру брать TH-600 для портатива. Не хватает шумоизоляции. Причем это касается не только метро (в метро вообще ужас. так же как и в 5000х. Не, можно максимально выкрутить, но скажут ли уши спасибо?) И фокалы и сигничи очень драйвовые наушники, думаю что для названных жанрах это плюс. Наверное стоит выбирать между ними (Фокалы вроде обещали партию улучшенных в конструкции прошек в конце июня прислать..). Остальные, именно портативные, ушки как-то не впечатлили меня (слушал и эдишн 8 и pm3..)

 

По плеерам. Сужу только по отзывам, если не пугает вид 801го мужика, то это будет то, что доктор прописал. Особенно если озаботиться кастомным усилением для него (симкат и т.д.)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@kabuto, Поддерживаю. К сожалению, плюсики закончились у меня (((

[Rutger 15 741]

а что, шумоизоляция уже роли не играет, раз будут рассматриваться th600? Или это так, ради общего развития

 

Скорее для общего развития. В свое время TH600 очень понравились (правда это было до LCD-2 и 3), так что если будет возможность послушать, что почему бы и нет?

 

По плеерам. Сужу только по отзывам, если не пугает вид 801го мужика, то это будет то, что доктор прописал. Особенно если озаботиться кастомным усилением для него (симкат и т.д.)

 

Внешний вид особого значения не играет, главное звук, и если (я так предполагаю), что звук С4 и 801-го примерно на одном высоком музыкальном уровне (801-й - темнее и "басистее", так вроде), то далее в рассмотрение идут такие характеристики, как время работы и безглючность софта.

[Rutger 15 741]

Особенно если озаботиться кастомным усилением для него (симкат и т.д.)

 

А можно поподробнее про кастомное усиление? Вижу simmcard 4.2, simmcard 4.4, в чем разница?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Rutger, По усилению не подскажу. Знаю, что хвалят. Тут, наверное надо у товарища Sinline поспрашивать, он пользуется 801м.

 

А по глючности софта... Мне кажется на одном уровне они. Хотя нареканий к C4 слышал больше (выборочно играет флаки, глючит и т.д.). Но на 801 й можно рокбокс поставить, это большой плюс.

[Sinline 317]

801 с симкой (при желании ещё с модом от того же мастера) во всём, кроме, пожалуй, ширины сцены, лучше, чем С4. Сравнивал. Но это моё мнение, конечно.

Мне С4 всегда виделся очень узконаправленным. И у него больше "ненатуральности" в звуке (особенно на верхах), чем у 801го. Хотя, в его подаче есть что-то, как тут отмечали, особенное, что увлекает.

801й играет более линейно, "жирно", натурально. Сцена поуже, выглядит хуже, это да) То, что он хорош только для тяжмета - печальное заблуждение, как по мне. Он весьма универсален, но, опять же с симкартой и\или симмодом. К слову, у симки уже версия 7,2 актуальная. 4,2 - это самая первая, чем 4,4 от неё отличается - не скажу. А 7,2 получше на мой вкус. Главное - нет наводок от телефонов мобильных, что есть у версии 4,4.

По софту. С4 глючит, это правда. Нечасто, но бывает. У него весьма узкие вкусы в плане формата файлов. 801й более всеяден. Касательно рокбокса - я противник. Собственный софт 801го у меня за пару лет использования не глючил ни разу. Или один раз) Вроде-таки доставал как-то иголку для перезагрузки. А уж как он резко читает карты памяти...

Время работы у них у всех примерно одинаковое. Я ношу с собой 2 аккума к 801му просто. Хотя лишь раз была нужда заменить в дороге)

Тут упоминали МА9 - тоже хороший выбор под интересующие жанры. Лучше, чем С4. Он играет натуральнее, но более сухо. Мало в нём эмоций. Зато много точности)

 

Вставлю свои 5 копеек и по наушникам. Фостексы 600е с 801м достойно играют. Мне понравилось. Но, на мой вкус, эта связка хороша для электроники. На НЧ мне услышались ненатуральности) Сейчас слушаю деноны 7100. Весьма приятный вариант для портатива. На мой вкус, лучше, чем фостексы (на мой вкус, лучше чем и старшие фостексы, правда). Очень хороши низы, натурально собрано. Нет режущих ухо ВЧ, провалов на СЧ. Но есть ненатуральность весьма ощутимая на вокале и классике, к примеру.

[lassar 117]

Присмотритесь к связке DX90 + T51p. Мало того, что по звучанию полная синергия наушники - плеер, так и по удобству ношения, размеру, интерфейсу плеера 10 баллов.

С4 - превосходный аппарат но использовать на ходу то еще испытание ,включая габариты и управление.

Signature PRO наверное лучшее, что есть для портативного использования , но размер, цена?

Еще очки в пользу Баеров - в сравнении с TH-900 проигрывают естественно по масштабу, сцене, детальности. Но по тембральной достоверности все ОК.

Изменено 28 мая, 2015 пользователем lassar

[Руслан Машина 205]

801 с симкой (при желании ещё с модом от того же мастера) во всём, кроме, пожалуй, ширины сцены, лучше, чем С4. Сравнивал. Но это моё мнение, конечно.

Мне С4 всегда виделся очень узконаправленным. И у него больше "ненатуральности" в звуке (особенно на верхах), чем у 801го. Хотя, в его подаче есть что-то, как тут отмечали, особенное, что увлекает.

801й играет более линейно, "жирно", натурально. Сцена поуже, выглядит хуже, это да) То, что он хорош только для тяжмета - печальное заблуждение, как по мне. Он весьма универсален, но, опять же с симкартой и\или симмодом. К слову, у симки уже версия 7,2 актуальная. 4,2 - это самая первая, чем 4,4 от неё отличается - не скажу. А 7,2 получше на мой вкус. Главное - нет наводок от телефонов мобильных, что есть у версии 4,4.

По софту. С4 глючит, это правда. Нечасто, но бывает. У него весьма узкие вкусы в плане формата файлов. 801й более всеяден. Касательно рокбокса - я противник. Собственный софт 801го у меня за пару лет использования не глючил ни разу. Или один раз) Вроде-таки доставал как-то иголку для перезагрузки. А уж как он резко читает карты памяти...

Время работы у них у всех примерно одинаковое. Я ношу с собой 2 аккума к 801му просто. Хотя лишь раз была нужда заменить в дороге)

Тут упоминали МА9 - тоже хороший выбор под интересующие жанры. Лучше, чем С4. Он играет натуральнее, но более сухо. Мало в нём эмоций. Зато много точности)

 

Вставлю свои 5 копеек и по наушникам. Фостексы 600е с 801м достойно играют. Мне понравилось. Но, на мой вкус, эта связка хороша для электроники. На НЧ мне услышались ненатуральности) Сейчас слушаю деноны 7100. Весьма приятный вариант для портатива. На мой вкус, лучше, чем фостексы (на мой вкус, лучше чем и старшие фостексы, правда). Очень хороши низы, натурально собрано. Нет режущих ухо ВЧ, провалов на СЧ. Но есть ненатуральность весьма ощутимая на вокале и классике, к примеру.

 

 

а 801 по сравнению с 901 как на металле и вообще ? прост подумываю поменять dx90 slavalun mod на лучший плеер для тяж мета. говорят лучше мужика нет. думаю вот на какого и замечу ли разницу... уши - тоже деноны 7100

Изменено 28 мая, 2015 пользователем Руслан Машина

[lassar 117]

По поводу C4 + Fostex TH-900.

Плеер прекрасно раскачивает эти Ушки. Классика, камерный джаз, старый рок типа Deep Purple - ВАУ эффект гарантирую на многие месяцы прослушивания.

Но на музыкальном материале, где есть более менее приличная басовая составляющая, слушать более получаса становится не комфортно из-за доминирования БАСА. Это не вина плеера, это особенность самих TH-900

[Rutger 15 741]

Такой вот вопрос, у 801-го - съемный аккумулятор - это хорошо, а у С4 - нет, если аккумулятор выходит из строя, что делаем?

[Шурик 807]

Из наушников советую взять 2-е. Одни для улицы - хорошие затычки (например, Sony XBA-A2) другие для дома и офиса ТН600. А2- могут всегда валяться в кармашке портфеля и не отсвечивать пока не понадобятся в дороге. У затычек А2 -всяко звукоизоляция лучше, чем в полноразмерных наушниках. Мне их звукоизоляции вполне хватает и в метро. Просто в дороге в полноразмерных наушниках видок, ну мягко говоря - не совсем... А2 в дороге - гораздо уместнее полноразмеров. Потенциал у А2 очень высок. Недавно слушал их на АК240 - просто супер!!! Без всяких скидок на форм-фактор. В общем советую САМОМУ послушать А2 в Питерском ДХ.

Из плееров я бы обратил внимание на QLS360 - сам все хочу добраться послушать его. Но что обнадеживает - три клока под разные, не кратные частоты, топовый ЦАП от CS4398, качественная регулировка громкости от PGA, хорошее усиление. Что может насторожить - не "вылизанная" прошивка. Так-же из недорогих можно глянуть на iBasso DX90 - аппаратно плеер тоже весьма неплох и, по идее, уже должны детские "болячки" поправить.

Изменено 28 мая, 2015 пользователем Шурик

[Sinline 317]

@Руслан Машина, 901й не впечатлил. Особенно, учитывая его стоимость. Зря они от мультибитов ушли.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Плеер прекрасно раскачивает эти Ушки.

Как он может их раскачивать, если даже на в разы более мощном Chord Hugo на роке нет нужной динамики? Какой смысл платить 90 тысяч за фостексы, если они еле дышать будут?

[lassar 117]

Такой вот вопрос, у 801-го - съемный аккумулятор - это хорошо, а у С4 - нет, если аккумулятор выходит из строя, что делаем?

В нем стоит какой-то "копеечный" аккумулятор. Я думаю в СЦ его заменить будет не великие деньги

[БНН 105]

Тут упоминали МА9 - тоже хороший выбор под интересующие жанры. Лучше, чем С4. Он играет натуральнее, но более сухо. Мало в нём эмоций. Зато много точности)

Если сравнивать 801-ый , то только с МА9 -ым.