Выбор плеера и наушников для рока/прогрессива/металла в бюджете 40 - 60 т. руб.

[Руслан Машина 205]

801 с симкой (при желании ещё с модом от того же мастера) во всём, кроме, пожалуй, ширины сцены, лучше, чем С4. Сравнивал. Но это моё мнение, конечно.

Мне С4 всегда виделся очень узконаправленным. И у него больше "ненатуральности" в звуке (особенно на верхах), чем у 801го. Хотя, в его подаче есть что-то, как тут отмечали, особенное, что увлекает.

801й играет более линейно, "жирно", натурально. Сцена поуже, выглядит хуже, это да) То, что он хорош только для тяжмета - печальное заблуждение, как по мне. Он весьма универсален, но, опять же с симкартой и\или симмодом. К слову, у симки уже версия 7,2 актуальная. 4,2 - это самая первая, чем 4,4 от неё отличается - не скажу. А 7,2 получше на мой вкус. Главное - нет наводок от телефонов мобильных, что есть у версии 4,4.

По софту. С4 глючит, это правда. Нечасто, но бывает. У него весьма узкие вкусы в плане формата файлов. 801й более всеяден. Касательно рокбокса - я противник. Собственный софт 801го у меня за пару лет использования не глючил ни разу. Или один раз) Вроде-таки доставал как-то иголку для перезагрузки. А уж как он резко читает карты памяти...

Время работы у них у всех примерно одинаковое. Я ношу с собой 2 аккума к 801му просто. Хотя лишь раз была нужда заменить в дороге)

Тут упоминали МА9 - тоже хороший выбор под интересующие жанры. Лучше, чем С4. Он играет натуральнее, но более сухо. Мало в нём эмоций. Зато много точности)

 

Вставлю свои 5 копеек и по наушникам. Фостексы 600е с 801м достойно играют. Мне понравилось. Но, на мой вкус, эта связка хороша для электроники. На НЧ мне услышались ненатуральности) Сейчас слушаю деноны 7100. Весьма приятный вариант для портатива. На мой вкус, лучше, чем фостексы (на мой вкус, лучше чем и старшие фостексы, правда). Очень хороши низы, натурально собрано. Нет режущих ухо ВЧ, провалов на СЧ. Но есть ненатуральность весьма ощутимая на вокале и классике, к примеру.

 

не надо гнать на полено у меня ниче не глючило))))))) никогда

прошивка там канеш уг с этим не поспоришь но сравнивать полено с мужиком 801 это как сравнивать шестерку с девяткой)))

скажи плз а какие хорошие моды можно сделать для 801 или 901?

и да кстати симку если делать то там как я понимаю усилок на симочный меняется?...

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Ну что ж, пока с большей долей вероятности склоняюсь к С4Pro, окончательное решение приму после полного прочтения 70-ти страниц профильной темы по данному плееру.

По наушникам, пока думаю, Focal Spirit Professional или Ultrasone Signature PRO, после прослушивания вопрос должен решиться.

[Sinline 317]

@Руслан Машина, а вот у меня полено глючило. Особенно при прочтении некоторых образов.

По модам 901го ничего не знаю, делают ли. Для 801го их куча. У меня симмкарта. Это усилок от мастера из Саратова. Он лучше любого хайфаймановского. Этот же мастер делает мод самого плеера (плату там довешивает на него внутрь). Я не стал себе делать, ибо слушал плеер с полным модом, он точнее, ровнее, но адовый напор мужика уже не такой адовый, что меня лично расстроило.

@Rutger, кстати, должен отметить, что С4 превосходит 801й, да и другие топовые плееры тем, что не греется почти. 801й - это печка. Его нереально носить в кармане не из-за размеров (ибо вообще-то в карман он лезет лучше, чем С4), а из-за того, что обожжёшь ногу) С4 же, благодаря деревянному корпусу, почти не греется.

[Lorken 367]

Я вот не многа не понимаю как люди фокалы и сигничи под портатив таскают там шнур 3 метра, неудобно же

[qsk 2 107 1 Тракты]

Я вот не многа не понимаю как люди фокалы и сигничи под портатив таскают там шнур 3 метра, неудобно же

там по два шнура в комплекте, короткий и длинный. К тому же можете кастомный кабель заказать любой длины.

Изменено 29 мая, 2015 пользователем qsk

[Sinline 317]

Да и была бы мотивация...я вон с фостексами брожу пока, у них тоже кабель 3 м, и ничего))

[kabuto 1 772 5 Тракты]

@Sinline, У фокалов хотя бы витой провод А так да, было бы желание..

[Rutger 14 677 18 Тракты]

кстати, должен отметить, что С4 превосходит 801й, да и другие топовые плееры тем, что не греется почти. 801й - это печка.

 

Что ж, небольшой плюс к надежности С4Pro

[Rutger 14 677 18 Тракты]

В общем, перелопатив форум и прочитав профильные темы по C4Pro и DX100 - был выбран именно DX100 в конечном итоге.

Если смотреть только по звуку, мне конечно же больше подходит именно C4Pro, но если смотреть по совокупности всех остальных параметров (время работы от батареи, объем памяти, надежность, проблемы с ПО, поддержка 24/192, отсутствие проблем с басами при работе с низкоомной нагрузкой и т.д.), то все же DX100. Да, он конечно же тоже с косяками (андроида, в частности), но мне он показался более универсальным вариантом.

Так что выбираю ibasso dx100 + ultrasone signature pro.

[Lorken 367]

странно что айбассо топ свой сняли с производства как я понял дх90 у них щас флагман..

[RollsRoys 301]

Начинают ходить слухи о DX200.

Мб фейк, мб нет, но на китайских форумах, говорят, упоминается.

[Lorken 367]

впринцыпе айбасо может и 200)))

[Rutger 14 677 18 Тракты]

странно что айбассо топ свой сняли с производства как я понял дх90 у них щас флагман..

 

Если смотреть по характеристикам, то флагман все же DX100.

[Павел Otaku 286]

Помнится мне у айбассо дх100 было куда больше проблем и глюков с прошивкой чем у с4 про,хотя я сам ими не владел,только доводилось пользоваться некоторе время,так что могу и ошибаться

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Помнится мне у айбассо дх100 было куда больше проблем и глюков с прошивкой чем у с4 про,хотя я сам ими не владел,только доводилось пользоваться некоторе время,так что могу и ошибаться

 

Да, проблем с прошивкой хватает на самом деле и там, и там, хотя на последних прошивках DX100 стало лучше, как пишут. Для меня большими минусами С4PRO является следующее: отсутствие прямой поддержки FLAC 24/192 и проблемы с басами при работе с низкоомной нагрузкой.

Изменено 2 июня, 2015 пользователем Rutger

[Sinline 317]

У айбассо сотки не просто проблемы, а проблемищи. Я не смог с ним жить больше недели. Это просто нереально) Этот архитормозной ведройд, чтение карты памяти по 5 минут, невозможность или почти невозможность управления вслепую. Просто кошмар, на мой субъективный. С4 по сравнению с ним - чудо техники в плане эргономики. Но звук да, хорош и весьма. Впрочем, звук 801го с симкой для металла для меня лично - вне конкруренции)

[Gleb 2 660 7 Тракты]

У айбассо сотки не просто проблемы, а проблемищи. Я не смог с ним жить больше недели. Это просто нереально) Этот архитормозной ведройд, чтение карты памяти по 5 минут, невозможность или почти невозможность управления вслепую. Просто кошмар, на мой субъективный. С4 по сравнению с ним - чудо техники в плане эргономики. Но звук да, хорош и весьма. Впрочем, звук 801го с симкой для металла для меня лично - вне конкруренции)

 

У меня долго был С4 ну и недельку гонял DX100. Полностью согласен! 100-ка в плане удобства ПО просто никакущая, да и по звуку там проблем хватает - например на W5000 там сцена просто схлопывается.

[Volonter 8 341]

@Gleb, у С4про больше сцена, чем у dx100? а я думал наоборот. А что еще скажешь, сравнив их по памяти?

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Послушал сегодня связку DX100 (японская версия) + Ultrasone Signature Pro, благодаря Роману (RollsRoys).

Краткие впечатления:

Внешний вид наушников намного лучше, нежели на фото или, если смотреть издали. Берешь в руки и понимаешь, что держишь не дешевые наушники. Сделаны отлично. Амбушюры полностью охватывают уши. Прижим к ушам ощущается, также, через 3-4 часа сидения в наушниках - голова/уши могут начать испытывать дискомфорт.

Плеер сделан очень аккуратно, люфтов/косяков/перекосов замечено не было. По словам владельца, проблем с прошивкой не было. Интерфейс интуитивно понятен. Отклик экрана не всегда точен (приходится иногда пару раз кликать на трек/альбом), скорость пролистывания альбомов низкая, хотя это не особо напрягает.

Вначале слушал со стоковым кабелем. Первое впечатление: "Да... это не LCD-3..." Сцена узкая, детальность вроде и на уровне, но чего то не хватает. Басы присутствуют в полном объеме, но не хлесткие, а немного размазанные. СЧ вполне натуральные. Далее слушал с кабелем Oyaide HPC-35HD598. Картина выровнялась, в первую очередь по сцене, она стала и шире и глубже, детальность не сильно, но увеличилась. Басы стали более упругие (но не до конца, как хотелось бы).

Учитывая, что данный кабель не самый дорогой, то кабель от Sergst, думаю, еще сильнее улучшит картину.

Подводя итоги, можно сказать, что данная связка может и не полностью идеальна, но очень хороша, и с точки зрения звука (+ хороший кабель, вместо стокового) ей можно поставит честные 4.5 балла.

Возможно прямое сравнение с С4PRO изменило бы картину, но явных проблем со звуком не было, да и неявных, если слушать музыку, а не вслушиваться в звук, в общем то тоже.

Изменено 3 июня, 2015 пользователем Rutger