Надеюсь эти шесть прорезей в дав ряда на чертеже, это ведь не магниты? И если не секрет что используете в качестве материала для мембраны?

6 прорезей это прорези, а по центру это поперечина для жесткости! 5 магнитов с одной стороны и 5 с другой (двусторонняя магнитная система) прорези сделал под магниты L=70мм длинней не нашел.

 

мембрана - лавсан рукав для запекания + фольга люминь. клеится, наносится рисунок и травится.

Изменено 6 июля, 20179 г пользователем kri4alkin

@kri4alkin, Понятно... значит все стандартно, без паралакс дюпонов и прочих топовых пленок... но магниты видимо довольно длинные должны быть на такую высоту наушников... и смотрю у вас правый верхний контакт не прикрыт рамкой как левый... будет делаться выступ под контакт или так и будет располагаться на свободной мембране на весу? Или просто сама рамка мембраны не обозначена полностью? Точнее рабочая область мембраны...

Точнее рабочая область мембраны..

почему не обозначена обозначена если соединить внешние грани звуковых слотов, это и есть активная область мембраны (59мм*67мм)

контактные площадки будут выведены через отверстия в рамках (как вариант) можно будет попробовать сделать небольшие прорези в текстолите для прокладки провода тем самым провод прижмется и будет обеспечен хороший электрический контакт.

Изменено 6 июля, 20179 г пользователем kri4alkin

@kri4alkin, немного не понял, то есть эта решетка с прорезями и есть прижимная рамка для мембраны, ну то есть на одну клеится сама мембрана, а второй прижимается? Или это все-таки рамка звуковода которая находится за магнитами?

Изменено 6 июля, 20179 г пользователем mihapsp

На сечении сбоку видно этот бутерброд

Отличный концепт!

Обратите внимание чтобы магниты не выгибали ваши прижимные рамки. Не знаю из чего вы их будете делать, но сила отталкивания там будет солидная.

На сечении сбоку видно этот бутерброд

В общем видно не очень, ну да не важно... кстати есть и на 100 магниты в Питере, здесь - http://magnet-prof.r...lypage.tpl.html заказывал там штук 30, но поменьше, все пришло нормально и очень прилично упаковано, очень противоударно... ну или на Али можно поискать, там дешевле будет... По поводу бутерброда на фото ниже (выкладывал ув. Гаруспик) более понятно расположение всех составляющих самого бутерброда, ну и собственно расположение самих магнитов по отношению к мембране... просто хотел уточнить вашу конструкцию, может есть какие-либо интересные идеи...

но сила отталкивания там будет солидная.

Не просто солидная, а очень сильная... особенно если магниты N45 и выше...

Изменено 6 июля, 20179 г пользователем mihapsp

А кто-нибудь знает что за рисунок на мембране Abyss и какова топология её магнитной системы?

А кто-нибудь знает что за рисунок на мембране Abyss

Вопрос сложный... это только если есть в наличии сами наушники и желание разобрать очень (и очень) не дешевую вещь... а так-то вряд-ли буду выкладывать описание и фото в свободный доступ, типа секрет фирмы и прочее, хотя по имеющимся фото можно только догадываться о расположении магнитов, но видно так же, что площадь круга все так же используется менее эффективно чем в вариантах ваших наушников, возможно путем каких-либо сложных вычислений в Abyss нашли какой-либо оптимум в данном значении, а может тупо - и так сойдет...

Изменено 6 июля, 20179 г пользователем mihapsp

А кто-нибудь знает что за рисунок на мембране Abyss и какова топология её магнитной системы?

односторонняя, но разбирать с ее стороны что-то нет желания

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23339&st=2075#entry965128

односторонняя, но разбирать с ее стороны что-то нет желания

http://forum.doctorh...075#entry965128

 

Большое спасибо. Есть над чем подумать. Очень интересные фото.

Один из вопросов - на мембране Abyss оставлен весь "лишний" алюминий. Как бы здравый смысл говорит нам - оставь только токопроводящие дорожки. Но тут сделано не так. Это,конечно же, не случайность. Есть мысли почему производитель сделал именно так?

Вопрос сложный... это только если есть в наличии сами наушники и желание разобрать очень (и очень) не дешевую вещь...

 

Да да, это и меня остановило. Даже не просил лезть в дружественном салоне в них с отверткой (хоте в He-1000 полез без проблем, как-то не было такого пиетета). Вот тоже интересный момент по фотографиям Urez: всё тот же здравый смысл говорит нам - на свободной части мембраны должны быть только параллельные линии (объяснять почему?). По какой-то причине переходные закругления они не запрятали под рамку.

Да тяп ляп они сделаны и звучат также грубовато и неправильно. Да, разрешение высокое, хотя после SR-009 и тем более Орфеев, они не удивляют.

Может быть, магниты очень хорошие, а может - пленка удачная... Что-то у них есть качественное, что позволяет забивать на все остальное.

По какой-то причине переходные закругления они не запрятали под рамку.

Кроме всех этих вопросов есть еще... а именно - где собственно сами дорожки? По фото можно рассмотреть только общие линии меандра, а самих дорожек как-то не очень видно, ну и судя по рисунку у них основная задача была как можно большую площадь рабочей части мембраны за "металлизировать", вопрос собственно что это дает (судя по длине дорожек на мембране сопротивление наушников очень не большое) ?

Изменено 7 июля, 20179 г пользователем mihapsp

Кроме всех этих вопросов есть еще... а именно - где собственно сами дорожки? По фото можно рассмотреть только общие линии меандра, а самих дорожек как-то не очень видно, ну и судя по рисунку у них основная задача была как можно большую площадь рабочей части мембраны за "металлизировать", вопрос собственно что это дает (судя по длине дорожек на мембране сопротивление наушников очень не большое) ?

 

Ну это как раз не вопрос. Дорожки это то что между протравлеными тонкими линиями. Выделил часть токопроводящей дорожки оранжевым.

 

Видите, там одинарная спираль. Дорожки никуда обратно не возвращаются. Как бы самый просто дизайн спирали, но! я не понимаю как получено сопротивление в 42 ома. Такое впечатление, что металл на пленке не алюминий, а не что имеющее на порядок бОльшее сопротивление.

Дорожки никуда обратно не возвращаются. Как бы самый просто дизайн спирали, но! я не понимаю как получено сопротивление в 42 ома. Такое впечатление, что металл на пленке не алюминий, а не что имеющее на порядок бОльшее сопротивление.

 

просто фольга тоньше вот и сопротивление увеличилось. для справки удельное сопротивление люминия = 0,027ом*м2/м для меди оно уже меньше = 0,018ом*мм2/м. может конечно они и металл другой используют. сейчас электронная литография любой металл нанесет на любую пленку.

p.s. нужно патент их почитать какой материал мембран они используют.

Изменено 7 июля, 20179 г пользователем kri4alkin

Один из вопросов - на мембране Abyss оставлен весь "лишний" алюминий. Как бы здравый смысл говорит нам - оставь только токопроводящие дорожки. Но тут сделано не так. Это,конечно же, не случайность. Есть мысли почему производитель сделал именно так?

не могу помочь вам с ответом.

Такое впечатление, что металл на пленке не алюминий, а не что имеющее на порядок бОльшее сопротивление.

вполне вероятно, если вы не в курсе, "Abyss"- торговая марка линейка суб-бренд JPS-Labs, основное направление конторы как раз производство high-end кабельной продукции на основе запатентованного ими сплав(ов)а.

Видите, там одинарная спираль

Да, спасибо я в принципе так и понял, но повторяя ваш вопрос было не понятно именно по сопротивлению... да дорожка самая простая и не возвращается, и конечно длинна проводника крайне мала для нормального сопротивления, если только действительно не используют какой-то металл с очень большим сопротивлением... впрочем видимо в этом и заключаются нюансы разработки и звука данных наушников, которые видимо являются данными не подлежащими разглашению...

Все описано:

http://www.patentsencyclopedia.com/app/20150326974

вполне вероятно, если вы не в курсе, "Abyss"- торговая марка линейка суб-бренд JPS-Labs, основное направление конторы как раз производство high-end кабельной продукции на основе запатентованного ими сплав(ов)а.

 

Не в курсе. Спасибо.

 

Все описано:

http://www.patentsen...app/20150326974

 

Спасибо. Конечно самого интересно не написали

Conductive trace 20 is formed from any suitable electrically conductive material such as, without being limited to, aluminum, copper, silver, gold, or carbon.

 

А мне наконец-то пришли магниты. Это последняя из деталей, которые я не могу изготовить на месте.

Вначале фотографии:

 

Неодимовые магниты 75*3*3 грейда N52. В принципе, это близко к максимуму для массового производства. Стоят такие магниты где-то в два раза дороже чем обычные N42 и имеют ~ на 25% бОльшую коэрцитивную силу. Но на этом я экономить точно не буду. Китайцы не обманули (кстати, восхитительная фирма - делают всё в срок, без обмана, но не дешево).

Рекомендую http://ndfeb-magnet.cn

 

Магниты такой силы, что мне пришлось подкалить стальные части излучателя. 0.7 мм углеродистой стали магниты собранные на отталкивание на расстоянии 8 мм выгибает.

В течении недели-двух должны быть сделаны 12 пар мембран и можно собирать первые экземпляры

Изменено 7 июля, 20179 г пользователем Гаруспик

Магниты такой силы, что мне пришлось подкалить стальные части излучателя. 0.7 мм углеродистой стали магниты собранные на отталкивание на расстоянии 8 мм выгибает.

 

другой вопрос как оно будет выдерживать стрессовые нагрузки? как поведет себя магнитная система при ударах, не разлетится, не травмирует? это очень важные вопросы! вопросы общей эксплуатационной безопасности!

Магниты такой силы, что мне пришлось подкалить стальные части излучателя. 0.7 мм углеродистой стали магниты собранные на отталкивание на расстоянии 8 мм выгибает.

 

другой вопрос как оно будет выдерживать стрессовые нагрузки? как поведет себя магнитная система при ударах, не разлетится, не травмирует? это очень важные вопросы! вопросы общей эксплуатационной безопасности!

 

Нет, этот момент продуман. Излучатель ограничен с внутренней стороны (которая к уху) стальной пластиной, которая прикручена 6-ю винтами. Чтобы фигурально выражаясь получить в ухо нужно чтобы была сорвана резьба хотя бы на трех стальных винтах. Этого конечно же не будет, не те нагрузки. Ну и + амбюшуры,разумеется. Всё это стянуто в многослойный бутерброд без зазоров. Я покажу в деталях как это выглядит.

Я хотел уменьшить вес и взял винты и гайки не стальные, а из капролона. Между прочим, около 15 грамм выигрыш. Ну что, послушал - всё ок.

Ночью подскакиваю - хлобыыыысь. Сорвало резьбы на пластике, магниты подпрыгнули, перевернулись и слиплись.

Опыт - сын ошибок трудных.

Магниты такой силы, что мне пришлось подкалить стальные части излучателя. 0.7 мм углеродистой стали магниты собранные на отталкивание на расстоянии 8 мм выгибает.

 

и что имелось ввиду под подкаленной углеродистой сталью? подкаленной это как? на сколько опущен был металл сколько времени калили какой именно металл, чем и в каких местах?

Изменено 7 июля, 20179 г пользователем kri4alkin

и что имелось ввиду под подкаленной углеродистой сталью? подкаленной это как? на сколько опущен был металл сколько времени калили какой именно металл, чем и в каких местах?

 

Ого какие вас нюансы интересуют. Я не знаю, не специалист по термообработке. Задание было дано вида - сделайте пластины пожестче, но чтобы геометрию не повело т.к. пластины тонкие. Итог - пластины стали жестче. Калка в вакууме, чтобы окалины не было (мне же это всё ещё фоткать и вам показывать). Твердость в районе 40-42 HRC стала. Металл - сталь 65г. Из него же сделаны детали оголовья. Там калка другая. Не на жесткость а на "пружинность". Точнее ответить не могу по причинам изложенным выше

Изменено 7 июля, 20179 г пользователем Гаруспик

Металл - сталь 65г

 

понятно, ножевая сталь..

хорошо, а с резьбой в отверстиях как дела обстоят в листе толщиной 0,7мм или вы по простому на гайку?

Изменено 7 июля, 20179 г пользователем kri4alkin