Не думаю что кому-нибудь из нас это интересно. Да и цели разные.

Хех, я открыл для себя новейший революционный материал - ТЕКСТОЛИТ Отлично фрезеруется, красится, вдвое легче алюминия. Начал делать из него детали корпуса. Очень хочу вложиться в 350 грамм (без провода).

Думаю, что в течении недели покажу прогресс.

Ага. У меня почему то сразу мысль придать корпусу внешний вид карбонового. Было бы интересненько. Или вообще из карбона сделать =)

@jarsy,

дык карбон же выше показывал.

В собранном виде (внутри излучатели изофонов 60):

 

В карбоне еще пресайды AMT делал:

Изменено 12 января, 20179 г пользователем snorry

Ну это пленкой под карбон затянуто?

Это карбон.

Материал, состоящий из углеткани и эпоксидной смолы. Кейс на заднем плане - пластиковый "под карбон".

Делал еще на основе комбинированных тканей карбон+крашеный кевлар:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=82155

срез получившегося материала:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=82156

Для понимания масштаба - головки гаек М3.

В чистом карбоне структуру не видно - черная и всё.

Детали чашек от наушников выше вот так:

Изменено 12 января, 20179 г пользователем snorry

@Гаруспик, вообще-то это не мой стиль - выдавать одно за другое.

Если я что-то утверждаю, то всегда могу обосновать фактами.

@snorry, крашеный кевлар с темно-красным оттенком выглядит просто отлично!

@Гаруспик, вообще-то это не мой стиль - выдавать одно за другое.

Если я что-то утверждаю, то всегда могу обосновать фактами.

 

Я ни в чём вас не упрекал. Например у меня салон машины с завода идёт с отделкой "карбон". Но именно так, в кавычках, т.к это пленка. Просто уточнил, что вы понимаете под словом карбон.

Изменено 13 января, 20179 г пользователем Гаруспик

Пользуюсь уже два года. Очень доволен. Драйвера ОРРО

А, вот что такое карбон. Думал это фрезеровка из цельной плиты.

Получил сегодня акриловые части для наушника. Решил проверить как собирается с помощью печати на бумаге.

Имитация токопроводящих дорожек

Увеличил до 4 мм зазор между магнитами и пленкой. Посмотрим насколько упадёт чувствительность, с учётом того, что я хочу НЕ натягивать пленку, чтобы увеличить отдачу на НЧ.

Вот что будет видно через амбюшур

 

Теперь жду из лазерной порезки стальные части для начала сборки "боевого" излучателя.

 

p.s. Это не дизайн как таковой. Сейчас проект на стадии: делаю звучаще,надежно,технологично. В случае успеха переходим к облагораживанию.

Изменено 13 января, 20179 г пользователем Гаруспик

Так а в итоге как Вы собираетесь настраивать наушники? АЧХ, и все остальные параметры получать и подгонять, только на слух?

Зачем же? Есть измерительный микрофон. Правда нет опыта измерений именно наушников. Я планирую настроить излучатель как шп динамик максимально ровно и затем послушать в виде наушника.

 

А вообще, как я понял, измерения наушников абсолютно бессмысленны с той точки зрения, что нельзя их сравнивать между собой у разных людей. В отличие от акустики.

Изменено 13 января, 20179 г пользователем Гаруспик

Зачем же? Есть измерительный микрофон. Правда нет опыта измерений именно наушников. Я планирую настроить излучатель как шп динамик максимально ровно и затем послушать в виде наушника.

 

А вообще, как я понял, измерения наушников абсолютно бессмысленны с той точки зрения, что нельзя их сравнивать между собой у разных людей. В отличие от акустики.

 

Поскорее бы вы всю эту красоту собрали и послушали! Уши чешутся послушать ваши наушники)

А покритиковать по конструкции? У кого-то есть дельные советы?

 

Ну и главный вопрос, который меня мучает - из-за зазора в 4 мм у меня явно упадет чувствительность. В предыдущем варианте было 2 мм между магнитами и пленкой и на неразумном уровне громкости, она всё же билась о магниты. Но при 2мм у меня всё это хозяйство вполне пристойно играло от айфона. Но я понимаю, что от телефона это слушать никто не будет, так что критерий "хочу чтобы было громко от айфона" не обязателен.

Но какой усилитель должен эти наушники заставлять играть громко? Что в мире хедфая считается минимально нормальным для изодинамов в диапазоне долларов 200 из стационара и портатива? На сколько вольт мне нужно ориентироваться?

Я конечно не спец и советов надеюсь надают, но в данном случае преимущество в большой магнитной системе и уже при большом зазоре получается высокая чувствительность. Но это и плюс с другой стороны. Если звук хорош, то и мощности усилителя в 1Вт было бы хорошо что бы хватало за глаза.

 

Кстати, еще напрашивается вариант двух модификаций, с поддержкой портативаи без, привет hifiman, с увеличиной чуйкой и к примеру более попсовой характеристикой и уменьшеной чуйкой и ровные. А почему нет?

Изменено 13 января, 20179 г пользователем Pavel.Al

А что такое 1 вт? На каком сопротивлении смотреть этот 1 ватт у популярных усилителей? Вот у меня мембрана имеет сопротивление 38 ом.

 

При 1 ватт это уже 7 вольт усилитель должен обеспечить. 1 ватт на 38 ом мне конечно же хватит. Но это раз так в 5 больше, чем обеспечит неплохой портативный плэйер. Про телефон молчу.

А что такое 1 вт? На каком сопротивлении смотреть этот 1 ватт у популярных усилителей? Вот у меня мембрана имеет сопротивление 38 ом.

 

При 1 ватт это уже 7 вольт усилитель должен обеспечить. 1 ватт на 38 ом мне конечно же хватит. Но это раз так в 5 больше, чем обеспечит неплохой портативный плэйер. Про телефон молчу.

от 40 Ом для изодинамики. Про два варианта (гуманоидов) вам почти сразу в ветке сказали, в итоге вы сами волей неволей к этому пришли. Я за мясо, больший зазор, только хардкор!)

Да, конечно. Форум это кладезь полезной информации и мнений.

За ровный ТБ и глубокие и плотные НЧ.

За все хорошее, против всего плохого

Получил сегодня акриловые части для наушника. Решил проверить как собирается с помощью печати на бумаге.

Имитация токопроводящих дорожек

Увеличил до 4 мм зазор между магнитами и пленкой. Посмотрим насколько упадёт чувствительность, с учётом того, что я хочу НЕ натягивать пленку, чтобы увеличить отдачу на НЧ.

Вот что будет видно через амбюшур

 

Теперь жду из лазерной порезки стальные части для начала сборки "боевого" излучателя.

 

p.s. Это не дизайн как таковой. Сейчас проект на стадии: делаю звучаще,надежно,технологично. В случае успеха переходим к облагораживанию.

Магнитов 7 шт.(14) на один драйвер?

7 штук на сторону, итого 14.размер 85*3*3. Как доведу до ума прототип хочу попробовать и одностороннюю систему. Кстати, чисто из собственных слуховых ощущений - мне больше понравился звук, когда излучатель далеко от уха ( более глубокие амбюшуры) более колоночный он. Что скажите по этому моменту? Каков усреднённый опыт по использованию разных амбюшур?

А покритиковать по конструкции? У кого-то есть дельные советы?

 

Ну и главный вопрос, который меня мучает - из-за зазора в 4 мм у меня явно упадет чувствительность. В предыдущем варианте было 2 мм между магнитами и пленкой и на неразумном уровне громкости, она всё же билась о магниты. Но при 2мм у меня всё это хозяйство вполне пристойно играло от айфона.

Ну так и добавьте прокладку 0.5 мм к своим 2мм. Хотя бы из плотного ватмана.