Понимаю. Буду тестировать. Кстати, что считается удобней - закутанное в мягкий материал оголовье или кожаная полоска Аля хайфаймен, статус И так далее?

широкая кожаная полоска(hek, lcd-4)

Согласен, это ощутимо комфортнее, хоть внешне может и не так собрано и красиво и менее долговечно.

Понимаю. Буду тестировать. Кстати, что считается удобней - закутанное в мягкий материал оголовье или кожаная полоска Аля хайфаймен, статус И так далее?

широкая кожаная полоска(hek, lcd-4)

Согласен, это ощутимо комфортнее, хоть внешне может и не так собрано и красиво и менее долговечно.

а мне как раз все наоборот кажется (внешность), долговечность на мой взгляд одинаковая.

Следующий прототип я уже буду делать аккуратно.

Вот что мне пришло в голову:

 

Сетка будет другой.

Изменено 29 января, 20179 г пользователем Гаруспик

Что тем такая вялая?

Выдам информацию дозировано - собираю наушники с новым типом оголовья. Попытаюсь предусмотреть возможность сдвига на +10 градусов чашек и во второй плоскости.

Пока что ищу оптимальную форму гиба и нужный диапазон регулировок.

Пока что идея не кажется плохой. Сталь планирую декорировать кожей аля senheiser momentum.

Прикидываю кинематику наушников:

 

Ну что же, вроде не самая плохая идея.

А вот сделать чашки из мдф - плохая идея. Очень слабый материал в таком тонкостенном изделии. Ничего,конечно, не развалилось, но доверия не вызывает. Попробую-ка я выфрезеровать чашки из капролона.

Готовлюсь к нормализации пружины оголовья.

Закалил пружинную сталь. Проверю конструкцию. Пока проверки функционала, а не вида. Доводкой внешности займусь позже. Для начала оптимальная форма гиба и кожаной полоски.

https://vk.com/video62429356_456239079 - метод регулировки. Я понимаю, что лучше бы это была трещётка. Но уж очень усложняет мне это производство + опасаюсь нерадивости хохлов во время сборки. Это довольно ответственный узел.

Не сильно ли раздражает такая регулировка?

https://vk.com/video62429356_456239079 - метод регулировки. Я понимаю, что лучше бы это была трещётка. Но уж очень усложняет мне это производство + опасаюсь нерадивости хохлов во время сборки. Это довольно ответственный узел.

Не сильно ли раздражает такая регулировка?

Я вот лично подгоню высоту с обоих сторон всегда одинакого, отмеряя по щелчкам, ну вот такой я )))) есть те кто не парится вообще. Так что одним зайдет а другим нет. Но если звук будет космос за земные деньги, то я думаю особо гнать не будут ...

@Гаруспик, я бы например если не делал "шаги" щелчками, то рядом разлиновал рисками, чтобы потом когда человек регулировал- выставил напротив одноименной риски что с левой, что с правой чашки центр этой гайки.

@Гаруспик, я бы например если не делал "шаги" щелчками, то рядом разлиновал рисками, чтобы потом когда человек регулировал- выставил напротив одноименной риски что с левой, что с правой чашки центр этой гайки.

 

Да, таков план. И будет метка и на самой дуге и на нижнем кружке. Я просто посчитал - разница между регулировкой щелчками и просто закруткой около 10$ на малых партиях (чтобы её не было нужны тиражи, штампы, оснасткая и.т.д). А так просто фигуры точения.

 

Я вот лично подгоню высоту с обоих сторон всегда одинакого, отмеряя по щелчкам, ну вот такой я ))))

 

Дык все такие. Ну, у кого нет проблем вида одно ухо выше другого

Изменено 12 марта, 20179 г пользователем Гаруспик

Да, таков план. И будет метка и на самой дуге и на нижнем кружке.

Рисок на дуге будет достаточно и можно выставить по краю винта.

Ну винт же большой и частично перекрывает дугу. Мне показалось, что так удобнее чем закрутка небольшого диаметра но бОльшей длины. И поэтому риска и на "гайке" должна быть. Ну или не риска, а выфрезеровка через которую будут видны риски на дуге.

Изменено 12 марта, 20179 г пользователем Гаруспик

Ну винт же большой и частично перекрывает дугу. Мне показалось, что так удобнее чем закрутка небольшого диаметра но бОльшей длины. И поэтому риска и на "гайке" должна быть. Ну или не риска, а выфрезеровка через которую будут видны риски на дуге.

А как совмещать риску на дуге и выфрезеровку на гайке? Винт же все закрывает? Или я не туда смотрю

винтом я называю крутилку для фиксации, гайкой то что по обратную сторону дуги. То к чему крепится кожа. И вот в гайке будет пропил через который будут видны риски. Пока что вот такая рабочая идея.

Изменено 12 марта, 20179 г пользователем Гаруспик

@Гаруспик,То есть получается регулируется изнутри. Понял. Спасибо.

Шкала видна изнутри. Но это не окончательная идея. Понимаю что это не шибко удобно (зато просто в изготовлении и надежно)

@Гаруспик, запустите наушники в мелкую серию, потом можно за доп стоимость поизголяться с технологичным оголовьем.

Мелкой серии не хватит, чтобы изгаляться. Тут уже нужны тысячи. А я пока что пытаюсь нащупать баланс между простотой изготовления и тем, чтобы пользователя не раздражал вид\функционал. Т.е. вот такая примитивная крутилка никого особо не смущает?

Выставил один раз и бог с ней. Если наушники будут "петь", то кто про нее вспомнит?

Т.е. вот такая примитивная крутилка никого особо не смущает?

Вполне приличный вид, можно анодировать в черноту и видно не будет. И судя по всему, за счет большого диаметра, удобна в эксплуатации.

Главное, чтобы наушки пели, а судя по всему поют, поэтому я под номером № 000 000 1.

 

 

Главное, чтобы наушки пели, а судя по всему поют, поэтому я под номером № 000 000 1.

 

Ой-ой-ой как опрометчиво. А вдруг население земли превысит 10 млдр еще при нашей жизни. Да еще кто-то купит по 2-3. Имхо давай N00 000 000 001! Успеха!!!

Я про звук вообще не говорю, так как говорить о звуке это как танцевать об архитектуре. Я считаю что результат хорош, но кто из авторов считает по другому?

Я в общем-то без подкола. Имхо, длинный номер - чем не маркетинг.

Я в общем-то без подкола. Имхо, длинный номер - чем не маркетинг.

 

Номер такой длинный потому, что этот проект - мой любимый. Я за время присутствия на этом форуме уже реализовал массу куда как менее любимых начинаний. Когда появляется время\желание\вдохновение - я возвращаюсь к ним.

Очень надолго я застрял на этапе подбора материала для чашек. Я просто не показывал тут фото сколько я извел деревяшек и как их всех повело. Алюминий не хочется т.к. дорого и довольно тяжело по весу выходит. Вот на этой неделе должен получить чаши из капролона. Возлагаю на них много надежд. Материал лёгкий, прочный и хорошо обрабатывается.

Я стал заложником своей идеи - мембрана во всю чашку. Максимально возможная площадь в заданном объёме. Из-за этого возникло очень много технологических трудностей. И, опять же, трудности надо решать максимально простым способом, не предполагающим, зависимость результата от добросовестности сборщика.

 

Ну и мне кажется, что, когда я прошу у форума совета, то и немало даю в ответ: без утайки рассказываю о нюансах изготовления, используемых материалах, где их достать и.т.д.

Изменено 12 марта, 20179 г пользователем Гаруспик