Astell & Kern AK380

[ДокторЗло 14 462]

@Melsig,

Я на всем слушаю и везде. И на полноразмерах и на затычках.

А что такое 801, 901?

[Melsig 1 080]

hifiman 801, 901. Я их себе с год назад закупил в придачу к старенькому 601, чтоб попробовать заказать кастомные модули усиления, но воз и ныне там, так что юзаю 901 с родной балансной картой, а что в 801 - не помню.

 

На всем и везде это как? смысл слушать дома ак240, если там солидный люкс с AudioValve?

и как носить здоровые открытые уши вне дома?

[ДокторЗло 14 462]

@Melsig,

Я ношу сигнача. Это не очень большие уши с солидным зыуком. Беру на прогулки. На переезды по городу. На отдых. Только в дальние края едут кастомные затычки. Дома я не только сижу и слушаю аудиовалв. Я занимаюсь домашними делами, готовлю. Спортом занимаюсь. Во время этого всего со стационара не послушаешь.

К тому же как не удивительно в прямом сравнении с аудиовалвом он выигрывает по звуку с неоглушительным перевесом. Это я к тому, что в 240м очень взрослый замечательный звук. Не знаю как в 380м, но видимо там даже лучше. Так что мнение очень многих, что астел просто маркетинговый продутк я совершенно не разделяю. Качество особенно слышно, когда пытаешься сделать шаг назад на какой-нибудь плеер по-проще. Вроде привык к звуку. И что? Вроде ничего особливого. Но как только втыкаешь во что-нибудь проще - сразу все становится ясно. Я так недавно с сонькой познакомился. Она дешевле. Доступнее, но еслиб так играла как астел - ходил бы с сонькой.

Изменено 11 июня, 2015 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

Мун - предзаказ 3499. На июнь. Цена сопоставивмая. Это радует.

[DenHK 198]

Всем привет из славного города Гонконга!

Сегодня послушал АК380, для сравнения взял АК240 обычный.

Внешне аппарат оказался не таким уж и кирпичом , как видно из фото он только заметно шире 240-го и все. В следующем магазине пощупал без пленок и как по мне, аппарат "ощущается премиальнее" чем 240-й. Экран удобный , чуть жирнее шрифт и второй плюс не заставил себя ждать, оказалось чувствительность к действиям еще лучше чем у 240-го! Сразу же нашел третий плюс, в меню появился переключатель gain !

Из особенностей заметил растянутую вдвое шкалу громкости, то что слушал на 240-м на 40 , на 380-м ставил почти 80.

С сердца слегло когда воткнул наушники.... Как Astell удается так удачно ранжировать свою линейку?

Превосходство оказалось полным... на любых жанрах, сразу услышал качественно другой бас-мидбас, плотный и упругий, прекрасная стабильность инструментов в пространстве и воздушность, в верхней середине гораздо меньше псс,пшш а также всплесков этих звуков, из-за чего вначале кажется что 380-й темнее, нет он ровнее и так не яркого 240-го. Звучание совершенно не утомительное, аналоговое в хорошем смысле.

Если 120-II задал тон, но звучал слишком холодно и "зацифрованно", то 240-й уже обладал более плавным и тембрально более богатым звучанием, то 380-й двинулся в этом направлении еще дальше, для тех кто устал от плоского, цыкающего и "цифрового" звука он будет откровением я думаю.

Пока я послушал на своих наушниках FitEar 335DW, не знаю как все будет на других.

Обратное переключение на 240-й дается нелегко, мидбаса нет, бас как из плохо настроенного фазоинверсного сабвуфера, еще и медленно, пространство скомканное, сибилянты..

Вообщем мое мнение однозначно, это новый и настоящий ТОП.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@DenHK,Это вызов Михаилу )))

Большое спасибо за отзыв!

[DenHK 198]

Да не за что! Сам сидел и думал, куда АК двинется после 240-го?

Слава богу туда куда надо!

[AAB 780 6 Тракты]

Самое главное, себе на замену 240 рассматриваете?

Изменено 12 июня, 2015 пользователем AAB

[DenHK 198]

@AAB, Однозначно!!! Я тут собственно все переслушал, не вижу альтернативы.

Хорошо прогнозы на 5000$ не оправдались ! Блин, у меня ощущение что здесь уже штук 100 продали, при мне какой-то бомжеватого вида тип купил, грубо распечатал коробку, скомкал , вытащил чехол и кабель и ушел.

Затем пока я слушал НЕ-1000, пришел какой-то в костюме и купил, правда долго выслушивал.

[chontvari 1 535]

@DenHK,

А как HE-1000?

[DenHK 198]

@chontvari, Не удалось понять их, было шумно и к сожалению подключены были к EF-6, но ясно что это не провал.

Я бы назвал их по первому впечатлению "праздничными"

[AAB 780 6 Тракты]

Их тоже покупать будете?

[DenHK 198]

@AAB, Нет, у меня есть другие.

[AAB 780 6 Тракты]

Я помню, что у вас абиссы есть, но вдруг для коллекции или для сравнения)

[ДокторЗло 14 462]

Я не верю в восторженные отзывы. Описана глобальная разница. Но ее не будет. Я в этом уверен. (это я себя убеждаю))) Лучше будет. И ощутимо.). Иначе смысла нет в новой модели. И послушать придется. Да и купить тоже))) давайте везите)))

Возможно так все и есть. И как обычно это особенно ярко слышно на шаге назад. Очень ждем, короче.

Изменено 12 июня, 2015 пользователем prod67

[DenHK 198]

Совершенно верно! потому как у меня сейчас 335DW, и на них я фиксирую то что на других наушниках еле уловимо.

Но Вы все равно правы, купить придется! Ох как придется! Даже если Вам послышится всего лишь шаг в сторону, знайте что на самом деле это шаг сильно вперед!!

Надо пойти и послушать demo образец еще раз, на предмет явных недостатков!

Изменено 12 июня, 2015 пользователем DenHK

[ДокторЗло 14 462]

@DenHK,

А там, где уже началась продажа 380 цена 240 на прежнем месте?

[DenHK 198]

Сегодня возьму на тест 380 и узнаю по цене на 240!

[molokoff 26 240]

Буквально пара слов о результате небольшой прослушки AK380. Слушали вчера с приятелем, в салоне, на TH900 и Edition 10. В качестве материала использовали фрагменты из 8 Малера и Анданте D-dur Мендельсона (24/192, профессиональные студийные записи, моя личная фонотека). Дали только 40 минут, поэтому этим и ограничились. Естественно, что никаких лобовых сравнений с другими плеерами не было - все только по памяти. Краткое резюме могу сделать только с привлечением обертонов, хотя понимаю, что Юрий пошлет меня идти лесом (полем, оврагами, грунтовыми дорогами 8 категории). Так вот, на наш слух, разница с 240 незначительна - немного лучше сцена, больше высоких обертонов на низших октавах, к сожалению, несколько обрезаны высокие обертона на высших октавах. На человеческом слэнге это означает более естественный (менее собранный) звук на низах и чрезмерно притемненный на высоких. По-прежнему считаю, что 380, как и 240, не хватает мощности для раскачки вышеуказанных наушников, хотя показалось, что 380 помощнее. В конце послушали троечку 380+Hugo+TH900. Впечатление просто прекрасное для портативов, количество недостатков минимально, хотя природу не обманешь - звук на уровне стационара в 5-5.5 k$.

Как обычно излагаю только личные впечатления, не претедующие на обобщения.

[ДокторЗло 14 462]

@molokoff,

Темнее, чем 240? Хотя и сам 240 не эталон светлости.

Изменено 13 июня, 2015 пользователем prod67

[molokoff 26 240]

@molokoff,

Темнее, чем 240? Хотя и сам 240 не эталон светлости.

 

Ничего личного - я сужу только по флейте-пикколо и гобою у Малера. Им сделали небольшое обрезание по высоким обертонам и он звучат темнее, чем на 240. Повторяю, что это первое впечатление.

[Melsig 1 080]

то есть желания сменить 901 не возникло?

[ДокторЗло 14 462]

Я, например, не слушаб классику. Мне флейты не указ)))) надо что-то послушать с полночастотной картинкой.

В 240 ss яркости было прям через край. Не может далее следовать шаг назад. Классика все же особенный раздел музыки по частотам.

[molokoff 26 240]

то есть желания сменить 901 не возникло?

Сложно сказать, но вряд ли.

 

Я, например, не слушаб классику. Мне флейты не указ)))) надо что-то послушать с полночастотной картинкой.

В 240 ss яркости было прям через край. Не может далее следовать шаг назад. Классика все же особенный раздел музыки по частотам.

 

Что-нибудь типа Internal Bleeding, Mental Demise или Real Dvorniagi? Ох, как аргументировано - как серпом по гонадам! У этих пацанов действительно картина маслом - разных частот всех октав до хэмингуя и больше! Не то что жалкие огрызки звуков от медных, деревянных и струнных у всяких там Малеров, Вагнеров, Веберов и Рубинштейнов.

[SharapoFF 4 602]

@molokoff,

Михаил, у Хемингуэя (или Гемингвея - по Набокову) нет "октав". У него - слосжносочиненные и прочие предложения - разной степени длинности и внятности в зависимости от периода творчества.

К преимуществам стиля (который в начальный период карьеры называли "телеграфным") относится легкость перевода на другие языки (ввиду незамудренности слога) с чем и связана (относительно недолгая) популярность писателя.

Применительно к музыке (где мне, в отличие от сложносочиненных, приходиться "пробираться лесом") - естественно не Сати (не смотря на "минимализм слога") и уж тем более не перечисленные вами "мастера октав". Скорее Лепс в исполнении Риччи Блэкмора (взболтать но не смешивать!) ну и можете (туда же) Ванессу Май добавить "для приятности".

Смесь получится убойная, так что ваш посыл понятен.

Изменено 13 июня, 2015 пользователем SharapoFF