Операционники для Dac2/STX.

[Equalizer 15]

подбор ОУ это сугубо личное дело, очень сильно результаты разнятся на разных трактах

[kaj 6]

Equalizer

Мне скоро придут еще одни OPA827 из другого места, смогу сравнить лично разницу между партиями

вы слушаете сенхи, Equalizer слушает баеры, сенхи темнее баеров...или баеры ярче сенхов(как вам будет угодно ) вот отсюда и весь сыр бор...827 для кого то могут быть нормальными а для кого то темными...

[Berg 0]

Equalizer

Мне скоро придут еще одни OPA827 из другого места, смогу сравнить лично разницу между партиями

Если надумаете продавать, то я первый в списке покупателей

 

 

P.S. Предлагаю FORTE (ради интереса) выложить самую сибилятивную запись.

[Equalizer 15]

OPA827 - могут кстати реально по-разному звучать из-за переходников, например на КингФирсеровских было по 2 кондёра напаяно

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Они почти никак не влияют, минимально.

[MS audio laboratory 179]

OPA827 - могут кстати реально по-разному звучать из-за переходников, например на КингФирсеровских было по 2 кондёра напаяно

2 конденсатора? Если по логике вещей думать, то на переходнике одного достаточно между + и - источника питания. А если 2 установлено... Может они не по питанию стоят? Фото есть переходника со стороны установки конденсаторов?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Производитель переходников называет их блокировочными ёмкостями.

Почти на всех типах переходников, если это не указано специально, предусмотрены посадочные места под блокировочные конденсаторы (типоразмера 1206, причем, как правило, 2 шт. в параллель) для обеспечения качественной работы современных быстрых ОУ в ранее выпущенной промаппаратуре.

[Equalizer 15]

зачём ты их продал я лучше себе бы оставил тогда

[MS audio laboratory 179]

Производитель переходников называет их блокировочными ёмкостями.

Все верно. Да, их иногда называют блокировочными. Исходя из фото эти конденсаторы установлены между + и - источника питания и шунтируют его, хотя это полумера, т.к. на колодке DIP-8 нет общего провода и полноценное шунтирование питающих цепей невозможно, но возможно на частотах в несколько мегагерц их действие и будет иметь место.

С некоторой натяжкой можно сказать, что эти емкости могут влиять на вид переходной характеристики ОУ. Об этом кстати всегда упоминается в технической документации на быстродействующие ОУ.

[FORTE 15]

FORTE

Сочувствую. 1300 силил, ждал долго, и получилось деньги на ветер.

Примерно также у меня было с LME49710HA, только я слил 1700.

Спасибо, Леха!

Да все нормально, получил бесценный опыт, ни на кого не обижаюсь, все нормуль ))

Жалко, что не в Питере или Мск живу, а то бы пригласил и тебя и Эквалайзера и Шадоу к себе лично в гости и послушали бы

Ну что поделать, буду продолжать слушать музыку и радоваться, в принципе я и так получаю удовольствие, но порой, оно неплоное ))

Шадоу, спасибо за столь приятное предложение с ОУ, но ситуация такова, что на данный момент у меня нет и 400 рублей...так что сори. Ничего страшного, как нибудь проживу и с этими ))

Может вы слышите такую разницу потому, что слушаете уже с связке с усилителем...бог его знает, в чем собака зарылась, но врать я вам ни в коем случае не стал бы. Также хочу добавить, что на слух пока не жалуюсь...слух имеется, причем музыкальный ))

P.S. Предлагаю FORTE (ради интереса) выложить самую сибилятивную запись.

Ну как одну выбрать, их довольно много таких. И смысл в этом какой?

[Equalizer 15]

я ж говорю, эффект замены ОУ намного больше заметен на Линейном выходе, так что не расстаивайся, вполне возможно что ты правильно сделал, что поменял их, т.к. теперь есть хороший задел для внешнего усилителя под к601.

[wolfield 4]

P.S. Предлагаю FORTE (ради интереса) выложить самую сибилятивную запись.

Ну как одну выбрать, их довольно много таких. И смысл в этом какой?

Ну назви хоть несколько тех, что первыми в голову придут и больше всего бесят.

[invasion 9]

Может вы слышите такую разницу потому, что слушаете уже с связке с усилителем...бог его знает, в чем собака зарылась, но врать я вам ни в коем случае не стал бы.

ну разница в звучании разных оу на Асус Эсснесе в целом небольшая(в нюансах). некоторым эта разница кажется маленькой, а другим кажется огромной.

[Equalizer 15]

Может вы слышите такую разницу потому, что слушаете уже с связке с усилителем...бог его знает, в чем собака зарылась, но врать я вам ни в коем случае не стал бы.

ну разница в звучании разных оу на Асус Эсснесе в целом небольшая(в нюансах). некоторым эта разница кажется маленькой, а другим кажется огромной.

 

это еще смотря что туда воткнуть, я могу такую связку найти от которой блевать потянет, а потом вставить что-нибудь из приличных, будет очень хорошо всё заметно и слышно )

[Khronos 1 003]

 

это еще смотря что туда воткнуть, я могу такую связку найти от которой блевать потянет, а потом вставить что-нибудь из приличных, будет очень хорошо всё заметно и слышно )

 

Слепой тестик резко охлаждает пыл...

[FORTE 15]

Жалко, что под рукой нет ни одного ушного ампа под рукой, а то бы потестил со стоковыми и новыми ОУ.

Все хочу воткнуть уши в "линейку" через переходник, который идет к ЗУ в коплекте - что скажете?

[feroo 0]

Подскажите оу для stx(без использования пайки), предпочтений в музыке особых нету, слушаю практически все(упор на метал, хардрок, электро, транс) так что хотелось бы универсальный вариант. Пока присматриваюсь к 2x LM4562NA и метаюсь в выборе оу для сумматора, чтобы можно было поставить его без пайки.

Уши пока sony mdr, которые не нравятся, собираюсь купить на докторе баеры 880. Также подскажите где можно купить оу, чтобы их доставили как можно скорее(наслышан, что элитан долго отправляет). Заранее спасибо.

[Equalizer 15]

выход-то какой? линейный или ушной? это огромное значение имеет. если ушной и с пайкой связываться не собираетесь - можете забыть про эту идею

[feroo 0]

выход-то какой? линейный или ушной? это огромное значение имеет. если ушной и с пайкой связываться не собираетесь - можете забыть про эту идею

LM4562 дип8 ведь, разве их невозможно без пайки прицепить? Я что-то не понимаю?

[Equalizer 15]

на ушном выходе не сильно лучше будет чем со стоковыми, имхо наверное даже морочиться не стоит.

[feroo 0]

на ушном выходе не сильно лучше будет чем со стоковыми, имхо наверное даже морочиться не стоит.

А стоит ли брать баеры 880 для использования без отдельного усилителя, прокачает их встроенный усилок стх?

[invasion 9]

А стоит ли брать баеры 880 для использования без отдельного усилителя, прокачает их встроенный усилок стх?

да.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

feroo

Спросите на ixbt пр ОУ для ушного. Из всего, что я пробовал, OPA827 и OPA627 звучали лучше всего. LME49720 (они же 4562?..) в ушном имеют облегчённый бас, оттого в звуке будто меньший объём. Но слушать гораздо приятнее, чем со штатными JRC, так что не слушайте Equalizer.

Готовые OPA627 можно заказать на e-bay, но ждать придётся месяц минимум, так что не вариант.

[invasion 9]

и метаюсь в выборе оу для сумматора, чтобы можно было поставить его без пайки.

как вариант, LM6172 в дип8.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:51085-60#1896

2xLME49860+OPA627SM, уже и до такого дошли. ))