Операционники для Dac2/STX.

[Equalizer 15]

возможно Вы правы) но это не имеет значения, поскольку только в качестве ЦАПа я др.дак все равно использовать не буду) мне бы советик по поводу притемняющего звук ОУ в сумматор) а вопросы касающиеся линейного выхода сейчас неактуальны лично для меня

 

самый дешевый и неплохой вариант оставить стандартные JRC в U\I, и просто в сумматоре опер на AD823 поменять, норм связочка получается, заметно лучше чем дефолтная и не дорого такой апгрейд выходит)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

© sannik ( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:51085-29 )

LM6172 + 2xLM4562 или 2xLT1364 - живенько так все, сцена хорошая (с LT получше) ,но смещение баланса в ВЧ мне не очень нравится...

быстренько прослушал:

2xOPA2211 + OPA2132 - сцена в ширину ограничена колонками а в глыбь наполнена какими то не совсем внятными звуками

2xOPA2211 + AD823 - как то грубовато звучит и сцена не ахти

2xOPA2211 + AD797 - сцена приличная, баланс смещен вниз больше чем хотелось бы...

пока успокоился...

2xOPA2211 + LM6172 - почти то что нужно, баланс слегка смещен вниз отсюда наверно и некоторая мягкость в звучании (бас бы по энергичнее..., но он совсем не облегченный...), звук открытый, совершенно не привязан к колонкам.... очень не плохой вариант для джазу и блюзу, что я в основном и слушаю

[Equalizer 15]

Updated!

Ну вот и пришло время для небольшого обзорчика по операционным усилителям для ASUS Essence ST\STX. В прослушивании принимало участие 20 ОУ, c помощью которых в общей сложности было прослушано около 40 комбинаций. Напомню, что в Essence используется

3 операционика: один установлен в сумматоре (на рисунке под №1) и два одинаковых установлены в блоке I/U (на рисунке под №2).

 

Список и краткое описание ОУ:

 

LME49720NA [3 шт] - DIP-8 корпус

LM4562NA [2 шт] - DIP-8 (1 шт штатно установлена в сумматоре Essence)

JRC2114D [2 шт] - DIP-8 (2 шт штатно установлены в I/U Essence)

THS4062ID [2 шт] - ОУ в корпусе SOIC-8, напаяный на переходник

LM6172IN [2 шт] - DIP-8 корпус

OPA827AID [2 шт] - 2 ОУ в корпусе SOIC-8, напаяные на переходник

OPA627AU [1 шт] - 2 ОУ в корпусе SOIC-8, напаяные на переходник

OPA627BP [1 шт] - 2 ОУ в корпусе DIP-8, установленные на переходник

AD823AN [1 шт] - DIP-8 корпус

LME49860NA [2 шт] - DIP-8 корпус

LT1364CN8 [2 шт] - DIP-8 корпус

______________________________________________________________________

В первой части обзора приведены операционики для прослушки через Line-Out (на этом выходе в работе задействованы сразу все три ОУ). Скажу сразу, что я не стал приводить все возможные схемы, которые прослушал, а лишь только те, что лучше стокового варианта, имеют хорошее звучание и не имеют явных недостатков:

 

1) 2x THS4062ID + OPA627BP - высоченная детальность во всем диапазоне. Хорошая связка, но есть один минус - звук немного отдает синтетикой [Общая оценка: 8.0/10]

 

2) 2х LM4562NA + LM6172IN - живое и динамичное звучание, совсем немного размыта середина, красивый кристальный верх. В целом приятная на слух, слушабельная связка, вокал и живые инструменты звучат приятно [Общая оценка: 8.5/10]

 

3) 2х LM4562NA + OPA627AU - хорошая детальность, качественные кристальные вч, бас собран, середина слегка акцентирована. динамичное, объемное звучание [Общая оценка: 8.0/10]

 

4) 2x OPA827AID + OPA627AU - очень интересная связка. обладая хорошей детальностью, звук мягкий и неутомляющий. Звучание слегка темноватое. [Общая оценка: 8.0/10]

 

5) 2x OPA827AID + LM4562NA - красивый и чистый верх, хорошая динамика и объемность. слегка ярковата. [Общая оценка: 8.5/10]

 

6) 2x OPA827AID + LM6172IN - мягкая, детальная, объемная связка. слегка ярчит, бас чуток размыт, но в целом очень приятно звучит. [Общая оценка: 8.5/10]

 

7)2 x LME49860NA + LM6172IN - отличнейшие послезвучия, верха красивые, сцена очень широкая, вокал и живые инструменты звучат убедительно, подача очень мягкая, звучание достаточно приятное. [Общая оценка: 8.5/10]

 

______________________________________________________________________

Во второй части обзора затрону операционики для выхода ушного усилителя самой Essence (в ушном усе задействованы только 2 опера из блока I/U):

 

1) 2 x LM6172IN - небасовитые ОУ,провал где-то в районе мидбаса ~ нижней середины, звучание мягкое [7.0/10]

 

2) 2 x LM4562NA - слегка просевший бас и динамика, звучание немного плоское и резкое, но в целом слушабельно [8.0/10]

 

3) 2 x LME49720NA - охарактеризую как холодное звучание [8.0/10]

 

4) 2 x LME49860NA - нч нет, крикливы на СЧ, немного синтетики [7.0/10]

 

5) 2 x THS4062ID - особых претензий нет, все на месте [8.5/10]

 

6) 2 x OPA827AID - более взрослый и полновесный звук, отличная динамика баса, детальность тоже на уровне, недостатки отсутствуют [9.5/10]

 

______________________________________________________________________

Выводы: под лайн-аут наиболее интересными оказались 4 связки - 2х LME49860NA + LM6172IN, 2x OPA827AID + LM4562NA, 2x OPA827AID + LM6172IN, 2x LM4562NA + LM6172IN - их я могу однозначно порекомендовать. Что касается ушного усилителя Эссенса, то большинство связок по сравнению со стоковым вариантом оказались заменой шило на мыло - звучание с ними казалось каким-то мертвым, и лишь 2 x OPA827AID - это единственное, что может дать качественный прирост в звуке при замене (выдают звук на уровне Лаконика). И так однозначный победитель - это OPA827AID, наименее придирчивые оперы к сумматору(даже со стоковым очень и очень интересно звучат), выдают отличный звук как с лайн-аута так и с ушного усилителя, обладают очень интересным балансом детальности и мягкости.

 

P.S.: Выражаю огромную благодарность товарищу KingFiercer'у за часть предоставленных ОУ и за терпение

[cspb 16]

Почитав обзоры я тоже настроился поменять операционники. Склоняюсь к варианту от Shadow 39 - 2xLT1364 + LME49860

 

Интересует следующее, как с нагревом? LT1364, они не греются по сравнению со стоковыми? Может радиаторы нужны? И искажения, не стало ли их больше? Кто нибудь проводил замеры искажений до и после замены?

[mphuZ 10]

Почитав обзоры я тоже настроился поменять операционники. Склоняюсь к варианту от Shadow 39 - 2xLT1364 + LME49860

 

Интересует следующее, как с нагревом? LT1364, они не греются по сравнению со стоковыми? Может радиаторы нужны? И искажения, не стало ли их больше? Кто нибудь проводил замеры искажений до и после замены?

 

Да вроде ничего не греется... Замеры ? А ты их распознаешь на слух ?

[cspb 16]

 

Да вроде ничего не греется... Замеры ? А ты их распознаешь на слух ?

 

Вроде, это неопределенно очень) Но не греется так это хорошо.

 

А насчет распознать на слух, это одно, а результаты измерений это другое. Меня интересуют измерения именно. Неизвестно в оптимальном ли режиме работает LT1364, схема ведь проектировалась не под неё. Быть может там все на грани (или вовсе за гранью допустимого) а это не есть хорошо.

[mphuZ 10]

 

Да вроде ничего не греется... Замеры ? А ты их распознаешь на слух ?

 

Вроде, это неопределенно очень) Но не греется так это хорошо.

 

А насчет распознать на слух, это одно, а результаты измерений это другое. Меня интересуют измерения именно. Неизвестно в оптимальном ли режиме работает LT1364, схема ведь проектировалась не под неё. Быть может там все на грани (или вовсе за гранью допустимого) а это не есть хорошо.

 

тогда тебе на ixbt.com

там этим вопросом задавались...

[cspb 16]

Вобщем пошел и заказал LT1364 в мегаэлектронике, через месяц должны приехать, по 500 с лишним рублей и 50% предоплата. LME49860 у них есть в наличии и я купил штуку, за 403 рубля. На складе у них 8 штук осталось, так что кто надумает покупать поторопитесь.

[Equalizer 15]

я в элитане все это дешевле закажу)

[MS audio laboratory 179]

Неизвестно в оптимальном ли режиме работает LT1364, схема ведь проектировалась не под неё. Быть может там все на грани (или вовсе за гранью допустимого) а это не есть хорошо.

Возможно.

 

Кстати, а никто не пробовал выкинуть операционники (вытащить из сокета) из I/V конвертора и послушать? Просто далеко не везде эти конверторы на ОУ выполнены, иногда и просто резисторы используются.

А в сумматор качественный ОУ вставить какой-то, подобрать.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

На ixbt кто-то хотел попробовать. Восторженных опусов не последовало, стало быть идея не удалась. =)

[MS audio laboratory 179]

На ixbt кто-то хотел попробовать. Восторженных опусов не последовало, стало быть идея не удалась. =)

А попробовал ли? И какой в сумматоре был?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Не знаю, не знаю. Надо искать автора того поста, спрашивать. =)

Сейчас отдал 797BR на доработку (блокировочную керамику на переходники напаять), сижу на стоковых JRC и LME49720 в сумматоре. Высокие частоты выносят мозг. Кстати, немного помогает снижение громкости (до 10% понизил), а ну усилителе погромче - так звук помягче. А вот бас по ударности и количеству радует. С 827 будет вообще зачёт, жду их к концу недели.

[Khronos 1 003]

Возможно.

 

Кстати, а никто не пробовал выкинуть операционники (вытащить из сокета) из I/V конвертора и послушать? Просто далеко не везде эти конверторы на ОУ выполнены, иногда и просто резисторы используются.

А в сумматор качественный ОУ вставить какой-то, подобрать.

Насколько я помню у 1792 нет встроенного I/V конвертера, а если и есть то оставляет желать лучшего. У 1798 есть, но если у др. дака убрать любой из ОУ, звука не будет.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Убрать недостаточно, надо ещё контакты закоротить. ))

[Khronos 1 003]

Убрать недостаточно, надо ещё контакты закоротить. ))

Да с 1798 есть шанс получить звук, дерьмовый правда...

Многие поэтому в нормальных ЦАП используют 1792,4,6.

[MS audio laboratory 179]

На PCM1792A, PCM1798 токовые выходы. В документации все написано. Никаких встроенных конверторов I/V нет. Я не знаю как там в др. даке сделано.

[Khronos 1 003]

На PCM1792A, PCM1798 токовые выходы. В документации все написано. Никаких встроенных конверторов I/V нет. Я не знаю как там в др. даке сделано.

Да баласный токовые выходы, тогда не понятно как простые перемычки могут заменить I/V без него он просто не будет нормально работать.

[wolfield 4]

Извиняюсь за нубство, но о каких резисторах вы говорили я не совсем понял.

ОУ в I/V ведь охвачены ООС, как с ней быть? Как самый минимально вандальский метод -- это выпаять сами компоненты в ООС. А потом? Между аналоговой землей ЦАПа и токовым выходом совать первый попавшийся резюк? А как быть с внутренней защитой ЦАП?

[MS audio laboratory 179]

Я про перемычки ничего не писал.

 

ОУ в I/V ведь охвачены ООС, как с ней быть? Как самый минимально вандальский метод -- это выпаять сами компоненты в ООС. А потом? Между аналоговой землей ЦАПа и токовым выходом совать первый попавшийся резюк? А как быть с внутренней защитой ЦАП?

Ничего выпаивать не надо. Спросил, просто вытащить ОУ из конвертора кто-то пробовал. Оказалось нет.

[Khronos 1 003]

Ничего выпаивать не надо. Спросил, просто вытащить ОУ из конвертора кто-то пробовал. Оказалось нет.

Так если его вытащить, то ничего работать не будет. Зачем пробовать то что и так очевидно?

[wolfield 4]

Ну вытащите вы ОУ, а дальше-то толку?

[MS audio laboratory 179]

Так если его вытащить, то ничего работать не будет. Зачем пробовать то что и так очевидно?

К сожалению мне не известно как конкретно у ASUS собран конвертор и сумматор, но есть множество схем, где для PCM1793/94/98 на выход ставят пассивные цепи.

Вот схема к примеру http://electronics-diy.com/electronic_schematic.php?id=806

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Интересная штучка. ))) Заменить 2134 на 627BP или 827, классный звук бы выдал, наверно.

[wolfield 4]

Собран он по даташиту. Схема одного канала сверху.