Помогите в "слепом" выборе.

[Shiter 889]

@Volonter,

Невнимательно читал.

Тем не менее думаю по-прежнему. Она сама вряд ли понимает, что закрытость ей не принципиальна. Закрытость нужна чтоб не мешать другим и чтоб фонограмма в микрофон не попадала. Так что всё нормально будет. Реально проблема отсутствует; мне так кажется.

[Volonter 8 348]

@Volonter,

Невнимательно читал.

Тем не менее думаю по-прежнему. Она сама вряд ли понимает, что закрытость ей не принципиальна. Закрытость нужна чтоб не мешать другим и чтоб фонограмма в микрофон не попадала. Так что всё нормально будет. Реально проблема отсутствует; мне так кажется.

хочешь посоревноваться со мной в умении убеждать? ) не, провальное это дело, сразу говорю )))

[LunaryFox 0]

@Shiter, ну, я конечно, не такой профессионал как Вы, но мне кажется, я ясно выразилась что интересуюсь закрытыми наушниками. Изначально мне приглянулись 701: мне понравилась их конструкция и характиристики. Но они открытые. А мне как раз таки нужны закрытые, чтобы не мешать другим. А моя проблема довольно таки реальная: дома шумно, не одна же живу. А мне как бэ не хочется глохнуть делая погромче в открытых наушниках, да и постоянно отвлекаться тоже не хочется. Мне кажется, или Вы снова невнимательно читали?

[Alexey_1978K 231]

@Shiter, ну, я конечно, не такой профессионал как Вы, но мне кажется, я ясно выразилась что интересуюсь закрытыми наушниками. Изначально мне приглянулись 701: мне понравилась их конструкция и характиристики. Но они открытые. А мне как раз таки нужны закрытые, чтобы не мешать другим. А моя проблема довольно таки реальная: дома шумно, не одна же живу. А мне как бэ не хочется глохнуть делая погромче в открытых наушниках, да и постоянно отвлекаться тоже не хочется. Мне кажется, или Вы снова невнимательно читали?

 

Еще можно Shure SRH940: Тон баланс очень ровный, закрытые, низкоомные (легко раскачиваются)...

[Volonter 8 348]

И очень легко ломаются в месте крепления чашек. Sure 840 в этом плане надежнее, а по подаче, почерку - являются заменителями DT250.

[LunaryFox 0]

Думаю, может всё таки взять 272? Я всеми руками и ногами за DT 250, ну мало ли, а вдруг 250-омные не раскачает, или по посадке не совсем удобно будет (всё же может быть). Да и тем более 272 вдвое дешевле. 271 думаю сразу можно вычеркнуть, ибо зачем мне эта функция самоотключения, да 2 шнура, 2 комплекта амбюшур, когда за такие деньги можно взять Баеры, которые гораздо лучше. Думаю, для первого опыта в выборе наушников это будет нормально, тем более вслепую же покупаю. А что если всё же рискнуть и взять DT 250? Вот чёрт, хоть монетку кидай

[Alexey_1978K 231]

Думаю, может всё таки взять 272? Я всеми руками и ногами за DT 250, ну мало ли, а вдруг 250-омные не раскачает, или по посадке не совсем удобно будет (всё же может быть). Да и тем более 272 вдвое дешевле. 271 думаю сразу можно вычеркнуть, ибо зачем мне эта функция самоотключения, да 2 шнура, 2 комплекта амбюшур, когда за такие деньги можно взять Баеры, которые гораздо лучше. Думаю, для первого опыта в выборе наушников это будет нормально, тем более вслепую же покупаю. А что если всё же рискнуть и взять DT 250? Вот чёрт, хоть монетку кидай

логично...я то ж как то сомневаюсь что синтезатор ваш 250 ом раскачает....

[Volonter 8 348]

@LunaryFox, да не лучше 250е баеры, чем эти АКГ. Просто они ровнее/нейтральнее вот и все. Т.е. разница только в подаче, которую я описывал. Сами фортепианые партии в АКГ, наоборот, будут более выделенные, что для вас может быть плюсом.

[Farren 98]

Почему-то накладные наушники никто не упомянул.

 

Yamaha RH5Ma например. Или Fostex TH5/TH7.

 

Они не каждому могут быть удобны. Но если подойдут, то вполне себе вариант для мониторинга во время игры. Для накладных они достаточно ровные. Относительно недороги, с достаточной шумоизоляцией, легкие, не ограничивают движения, почти не ощущаются на голове, дешевле полноразмерных мониторов. Практически не занимают места. Воткнул - и слушай, игру или музыку.

[borisuperful 133]

840 все таки не заменители по почерку

[Shiter 889]

ну, я конечно, не такой профессионал как Вы, но мне кажется, я ясно выразилась что интересуюсь закрытыми наушниками.

Ага, я запомню. То одну тему почитаешь, то другую... Всё перемешается в сознании...

 

Думаю, может всё таки взять 272? Я всеми руками и ногами за DT 250, ну мало ли, а вдруг 250-омные не раскачает, или по посадке не совсем удобно будет (всё же может быть). Да и тем более 272 вдвое дешевле. 271 думаю сразу можно вычеркнуть, ибо зачем мне эта функция самоотключения, да 2 шнура, 2 комплекта амбюшур, когда за такие деньги можно взять Баеры, которые гораздо лучше. Думаю, для первого опыта в выборе наушников это будет нормально, тем более вслепую же покупаю. А что если всё же рискнуть и взять DT 250? Вот чёрт, хоть монетку кидай

DT250 не раскачает? Ну так K272 тогда он не раскачает тем более.

Обычно профессиональная техника как раз таки рассчитана на высокоомную нагрузку.

 

да не лучше 250е баеры, чем эти АКГ. Просто они ровнее/нейтральнее вот и все. Т.е. разница только в подаче, которую я описывал. Сами фортепианые партии в АКГ, наоборот, будут более выделенные, что для вас может быть плюсом.

Да нет, не просто. Просто гляньте ка все вместе, на чувствительность этих K272. Нагрузка приблизительно в 70 Ом имеет чувствительность 94,5 Дб/В. Это не то что синтезатор, это и усилитель для наушников может не справиться. А вот напряжение на выходе у профоборудования обычно вполне приличное, так что 250 - 300 Ом - обычное дело.

 

@LunaryFox,

Может быть укажете точную модель Вашего синтезатора?

[Mopo3ko 298]

@Alexey_1978K, как бы 272 не были наравне с баерами в плане раскачки, а то и потуже... Помнится, на них ручку громкости нужно хорошенько выкручивать.

 

Shiter опередил)

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 348]

840 все таки не заменители по почерку

ну для тебя, конечно) т.е. отличия несомненно есть. Но если брать грубо-обобщенно, то вполне могут замнить. Ведь по сути и те и другие достаточно нейтральные.

 

@Mopo3ko, @Shiter, не пугайте девушку. Раскачаются в той мере, в которой ей будет нужно. Она не придирчивый аудиофил, в конце то концов.

[Mopo3ko 298]

Не пугаю, я за АКГ, они красивые бежевые и серединка - ммм) а баеры зело строги и студийны (сто раз замечал, наушники как выглядят-так и звучат, очень часто)

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Mopo3ko

[NoN 1]

Здравствуйте, господа корифеи головных телефонов!

 

Случилась всё же беда - упали с полки на пол Technics RP-DH12001, лопнул пластик и теперь правое ухо выворачивается наружу. Поэтому просьба засоветовать замену. Повторно брать их нет абсолютно никакого желания, потому что:

- минут через 30 начинают ощутимо давить на уши (свыше часа это просто реально появляется ощутимая боль);

- как следствие пункта выше, звук становится глуховат, так и хочется двинуть уши назад;

- амбушюры, как и надголовник, НЕ кожаные, а, соответсвенно, давно истёрлись и сами понимаете как выглядят... купив амбушюры на ибэе, выяснилось, что они вообще не держутся и постоянно слетают.

 

Поэтому нужна альтернатива без этих болезней и с натуральной кожей по сопоставимой цене. Назначение в большей степени прослушивание электронной музыки. Всякие примочки в виде активного шумоподавления и прочих девичьих цацек а-ля смена головной дуги на красненькую абсолютно не нужны.

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем NoN

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

по сопоставимой цене.

 

А сопоставимую цену вы предлагаете тут всем самим вычислять?...

[Volonter 8 348]

@NoN, какой максимальный бюджет? С чего будете слушать? Если потребуется сможете докупить усилок (хоть портативный или какой)?

[NoN 1]

5-7 рублей. Комп и Denon 1911. Но комп пока без ЗК, тоже надо присматривать для pci-e.

Больше даже интересует кожа и удобство, ибо по-нормальному послушать музыку я естественно буду без них.

[Volonter 8 348]

5-7 рублей. Комп и Denon 1911. Но комп пока без ЗК, тоже надо присматривать для pci-e.

Больше даже интересует кожа и удобство, ибо по-нормальному послушать музыку я естественно буду без них.

в пределах 10 тысяч, самые лучшие наушники для электроники будут JVC HA-RX700 и JVC HA-RX900/

Правда шумоизоляция у них будет ниже, чем у ваших техникосов (хотя и лучше чем у открытых моделей).

[Soviet_Man 5 469]

Кожаные амбушюры за эти деньги не ждите - будет более или менее качественный кожзам. С ценой и уровнем звучания самих наушников качество материала амбушур вообще никак не соотносится, так что мой вам совет - не играть в эту лотерею, а заказать к наушникам амбушюры ручного пошива из натуральной кожи у местных мастеров (см. предложения на барахолке) Ну, если это уж так принципиально.

[NoN 1]

@Volonter

А из закрытых?

[Volonter 8 348]

RX700 закрытые. Но они просто изолируют не очень сильно. Ниже среднего. Для тихой улицы, парка - прокатят, для прогуклок вдоль автострад, в автобусе и тем более метро - нет, шумновато будет. Смотря где будете слушать.

Среди плотно закрытых - в том то и дело, что за 5-7 тысяч ничего толкового для электроники больше нет. Цены выросли, а удачных моделей - не так уж много. Ну, может, М50, но у них басы завышены и слегка подбубнивают.

 

Пожалуй, ритмикс 508, вот это просто огонь для электроники! реально хорошие накладные ушки для драйвовой музыки.

[NoN 1]

@Volonter

Вот эти http://market.yandex.ru/product/1577035/spec?hid=90555&track=tabs?!

А что насчёт этих Сони - http://doctorhead.ru/product/sony_mdr_xb950ap_black/?specification=yes?

[Volonter 8 348]

да, они. Купите - удивитесь наскольок они прикольные. У нас пол форума их "попробовало". Я их до сих пор имею.

Sony серии XB - имеют дико раздутый бас, причем не лучшего качества - аморфный, тупо бухающий. И отсутствие адекатной СЧ и ВЧ.

[LunaryFox 0]

Кошмар какой. Почитаешь тут и совсем теряешься. Что именно значит на вашем языке аудиофилов "раскачает"? @Mopo3ko, да причем тут вообще цвет-то? @Volonter, если честно, я уже запуталась. Как я поняла,в 272 здорово будет звучать пианино, а 250 более профессиональные и честные. Не знаю как это будет звучать конечно. Вроде бы и бюджет позволяет взять, но вроде бы и подвох какой-то ищу. @Farren, пробовала накладные, неудобно как-то.