Hifiman HE-1000

[Urez 2 505]

, я примерно с такими мыслями и остался- попробовать поздние серии. 13ч по rca, есть и xlr(пробовал, у меня гибкая коммутация), дело не в этом же, просто точку отсчета комфортного уровня громкости "сдвигаем"

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Насколько я помню, SZ2 на одном и том же положении РГ звучат громче.

[svas 607 6 Тракты]

Я для себя в свое время объяснил это тем, что у изодинамики и электростатов другой фронт волны, плюс еще и больше площадь излучения. В свое время давно читал, что увеличение площадь излучателя улучшает количественные плюс качественные (искажения) характеристики баса, но влияет на восприятие его остроты, фронт как бы размазывается, идет большей площадью.

Это соотношение описывается как звуковое давление/шумность. На больших мембранах как правило меньше соотношение усредненная амплитуда колебания/площадь

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем svas

[Lorken 369]

под них усь ламповый готовят EF1000, все больше на орфеи похоже становится..) Мне вот интересно смогут ли они стаксам 009 конкуренцию составить , или все же лигой ниже будут.

[AAB 780 6 Тракты]

Мне кажется-это будет не новый конкурент, а просто новый продукт, так же как и абисс.

Мне кажется, 009 заменят только след. модель стаксов(если такая будет), тк искать сходство в 2 разных идеологиях не разумно.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Мне кажется-это будет не новый конкурент, а просто новый продукт, так же как и абисс.

А разве абисс не конкурент девяткам? Да, это совсем другие наушники, но это не делает их хуже.

Лично мне как раз ближе телесная подача изодинамики, чем воздушное звучание стаксов.

[Plokhikh 668]

Мне кажется-это будет не новый конкурент, а просто новый продукт, так же как и абисс.

Мне кажется, 009 заменят только след. модель стаксов(если такая будет), тк искать сходство в 2 разных идеологиях не разумно.

Позвольти вам возразить. 1266 - очень сильный конкурент 009 это отмечалось мной и многими другими форумчанами. Я бы даже сказал, что мои симпатии находятся на стороне Abyss

[Lorken 369]

мне кажется he 1000 в ту нишу метят...

[AAB 780 6 Тракты]

Ну я как обычно, не правильно выразился.

Мне кажется не уместно сравнение данных видов ушей, были кто сравнивал данные уши на клас. музыке и рок(хеви) и тд?

Просто вспомнив табличку форумчанина Levap у него видно, что как минимум он абиссы позиционирует, как уши для хеви, а те же 009 не сильно там преуспели.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Мне кажется не уместно сравнение данных видов ушей, были кто сравнивал данные уши на клас. музыке и рок(хеви) и тд?

Просто вспомнив табличку форумчанина Levap у него видно, что как минимум он абиссы позиционирует, как уши для хеви, а те же 009 не сильно там преуспели.

Ну, собственно, так и есть... У наушников очень разный характер. Тут уже каждый сам себе выберет по вкусу...

Вот интересно, какую позицию займут Hifiman... Форумчанин Lorken считает, что хэшки будут прямым конкурентом SR-009..

[Asheraddo 3 747]

Ниша будет ровно та, которую предполагает цена - получше HE-6, похуже Абиссов. Девятки - совсем другой звук, чем у всех трех, поэтому никакой это не прямой конкурент. Семерки... возможно...

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Ниша будет ровно та, которую предполагает цена - получше HE-6, похуже Абиссов

Это самый тупой вариант развития для Hifiman.

Такие наушники вряд-ли кому-то будут нужны.

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем kleymor.metal

[Lorken 369]

В случае с китаем все таки иногда цена аналогов дороже на порядок бывает...

[Asheraddo 3 747]

Ниша будет ровно та, которую предполагает цена - получше HE-6, похуже Абиссов

Это самый тупой вариант развития для Hifiman.

Такие наушники вряд-ли кому-то будут нужны.

 

На истину в последней инстанции не претендую, разумеется, время покажет. Тупой не тупой, а в итоге скорее всего дела обстоят именно так Дело тут не в развитии, вопрос в том, могут ли HiFiMAN на данный момент в принципе сделать уровень абиссов или 009. Положа руку на сердце, если HE-1000 посередине между HE-6 и абиссами по качеству звука, то по старому курсу я бы на них прицелился сам, не понимаю, почему это тупо со стороны HiFiMAN сделать такие наушники. Ниша с 2500$ по 5000$ пустует (как кстати и среди ЦАПов).

[Lorken 369]

Плюс родной усилок не нужно голову ломать с чем их есть...

[svas 607 6 Тракты]

Ниша с 2500$ по 5000$ пустует (как кстати и среди ЦАПов).

наушники конструкции и материалов типа HE-1000 олжны стоить 1500$ а не 2500$, Фанг решил занять "нишу" накинув 1000$ сверху, также как в случае с re-1000, которые должны стоить 350$, но так ниша 500-700$ пустует - они стоят 650$. Фангу ведь нежалко - ценообразование подобно электростатическим Сенхейзерам или кастомным FitEar, осталось определится можно ли расматривать эти породистые китайцы как произведения искусства, подобные вышеперечисленным

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем svas

[svas 607 6 Тракты]

В перспективе они у меня номер 1 на замену HE6))))

HE6 потехничнее, HE1000 интереснее звучат и с более ровной АЧХ, я бы выбрал HE6

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

HE6 потехничнее

Откуда такая инфа?

могут ли HiFiMAN на данный момент в принципе сделать уровень абиссов или 009

Я думаю - да. Только одна мембрана в разы тоньше, чем у 009 (у стаксов 2 микрона, а у хэшек сколько-то нанометров). Конечно, это не означает, что 1000 лучше, чем 009, но сам факт применения таких технологий уже о чем-то говорит...

По поводу цены... Такие наушники берут те, кому лишнюю тысячу баксов не жалко. Насколько мне известно, все владельцы Abyss на этом форуме имеют несколько пар наушников. Поэтому для Hifiman было бы неразумно выстраивать имидж модели исключительно по цене.

Кроме того, HE-6 (да и другие хэшки) дешевле своих прямых конкурентов, поэтому того же хотелось бы ожидать и от 1000.

 

Мне кажется, вопрос стоит в другом ключе. Hifiman могут сделать хорошие наушники и по скромной цене. Но захотят ли? У фирмы уже немало поклонников. Фанг мог зазнаться и решить, что "пипл и так схавает"...

А в таком случае нас действительно ожидают высокие цены и скромные звуковые возможности...

[snorry 3 076]

А откуда сведения про нанометры?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А откуда сведения про нанометры?

Так они сами говорят... Думаю, было бы глупо врать и их стороны...

[лишний бес 1 566]

кто то говорил 1 мкм, но интересно тогда уж какая масса с дорожками то против массы у 009х

 

@kleymor.metal, они так и говорят

сколько-то нанометров

?

[snorry 3 076]

Да где про нанометры то?

Ссылку бы.

Если мембрана в нанометрах - а это 1/1000 микрона - то нее не будет достаточной прочности, чтобы ее вообще использовать.

Да и технологически не представляю возможность ее применения.

ИМХО, ложные сведения.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем snorry

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Если мембрана в нанометрах - а это 1/1000 микрона

Ну понятно, что там не 1/1000 микрона. Судя по сообщениям Тиля и репликам на хэлфае, мембрана просто тоньше, чем 1 микрон. Получается, ее уже нужно измерять в нанометрах... Изменено 14 апреля, 2015 пользователем kleymor.metal

[snorry 3 076]

Ну так и расстояние до луны можно в нанометрах измерять...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

мне вот интересно, много ли брака будет