Hifiman HE-1000

[Asheraddo 3 747]

Измерения pre-production экземпляра от Тилля - http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE1000PreProduction.pdf

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Сначала НЕ560, теперь 1000-ые. Отлично, китайцы наконец-то стали производить наушники без пилящих ВЧ!

[Asheraddo 3 747]

Сначала НЕ560, теперь 1000-ые. Отлично, китайцы наконец-то стали производить наушники без пилящих ВЧ!

 

HE-500 тоже не пилили

[Shadow39 1 085]

Сначала НЕ560, теперь 1000-ые. Отлично, китайцы наконец-то стали производить наушники без пилящих ВЧ!

Еще бы дизайн нормальный сделали, а то это закос под ретро - luxary вызывает рвотные позывы. Для полноты картины не хватает еще позолоты, иначе ведь никак статусность не подчеркнуть.

[Asheraddo 3 747]

Сначала НЕ560, теперь 1000-ые. Отлично, китайцы наконец-то стали производить наушники без пилящих ВЧ!

Еще бы дизайн нормальный сделали, а то это закос под ретро - luxary вызывает рвотные позывы. Для полноты картины не хватает еще позолоты, иначе ведь никак статусность не подчеркнуть.

 

Я тут никого не защищаю, мне просто любопытно, что вам конкретно не понравилось? Меня только слишком светлое дерево не устраивает (лучше бы было как у HE-560) и поворачиваемость чашек - создает ощущение не монолитной конструкции. Остальное мне нравится, даже очень, особенно по сравнению с HE-500, HE-6 и т.д. Опять же - свои *****ые коннекторы убрали

 

А если не нравится в целом стилистика, это не значит, что она плоха Но хорошего ИНДУСТРИАЛЬНОГО дизайна, как у европейцев, у китайцев в аудио нет ни за какие деньги вообще.

Изменено 13 июня, 2015 пользователем Remilio

[andyDiamond 31]

Сначала НЕ560, теперь 1000-ые. Отлично, китайцы наконец-то стали производить наушники без пилящих ВЧ!

Еще бы дизайн нормальный сделали, а то это закос под ретро - luxary вызывает рвотные позывы. Для полноты картины не хватает еще позолоты, иначе ведь никак статусность не подчеркнуть.

 

Я тут никого не защищаю, мне просто любопытно, что вам конкретно не понравилось? Меня только слишком светлое дерево не устраивает (лучше бы было как у HE-560) и поворачиваемость чашек - создает ощущение не монолитной конструкции. Остальное мне нравится, даже очень, особенно по сравнению с HE-500, HE-6 и т.д. Опять же - свои *****ые коннекторы убрали

 

А если не нравится в целом стилистика, это не значит, что она плоха Но хорошего ИНДУСТРИАЛЬНОГО дизайна, как у европейцев, у китайцев в аудио нет ни за какие деньги вообще.

Есть у китайцев дизайн. Оппо тому пример.

[Shadow39 1 085]

Я тут никого не защищаю, мне просто любопытно, что вам конкретно не понравилось?

Конкретно сочетание металла, светлого дерева и светло-коричневой кожи. Уродские металлические прутья на чашке. Чистый ретро-дизайн задача которого подчеркнуть качество изделия. А в итоге выглядит дешего, как китайская подделка под дорогую вещь. Как вы думаете каким образом такое количество железа и дерева сказалось на весе наушников? Мне кажется китайцы об этом думали в последнюю очередь.

 

Остальное мне нравится, даже очень, особенно по сравнению с HE-500, HE-6 и т.д.

У HE-500 как и у HE-6 был абсолютно безликий дизайн. Он не вызывал восторгов, но и не раздражал. Просто какие-то наушники. Непосвященный человек по внешнему виду бы в жизни не сказал сколько стоят HE-6. Изменено 13 июня, 2015 пользователем Shadow39

[Solitudo 2 602]

ще бы дизайн нормальный сделали, а то это закос под ретро - luxary вызывает рвотные позывы. Для полноты картины не хватает еще позолоты, иначе ведь никак статусность не подчеркнуть.

Это скорее ваше индивидуальное неприятие дизайна. Если посмотреть отзывы на head-fi, то большинство все же положительно отзываются о нем. Особенно после того, как видят в живую.

Как вы думаете каким образом такое количество железа и дерева сказалось на весе наушников? Мне кажется китайцы об этом думали в последнюю очередь.

Весят 480г. Не больше Лсд-2, которые 550 г. и никто не ноет.

Изменено 13 июня, 2015 пользователем Solitudo

[ДокторЗло 14 462]

Дизайн на уши не оденешь. Разговоров как о покрое платья. Этож наушники.

А так согласен. Было бы дерево темнее совсем другой вид был бы. Но лучше о звуке.

[Demm 2 032]

Любые наушники можно раскритиковать за внешний вид. HE-1000 мне напоминают какую-то вещь из кухонной утвари, но если у них превосходное звучание, то разве это имеет какое-то значение?

Да, имеет. Но эта особенность уходит на второй план. Звучание, удобство, внешний вид - личные приоритеты именно в таком порядке.

[Shadow39 1 085]

Это скорее ваше индивидуальное неприятие дизайна.

Да я не спорю. Дизайн как и звук всегда кому-то нравится, а кому - то нет, прописные истины.

 

Не больше Лсд-2, которые 550 г. и никто не ноет.

Я ною) LCD-2 совершенно неудобные наушники. Я их поэтому и не купил что не могу в них сидеть.

 

Дизайн на уши не оденешь. Разговоров как о покрое платья. Этож наушники.

Ну все же приятнее, когда изделие гармонично во всем, включая дизайн. Хотя если звук мне понравится я куплю даже с таким дизайном. Главное чтобы удобные были.

[Remint 43]

Чистый ретро-дизайн задача которого подчеркнуть качество изделия.

Даже не ретро (старые наушники имели совсем другую стилистику, подобную особо не припомню), а скорее стимпанк, или с его налетом. :о)

Есть переизбыток блестючести, но знаю кучу людей которые полированный металл напротив очень любят не смотря даже на необходимость дополнительного ухода.

Но если заматировать и чуть затемнить может получится очень даже интересно. Скажем так дизайн смелый, самобытный и потому на вкус и цвет, спорить на эту тему можно бесконечно, кому-то и градо не особо. Золота и красного нет уже хорошо. ) Над эргономикой нормально поработали и это видно. Сам предпочитаю выдерженные и лаконичные решения + больше симметрии, но если бы все так делали было бы скучно.

 

Плюс такое нужно глядеть в живую, много раз убеждался, что фото даже с выставленным светом могут оставлять совсем не те впечатления (а уж видео в ютюбе и подавно) причем как раз в тех случаях когда присутсвуют обработанные алюминий сталь и т.д. Но если сильная аллергия на саму форму тут конечно мнение врядли изменится. )

Изменено 13 июня, 2015 пользователем Remint

[pollar 8 808]

Что-то уж совсем "не ладно в Датском королевстве"

Натуральные материалы, которые столетиями считались вполне "годными", теперь стали выглядеть как дешевая поделка , в то время как голимый пластик вызывает ассоциации с дорогой и престижной вещью...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

HE-500 тоже не пилили

Да, про них я забыл. Но там и уровень не ахти.

[Asheraddo 3 747]

Что-то уж совсем "не ладно в Датском королевстве"

Натуральные материалы, которые столетиями считались вполне "годными", теперь стали выглядеть как дешевая поделка , в то время как голимый пластик вызывает ассоциации с дорогой и престижной вещью...

 

Дело не в материалах, а в том, как их использовать. Справедливости ради - пластик тоже бывает разный и использовать его тоже можно совершенно по-разному. Как, кстати, и дерево. Кто-то предпочтет грубую "натуральную" обработку, кто-то "жирную" лакировку, а кое-кто вообще прокрашивает деревянные чашки - и ничего, людям (в т.ч. и мне) нравится результат. Надо рассматривать целое, а не частности.

[pollar 8 808]

Что-то уж совсем "не ладно в Датском королевстве"

Натуральные материалы, которые столетиями считались вполне "годными", теперь стали выглядеть как дешевая поделка , в то время как голимый пластик вызывает ассоциации с дорогой и престижной вещью...

 

Дело не в материалах, а в том, как их использовать. Справедливости ради - пластик тоже бывает разный и использовать его тоже можно совершенно по-разному. Как, кстати, и дерево. Кто-то предпочтет грубую "натуральную" обработку, кто-то "жирную" лакировку, а кое-кто вообще прокрашивает деревянные чашки - и ничего, людям (в т.ч. и мне) нравится результат. Надо рассматривать целое, а не частности.

да это понятно, просто уже не в первый раз вижу мнения, что "выглядит как дешевка" именно по причине использования "традиционных материалов". Категорически против пластика не выступаю, но пластик, он и в Африке...

Те кто жил в 70-е, конечно помнят тот период увлечения такой-же пластмассой, только помягче (я имею ввиду синтетическую одежду, кримплен и иже с ним). Тогда довольно быстро прошло, сейчас конечно ситуация другая: по-любому при массовом производстве проще сделать прессформы и отливать пластиковые корпуса, чем делать всё то-же самое, только из металла и кожи.

Вот и удивляюсь...

Изменено 13 июня, 2015 пользователем pollar

[Asheraddo 3 747]

Что-то уж совсем "не ладно в Датском королевстве"

Натуральные материалы, которые столетиями считались вполне "годными", теперь стали выглядеть как дешевая поделка , в то время как голимый пластик вызывает ассоциации с дорогой и престижной вещью...

 

Дело не в материалах, а в том, как их использовать. Справедливости ради - пластик тоже бывает разный и использовать его тоже можно совершенно по-разному. Как, кстати, и дерево. Кто-то предпочтет грубую "натуральную" обработку, кто-то "жирную" лакировку, а кое-кто вообще прокрашивает деревянные чашки - и ничего, людям (в т.ч. и мне) нравится результат. Надо рассматривать целое, а не частности.

да это понятно, просто уже не в первый раз вижу мнения, что "выглядит как дешевка" именно по причине использования "традиционных материалов". Категорически против пластика не выступаю, но пластик, он и в Африке...

Те кто жил в 70-е, конечно помнят тот период увлечения такой-же пластмассой, только помягче (я имею ввиду синтетическую одежду, кримплен и иже с ним). Тогда довольно быстро прошло, сейчас конечно ситуация другая: по-любому при массовом производстве проще сделать прессформы и отливать пластиковые корпуса, чем делать всё то-же самое, только из металла и кожи.

Вот и удивляюсь...

 

Просто не все утруждают себя тем, что объясняют, что имеют в виду, поэтому могут быть поняты неправильно Может, вы просто что-то не так поняли?

 

Можно сделать красивые и ощущающиеся дорогими пластиковые наушники (HD800), а можно сделать наушники с чашками из едва ли не самой дорогой древесины в мире (и ВЫГЛЯДЯТ они на самом деле впечатляюще), но в руках наушники будут ощущаться дешевкой (наушники Magister).

Изменено 13 июня, 2015 пользователем Remilio

[Melsig 1 080]

столько субъективщины про дизайн, и ни слова про графики Тиля... Интересно бы послушать мнения опытных людей. По-моему, у НЕ6 графики искажений чуть почище смотрятся.

[Asheraddo 3 747]

столько субъективщины про дизайн, и ни слова про графики Тиля... Интересно бы послушать мнения опытных людей. По-моему, у НЕ6 графики искажений чуть почище смотрятся.

 

У вас же К812 есть, если не ошибаюсь? Вы когда их покупали, вспоминали о графиках Тилля?

[Melsig 1 080]

вспоминал и даж немного сомневался. но я их все-таки купил после прослушки, взяв у Иммоцарта на посмотреть. Ну и надо заметить, что, при всей моей любви к 812, они на высоких уровнях не самые прозрачные уши в мире. их динамических возможностей мне хватает для 95% случаев, но у шестерок они явно повыше. Так что не идеальные графики 812 имеют определенную корреляцию со слуховыми впечатлениями.

Поэтому я и сравниваю нового короля изодинамики в исполнении хайфаймена со старым. Впрочем, в моем исполнении это все вилами по воде писано, я ни в малейшей степени не обладаю компетенциями для анализа графиков наушников. Поэтому и интересны компетентные мнения.

[Asheraddo 3 747]

@Melsig,

 

понял, спасибо за честный ответ

[ДокторЗло 14 462]

812 я бы не трогал))) по мне при всех минусах самые универсальные нацшники из всех ныне живущих)))

График на верхе у 1000 подозрительно похож на график у аудезовских восьмерок, которые своей верхней серединой и верхом выпилили мне весь мозг. И хоть я не собираюсь покупать 1000, а скорее нацелен на шестерки, но очень хотелось бы чтоб звук у них был бы не такой авангардный)))

Изменено 13 июня, 2015 пользователем prod67

[Asheraddo 3 747]

812 я бы не трогал))) по мне при всех минусах самые универсальные наушники из всех ныне живущих)))

 

Так я их и не трогаю, я как раз и намекал, что графики - это хорошо, но самому послушать или при невозможности послушать самому хотя бы дождаться собственно выхода наушников и мнений о них людей, которым ты доверяешь - все-таки лучше А вообще можно расслабиться - известный деятель с Head-Fi уже слил инфу, что самые крутые наушники года покажут только в октябре

[Demm 2 032]

@Remilio,

неужели новый флагман от Sennheiser?

[Asheraddo 3 747]

@Remilio,

неужели новый флагман от Sennheiser?

 

Нет, он не сказал фирму, видимо, пока не может Но упомянул, что это НЕ сеннхайзер и не АКГ. У сеннхайзер будет закрытый флагман в конце года