Самодельный бокс для наушников топ уровня

[pollar 8 808]

Я соглашусь с Пинхолом. Просто так каждый раз хранить в боксе наушники - не вижу смысла. Когда нужно куда-то съездить в другой город со своим сетапом проверить что-то - тогда это удобно. Золотое покрытие на миниджеке не вечное. Количество перетыканий ограничено.

Вообще ситуации бывают разные. У меня в 70-х, 80-х наушники месяцами по полкам и ящикам просто "валялись", конечно на пользу им это не шло. Выдернул их, и до следующего раза... может через неделю, а может и через полгода

[Soviet_Man 5 469]

Дизайн - понятие очень сложное, на самом деле. И книги, а также теория дизайна во многом не показатель, многое на любителя.

 

Если говорить об индивидуальном восприятии дизайна - безусловно. Но я сейчас не об этом. Дизайн - это ведь не только эстетика, это комплексный подход к созданию предметов промышленного производства. И называть инженерный дизайн кустарщиной - ошибка. Специфика инженерного дизайна в том, что он идет от функциональности вещи и полностью подчиняет себе ее форму, ее облик. Есть идея, есть расчеты, дальше строится прототип и, если все получилось, запускается в серию безо всякого собирания целевых групп домохозяек и анализа их реакции на внешний вид прибора. Это абсолютно про упомянутые наушники. А кустарщина - это совершенно другое. Вот есть у меня три дощечки, две палочки и лобзик - вот я и буду криво выпиливать лобзиком наушники как получится, и характеристики наушников будут такими, как позволят эти дощечки-палочки. Вот это кустарный подход - слепить из того, что есть. Появится у меня железочка вместо палочки - ну, может быть, я что-то изменю тогда... Тут облик следует не за функциональностью, а за возможностями и ресурсами конкретного мастера-кустаря. И в этом разница.

[Rutger 15 785]

@Soviet_Man, Немного не по теме, но тем не менее, работаю в области IT, был разработан новый дизайн определенной части приложения, подчеркну, разработан профессиональными дизайнерами, в результате, красная цветовая гамма (смотрится адекватно), НО, с 3-мя ядовито зелеными кнопками (жаль, не могу скриншот привести) и все одобрили, вот только наши девелоперы и тестеры плевались...

 

Если по теме: также работая в области IT, с дизайном знаком не по наслышке. Но за 12 лет работы НИ РАЗУ не видел хороший (нормальный, адекватный) дизайн... Печально все это. И наушники не исключение.

[Asheraddo 3 747]

Самые красивые наушники вообще у ультрасон Я тут на днях почти что купил, но, судя по всему, оказался развод по состоянию наушников (продавец царапку хотел скрыть).

 

[Андрей Макаров 891]

Штатная коробка от 800 с атласно-паролоновыми делами например выглядит огромной, как гроб для вурдалака. Пожиратель места и чьего-то внимания.

[РРРРР 33]

Ну есть же книги по истории дизайна, учебные пособия - неужели так сложно скачать и ознакомиться? Просто вот для того, чтобы не лепить на любую вещь, которая вам эстетически не близка, ярлык "кустарщины"?

 

Вы способны понять, что Градо и Одиссеи изготавливаются на малых, почти семейных предприятиях, производственные мощности которых не позволяют создавать продукт произвольной конфигурации? Дизайн продиктован имеющимся оборудованием, молдингами и т.п. Поэтому продукция "из винтиков скручивается". Вот Зеннхайзер может позволить себе любой дизайн воплотить в материале, поставить любую производственную линию, а вышеозначенные которки - нет. Это называется кустарное производство.

Только не надо мне писать, что они хорошо звучат. Речь о внешнем виде и брендомастурбации малограмотных специалистов по дизайну.

[Soviet_Man 5 469]

@РРРРР,

 

Внешний вид конкретно наушников Grado в первую очередь обусловлен не скромными возможностями фирменного производства, а теми задачами, что решают разработчики. Кому нужно - закажет сегодня изготовление детали партнерам в любой точке земного шара, и нет никаких проблем. А у Grado пока нет такой задачи. Есть инженерное решение, есть его воплощение - и вот оно запускается в серию, как есть. В производство идет прибор, обладающий так называемым инженерным дизайном - когда его внешний облик подчиняется сути инженерного решения и не "облагораживается" перед запуском в серию художниками под руководством маркетологов. Вот и все.

 

Да, сегодня это удел маленьких фирм. Да, у подобного подхода есть свои плюсы и минусы. Но вещь, обладающая инженерным дизайном и кустарно изготовленная вещь - это не тождественные понятия. У Grado инженерный дизайн. У Audeze. У техники Лаборатории Архипова, наконец. А вот у замечательных наушников Сергея (Snorry) дизайн и сборка именно что кустарные. А вы столь разные по природе своей вещи называете одинаково, да еще и раздражаетесь при этом. Если образно - вы упорно именуете всех светловолосых девушек блондинками, но по факту среди них есть не только блондинки, но и рыжие... Вот на таком уровне у нас с вами беседа протекает.

 

Оставайтесь при своем мнении, пожалуйста, мне все равно. Вам нравится все упрощать и раздражаться, мне же нравится все усложнять и занудствовать. И давайте закончим на этом.

[666333 587]

"Топ уровня" - кейс или наушники? А если не "топ уровня", например HD 600, там можно хранить или нет?

ну как так можно, ведь яснее ясного писано: САМОДЕЛЬНЫЙ! бокс для ... Автор причислил Snorry мод к наушникам топ уровня(но ведь для некоторых они таковыми и являются), и так как не было "родной" коробки, задался вопросом их хранения. Решил вопрос как ему показалось оригинально, поделился или похвалился решением, и поинтересовался другими "средствами" хранения ценных наушников без родных коробов. Ну так кто в каких сундуках свои "топы" хранит в отсутствии родных?

[8street 393]

Только не надо мне писать, что они хорошо звучат. Речь о внешнем виде и брендомастурбации малограмотных специалистов по дизайну.

Пару раз хотел написать. Но теперь напишу пожалуй. Градо в живую выглядят очень хорошо. Обычно сентенции пишут, кто их никогда в руках не держал. Уверен с аудезами та же история. Дизайн отличный. Хуже, когда вообще никакого дизайна нет, например hifiman (тоже держал в руках и владел долгое время).

Если тут обсуждают дизайн, то дизайнерская работа удалась, пусть даже черным пиаром.

[vut1979 24]

@666333, Да, я слушал много наушников, а именно Баера ДТ880,Т1, Т5Р, Аудиотехника w5000, M50, Audeze LCD2,AKG K601, 702, K812, Ultrasone pro 550, 900, signature pro, aphilips fidelio x1,fostex th600,900 и т.д. и ДА Я СЧИТАЮ ТДС15 Снорри МОД ТОП УРОВНЕМ! Я готов сразиться на любом материале своей связкой из пегаса и ТДС15 с любыми наушниками из динамов и изодинамов...

[Аид 164]

По хорошему завидую такому самострою.Эх,молодость,паяльники,лобзики.Бывало что то смастрячишь и душа поёт.Сейчас от купленных железок только обыденность.И чем выше цена-больше безрадостность,спасает только звук.

Автору темы-хороших продолжений и красивых вещей.

[РРРРР 33]

8street, да я вообще никаких наушников в руках не держал, чего уж там.

Изменено 17 декабря, 2014 пользователем РРРРР

[666333 587]

vit1979,

да норм. тдс-15snorry наушники, у меня были.., только сражаться не с кем не надо, ведь у каждого свой вкус, мнение, возможности, как физические, так и финансовые...

А удовольствие можно получать и от простых вещей.