Перейти к содержанию

1920x420_New_year_2024.webp

komplekti_dec122024.webp

pora_darit_audio_2024.png

sale50feb.webp

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
AnatolyM

Microlab Solo-6 или SVEN Royal 2

Рекомендуемые сообщения

Подвернулось два варианта колонок на покупку: Microlab Solo-6 и SVEN Royal 2. Оба бу. Рояль удалось послушать и он мне понравился. По сравнению с моими теперешними копеечными Диалогами просто не сравнить. И дизайн вполне так ничего. Но вот Соло у другого продавца и нельзя послушать. СтОят практически одинаково. У Соло еще пульт есть. Я бы взял Рояль, но вдруг Соло лучше звучат? Да и пульт. По обзорам они вроде одинаковые по звуку. Кто-нибудь сравнивал? Может взять Рояль и не париться?


PC->foobar->Creative Titanium HD->Beyerdynamic DT1350

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sven royal 2R 100%

Микролабы соло - по всем отзывам хуже + ярчат безбожно.

Яркость колонок - это зло.

 

В своё же время выбирал колонки - выбор стоял между Sven Royal 2R - Edifier R2800 - Microlab solo 9C

 

Микролабы по всем отзывам и обзорам отсеялись сразу - мыльчат, ярчат и всё такое.

Опять же, по обзорам: Эдифаеры и свены имеют разницу в конструктиве и подаче звука - у свенов он с уколоном в нижнюю середину(густой звук, видимо), у эдифаеров в верхнюю - ярчат слегка.

 

Первое время вообще чертыхался от эдифаеров - ну слишком ярчили. А сейчас вроде норм. Хотя, Treble всегда убавлены на них. На большой громкости ярчат безбожно, а басовый динамик почему-то едва слышим. Хотя, 36вт и ход у него пугающе большой.

 

Возможно, акустика комнаты не подходит.

На низкой громкости НЧ-динамик начинает играть слишком слабо. На средней громкости всё норм.

 

Поэтому, если выболр между микролаб и свенами - берите свены. Пульт по большей части не нужен, а вот звук свеном будет получше. Сам думаю свои эдифаеры определить в другую комнату под другие нужды а себе к компу взять свены...

 

 

Вот тема, можете почитать, где это всё описано в "МНОГАБУКАФ": http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27880#entry659778

Изменено пользователем MyaSSSko

Denon d2000/d5000 - отличные и достаточно универсальные и музыкальные наушники. 

Hifiman he-6 - шикарный экземпляр изодинамики. Только баса мало накачивает. Но играет его глубоко круто и быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@MyaSSSko, значит решено. Беру Рояли! Спасибо!


PC->foobar->Creative Titanium HD->Beyerdynamic DT1350

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Колонки забрал! Уже поставил и послушал. Очень даже неплохо зазвучали с креативом. И гораздо лучше старых Диалогов!

К слову, продавец сказал, что в колонках отключена панель управления из-за того, что она давала помехи (как я понял). И теперь управление только через софтовые регулятор громкости. А так даже лучше.


PC->foobar->Creative Titanium HD->Beyerdynamic DT1350

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У роялов проблемы с предусилителем, их обычно вырывают.

Лет 5 назад были SOLO 6C - ничего особенного, заиграли они только после подключения внешнего усилителя. Т.е. потенциал у них был, но надо было поменять:

1) усилитель

2) корпуса

3) фильтра

Послушать все это пару дней и поменять динамики купить нормальную пассивную акустику =)

Изменено пользователем TuMka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От rovl
      Доброго времени суток. Стоит тяжелый выбор, я новичок обозначу сразу. Боюсь взять и разочароваться.
      Активные полочники klipsch r51pm или саундбар Polk MAGNIFI MAX AX SR .
       
      Планирую подключить к пк/телеку(LG C3) для просмотра фильмов в хорошем качестве по 100гб со всеми технологиями, игры и не редко прослушивание музыки . Да-да, играю с телека)
       
      Начитавшись обзоров ничего не понял, говорят что саундбар 
      для фильмов топ и очень годный для музыки, но вызывает сомнение 2.5 кг панель 7.1.2 , в фильмах понятно что будет лучше пары колонок чисто из-за обьема , как минимум обьемный звук + тылы, но справится ли с музыкой.
       
      Не слышал не то не другое , подкупает внешний вид klipsch, планирую в дальнейшем если брать полочники докупить активный сабвуфер klipsch R-10SW.
       
      В общем буду бескрайне благодарен вашему мнению что лучше всего подойдет для моих задач.
       В данный момент пользуюсь встройкой телека и колонками за 10к Fenda R60BT
    • От BKMZ
      Сделаю на заказ провода для сабвуфера любой разумной длины
       
      Остатки от инсталляций двадцатилетней давности:
       
      1.Supra AV-2 двойной коаксиальный многожильный с сопротивлением жил 75 Ом (Dual coaxial). Каждая жила экранирована оплеткой из луженой бескислородной меди, имеет очень низкую емкость благодаря изоляции из вспененного полиэтилена. Кабель проектировался специально для использования в домашних кинотеатрах, made in Sweden, в остатке около 5 метров, 500 руб/метр.
       
      2.QED – QUNEX ESV, двойной коаксиальный многожильный с сопротивлением жил 75 Ом (Dual coaxial) OFC, жилы состоят из посеребренных проводников из безкислородной меди чистотой 99,999%, окруженных диэлектриком из вспененного LDPE с ультранизкими потерями и двойным экраном из алюминиево-майларовой обертки и посеребренной оплетки SPOFC, чтобы обеспечить полную нечувствительность к помехам, в остатке около 3-х метров, 800 руб/метр.
       
      3.RCA professional, выпуска 1997 года, mod. 39SA234WS567(2x2.5mm2) USA, ясное, превосходно сбалансированное звучание провода за разумную цену, профессиональная серия 2x6.0m –6000 руб
       
      4.RCA professional, выпуска 1997 года, mod. 39SA234WS567(2x2.5mm2) USA, ясное, превосходно сбалансированное звучание провода за разумную цену, профессиональная серия – 4.8m – 2400 руб
       
      5.Моножила Telefunken 50-х годов 0.5 мм – 500 руб/метр, 1.0 мм – 1000 руб/метр.
       
      6.Кабель от комплекта акустики для домашнего кинотеатра 5.1 Cabasse KI 2005 года, настоящая медь из Франции тех лет длинна 4.8 метра. В Москве - 2000 руб
       
      7.Видеокабель коаксиальный трехкомпонентный 3 х 75 ом высокого разрешения PerСon VK 3065 аналог/цифра, Испания, 2.7 м, - 800 руб.
       
      8.Микрофонный, студийный прецизионный кабель PerCon AK 2F, Испания,(новый 2008 г.в. на катушке)— кабель , эластичный, проводники 2х0,22 мм2, многожильная бескислородная медь (OFC), AWG 24, двойной витой медный экран, внешний диаметр 6.2 мм., черный, 400 руб/м.
       
      Никогда ни с кем не пересекаюсь в метро или на улице.
      Отправлю в регионы за деньги покупателя Почтой России. За границу только ЕMS Почты России.
       
      Илья Иванович +79995564413



    • От redredred
      Доброго дня! 
       
      Акустика JBL 4312a (83 год) 
       
      Есть ли в Спб мастер, который сможет:
       
      -заменить межблочные коннекторы;
      -починить/заклеить/заменить 1 бумажный динамик;
      -заменить набивку акустики и мб, проводку;
       
      Посоветуйте пожалуйста, а то уже 2 года стоят после переезда как мебель, а звучали очень круто. 
    • От lie
      Приветствую товарищи, прошу дать совет в моем случае. Конечно от этого не будет полностью зависеть мое решение, но как один из факторов вполне повлияет.
      Имеется бюджет на наушники уже достаточно серьезного сегмента DT 1990 Pro (250 ohm), но этих же денег хватает на мониторы начального уровня (krk 8 g4\adam t8v\yamaha hs 8 или msp 7 с авито)
      В задачах и целях у меня сведение\мастеринг. И сомнений не было бы в пользу мониторов если бы не одно но. Комната не подготовлена. На слух, что глупо, но все же, никакой реверберации не слышно, мебели довольно много, а также лежат ковры. Но при единственном возможном варианте расположения колонок, смотреть они будут в сторону застекленного балкона, грубо говоря в сторону где 80 процентов стены это стекло. В связи с чем я и решил создать данную тему, ведь очень уж я опасаюсь, что волн тут стоячих и гудения баса из за отражения об стекло будет очень много, что никакие ловушки не помогут. Комната 15 кв. м
      Не будет ли в конкретно моем случае рациональнее взять наушники нежели чем мониторы, или все же стоит что то придумать со звукопоглощением и если да, то подскажите что.
      картинка для наглядности

    • От che
      Привет всем!
      Расскажите пожалуйста своё мнение про акустику Bowers&Wilkins Formation DUO. На мой взгляд очень интересная и уникальная акустика получилась у англичан.
      https://doctorhead.r..._formation_duo/
       

       
      - первая беспроводная акустика "аудиофильского" стандарта. Каждая из колонок имеет запатентованные технологии в динамиках – твитер с карбоновым куполом – для кристально чистых высоких частот, и таким же новаторским диффузором Continuum в НЧ/СЧ-динамике, как в топовых колонках Серии 800 Diamond, задавших новый стандарт качества в аудио отрасли.
      Поддерживают стриминг в качестве до 96 кГц/24 бит. Среди совместимых платформ значатся Spotify Connect и Roon. Также есть поддержка Apple AirPlay 2 и Bluetooth (aptX HD) с возможностью передачи сигнала сразу на несколько колонок за счет узлового принципа работы мультирума Formation Wireless.
      В каждой колонке присутствует высококачественный усилитель класса D.
      Выпускается данная акустика в двух цветовых исполнениях черном и серебристо белым.
      К этой акустике отдельно продаются стойки также в двух цветовых исполнениях FS Duo Stands.
      Так как усилитель данной акустике не нужен, то есть отличный хаб/цап Formation Audio. Данный цифро-аналоговый преобразователь обеспечивает отсутствие задержек или разрывов звука, даже между комнатами, и при 96/24-битной потоковой передаче поддерживает легендарное разрешение звука Bowers & Wilkins. К нему можно подключить виниловый проигрыватель, телевизор или даже игровую приставку
       
      Слышали ли про технологию Formation?
      От себя ещё добавлю, что звучит данная акустика просто потрясающее даже c itunes(да-да). А вот что не очень понравилось это не всегда стабильная работа родного приложения для ios и android устройств.
    • От HeartTube
      Доброе утро.
       
      Выбираю портативный плеер для акустики, пока присматриваюсь к Fiio X5 и X5 ll.
      Потом обнаружил, что в этой ценовой категории есть ещё интересные варианты.
      Посоветуйте хороший плеер который не дороже X5 ll, рассматриваю и бу варианты.
       
      Сейчас в роли источника служит ноутбук, не удобно таскать к усилителю и звук думаю
      гораздо хуже чем у плеера. Усилитель ламповый, самодельный. Акустика открытая.
    • От Yurecde
      В минувшую субботу у меня дома прошло очное сравнение акустики ILLUMINATI SeHi изготовленного уже не безызвестным российским самодельщиком Вячеславом (Sid2612) с моими Monitor Audio Platinum PL300. Хозяин ILLUMINATI Николай оказался очень любезен и не поленился при помощи друга привезти ко мне весь тракт – не только колонки, но еще и усилок и ЦАП и ноут. По этому случаю вторым пунктом было сравнение не только акустики, но и трактов в целом.
       
      Когда Иллюминати появились в комнате, сразу произвели положительное впечатление своим дизайном, поймал себя на мысли, чтоб если не знал что это самодел, никогдабы и не понял, что это не заводское изделие, причем не из хайфайных, а истинно хайэндных линеек – чтото напоминающее верхние сонус-фаберы. Экземпляры были в роскошном шпоне, если не ошибаюсь «зебрано». Неординарная внешность дополнительно подогрела интерес к будущему сравнению.
       
      Первую часть сравнения – непосредственно колонок проводили полностью на моем тракте, стереочасть которого состоит из ПК, к которому посредством преобразователя M2Tech HiFace с самодельным линейным питанием подключен АВ процессор Onkyo PR-SC5507 Тимур Шейхов Standart mod. Усилители – моноблоки AVM Evolution M3 первой ревизии. Все было скоммутированно моими самодельными проводами – межблоки из Неотековской серебряной монокристаллической моножилы и акустические – биваеринговые на верх набор из моножил мундорф сильверголд сечением 2,4мм, на низ – набор медных монокристаллических моножил от Неотек сечением примерно 4мм квадратных.
       
      Для тех кому будет лень читать дальше - краткий вывод. Продавать свои Платинумы и заказывать Иллюминати я точно не буду, но и Иллюминати в грязь лицом не ударили, и еслибы у меня не было Платин – Иллюминати былибы в числе основных кандидатов. Тем более в их пользу заметная разница в цене, даже если учесть, что свои платины, я купил менее чем за половину нынешней рекомендованной розницы.
       
      Теперь подробнее.
       
      Илюминати играют в целом потемнее Платин, основное различие в диаппазоне ВСЧ. Бас ровный, глубокий, нет нарочитого акцента на мидбасе как скажем на MA Gold, чтоб создать искусственное впечатление его большоего количества и глубины, его и так достаточно. Не хватило его глубины мне, в сравнении с Платинами, из всей тестовой подборки, только на Японских барабанах. Зато с моей комнатой (12квадратов) они подружились лучше, практически не возбуждая недодавленный резонанс на 40Гц. На платинумах его очень редко когда заметно с основного места прослушки, но если отодвинуться на полметра назад, то он становится заметен гораздо чаще. По басу Иллюминати динамичные, ничего не сваливают в кашу даже на очень быстром металле, но как мне показалось, на уровне нюансов всетаки чуть-чуть отстают от PL300, примерно как его играли платины с предшественником АVMов – Винценте SV-233.
       
      По СЧ – как писал выше у Иллюминати меньше ВСЧ и НВЧ, это в первую очередь заметно на области сибилянтов – на сибилятивных записях женского вокала они чуть скрадываются в сравнении с платинами, давая больший комфорт, но меньший вовлекатор. Изза этого звук становится менее ярким, менее броским и праздничным, хотя эта субъективная недостача возможно вызвана моей привычкой к ярким и праздничным МА. В естественности тембров для меня оказались предпочтительнее Иллюминати, они немного превосходят платины в этом аспекте. Но я слышал и еще более натуральные тембра в другой системе – с СД аудиоресеч, мощным ламповым усилком VTL и колонками Vandersteen в системе одного знакомого, там они просто на голову были лучше и чем у Платин и у Иллюминати в моей системе. А в целом СЧ ровные и отлично проработанные, без акцентов и каких-либо артефактов. На пинкфлойдовской «Стене», наверное как раз изза натуральности тембров, Илюминати для меня выйграли.
       
      Вч у Иллюминати мне тоже немного не хватало, в основном на НВЧ. А в целом они достаточно звонкие, нерезкие, рассыпчатые и натуральные. Но в паре-тройке композиций, гдето в этом диапазоне был замечен небольшой акцент, чаще всего он проявлялся на тарелках. Он не такого масштаба, чтоб чтото испортить, это не какойто явный выплеск, а именно небольшой акцент, заметный далеко не всегда и не везде.
       
      По сцене – пожалуй Иллюминати строят больший объем, но хуже локализуют инструменты внутри этого пространства, чем платинумы. Это касается и глубины и ширины, здесь паритет с платинумами.
       
      По динамике – Платинумы чуть динамичнее, возможна эта разница фактическая, возможно кажущаяся изза большей яркости PL300.
       
      По детальности – Платинумы чуть детальнее, но тут опять возможно что разница это не фактическая, а лишь субъективное ощущение изза большей яркости МА. (хотя Илья – мой друг наушникофил все вышеописанное подтвердил, а его уже нельзя считать лицом заинтересованным, ну или хотябы не в той мере, что и я – хозяин Платин. Для пущей беспристрасности надобы чтоб Николай написал свой отзыв и свои выводы, и сравнить наши ощущения)
       
      В итоге уровень Иллюминати и PL300 можно поставить на одну ступень. Илюминати чуть переиграли Платины на классическом роке, Платины чуть выйграли на всех остальных жанрах. В итоге я убедился что мне больше нравятся всетаки платинумы, но это больше вкусовое, чем качественное. Ну и странно былоб иначе – я их выбирал вполне осознанно, как раз с учетом своих вкусов.
       
      В целом Иллюминати, как и платинумы тяготеют к «техничной» концепции воспроизведения, не выделяясь каким-то одним отличным аспектом вкупе с несколькими провальными. (теже вандерстины, о которых упоминал ранее вообще не играли что-то очень быстрое, все сваливаяя в кашу, а вот на инструментале, джазе, вокале, переигрывали мои платины без вопросов). Илюминати не «вкусовые» их можно, например, взять без прослушки и точно не разочароваться, они не несут на себя явного отпечатка вкусовых пристрастий мастера, чтоб для кого-то, у кого вкусы совпадают с авторскими, стать супероткрытием, и суперразочарованием, для того, у кого с автором вкусы полярные.
       
      Теперь к сравнению трактов. Вместе с колонками хозяин Николай привез интегральный стереоусилитель «Миллениум» Крылова, стереоцап «Raptor» сборки Энергетика с основным подключением через ЮСБ через встроенный конвертор, ноутбук и ноунейм медные акустические провода и межблоки из профинструментального или микрофонного провода. Вся предыдущая прослушка Иллюминати в моей системе, была проведена при подключении их моими акустическими проводами, медной частью, т.к. Иллюминати не допускают биамп или биваеринг.
       
      При подключении Иллюминати к родному тракту уровень качества звучания довольно явно ушел вниз. Звук стал еще более темным, уже больше, чем можно списать на вкусовые пристрастия, менее детальным, сцена немного сжалась и стала чуть прилипать к колонкам, подупала и динамика. Николай сказал что играть стало «проще». При этом появилась небольшая толика резкости, которую может и не заметил бы, еслиб не предыдущая прослушка ихже в моем тракте. Чья это заслуга – усилка, цапа, коммутации или еще чегото, или от всего помаленьку – разбираться уже не было сил. Ясно только что родной тракт в целом отстает по уровню от колонок.
       
      Финальным аккордом был мой вопрос верит ли Николай во влияние проводов в системе. Ответ был нейтральным – что не заморачивался с этой темой. Тогда предложил ему послушать его тракт, но с моим межблоком и акустическим. Выдернули их из моей системы, освежили его слуховую память проигрыванием трека с живыми инструментами и вокалом с его проводами, быстренько переткнули мои (межблок из серебра, и серебряную часть моего акустического). Он прослушал тотже трек и сказал, что играть стало ярче, детальнее, но в тоже время менее резко, более пластично. Потом подключили к колонкам медную часть моего акустического провода, он опять заметил изменения в звуке, описал как звучать стало еще мягче, а на уточняющий вопрос – но не похоже как с его проводами? Ответил что разница между серебром и медью намного меньше, чем между его ноунейм кабелями, они заметно лучше, но разница всеже есть. На вопрос какойже ему понравился больше медный или сильверголд сказал что не определился.
       
      Надо сказать что у меня в комнате очень небольшая Sweet Spot. Там умещается только кресло с одним слушателем, все остальные – кто сбоку и сзади уже далеко не в полной мере получают звуковую информацию, поэтому в козырном кресле все бывали по очереди и гоняли одни и теже треки по несколько раз. Прослушку проводили Я, Николай и Илья примерно поровну, Только Николай уделил больше времени прослушке платин, а я и Илья – Иллюминати. Друг Николая слушал в основном только платины и свои выводы вслух не озвучивал.
    • От Дмитрий 93
      Всем привет! Выбираю акустику под ресивер Onkyo 5010. Прекрасно понимаю, что усилительная часть ресивера бюджетного класса, поэтому хотелось бы "попасть в десятку" в выборе фронтальной пары - не хуже и не значительно лучше возможностей ресивера в стерео. Бюджет на фронт около 90 тыс. (лучше меньше, естественно, но если оправдано больше процентов на 15-20, то почему нет).
      Комната - квадратная гостиная 14 м2 (метраж за вычетом площади встроенного шкафа) + кухня 15 м2 (соединяющая два помещения арка закрывается раздвижной дверью при необходимости). На полу ковер; потолок многоуровневый, с тканевым натяжным потолком в центре, обои рельефные тканевые.
      Жанры: женский вокал, классика (скрипка, фортепиано), джаз (а-ля Diana Krall). В то же время, хотелось бы чтобы иногда под настроение можно было качественно послушать что-то типа Avicii, а также чтобы пара достойно звучала в кино. Низкий бас не на первом месте - с парой будет работать 15-й велик.
      На данный момент фронт озвучивает Mission M73. Не хватает микродинамики, но, главное, никак звучат на малой громкости - а это одно из основных требований (часто музыка звучит фоном, хочется чтобы ее и на малой громкости можно было комфортно слушать, сейчас приходится громкость увеличивать). Заранее спасибо всем откликнувшимся.
    • От Juga
      Делитесь вашим личным опытом по теме прогрева акустики и наушников. Предположения конечно тоже интересны, но лучше личный опыт.
      И вообще, ЕСТЬ ли он, этот прогрев или НЕТ его? .
      Что по вашему мнению происходит при прогреве конкретно акустики и конкретно наушников? Какие именно процессы?
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.